A principal fonte de formação orçamentária sempre foi os impostos, de modo que o bem-estar do país dependerá de quão bem o sistema tributário é construído. Todos os cidadãos e empresas que recebem renda são obrigados a pagar impostos à tesouraria estadual, calculados de acordo com o modelo de tributação estabelecido.
Em economia, existem vários métodos para regular os recebimentos de entrada. Cada um deles tem um significado econômico diferente e possui características.
Plano, progressivo e tributação regressiva - qual é a diferença
Devido ao fato de que a principal tarefa do sistema tributário é efetivamente reabastecer o tesouro do estado, os legisladores estão constantemente apresentando vários modelos que atendem às condições de um dado período econômico do país. Entre as opções aceitas, há três dos sistemas fiscais mais bem sucedidos que foram usados ao mesmo tempo, e alguns atualmente são usados para cobrar taxas:
- A tributação fixa é atualmente usada em nosso país. Este método envolve a acumulação e pagamento de impostos iguais para todos os segmentos da população. Tal sistema não leva em conta os interesses sociais dos cidadãos e as estruturas comerciais, mas hoje é o mais simples e ideal.
- Um sistema progressivo sugere um aumento taxa de imposto como a renda cresce. Além disso, na transição de um passo para outro, apenas a parte do lucro que excedeu os indicadores estabelecidos é tributada. Tal imposto foi aplicado na Rússia em relação ao imposto de renda pessoal. O método baseia-se na redistribuição da carga tributária dos pobres para os mais ricos.
- A tributação regressiva é exatamente o oposto da tributação progressiva, uma vez que as alíquotas do sistema são reduzidas devido ao aumento da renda. Este modelo provou ser o método mais eficaz de coleta de pagamentos de impostos.
Por que uma taxa reduzida pode trazer altos retornos
Consideremos mais detalhadamente o modelo regressivo para a construção de deduções fiscais. Para que o contribuinte tenha confiança na justiça da aplicação de um determinado sistema, bem como reduza o encobrimento de parte da renda, os legisladores desenvolveram uma tributação regressiva.
Tal sistema tornou-se um poderoso incentivo para o país começar a legalização maciça da renda, em conexão com este fenômeno, o estado começou a receber renda adicional, apesar do fato de que as taxas de imposto foram reduzidas.
Por que a escala de regressão é perigosa?
O sistema de tributação regressiva tem uma linha bastante fina entre os prós e contras. O uso a longo prazo do modelo pode perturbar o equilíbrio social e levar a algum descontentamento entre os vários setores da sociedade. Tais sentimentos públicos afetam adversamente o reabastecimento do orçamento do país.
Além disso, se o governo está tentando consertar as brechas orçamentárias, o modelo de regressão irá fazê-lo lentamente, e em uma economia de crise, esse ritmo é inaceitável.
Quem é o sistema de regressão de pagamento de impostos mais rentável?
Se tomarmos a esfera dos pequenos negócios como exemplo, então, para seus representantes, a tributação regressiva significa um sistema que exige que você pague um imposto de renda igual, independentemente da segurança da empresa.Em outras palavras, quanto mais rica a empresa, menos cobra pagamentos. Do ponto de vista da igualdade, isso parece bastante injusto. Mas, por outro lado, esse modelo motiva a gestão da empresa para aumentar a receita e legalizar os salários dos funcionários.
Sobre quais tributos a tributação regressiva pode ser aplicada: exemplos
Apesar do fato de o modelo de regressão ser um sistema bastante lucrativo de cobrança de pagamentos, ele não é considerado particularmente popular. Na Rússia, a tributação regressiva foi aplicada no início dos anos 2000 em relação à imposto social único. Você também pode citar como exemplo impostos indiretos quais consumidores acabam pagando.
O IVA e os impostos especiais de consumo em relação a certos tipos de mercadorias têm taxas nominais mais baixas. Graças a isso, a população tem a oportunidade de comprar bens essenciais, produtos sazonais e coisas que se enquadram no regime de impostos preferenciais a um preço mais acessível. Nesse caso, o sistema de tributação regressiva tem vantagens óbvias.
O imposto estadual também é de natureza regressiva, pois tem uma certa escala de taxas. Ao apresentar reclamações sobre questões de propriedade, o valor da taxa é reduzido dependendo do tamanho da reclamação.
Qual sistema tributário é mais apropriado para as condições econômicas modernas?
Atualmente, nosso estado está passando por algum déficit orçamentário, que pode ser parcialmente coberto pelo pagamento de impostos. A esse respeito, os economistas estão considerando cuidadosamente um novo modelo do regime tributário, que idealmente se adequará às condições dos negócios modernos.
A escala de tributação regressiva em tais momentos não é inteiramente aceitável, uma vez que não é capaz de restaurar um déficit bastante grande. A esse respeito, os legisladores elaboraram um projeto de lei que tem uma natureza progressiva em vários estágios de cobrança de taxas. Baseia-se em padrões estritamente definidos pelos quais as taxas de imposto serão determinadas. Tal tributação será afetada pelo imposto de renda pessoal. Se você se aprofundar nos números reais do modelo, verá que o sistema proposto tem uma taxa de imposto inicial bastante baixa (5%). Até certo ponto, até se assemelha à regressão em comparação com o regime atual.
O sistema em desenvolvimento ainda não encontra o acordo geral dos legisladores e, portanto, foi adiado para tempos melhores. Talvez, em conexão com a situação econômica em mutação no país, tal projeto traga seu ingresso para a vida.
Os sistemas fiscais são usados para retirar formalmente parte do produto em favor do orçamento do Estado. A extensão em que o modelo atual desperta confiança pública depende do montante das contribuições recebidas. A tributação regressiva estabeleceu-se como um modelo estimulante de legalização da renda, mas, no entanto, o sistema foi criado para um determinado curso econômico e não pode ser aplicado em condições de superar a crise.
