Mesmo o mais simples à primeira vista ofensa administrativa pode ser perigoso para a sociedade. É por isso que atos ilícitos sempre exigem punição, só que neste caso é possível impedir sua recorrência no futuro e proteger os cidadãos, sua saúde, direitos e liberdade. A responsabilidade por má conduta desse tipo deve ser grave, mas as circunstâncias que mitigam a responsabilidade administrativa não devem ser rejeitadas. A consideração de tais fatores ajudará a determinar a punição mais apropriada e justa, o que significa tornar o sistema judicial em nosso país mais perfeito.
Conceitos Gerais
Antes de falar de circunstâncias que mitigam e agravam a responsabilidade administrativa, é necessário determinar suas principais características e características. Assim, representa uma das variedades de responsabilidade legal, no âmbito do qual os órgãos autorizados (tribunal) aplicam certas penalidades (ou sanções) em relação às pessoas que violaram a lei nesta área. Os recursos de responsabilidade administrativa (AO) incluem:
- A capacidade de regular as instruções por leis e regulamentos.
- Regulamento de infracções exclusivamente administrativas e não mais.
- Falta de antecedentes criminais como castigo.
- Impor responsabilidade apenas à pessoa culpada após receber provas e conduzir um julgamento.
- Prevenção do sofrimento do acusado, dano à sua saúde ou dignidade.
Quando várias ofensas são cometidas por uma pessoa, a punição não é resumida ou generalizada, mas é atribuída separadamente para cada processo.
Estatuto de limitações da má conduta administrativa
As infrações administrativas têm seu próprio estatuto de limitações. Então, depois de dois meses a partir da data da comissão do ato, a punição não pode ser imposta. Deve-se ter em mente que, para delitos contínuos (por exemplo, viver na Rússia sem registro), o período é contado a partir do dia em que esse fato é revelado. No caso de atos ilícitos especificados no Artigo 4.5 do Código de Ofensas Administrativas, o prazo é estendido para um ano. Estes incluem má conduta nos campos de impostos, moeda e ecologia.
Lista geral de fatores atenuantes
Então, para começar, damos uma lista geral de circunstâncias que mitigam a responsabilidade administrativa. Embora a lista não seja muito significativa, abrange os principais pontos que podem realmente afetar a definição e a mitigação de uma possível punição. Inclui os seguintes itens:
- Gravidez de um criminoso feminino.
- A presença de infratores dependentes em uma mulher infratora.
- A idade do agressor é de até 18 anos.
- Prevenção de possíveis conseqüências negativas de ações ilegais cometidas.
- Influência do estado de afeto, circunstâncias pessoais ou familiares difíceis, instabilidade emocional.
- Arrependimento de uma ofensa perfeita, pleno reconhecimento de sua culpa.
- Aparência (autoridades informativas voluntárias sobre atos cometidos contra a lei).
Circunstâncias atenuantes adicionais
Deve-se notar que, a critério do juiz, outras circunstâncias que mitigam a responsabilidade administrativa podem ser indicadas.O Código de Ofensas Administrativas não contém informações sobre concessões por causa da doença do infrator ou sua idade considerável, no entanto, na maioria dos casos, esses fatores também são levados em consideração, e um desconto é dado a eles. Além disso, o comportamento do ofensor no processo, bem como suas características do trabalho ou local de estudo, pode ser extremamente importante.
Tais fatores são relevantes não só no direito administrativo, mas também no direito penal do nosso país. Vamos conhecer alguns deles com mais detalhes.
Argumento culpado
Quando perguntado sobre qual circunstância atenua a responsabilidade administrativa em maior medida, todo segundo advogado lhe dirá sobre confissão voluntária de culpa ou arrependimento. Geralmente juízes ou jurados eles avaliam não apenas o fato de informar as autoridades policiais sobre a conduta imprópria, mas também a presença de uma avaliação negativa de suas ações pelo infrator. Ou seja, ele deve avaliar suas próprias ações, entender sua inadmissibilidade e sinceramente não querer repetir isso no futuro. É claro que mesmo o arrependimento mais sincero não é uma panacéia para a punição, mas em alguns casos pode reduzi-lo significativamente.
Indenização
As circunstâncias que mitigam a responsabilidade administrativa podem ser complementadas por uma cláusula tal como indemnização um objeto (pessoa, entidade legal) que sofreu de ações ilegais. Um fator semelhante também requer o esclarecimento de várias nuances.
Assim, a indemnização por danos à vítima deve ser feita pelo culpado por sua própria iniciativa, sem coerção e na íntegra, é melhor antes do início da disputa oficial. Além disso, as perdas incorridas podem não apenas ser compensadas, mas também eliminadas. Tais circunstâncias são relevantes não apenas para indivíduos, mas também para pessoas jurídicas.
A circunstância de mitigar a responsabilidade administrativa não será reconhecida como a situação em que a indenização pelos danos foi feita por insistência do tribunal após a abertura do caso. Se esta questão é controversa, ela é resolvida através de processos civis, como resultado do qual ambas as partes podem finalmente esclarecer questões anteriormente não resolvidas.
Estado afetado
As circunstâncias que mitigam a responsabilidade administrativa incluem estados de afeto e instabilidade emocional. Uma característica temporária similar do organismo da pessoa culpada é explicada por uma reação inconsciente, impulso, estado psicoemocional complexo. Não é suficiente fazer uma declaração sobre as ações comprometidas do infrator em um estado de paixão, para levar em conta esse fator, a opinião de uma terceira parte desinteressada, especialistas qualificados é necessária.
Para determinar esta situação, um exame especial é realizado, com base no qual uma conclusão é preparada. Será considerado em juízo ao determinar possíveis isenções. Se os resultados de tal estudo forem considerados controversos, as manipulações podem ser repetidas para revelar informações imprecisas ou para confirmar dados previamente obtidos.
Outros fatores
As circunstâncias atenuantes da responsabilidade administrativa são também os fatores já listados acima, como a gravidez do agressor, a presença de crianças pequenas dependentes da mulher, a idade do agressor é de até 18 anos. Ao mesmo tempo, existem várias outras premissas possíveis que não são especificadas diretamente na lei. Esta pode ser uma situação financeira difícil, com mais de 70 anos. Em tais casos, o tribunal considera a impossibilidade de uma avaliação psicológica ou física de suas ações que implicou a comissão da ofensa.
Responsabilidade administrativa de pessoas jurídicas
Considere outra questão importante: "Quais são as circunstâncias que atenuam a responsabilidade administrativa das pessoas jurídicas?" Para obter uma resposta exata, é necessário determinar quem é o réu em nome da empresa em uma situação tão desagradável.De acordo com informações do mesmo Código de Ofensas Administrativas, a culpa recai sobre os indivíduos que foram altos gerentes da empresa, ou membros do conselho de administração. O objetivo da punição administrativa neste caso é o seguinte:
- Prevenção da comissão de novas ofensas pela pessoa jurídica culpada ou outros objetos.
- Garantir o cumprimento das obrigações assumidas por uma entidade legal.
Respondendo diretamente à questão apresentada, é necessário observar as informações contidas nas seções 1, 3, 4, 5 do código administrativo da Rússia. Segundo ela, as leis se aplicam igualmente a pessoas físicas e jurídicas. E isso significa que as circunstâncias atenuantes serão absolutamente idênticas, exceto nos casos em que o significado do artigo implica o uso de apenas um indivíduo.
Circunstâncias agravantes
Deve-se notar que existem circunstâncias que mitigam e agravam a responsabilidade administrativa, estas também não devem ser esquecidas. Sua lista inclui vários fatores principais:
- Má conduta sob a influência de bebidas alcoólicas.
- A comissão de má conduta em tempos difíceis, por exemplo, durante um desastre natural, qualquer outra situação de força maior, bem como crenças religiosas ou nacionais.
- Uma ofensa cometida não por uma pessoa, mas por um grupo.
- Atração de menores para a ofensa.
- Repetida comissão de ato ilícito com o prazo não vencido da primeira punição por conduta imprópria similar.
- Continuação da comissão de atos culposos após o recebimento de demandas das autoridades e a ordem para denunciá-las.
- Ofensa contra categorias desprotegidas de cidadãos (por exemplo, mulheres grávidas).
Deve-se notar que o fato de levar em conta os fatores agravantes depende diretamente da opinião do juiz que conduz o caso, em certas circunstâncias ele pode não levá-los em conta.
Se uma circunstância agravante é um sinal direto de uma ofensa definindo-a, então ela não pode ser considerada como um fator adicional que aumenta a culpa.
A lista de circunstâncias agravantes (em oposição a circunstâncias atenuantes) não pode ser expandida a critério da autoridade judicial, o que é simplesmente descartado. De acordo com a legislação atual, é exaustivo.
As principais nuances de cancelamento de responsabilidade administrativa
O Código de Ofensas Administrativas (CAO) rege a punição por atos ilegais desse tipo. As circunstâncias que mitigam a responsabilidade administrativa não são as únicas nuances listadas nela. Portanto, há condições especiais que excluem a AO em princípio, mesmo apesar da presença de sinais de uma ofensa. Eles são os seguintes:
- O culpado não atingiu a idade de 14 anos.
- O culpado não dá conta de suas ações (insanidade, demência, transtornos mentais).
- Falta de aplicação da parte lesada.
- Cometer uma ofensa para proteger a própria vida ou saúde.
- O cometimento de uma ofensa durante a detenção de uma pessoa que cometeu uma ofensa.
- O surgimento de condições de necessidade especial (por exemplo, se houver um perigo para a saúde e a vida dos outros).
As principais nuances da isenção de responsabilidade administrativa
Se a responsabilidade administrativa de uma pessoa já foi comprovada, isso não significa condenação automática. Em alguns casos, a lei prevê a possibilidade de isenção do mesmo, isso acontece nas seguintes situações:
- A baixa importância da má conduta para a sociedade.
- Circunstâncias que mitigam a responsabilidade administrativa (listadas acima).
- Reconciliação com a parte lesada.
- Uma doença física ou mental grave adquirida pelo culpado após a sentença.
Em vez de uma conclusão
A punição administrativa é uma das variedades de responsabilidade por um crime cometido por um cidadão, contrariando as normas da legislação vigente. Primeiro de tudo, o objetivo de tal impacto é prevenir recaída do crime para evitar a sua comissão repetida no futuro. Além disso, a possibilidade de punição por má conduta afeta não apenas os próprios infratores, mas também cada membro da sociedade, sendo um alerta de possíveis sanções em caso de negligência das regras gerais.
Ao mesmo tempo, as leis existentes permanecem bastante leais e levam em consideração possíveis circunstâncias que mitigam a responsabilidade administrativa. A lista de tais fatores é registrada no Código de Ofensas Administrativas e é fixa. Deve-se ter em mente que, em alguns casos, os juízes locais têm o direito de aceitar circunstâncias atenuantes e outras características. Graças à sua presença, a justiça está se tornando mais eqüitativa, capaz de levar em conta a maioria das nuances existentes.
