As circunstâncias que mitigam e agravam a punição reduzem ou aumentam a natureza e o grau de perigo público de um determinado ato e a pessoa que o cometeu. O que segue disto? Em primeiro lugar, as circunstâncias que atenuam e agravam a punição devem ser levadas em consideração pelo tribunal ao passar a sentença.
Informações gerais
A complexidade é representada por circunstâncias atenuantes e agravantes que estão além dos limites de tempo da agressão. Alguns deles caracterizam o grau de perigo do indivíduo. A este respeito, há motivos para registro pelo tribunal. A outra parte não caracteriza o nível de perigo da pessoa culpada ou, de fato, de suas ações. No entanto, eles também estão sujeitos à contabilidade e influenciam a sentença, por razões humanitárias.
Classificação
Circunstâncias que poderiam de alguma forma influenciar a punição são divididas em duas categorias:
- Sinais de corpus delicti.
- Meios de individualização de responsabilidade.
A primeira categoria é bastante heterogênea na composição. Alguns recursos tornam possível definir um novo marco legal para a punibilidade e são chamados de "qualificação". As circunstâncias que mitigam e agravam a responsabilidade são categorizadas como “meios de individualização”. Eles não servem como sinais de uma ofensa. Tais circunstâncias também não afetam o reconhecimento do ato como criminoso e punível.
Definições Gerais
Deve-se notar que, além das circunstâncias agravantes e atenuantes que caracterizam o ato e a pessoa que o cometeu, há outras com propriedade similar. O tribunal leva em conta o segundo, na medida em que eles determinam o nível de perigo do crime e revelam as qualidades pessoais do sujeito culpado. Circunstâncias agravantes / atenuantes, assim como outras, podem influenciar a escolha da punição. Por exemplo, pode ser diretamente o fato de cometer um crime enquanto intoxicado. Resumindo o acima exposto, pode ser determinado que as circunstâncias agravantes e atenuantes devem ser reconhecidas como aquelas que se relacionam com a ofensa ou (e) a pessoa sob investigação, são dotadas da capacidade de fortalecer significativamente ou enfraquecer a punição, devido à sua influência significativa no grau de perigo público do culpado e do ato ilícito cometido por ele, ou em virtude das exigências do princípio humanista. 
Ponto importante
Muitas vezes, quaisquer circunstâncias agravantes presentes na lista do art. 61 ou 63 do Código de Processo Penal são mencionados na disposição da Parte Especial como um dos sinais do delito (qualificado ou básico). Por exemplo, a comissão de ações ilegais que excedam a defesa necessária por um grupo de pessoas. No art. 61 (parte 3) e art. 63 (parte 2) enfatiza que uma circunstância desse tipo não pode ser levada em conta novamente pelo tribunal quando da sentença. Neste caso, você deve entender claramente a nuança. Tal circunstância em si não deve e não pode ser levada em conta, e seu conteúdo específico - sim, com referência a um menor ou maior grau de perigo que o crime e o agressor representam para a sociedade.
A lista de fatores que melhoram as conseqüências do delito
No Código Penal, as circunstâncias agravantes são dadas de forma completa e precisa. A lista tem uma função de ligação.Com base nisso, o tribunal deve determinar todas as circunstâncias que estão presentes em um caso particular daqueles indicados na lista, corrigi-los no veredicto e levar em conta no processo de condenação.
O início de graves consequências
A questão de determinar a gravidade não pode ser resolvida sem levar em conta todas as circunstâncias do crime. Neste caso, o dano causado não apenas diretamente durante o cometimento de uma ação ilegal, mas também remota, é levado em consideração. Com tortura ou difamação, por exemplo, a consequência pode ser o suicídio da vítima. Homicídio agravado também pode ser cometido. Neste caso, a conseqüência será a privação da família do chefe de família. No roubo, isso pode ser expresso em interrupção do cronograma ou suspensão do processo de produção, atraso no pagamento de salários para um número significativo de funcionários. De acordo com a lei, as circunstâncias agravantes da punição criminal só são visíveis se houver um sério surto de sérias conseqüências.
Participação em grupo
Neste caso, ações ilegais cometidas por um grupo de pessoas em uma conspiração preliminar são consideradas. Em tal situação, a probabilidade de dano é aumentada acentuadamente. Sob a lei atual, todas as variedades dos grupos acima aparecem como circunstâncias agravantes da punição criminal.
Atividade especial
Caracteriza o grau de participação de uma pessoa em um ato ilegal. Pode significar, por exemplo, que o perpetrador foi o iniciador, o inspirador do crime ou o mais persistentemente procurado para obter um resultado. Esta circunstância foi previamente levada em conta no âmbito do parágrafo acima (sobre a participação do grupo no crime).
Atração ao delito
Neste caso, o autor considera a incidência de ações ilegais por pessoas menores de idade, nas quais a responsabilidade sob o Código de Processo Penal se instala, sofrendo de transtornos mentais ou intoxicado. Todas essas categorias de pessoas estão unidas por sua crescente sugestionabilidade. Eles são fáceis o suficiente para persuadir, mais fáceis de se envolver em ações ilegais. Junto com isso, o organizador tem a oportunidade de evitar a punição usando essas pessoas como cobertura, e muitas vezes como instrumentos vivos de agressão.
Má conduta baseada em hostilidade ou ódio
No mundo moderno, a construção de relações entre diferentes credos, nações e nacionalidades deve ser construída com base no princípio do respeito mútuo e da igualdade. No entanto, há crimes motivados por hostilidade racial, política, religiosa, ideológica, social ou ódio. Quando a idéia da inferioridade de uma e, consequentemente, a superioridade de outra nação, grupo social e outras coisas começa a emergir nas mentes e então domina, o terreno aparece por ódio mútuo e inimizade, extremismo, conflitos interpessoais e até inter e intraestaduais.
Neste parágrafo, que define as circunstâncias agravantes, deve-se esclarecer que existem apenas alguns fatos da lista acima, a presença de pelo menos um deles será suficiente para aumentar as conseqüências adversas para o acusado. Se considerarmos a intolerância em relação a membros de uma raça, nacionalidade e religião diferentes, o simples fato de estabelecermos filiação em diferentes grupos não será suficiente. Neste caso, importa se houve ódio ou inimizade no momento da invasão. Consequentemente, é possível que em um conflito ou outro a razão para isso tenha sido diferente. Por exemplo, pode ser uma briga doméstica - eles não chegaram a um compromisso ao decidir sobre o procedimento de uso de água ou terra.
Ofensa contra um funcionário ou uma pessoa que esteja cumprindo um dever público
Aqui estamos falando de um crime cometido por vingança pelo ato legítimo de outra pessoa.Envolve o cumprimento por uma vítima ou seus parentes de um dever público ou atividade oficial. A este respeito, há uma invasão do criminoso. Parentes da vítima podem atuar apenas como pessoas próximas. Estes incluem outras pessoas cujos interesses e direitos não são indiferentes aos últimos.
Má conduta contra uma pessoa indefesa
Esta categoria de cidadãos inclui crianças pequenas, mulheres grávidas ou pessoas que dependem diretamente do agressor. Esta cláusula define as circunstâncias agravantes da responsabilidade, semelhantes aos fatos que podem agir como conseqüências facilitadoras para o perpetrador. Só neste caso, as ações ilegais são consideradas não de uma pessoa grávida, juvenil ou outra pessoa indefesa, mas do agressor contra elas. Estes factos são reconhecidos como circunstâncias agravantes da responsabilidade penal pelo facto de a pessoa contra quem é cometido um acto ilícito não poder resistir.
Crueldade particular
Ao cometer um crime com sinais de sadismo, intimidação, tortura, a vítima experimenta um sofrimento excessivo que não é causado pela natureza da ofensa e não é seu objetivo principal. Crueldade particular é expressa sob a forma de tortura, tortura, tortura da vítima ou seus parentes. A essência do sadismo está no fato de que alguém está sofrendo.
Neste caso, a crueldade age como um fim em si mesmo. O bullying é um comportamento que procura humilhar a dignidade e a honra de uma pessoa. Pode ser expressa em zombaria e inflição de sofrimento de natureza moral. Tal tormento pode incluir ações como privação de comida por um longo período, calor ou bebida, colocando a vítima em condições insuportáveis ou perigosas para a saúde, e outras manipulações similares. Em vários casos, esses atos podem resultar na morte da vítima. Neste caso, o assassinato agravado ocorrerá.
Ação ilegal com o uso de fundos adicionais
Tais meios incluem armas, explosivos, munições, objetos explosivos ou imitadores, dispositivos técnicos feitos especificamente para atividades criminosas, compostos radioativos e tóxicos, drogas e outras preparações químicas e farmacológicas. Coerção mental ou física também é adicionada a essa lista. Todas essas ferramentas podem facilitar muito a execução de ações ilegais. Neste caso, o perpetrador faz mais mal à vítima. No entanto, a mera posse dos recursos acima não será suficiente. Para levá-los para as circunstâncias agravantes de um crime, é necessário provar o fato de sua aplicação durante o delito.
Condições de emergência
Desastres naturais (inundações, incêndios), tumultos, conflitos e outros fenômenos que causam danos aos cidadãos são classificados como situações de emergência. Se houver uma ameaça de sua ocorrência, as pessoas devem aderir às regras estabelecidas por lei, fornecer assistência, se necessário, em trabalho urgente para eliminar as conseqüências. Tais situações também facilitam grandemente a prática de atos ilícitos, por isso agem como circunstâncias que agravam a punição.
Usando Confiança
Neste caso, estamos falando da convicção da honestidade, sinceridade, decência, boa fé de alguém e com base nisso tudo. Confiança implica circunstâncias legais e factuais. Mas neste parágrafo apenas os primeiros são levados em conta.
Uso de documentos ou forma representativa
Este tipo de crime tornou-se recentemente bastante popular.Atos ilegais usando documentos e uniformes policiais são generalizados. Ao mesmo tempo, os infratores confiam na submissão e confiança aos representantes das autoridades. Isso facilita muito a prática de um ato ilegal. O perigo particular de tal crime reside também no fato de que a autoridade do poder do Estado será inevitavelmente afetada por ele.
Uma ofensa deliberada por um policial
A responsabilidade criminal pode resultar tanto na ação quanto na inação do funcionário especificado. Nesse caso, o funcionário é acusado de abuso de autoridade. Junto com isso, há uma falha deliberada em cumprir a ordem do chefe do departamento de polícia.
Outras circunstâncias agravantes
Ações ilegais podem ser repetidas. Além disso, uma pessoa pode ser condenada por eles repetidamente. Neste caso, a recaída ocorre. O Plenário das Forças Armadas RF apontou repetidamente a inadmissibilidade de aliviar as conseqüências sem uma boa razão para aqueles que cometeram uma ofensa deliberada e foram condenados por isso.
Circunstâncias agravantes
Seus principais tipos incluem:
- Continuação da comissão de uma ação ilegal, apesar do pedido de suas pessoas autorizadas para a sua rescisão.
- Recaída - a prática de tal delito repetidamente, se uma pessoa já tiver sido punida anteriormente por uma ação anterior, e sua validade não tiver expirado.
- Atração de menores.
- A comissão de uma ofensa por um grupo de pessoas.
- Crime em situações de emergência.
- Ofensa enquanto intoxicado.
O oficial, autoridade, juiz que nomeia a punição, de acordo com a natureza da ofensa, pode não reconhecer as circunstâncias como agravantes. Motivando sua ação, o infrator pode proceder de uma falsa idéia da utilidade de sua ação, do ponto de vista de garantir a proteção do bem público ou pessoal. Isso pode ocorrer se você não estiver familiarizado com os regulamentos relevantes. No entanto, a ignorância da lei não isenta de punição. As circunstâncias que agravam a responsabilidade administrativa são a inação ou as ações do infrator (pessoa jurídica / indivíduo), que podem aumentar as conseqüências de má conduta que tenham um perigo público. Para tais ações ilegais, a culpa é característica na forma de intenção direta, ou seja, sinais de ação ilegal intencional são revelados. É motivado, de acordo com o agressor, um ato. O resultado pode ser a imposição de danos físicos (corporais) à vítima, danos morais ou patrimoniais ao estado ou cidadão. O próprio ofensor sabe que suas ações são contrárias aos padrões morais e legais.
Explicação
O artigo, que determina o grau de culpa dos infratores que cometeram suas ações como parte de um grupo, fornece alguns sinais que qualificam circunstâncias agravantes, dependendo do nível de perigo das ações do iniciador, organizador, executor e outro cúmplice. Em alguns casos, diferenças podem ser detectadas ao analisar esses fatores. Por exemplo, envolver um menor pode implicar um grau diferente de perigo para a pessoa que organizou a ação ilícita ou a dirigiu. Os fatos citados na Parte 1 do art. 4.3 do Código de Infracções Administrativas não são reconhecidos como circunstâncias agravantes se forem indicadas como um sinal que qualifique directamente a própria infracção.
