Os países do mundo, de uma forma ou de outra, criam ou procuram criar uma sociedade democrática. Este é um sistema de gerenciamento bastante complexo. Vejamos o que é democracia direta, como ela difere da democracia representativa, que vantagens ela oferece às pessoas comuns. Os principais pontos dos políticos modernos estão de alguma forma relacionados com a "vontade do povo". Ou seja, ninguém nega a importância da opinião da população na escolha da estratégia de desenvolvimento de um país e na tomada de decisões menos importantes. Para legitimar visões populares, a democracia direta foi inventada. Mas nem todo mundo entende o que é na prática. Vamos tentar descobrir.
Definição de termos e conceitos
Qualquer sociedade idealmente procura satisfazer as necessidades de todos os seus membros. Alguém tem que concordar com a maioria, mas os instrumentos políticos e as instituições estão se desenvolvendo na direção de levar em conta as visões de cada grupo ou camada, não excluindo os marginais. A democracia imediata é uma combinação de instrumentos e normas jurídicas que permitem organizar a vontade do povo e levá-lo em conta nas políticas públicas. Seus princípios estão escritos na lei básica do país - a constituição. Deve-se ter em mente que as formas de democracia hoje são diferentes. Na literatura científica distinguir representante e direta. Ambos estão ligados à idéia principal - a vontade da população, mas possuem métodos diferentes para sua implementação. Adicione para aqueles que se esqueceram, a democracia é um regime em que as decisões são tomadas coletivamente, geralmente por maioria. Ao mesmo tempo, todos os membros da equipe também estão envolvidos na implementação do plano aprovado. Ou seja, a democracia é um sistema onde existe uma responsabilidade comum (leia-se “comum”). Os cidadãos não apenas fazem o que o Estado lhes diz. Eles têm o direito de aconselhá-lo, de expressar sua própria opinião, a participar do governo do país, tanto na fase de planejamento quanto no processo de tradução de idéias e projetos.
Definição de Democracia Imediata
Decidir como e onde ir para um país enorme não é tão simples. Há muitos cidadãos, todos têm sua própria opinião sobre esse assunto. Mas a democracia direta, isto é, a participação das pessoas na iniciação e no planejamento do desenvolvimento, diz respeito não apenas ao global, no âmbito de um país, mas também a questões mais específicas. Por exemplo, as pessoas não gostam da condição das estradas na aldeia. Eles têm todo o direito de contatar a administração local com uma proposta à custa do dinheiro da comunidade para realizar reparos. Este é um exemplo concreto de democracia. As próprias pessoas vêem o que deve ser feito para sua aldeia, cidade, país. Eles podem iniciar projetos pessoalmente (cidadãos) ou no âmbito de um movimento social, geralmente um partido político. Na prática, o comitê organizador realiza um estudo de opiniões para descobrir com o que as pessoas se importam. Essas questões estão incluídas no programa do partido, que ele incorpora na realidade. Isto é, a democracia direta é o direito de participar da liderança do país, a organização da vida pública, a distribuição e o controle do orçamento, confirmados por lei.
Formas de Democracia
Se você imaginar que todo cidadão estará diretamente envolvido na solução de qualquer questão importante, o país deixará de se desenvolver. Tecnicamente, organizar a votação, contar e analisar opiniões é bastante difícil e dispendioso. Portanto, além de direta, há democracia representativa.Este é um sistema de corpos eleitos formado pelos cidadãos como resultado de sua vontade. Grupos de pessoas delegam seu direito de participar no desenvolvimento do país para indivíduos ou partidos específicos. Aqueles, por sua vez, falam em seu nome, expressando suas opiniões declaradas. Ou seja, os cidadãos concluem um acordo com seu representante - o deputado, instruindo-o a cuidar de seus interesses. Isso é democracia representativa. Além disso, é impossível sem uma linha reta, o mesmo é verdadeiro no caso oposto. As duas formas de democracia são interdependentes e não podem existir uma sem a outra.
Métodos e formas de democracia direta
A atividade do estado é um assunto complicado. Temos que resolver muitos problemas importantes. Alguns deles dizem respeito a certos grupos da população, outros a todos os cidadãos. A população participa do poder não aleatoriamente, mas de formas estritamente definidas e legislativamente fixas. Entre eles estão os seguintes:
- imperativo;
- assessoria.
Formas de democracia direta diferem no nível de poder compulsório. Imperativo não requer mais aprovação e é final. Os órgãos consultivos são projetados para assegurar que os órgãos governamentais levem em conta a opinião das pessoas no desenvolvimento das decisões e na organização de sua implementação.
Eleição
A democracia moderna é baseada nas opiniões da maioria da população. Para organizar a representação dos cidadãos, as eleições são realizadas para os conselhos locais e para o parlamento do país. Em alguns estados, este procedimento é realizado em relação aos juízes (na Federação Russa eles são nomeados pelo presidente). Eleições referem-se a métodos imperativos democracia. Seus resultados são finais e não exigem confirmação adicional. Quando as pessoas votam em um determinado deputado ou partido, elas recebem uma parte dos assentos no parlamento ou conselho. É possível contestar essa decisão apenas no tribunal, tendo motivos sérios para isso.
Referendo
Este método democrático também foi inicialmente considerado imperativo, isto é, final. Os cidadãos, votando, tomam uma decisão vinculativa. Recentemente, referendos deliberativos relacionados a métodos consultivos foram lançados em alguns países. Esta é uma forma de revelar a opinião da maioria, usada para construir consenso na sociedade, às vezes para propaganda. Por exemplo, o referendo nos Países Baixos sobre a ratificação do acordo com a Ucrânia sobre a associação do euro foi de natureza consultiva. Há países onde o parlamento pode ser dissolvido pela expressão direta da vontade, o presidente foi chamado de volta (na Federação Russa não existe tal situação). Não há entidades representativas em certos territórios. As condições para a democracia nessas regiões são criadas pela organização de uma discussão geral de questões importantes pela população. Eles são decididos por voto direto.
Discussão pública e iniciativa
Organismos Representativos nem sempre tomam decisões populares. Democracia envolve iniciativa de baixo. Ou seja, a oportunidade de fazer propostas ao Parlamento para alterar parágrafos ou parte das decisões. Esse método é chamado de discussão popular. Atualmente, não está consagrado nas constituições dos estados, inclusive na Federação Russa. A iniciativa das pessoas é o direito dos cidadãos de propor decisões vinculativas a um órgão representativo. O Parlamento é obrigado a discutir e responder a eles. Às vezes, a iniciativa leva à dissolução do órgão representativo. Mandato imperativo - Esta é uma oportunidade para dar ordens aos seus deputados. Durante a sua implementação, as pessoas têm o direito de confiar certas tarefas a representantes eleitos, exigir um relatório ou rechaçá-los. Acredita-se que a democracia direta seja mais desenvolvida na Suécia, Itália, Liechtenstein e alguns outros países. Neles mais frequentemente do que em outros, os referendos são realizados. Estados europeus recorrem a esta forma de comunicação com pessoas em situações difíceis, a fim de alcançar um consenso na sociedade.
Conclusão
A importância da democracia direta para os países modernos é difícil de superestimar. Em sua base, os corpos legislativos responsáveis pelo desenvolvimento da sociedade são formados. As questões mais importantes para as pessoas são resolvidas por meio de referendos. Cada cidadão tem a oportunidade de participar de um evento fatídico, como foi o caso na Crimeia em 2014. Isso permite que você mantenha a calma na sociedade, para evitar explosões revolucionárias. Além disso, as instituições de democracia direta visam elevar o nível intelectual geral da população. Sem entender a essência dos processos em andamento, é impossível que as pessoas participem da tomada de decisões. Consequentemente, o trabalho de esclarecimento é necessário, baseado no interesse da população nos temas de referendos e plebiscitos.
