Para um homem do espaço pós-soviético, a expressão "regime político" há muito que é familiar e não é de todo surpreendente. Essa frase nas mentes dos povos modernos tem uma conotação bastante negativa, pois causa associações com um período bastante difícil da história - o período de choques e a luta por uma mudança de poder.
No entanto, o conceito de regimes políticos como tais não tem, na verdade, uma conotação negativa. De um modo geral, um regime é uma maneira de organizar o governo.
A essência do conceito
Antes de proceder à consideração de certos tipos, definimos mais especificamente o significado do conceito de regime político. Em geral, é uma combinação de métodos e métodos de governar um país, regulando os processos que ocorrem nele. Este é um sistema de poder reproduzido por vários órgãos e estruturas.
O poder e o regime político são conceitos praticamente inseparáveis, e para o leigo comum eles são quase sempre idênticos. Deve-se notar que a redução desses fenômenos juntos não é inteiramente verdadeira - eles preferem entrar um no outro, formando um complexo sistema de relações.
Tipos de modos
Hoje, existem 196 países no mundo, se você não levar em conta várias áreas e entidades não reconhecidas. É óbvio que eles foram formados, desenvolvidos, existiram e existem em diferentes condições. Nesse caso, isso não se refere tanto à localização geográfica ou ao clima, mas ao ambiente social de sua existência. É precisamente por causa dessa diversidade que um regime político único é simplesmente impossível para todos.
A especificidade de um país determina a diversidade de governança. Os regimes políticos e seus tipos em todo o mundo representam um sistema complexo no qual existem certas características e padrões.
Vamos definir os principais tipos de organização da gestão do estado que existem hoje. Em geral, três tipos de regimes políticos podem ser distinguidos - autoritário, democrático e, finalmente, totalitário. Entre si, diferem no princípio dominante da distribuição de poder e administração.
A classificação acima é geral - de fato, os regimes políticos e seus tipos são mais diversos, já que em diferentes países eles podem ter certas nuances que não são características de análogos. Depende principalmente da situação social e política e do patrimônio histórico de um país.
O poder do povo
Como mencionado anteriormente, o conceito de regime muitas vezes causa associações negativas do que positivas, e há razões para isso. No entanto, esse sistema de controle causa uma reação quase oposta.
Se considerarmos todas as formas de regimes políticos, a democracia pode ser considerada a mais leal. O princípio orientador dessa forma de organização do governo é a entrega de poderes regulatórios às próprias pessoas.
Nesse caso, entende-se que é a população do país, seus cidadãos, que são o elo dominante na estrutura de governança.
Este princípio de organização chegou aos nossos dias desde a Grécia antiga e ganhou popularidade particular no século XX. De uma forma ou de outra, a democracia existia em quase toda parte, mas em alguns países acabou sendo suplantada pelo totalitarismo e autoritarismo, que serão discutidos um pouco mais tarde.
Hoje, os princípios e sinais básicos de um regime democrático baseiam-se na filosofia da Nova Era, apresentada pelos trabalhos de J. Locke, I. Kant, S. de Montesquieu e outros.
Diferente entendimento da democracia
Como qualquer outro fenômeno social, esse regime político tem várias formas e variedades. Quase desde o início, existiu nele e no século XX duas direções iguais foram concretizadas e formadas. Neste caso, estamos nos referindo a tais formas de regimes políticos como democracia liberal e radical.
Apesar do fato de ambos os tipos preverem a entrega de poder absoluto diretamente às pessoas, existe uma diferença significativa entre as opções. Consiste em determinar a própria pessoa como representante da sociedade.
O chamado "problema de Hobbes" está no cerne da divisão da democracia em radical e liberal. No primeiro caso, uma pessoa como pessoa é considerada parte integrante da sociedade e, consequentemente, deve seguir suas normas, regras e idéias. Como resultado disso, um tipo de unidade quase orgânica deve ser criado dentro das próprias pessoas, o que determina a atividade política e o governo.
A democracia liberal, no entanto, procedia dos interesses do indivíduo como uma unidade independente do sistema. A vida privada de cada pessoa, neste caso, é trazida para o primeiro plano e colocada acima da sociedade como uma unidade. Tal regime político estatal mais cedo ou mais tarde levaria a um conflito de interesses e confronto de várias organizações dentro das próprias pessoas.
Princípios Básicos
Nós agora definimos os sinais de um regime democrático. Em primeiro lugar, a existência do sufrágio universal, que garante a influência do povo na situação política e econômica do país, fala desse sistema de gestão. Além disso, só se pode falar em regime democrático se a maioria concordar com o padrão de atividade escolhido.
Além disso, para uma democracia plena, é necessário controlar as atividades dos políticos por instituições populares especialmente criadas, uma das quais pode ser chamada de sindicatos. Quaisquer conflitos que surjam neste caso devem ser resolvidos exclusivamente por meios pacíficos e de acordo com a decisão do povo.
Deve-se notar que há uma série de fatores sem os quais um sistema democrático simplesmente não é possível. Em primeiro lugar, o país deve ter um nível razoavelmente alto de desenvolvimento econômico.
Em segundo lugar, para o estado se desenvolver, as pessoas devem estar suficientemente desenvolvidas por si mesmas. Neste caso, não é tanto o lado da educação que se entende (embora seja indiscutivelmente também), mas o nível de tolerância e vontade de considerar a situação de diferentes pontos de vista. As pessoas devem estar prontas para reconhecer os direitos de cada pessoa, sua liberdade de escolha. Só neste caso a sociedade como um todo será saudável e capaz de tomar decisões.
Finalmente, as pessoas devem estar interessadas, em primeiro lugar, na prosperidade do país, melhorando a situação.
Totalitarismo
Os regimes políticos e seus tipos são um tema particularmente interessante se o considerarmos no contexto de estudos comparativos. É assim que a diferença entre visões e sistemas é mais claramente visível. Então, se a democracia é o desejo pelo poder absoluto do povo, isso é completamente impossível dizer sobre o totalitarismo.
O próprio nome deste regime fala de suas características, porque sua raiz - totalis - significa "todo, inteiro". Desde já se pode entender que não se pode falar de qualquer liberdade da vontade do povo.
Um regime político totalitário implica total controle sobre a vida não só de toda a nação, mas também de cada indivíduo. Essa é uma imposição global de regras e normas de comportamento, o requisito de suporte a determinadas visões, independentemente das preferências pessoais. Qualquer pluralismo, seja político ou ideológico, é simplesmente impossível neste caso. Atos censuráveis ao governo são eliminados neste caso por métodos violentos e cruéis.
Um regime político totalitário é mais facilmente determinado pela presença de uma certa pessoa dominante que é praticamente deificada e nem sempre voluntariamente. Assim, para a Alemanha fascista era Adolf Hitler, então a URSS stalinista existia naquela época.
Este princípio de governo baseia-se no completo desrespeito pelos direitos e liberdades dos cidadãos e pela imposição de certos ideais, normas de comportamento, visões e ações.
Nosso passado difícil
Como mencionado anteriormente, o regime político da URSS dos anos 30 se encaixa completamente no conceito de totalitarismo. O domínio absoluto do poder sobre o povo, o nivelamento do indivíduo, a existência de proibições em certos tópicos e até mesmo a discussão deles.
A aspiração por um regime totalitário também é evidenciada pelo enorme número de estruturas e organizações punitivas que existiam naquela época. Durante este período, houve uma supressão absoluta de qualquer dissidência (a maioria dos prisioneiros foi enviada a Kolyma precisamente nos termos do artigo 58).
Havia uma censura muito estrita na mídia e na literatura, cujo principal critério era o cumprimento dos ideais do atual governo. O regime totalitário operou no território da URSS na íntegra até os anos 50 do século passado, e seus rudimentos foram descobertos até os anos 80.
Totalitarismo e estados modernos
Tipos de regimes políticos quase nunca poderiam existir de uma forma pura e absoluta. Isto é especialmente verdadeiro no presente.
No entanto, não apenas a comunidade mundial, mas também os principais cientistas políticos argumentam que os sinais do mesmo totalitarismo podem ser encontrados em um número bastante grande de países. Por exemplo, algumas de suas características são encontradas na China e na Coréia, no Irã e até na Rússia. A maioria dos pesquisadores acredita que, nesse estágio do desenvolvimento humano, as características do regime totalitário são simplesmente ocultas, não tão cruéis e óbvias. A formação de uma opinião comum, por exemplo, é realizada pela mídia, que, por sua vez, está sujeita à censura estrita.
Vale a pena notar que há sinais de um estado totalitário nos EUA - um país tão orgulhoso de suas aspirações democráticas.
Autoritarismo
Sob esse regime político, as alavancas do poder também estão completamente concentradas nas mãos das estruturas governamentais, e a opinião das próprias pessoas não afeta a situação política do país.
Regimes políticos autoritários prevêem um sistema único de governança e são freqüentemente combinados com a ditadura.
Sinais principais
Como qualquer outro regime, o autoritarismo tem várias características. Primeiro de tudo, isso, claro, é a falta de controle sobre o poder entre as pessoas do país. Neste caso, o chefe de estado pode ser uma pessoa específica (monarca, tirano) ou um grupo inteiro de pessoas (junta militar).
Em segundo lugar, a orientação do conselho sobre o impacto de energia. Neste caso, não se trata tanto de repressão em larga escala, como é o caso do totalitarismo, mas medidas duras podem ser usadas para forçar as pessoas a obedecer.
A política e o poder sob um regime autoritário são completamente monopolizados e a existência de uma oposição de pleno direito é impossível. Desacordo com o sistema de controle pode ser popular, no entanto, não se transformar em resistência política em grande escala.
Outra característica do autoritarismo é a ausência prática de caminhos constitucionais para a continuidade do poder. É por isso que as mudanças nas estruturas de governança geralmente ocorrem por meio de golpes de estado.
Finalmente, esses tipos de regimes políticos são caracterizados pela não interferência em todas as áreas, exceto diretamente política (externa e nacional), questões de segurança. Assim, cultura, economia e outros componentes permanecem fora da influência das estruturas de poder.
Classificação
Todos os regimes políticos autoritários podem ser condicionalmente divididos em três grupos: estritamente autoritário, moderado e, finalmente, liberal.
No entanto, há outra classificação de regimes, segundo a qual o autoritarismo é dividido em populista e nacional-patriótico. No primeiro caso, o sistema político do estado é completamente baseado em massas de orientação igualitária.
No caso do autoritarismo nacional-patriótico, como o nome indica, a ideia nacional é a base.
Estudos de caso
Os modos desse tipo são relacionados principalmente monarquias absolutas e a monarquia do tipo dualista, um exemplo característico do qual pode ser chamado de Grã-Bretanha. Também no regime do autoritarismo, o estado existe na presença do regime militar e da ditadura. Não se esqueça dos casos de tirania e teocracia pessoais, que também se aplicam ao regime desse tipo.
Grande diferença
Em suma, podemos dizer que o conceito de regimes políticos tem sido relevante desde o surgimento da humanidade, a formação de um determinado sistema. Agora é totalmente compreendido e estudado. Todos os regimes políticos e seus tipos têm suas desvantagens e vantagens, nuances e armadilhas. No entanto, o poder sempre permanece poder, não importa quem seja.
