Terreno de ação é permissível interpretar tanto a partir da posição substantiva quanto da jurídica processual. De acordo com a interpretação de I.E. Engelman, a partir do primeiro ponto de vista, esta é a relação jurídica que atua como base da reivindicação, e da segunda - a totalidade das circunstâncias que justificam a reivindicação perante a lei e deve ser indicada na íntegra no pedido apresentado.
Se você aderir à opinião de D. A. Fursov, a natureza processual dos fundamentos da demanda contém 2 elementos: motivos legais e circunstâncias factuaisque apontam para normas legais específicas e refletem a relação de consequências legais com as circunstâncias reais.
Processo de Arbitragem: determinação
Ele ocupa uma posição dominante entre as instituições restantes da lei processual de arbitragem em questão. Tanto no âmbito de um tribunal de jurisdição geral como dentro dos muros de um tribunal de arbitragem, uma ação judicial é um recurso processual importante para a defesa de um direito contestado (violado).
A lei concede a cada interessado o direito de solicitar ao tribunal (neste caso, o tribunal de arbitragem) a exigência de proteger seu direito (violado) disputado, protegido por lei, para o qual é necessário registrar uma reclamação (declaração de reivindicação) por escrito. Nele, o interessado (titular do direito) expõe sua reivindicação imediata em relação a outra pessoa (violador dos direitos do demandante) - o réu.
Assim, podemos dizer que uma ação judicial é um meio de iniciar um processo de arbitragem apropriado em relação a um caso específico. Seu aspecto legal como medida de proteção processual da lei é verificar (na ordem processual estabelecida) a legalidade e a validade da reivindicação substantiva da primeira pessoa (demandante) contra outra (réu), que se tornará partes do processo entre as quais a disputa ocorre em relação a uma lei específica. Executar corretamente o documento relevante ajudará a amostra terno.
Elementos individualizantes de uma ação judicial em um processo de arbitragem
Há dois deles: a base e o objeto da reivindicação. Eles fornecem uma oportunidade para concretizar tanto o processo em si quanto o processo no caso relevante, e também permitem que você determine a natureza, características, escopo, direção da atividade judicial.
O assunto do processo de arbitragem (bem como civil) é a lei judicial indicada pelo autor, sobre a qual uma petição é feita pelo tribunal para uma decisão. Pode ser uma relação legal em geral, ou um interesse específico, protegido por lei, em particular.
A reclamação do autor contra o réu correspondente deve ser apoiada pelas circunstâncias reais do caso (de acordo com o APC da Federação Russa). Assim, o objeto de uma reivindicação de proibição (adjudicação) pode ser a reivindicação (substantiva) do demandante contra os réus com relação à proibição de executar uma série de ações que violam seus direitos.
Alterar o assunto da reivindicação em alguns casos pode levar a uma mudança significativa em sua aparência. Seu esclarecimento está disponível durante o processo neste caso.
A base da reivindicação no processo de arbitragem são tais fatos legais, com base nos quais o autor formula suas reclamações (reivindicações) em relação ao réu. Podemos dizer que esta é uma composição factual multifacetada, dando a base para o fluxo de reivindicação do demandante em relação ao réu.
Variedade do elemento de reivindicação em questão
Aceita-se destacar os seguintes fundamentos de ação:
- Legal (todos os tipos de violação da lei, atos regulamentares, que servem de base para a formação da reclamação do demandante em relação ao réu).
- Factual (um número de fatos legais, circunstâncias factuais).
A base legal da reclamação é uma violação da lei (outros regulamentos), que são indicados na declaração de reivindicação correspondente e que servem de base para a formação da reclamação do demandante contra o réu. Legalmente, o autor deve indicar claramente o delito em questão, fazer uma referência à lei relevante (outros atos regulamentares), à regra específica da lei violada pelo réu, de acordo com o autor.
O estabelecimento incorreto da base da reivindicação é uma razão para o cancelamento de uma decisão judicial previamente adotada. Cada base deve basear-se em normas legais específicas.
De acordo com o APC da Federação Russa, o requerente pode, durante a consideração do caso relevante no tribunal arbitral de primeira instância, até a adoção do ato judicial final, mudar a base do pedido ou de seu objeto. Ele também tem o direito de aumentar (diminuir) o tamanho das reivindicações no processo.
Ação civil: processo de arquivamento
Pode ser apresentado, a partir do momento do início do processo penal correspondente e até a conclusão da investigação judicial durante o processo no tribunal de primeira instância. Para entrar com uma ação judicial (civil) significa que o requerente civil está completamente isento do pagamento de imposto estadual.
Autor Civil - uma pessoa singular ou colectiva que tenha feito uma reclamação relativa à indemnização por danos materiais, sujeita à existência de motivos para acreditar que o dano foi causado precisamente por um crime. Ele pode levar a ação civil em consideração para compensação de propriedade por danos não pecuniários. No momento da conclusão da investigação, o requerente civil está autorizado a se familiarizar com alguns materiais deste caso criminal que estão diretamente relacionados à alegação reivindicada.
Em uma situação quando se trata de menores, total ou parcialmente incompetentes, ou outras pessoas incapazes de defender seus direitos independentemente (interesses legítimos) arquivar um processo (civil) será capaz de seus representantes legais, e do estado - o procurador.
As autoridades de investigação têm o direito de aplicar as medidas necessárias para garantir tanto o processo declarado quanto o possível (civil). Somente a pedido do requerente, ou da vítima, ou de seus representantes, ou do promotor, o tribunal pode tomar as medidas apropriadas para garantir a ação civil (por exemplo, apreensão de bens, valores mobiliários, etc.). A participação de um autor civil em um julgamento não é necessária se o réu concordar com todos os pontos do processo civil.
Processo Civil: fundamentos
Esse elemento de uma ação civil consiste em fatos legais que formam a base da reivindicação substantiva da autora em relação ao réu. O conteúdo da declaração de reivindicação deve indicar as circunstâncias que servem de base para a reivindicação do demandante contra o réu (Código de Processo Civil da Federação Russa).
Fatos legais - circunstâncias que criam, alteram os direitos, obrigações das partes ou impedem a sua ocorrência.
A base da reivindicação no processo civil - os argumentos que fundamentam a reivindicação do reclamante em relação ao réu.
Os fatos legais incluem:
- conclusão de um acordo;
- registro de casamento;
- causando danos.
Como regra, os fundamentos para uma reivindicação são composições multifatoriais complexas de orientação legal. Todos os fatos legalmente conhecidos formam a base factual de uma ação civil. Quando se candidata ao tribunal, uma das partes (o requerente) confia na proteção do seu direito subjetivo. Mas, para satisfazer sua exigência, é necessário que ela seja baseada em uma norma jurídica específica (apenas um requisito baseado na lei é protegido).A esse respeito, podemos concluir que, além dos fatos legais, vale a pena determinar uma regra substantiva que reflita a base legal de uma ação civil.
Assim, em um processo civil (bem como na arbitragem mencionada anteriormente), os fundamentos de uma reivindicação são divididos em legais e factuais. E a razão errada também pode servir como a razão para o cancelamento da decisão judicial.
Classificação dos fatos da reivindicação
Costuma-se distinguir três dos seus grupos:
- Fatos que diretamente “produzem” o direito (base para a reivindicação do queixoso). Por exemplo, um processo sobre Execução hipotecária de bens hipotecados Baseia-se em factos como a presença de uma obrigação de empréstimo, garantia, execução adequada e conteúdo destes contratos, cumprimento pelo credor das obrigações prescritas em relação ao mutuário, etc.
- Fatos de legitimação ativa e passiva (seu estabelecimento determina a natureza apropriada das partes no processo de arbitragem). Os fatos de legitimação ativa são fatos que indicam a conexão da reclamação reclamada com o próprio demandante, e a legitimação passiva são fatos que refletem a relação da obrigação declarada com seu executor (réu).
- Os fatos da ocasião em relação ao demandante são fatos que sinalizam a necessidade de requerer a proteção adequada em juízo. Portanto, referindo-se a um exemplo anterior, esse fato é uma recusa em pagar uma dívida por um mutuário ou um atraso no cumprimento de uma obrigação de empréstimo obrigatória.
Mudança de ação civil
Este procedimento executa-se com base e sujeito (Código de Processo Civil da Federação russa). Esses elementos são decisivos na questão de delinear o escopo da reivindicação para a reivindicação declarada. Eles também estabelecem a direção, os recursos e o curso do julgamento separadamente para cada processo civil. Assim, a questão relativa aos elementos da afirmação tem significado teórico e prático.
Uma ação civil (bem como uma ação judicial com um tribunal de arbitragem) consiste em dois componentes: o assunto e os fundamentos.
A dificuldade de concretizar os elementos da reivindicação
Em primeiro lugar, a dificuldade reside na falta de uma abordagem inequívoca e clara para a consciência da base e do tema da reivindicação, há apenas uma interpretação formal desses elementos. No entanto, muitas vezes durante o julgamento, são feitas tentativas para especificá-las, o que leva a inúmeras contradições.
Assim, os tribunais de nível inferior têm um entendimento muito restrito dos elementos considerados da reivindicação (eles vêem a diferença entre duas afirmações semelhantes, à primeira vista, mas as decisões de supervisão do Presidium do Tribunal Arbitral Superior tendem a generalizar mais seu entendimento (na maioria das vezes dão preferência a identidade). processos judiciais).
Em segundo lugar, outra dificuldade é a não percepção dos elementos em questão como indicações que são dadas para uma extensa gama de casos semelhantes. Na maioria dos casos, a abordagem da instância acima depende de uma série de circunstâncias de uma determinada disputa, que não pode ser chamada de ponto de vista legal universal.
Consequências da concretização errônea de elementos de reivindicação
A diferença acima nas abordagens de tribunais individuais pode resultar em riscos significativos em relação ao demandante. Para evitar isso, vale a pena formular as reivindicações da reivindicação com a máxima precisão.
A escolha errônea do método de proteção dos direitos, como regra, leva a tentativas subsequentes de esclarecer e suplementar as reivindicações, o que o tribunal considera como uma mudança em seu objeto e fundamentos e, como resultado, se recusa a esclarecer.
Junto com isso, se nos concentrarmos em uma abordagem generalizada para o reconhecimento de elementos de reivindicação, é importante prescrever todos os detalhes da disputa, bem como substanciá-los com competência (tanto do lado real quanto do legal) pelo método pretendido de proteção.Caso contrário, isso pode resultar em uma recusa de registrar uma reivindicação devido a uma posição fraca, e a próxima tentativa levará a uma falha. Muito provavelmente, um tribunal com uma abordagem generalizada para compreender os elementos da ação perceberá o novo processo como idêntico ao já considerado.
Interpretação do conceito de “direito de reclamar”
Deve ser possuído pessoa interessada quem quer ir ao tribunal para proteção legal.
Direito de reclamar (do ponto de vista processual) - o direito processual (puramente subjetivo) de uma pessoa interessada em uma situação de sua alegada violação (contestação) para aplicar ao tribunal para proteção adequada. Podemos dizer que este é o direito de justiça em um caso civil específico.
Seus sujeitos são cidadãos individuais, organizações do nosso país, assim como estrangeiros com e sem cidadania. Surge por causa de suas premissas, circunstâncias, cuja presença ou ausência está conectada por lei com a aparência do direito subjetivo de uma determinada pessoa em processar no caso relevante.
Eles podem estar na forma de:
- posição legal civil;
- a ausência de decisão judicial (com força legal), já proferida no caso idêntico;
- interesse legal (os sujeitos deste direito são apenas pessoas que manifestaram o desejo de defender seus próprios direitos ou interesses protegidos por lei; pessoas que têm poderes legais em relação à proteção dos direitos de interesses de outros);
- jurisdição do caso perante o tribunal;
- a ausência de uma decisão do tribunal arbitral (obrigando os participantes no processo adotado em relação à disputa dos mesmos participantes sobre o mesmo assunto e sobre os mesmos motivos especificados, exceto em situações em que o tribunal não tenha emitido um mandado de execução para a execução desta decisão).
Há também um pré-requisito especial - uma série de circunstâncias que exigem cumprimento obrigatório, além das gerais. Por exemplo, algumas controvérsias que surgem de relações jurídicas da esfera trabalhista exigem consideração principalmente pela comissão sobre o tipo apropriado de disputas. O direito considerado aparece somente quando o resultado desejado não é obtido da aplicação da comissão acima. Também inclui o procedimento para conformidade com o procedimento de reclamações ao apresentar uma reclamação em disputas relacionadas ao transporte ferroviário.
A presença de um caráter negativo do requisito prévio indica a ausência do direito em questão para essas pessoas, e o esclarecimento desse fato durante a apresentação da declaração de acusação levará a uma recusa em aceitá-lo e à subsequente instauração do processo. Numa situação em que a ausência deste direito tenha surgido durante o processo, o processo será encerrado.
Garantindo uma reivindicação: medidas
Eles devem ser equivalentes (proporcionais) ao requisito declarado pelo autor. A pessoa que participa no caso tem o direito de apresentar uma declaração sobre a substituição das medidas propostas para garantir outras reclamações. Assim, na situação de obter uma reivindicação em relação à recuperação de uma certa quantia em dinheiro, uma das partes (o réu) tem o direito, em vez das medidas estabelecidas pelo tribunal desse tipo, de depositar o montante necessário imediatamente na conta.
A questão sobre o cancelamento da reivindicação é resolvida durante o julgamento. Neste caso, as partes envolvidas em um caso particular serão notificadas do local e da hora de sua reunião. Sua falha em aparecer não é um obstáculo para a consideração deste problema.
As medidas acima podem ser na forma de:
- Apreensão de toda a propriedade que pertence ao réu.
- Proibindo o réu de tomar ações específicas.
- Proibição de outras pessoas para tomar ações específicas relacionadas ao assunto da disputa, incluindo a transferência de propriedade para o réu.
- Suspensões de venda de propriedade em uma situação de entrar com uma ação judicial referente a sua libertação da prisão.
- Suspensão de cobrança no auto de execução, contestada pelo devedor em juízo.
Em caso de violação das proibições estabelecidas pelo tribunal, os perpetradores estão sujeitos a uma multa igual a 10 salários mínimos. Além disso, o autor tem o direito de apresentar judicialmente um pedido de indemnização por essas pessoas, que foram causadas como resultado do não cumprimento da decisão do tribunal a respeito da reivindicação.
