A obtenção de uma reivindicação em um processo civil é permitida a partir do momento em que a demanda relevante (petição) é registrada. Esta disposição está contida Art. 139 GPC. Em seguida, consideramos com mais detalhes como a segurança da reivindicação é implementada, o cancelamento da segurança da reivindicação. 
Informações gerais
Medidas para garantir a reivindicação são permitidas em relação à parte demandante, o réu e terceiros envolvidos no processo. Eles são aceitos pelo juiz a pedido das partes envolvidas. De acordo com o art. 139 (em contraste com o Artigo 133 do Código de Processo Civil anteriormente existente), um funcionário autorizado a considerar uma disputa não pode implementar medidas de segurança por iniciativa pessoal. O promotor também se aplica aos participantes da audiência. De acordo com a Parte 2 do art. 45 Código de Processo Civil, ele também tem o direito de apresentar um pedido para obter uma reivindicação.
Momento controverso
A obtenção de uma reivindicação (uma amostra da petição é apresentada no artigo) é fornecida na fase de produção. No nível legislativo, não há reconvenção para o réu. Ele poderia ter apresentado uma reconvenção para garantir a reivindicação. Neste caso, ele deixará de ser um réu. Ao apresentar um pedido reconvencional, a garantia estará relacionada à reivindicação substantiva contra a pessoa que apresentou a reivindicação inicial. Deve-se notar que durante a consideração uma nova disputa aparecerá. A reivindicação independente do ex-réu visa assegurar uma reivindicação que não esteja relacionada às reivindicações iniciais. O tribunal não pode considerar dois casos dissimilares no âmbito de um processo. Nesse sentido, seria irracional falar sobre o direito do réu de registrar tal reivindicação. Seria sensato considerar a prestação de garantias como a implementação de uma reivindicação para:
- Requisito bilateral.
- Reclamações do réu ou demandante a terceiros.
- Requisito tripartido e assim por diante.
O apoio da reconvenção em um processo civil, portanto, pode ocorrer onde sua implementação será destinada a proteger o direito da outra parte com relação à mesma reivindicação.
Recursos de apresentação
Ao processar, a garantia pode ser executada separadamente - conforme indicado diretamente no conteúdo da reivindicação inicial. De acordo com o Código de Processo Civil, este pode declarar uma petição. Supõe-se que ele funcionará como uma declaração de garantia. No entanto, não há referência direta a isso na legislação. A segurança do pedido pode ser declarada pelas pessoas que participam no processo, oralmente, diretamente durante a audiência. Esta aplicação é registrada nos minutos.
Apreensão
Em decorrência de decisões judiciais (decisões), bem como para evitar conseqüências prováveis em caso de falha no cumprimento de ordens judiciais, o Código de Processo Civil fornece uma lista de ferramentas relevantes. Medidas provisórias, em particular, incluem a apreensão de bens pertencentes ao réu, a propriedade mantida por ele ou por outras pessoas. Esta ferramenta é fixada no art. 140, p 1, parte 1.
Tal segurança para uma reclamação é considerada a mais comum. Sua implementação atua como um elemento integrante do processo de disputas, cujo objeto é a propriedade alienada ou de outra forma ocultada pelo réu. A apreensão é considerada uma medida temporária. Responde à necessidade de perceber o provável confisco subsequente de propriedades possivelmente obtidas ilegalmente.A provisão de uma ação civil para a recuperação de dinheiro do réu é usada para evitar a probabilidade de se evadir a obrigação de pagar o montante imputado. No seguimento da decisão da autoridade judicial, a detenção do dinheiro do requerido também pode ser utilizada, onde quer que seja. 
Proibição de ações
De acordo com a decisão do órgão autorizado, bem como para evitar danos que possam ser causados à pessoa que faz reivindicações de propriedade como parte da reivindicação, a garantia pode implicar restrições no comportamento do réu. A proibição de ações está prevista no art. 140, página 2, parte 1 do Código de Processo Civil. Ao decidir sobre a prestação de uma reclamação desta natureza, é importante listar especificamente os atos comportamentais que não são permissíveis para o réu.
Classificação de Ações Proibidas
Eles são divididos em duas categorias: legal e factual. Estes últimos incluem aqueles que visam alterar a aparência e a condição interna da propriedade, sua finalidade funcional. Por exemplo, um tribunal pode proibir a construção ou a demolição de um edifício, efetuar transações financeiras em uma conta, estabelecer comunicações em um site disputado e assim por diante. Ações legais incluem aquelas que podem contribuir para mudar o status legal da propriedade, pertencendo a outra pessoa. Por exemplo, um tribunal pode proibir sobrecarregar as coisas com obrigações, transferi-las para terceiros e assim por diante. Ao fazer uma determinação, as proibições devem ser formuladas para que a natureza jurídica da proibição seja imediatamente clara. Além disso, devem enquadrar-se no enquadramento das categorias e conceitos jurídicos existentes que estão presentes na legislação. Por exemplo, a redação pode ser a seguinte: entrar em uma obrigação, transferir coisas, onerar e assim por diante é inaceitável. 
Proibições para terceiros
Eles estão instalados no art. 140, parágrafo 3, parágrafo 1. As ações que o tribunal pode proibir referem-se ao objeto da controvérsia. Estes incluem, mas não estão limitados a, transferência de propriedade para o réu ou cumprimento de qualquer obrigação a seu favor. Esta medida de segurança também está associada à imposição de propriedade, dinheiro na conta, apreensão. Por exemplo, no último caso, o banco é proibido de dar ao réu qualquer quantia - para cumprir a obrigação de depósito a seu favor. O objetivo de tais medidas é evitar a ocorrência de consequências adversas para o autor, principalmente relacionadas a mudanças na situação legal da propriedade. Na prática, a proibição do cumprimento de obrigações não só de Art. 307, Parte 1 do Código Civil, mas também outras condições. Assim, no quadro das relações administrativo-jurídicas, não é permitido emitir um mandado para uma habitação. Esta proibição é dirigida à administração local.
Rescisão da venda de imóvel
A base sob a qual tal garantia para uma reivindicação é aplicada é o cancelamento da garantia para uma reivindicação relacionada à inclusão de itens no inventário. Este é o caso se a propriedade foi previamente apreendida e sua venda iniciada. Mas, ao entrar com uma ação judicial para excluí-lo do inventário, esse procedimento é encerrado. 
Suspensão de recuperação de acordo com o documento executivo
Esta medida está registrada no art. 140, parágrafo 5, parte 1. Sua implementação é realizada a pedido da pessoa interessada. Pode ser o próprio autor, outro participante no caso ou outro sujeito autorizado. A utilização deste método impede as ações de uma pessoa autorizada com o objetivo de obter, de maneira direta (indiscutível), a quantia apropriada de dinheiro antes de uma decisão judicial sobre o processo contestando um executivo ou outro documento, que inclui:
- Acordos (ou cópias dos mesmos) sobre a emissão do pagamento de pensão alimentícia, com firma reconhecida.
- Conclusões emitidas por comissões considerando disputas trabalhistas.
- Atos dos órgãos que exercem atividades de controle e supervisão, sobre a recuperação de valores pecuniários com a penhora de valores mobiliários, com notas de um banco ou outra organização de crédito, quando é aberto um acordo ou outra conta do devedor; falha total ou parcial para cumprir os requisitos desses órgãos autorizados devido à falta de fundos na conta do réu para pagar a obrigação.
- Atos dos tribunais, outras instâncias e funcionários em casos relativos a contra-ordenações.
Recursos adicionais
A lista de medidas provisórias fixadas na legislação não é considerada exaustiva. A autoridade judicial tem a capacidade de implementar certos métodos dentro da estrutura das normas com a máxima adequação e eficácia. Nesse caso, as circunstâncias factuais do caso e a essência da relação jurídica contestada devem ser levadas em conta. Para alcançar este objetivo, a legislação prevê que a autoridade judicial use várias medidas provisórias ao considerar um caso, e implementá-las separadamente.
Atividades do oficial de justiça
Ao implementar medidas provisórias relacionadas à apreensão de propriedade e sua inclusão no inventário, uma das questões prementes é a amplitude de autoridade de um funcionário. Em particular, é uma questão de saber se o oficial de justiça pode determinar independentemente as ações que ele precisa executar para executar a decisão do tribunal, inclusive estabelecendo especificamente aquelas coisas que devem ser presas. Assim, outra pergunta surge: se é necessário indicar no ato sobre a implementação da medida provisória sob a forma de inclusão no inventário de propriedade específica. As posições legais que existem sobre essas questões são as seguintes.
A eleição de uma medida provisória e a determinação das ações executivas que devem ser tomadas para implementá-la estão dentro dos poderes de um juiz, mas não de um oficial de justiça. Isso ocorre porque a propriedade não é apreendida oficial de justiça cumprir os requisitos de acordo com a decisão da autoridade autorizada. Esta medida é usada pelo tribunal para garantir a reivindicação. O ato deve indicar a propriedade específica que será incluída no inventário (é apreendido sobre ele).
