Resolver uma ofensa é muitas vezes ainda mais difícil do que investigar e provar um crime. Isto é devido aos muitos detalhes e elementos diferentes que podem estar presentes em violação da lei. O Código Administrativo Russo estabelece uma série de características, circunstâncias especiais e provas em casos de infrações administrativas. É sobre esses elementos que serão descritos em detalhes no artigo.
Sinais de uma ofensa
De acordo com o Artigo 2.1 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa, uma ofensa pode assumir duas formas: ação e inação. Juntas, essas espécies são chamadas de atos. O que é característico de um ato contrário à lei? Primeira ofensa Inação ou ação podem ser permitidas contrárias à lei. Em segundo lugar, a ofensa é caracterizada pela culpa. Ao mesmo tempo, o vinho pode ter vários tipos, incluindo intenção e negligência.
Uma violação deliberada da lei é caracterizada por uma consciência do perpetrador do incidente. O infrator entende perfeitamente bem que ele está infringindo a lei, mas não quer parar. No caso de uma ofensa por negligência, o culpado poderia prever as conseqüências de ações ilegais, mas de modo algum teve a oportunidade de influenciar sua prevenção.
Um caso de infração administrativa intencional é muito mais grave do que um caso de negligência. É por isso que as sanções aqui são mais rigorosas.
Entre outros sinais, o tema da ofensa e a punibilidade do ato também são distinguidos.
O lado objetivo de uma ofensa administrativa
Culpado, injustificável, punível, a presença do sujeito - tudo isso pode não ser suficiente para iniciar um processo administrativo. Na ausência de corpus delicti, é impossível falar sobre a possibilidade de iniciar um caso administrativo.
O que a composição administrativa da violação inclui? Primeiro de tudo, um objeto. Neste caso, são as relações públicas, que são protegidas por uma série de sanções. O objeto comum será a totalidade das relações públicas, que são reguladas pelas normas da lei russa. O objeto também possui uma divisão em duas formas: genérica e imediata. Objetos genéricos são ofensas registradas em partes do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa: são direitos civis, relações no campo da proteção à propriedade, etc. Há também um objeto direto, que é destacado em capítulos separados do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa. Assim, objetos imediatos são agrupados em genéricos.
Qual é o lado objetivo de quebrar a lei? Segundo os especialistas, todos estes são sinais de uma ofensa. Vale a pena destacar relações causais, consequências negativas, etc.
O lado subjetivo da ofensa
O sujeito de uma violação da lei é qualquer cidadão são que atingiu 16 anos de idade e cometeu uma ofensa administrativa. Os assuntos podem ser especiais e especiais. No primeiro caso, estamos falando de menores, funcionários, trabalhadores especiais, etc. No caso de assuntos especiais, o pessoal militar, algumas figuras estatais ou judiciais e outros cidadãos são distinguidos.
O lado subjetivo da violação da lei é a atitude mental do sujeito à violação.Estamos falando sobre o conceito de "culpa", que varia dependendo da forma da ofensa: intencional ou imprudente.
Sujeito de evidência
As circunstâncias das infrações administrativas estão sujeitas a procedimentos especiais de verificação e exame. Um papel significativo aqui é desempenhado pelo procedimento da prova. Como ela é?
A coleta, integração, pesquisa, avaliação, uso e aplicação de evidências - tudo isso está incluído no chamado tema da prova. Todos os procedimentos apresentados são necessários para estabelecer a verdade objetiva em casos de violações da lei. A evidência é tratada pelo próprio juiz ou por funcionários autorizados.
A questão principal de que o procedimento de prova deve fornecer uma resposta parece bem simples: houve uma ofensa? Só será possível responder a essa pergunta corretamente se todas as provas em casos de infrações administrativas tiverem sido coletadas e analisadas.
Esclarecimento de circunstâncias
Para iniciar um caso administrativo, é necessário coletar e verificar algumas circunstâncias simples. Aqui vale a pena destacar:
- culpado em cometer uma ofensa;
- a presença de uma ofensa;
- a quantia e natureza do dano que foi causado por uma ofensa administrativa;
- a pessoa que cometeu a violação da lei;
- um número de circunstâncias extenuantes ou excludentes;
- um número de circunstâncias agravantes;
- outros fatores que são importantes para uma resolução competente e oportuna do caso.
Antes de começar a coletar evidências em casos de infrações administrativas, você deve prestar atenção a todos os fatores acima.
Prova material e documental
Há muitas evidências em processos administrativos. É por isso que especialistas no campo do direito desenvolveram uma série de classificações em que os elementos necessários podem ser divididos em grupos. Primeiro, vale a pena falar sobre os elementos materiais do assunto da prova.
Qualquer objeto material que possa atuar como objeto de prova tem o status de evidência material. A lei estabelece que tais objetos devem ser fotografados e documentados. A disponibilidade de provas materiais será indicada no protocolo sobre a comissão da infração. Um juiz ou qualquer outro funcionário será obrigado a tomar todas as medidas necessárias para preservar as evidências.
O próximo grupo de evidências é a documentação. Os documentos podem ser ambos parte da evidência material (descrição de objetos) e fixação de elementos do tipo intangível (testemunho de testemunhas).
Evidência material e documental é formada em outra classificação, que será discutida posteriormente.
Evidência por fonte de violação
Na prática judicial, um grupo de evidências é frequentemente usado no local de origem das violações. Elementos pessoais, materiais e documentais são destacados aqui.
Evidência pessoal refere-se às explicações das pessoas contra as quais uma ofensa administrativa está sendo conduzida. Testemunhos de testemunhas como portadores de informações relevantes são os principais elementos de um grupo de evidências pessoais.
Evidências de natureza material são objetos materiais. O exemplo mais comum é um instrumento de crime. Aqui vale a pena destacar fotografias, gravações de vídeo ou áudio, leituras de instrumentos, etc.
Os documentos constituem o terceiro grupo de evidências. Eles podem ser corrigidos tanto por escrito como em formato eletrônico. Quaisquer declarações ou declarações relacionadas ao caso podem atuar como elementos documentais da evidência.
Evidências sobre o método de formação
Tipos de provas no caso de uma infracção administrativa também são divididos em derivadas e inicial.A evidência inicial (direta) é formada com base nas fontes primárias - testemunhos, documentos, vídeos, etc. Evidência de natureza derivativa pode ser obtida com base na informação inicial. Como regra, estes são alguns links intermediários: cópias de documentos, gravações adicionais de áudio ou vídeo, novos depoimentos de testemunhas, elencos de faixas, etc.
Outra classificação de evidência é usada quase constantemente, e está consagrada no art. 26.2 Código Administrativo da Federação Russa. Ele destaca os elementos acusatórios ou excludentes no assunto da evidência. Eles, de fato, completam a papelada. O juiz ou passa o veredicto sobre o acusado ou o libera.
Expertise
A atividade de especialistas ocupa um lugar especial no assunto da prova. Especialistas avaliam a evidência no caso de uma ofensa administrativa. Uma definição especial de especialista é feita, o que indica:
- motivos para o exame;
- nome da instituição especializada;
- questões colocadas ao perito;
- lista de materiais do caso.
O especialista é obrigado a realizar qualitativamente todas as suas funções profissionais e fornecer uma característica a cada um dos itens apresentados. Desacordo com a opinião de especialistas deve ser motivado.
Pedido de Documentação
Uma reivindicação é o poder de uma autoridade judicial, juiz ou funcionário autorizado. Este é um elemento essencial no assunto da prova. Mas como isso é aplicado?
Inicialmente, a polícia, os órgãos de investigação ou de investigação estão coletando evidências. Depois de um conjunto do número necessário de coisas e indicações é agrupado por classificações. Evidências podem ser apresentadas alternadamente ao tribunal. Ao mesmo tempo, os funcionários ou o próprio juiz têm o direito de solicitar todo o pacote de provas. As informações solicitadas devem ser transmitidas no prazo de três dias a partir do recebimento da determinação relevante. Se a ofensa resultar em prisão ou expulsão, o pacote deve ser entregue imediatamente.
O tribunal também pode avaliar provas. Para isso, os especialistas geralmente estão envolvidos e um corpo colegial é criado. Todos os elementos são avaliados através de um estudo completo, objetivo e abrangente. Há um lugar aqui e uma convicção interior. As fontes de evidências são examinadas - por exemplo, cidadãos que forneceram evidências. É importante notar também que nenhuma evidência pode ter uma força predeterminada.
Quais circunstâncias atenuam a responsabilidade?
Vale a pena referir-se ao artigo 4.2 do Código de Ofensas Administrativas da Federação Russa. Ele descreve um número de circunstâncias que podem reduzir a responsabilidade por uma ofensa. Aqui está o que precisa ser destacado aqui:
- o culpado se arrependeu;
- o infrator percebeu a natureza ilegal de suas ações e tentou voluntariamente impedir as conseqüências do delito;
- a pessoa que cometeu a ofensa administrativa voluntariamente "se entregou" à agência de aplicação da lei autorizada;
- a pessoa ajudou a agência de aplicação da lei a revelar circunstâncias adicionais da ofensa;
- a pessoa impediu as conseqüências prejudiciais da ofensa;
- o culpado indenizou voluntariamente os feridos;
- a ofensa foi cometida por um menor;
- a violação da lei foi implementada em um estado de paixão - forte empolgação emocional (circunstâncias pessoais ou familiares pesadas são permitidas aqui);
- a ofensa foi cometida por uma mulher grávida ou um homem que tem uma criança pequena sob seus cuidados.
Vale a pena notar que algumas evidências sobre o Código de Ofensas Administrativas também podem mitigar a responsabilidade. Estamos falando sobre aqueles momentos em que o assunto da evidência indica circunstâncias atenuantes.
Quais circunstâncias impedem a responsabilidade?
O Artigo 24.5 fixa várias circunstâncias que excluem completamente o caso de uma ofensa administrativa. Vale a pena notar aqui:
- falta de um evento de violação da lei;
- cometer um ato violando a lei em extrema necessidade (por exemplo, ao salvar a própria vida ou a de outra pessoa);
- falta de corpus delicti;
- não realização pelo culpado da idade de responsabilidade administrativa, insanidade da pessoa;
- a publicação pela Duma do Estado de um ato de anistia e muito mais;
- remoção de consideração ou completa ausência de provas em casos de infrações administrativas (artigo 26.2 do Código de Delitos Administrativos da Federação Russa).
Aqui é necessário destacar a morte do culpado. Assim que o cartório emite um certificado de morte de um cidadão, o fluxo de trabalho administrativo também cessa.
Quais circunstâncias agravam a responsabilidade?
Se uma pessoa continua a violar as normas da lei, apesar da apresentação de requisitos relevantes das agências de aplicação da lei, as sanções contra essa pessoa podem ser reforçadas. O mesmo se aplica aos casos de infrações administrativas repetidas quando as sanções para a primeira violação ainda não foram levantadas.
Como circunstâncias agravantes adicionais, vale a pena observar a prática de uma ofensa enquanto intoxicado, uma violação da lei por um grupo de pessoas, a prática de uma ofensa durante uma emergência, etc.