Hvis en person har vært vitne til en begått eller forestående overtredelse eller, Gud forby, led av en kriminell selv, vil han sannsynligvis ikke være inaktiv og gå til politiet. Etter å ha sendt riktig søknad til de kompetente myndighetene, begynner han en rekke tiltak som gir en prosedyre igangsettelse av straffesak. Resultatet kan være ransaking, fangst av lovbryteren og avsløringen av forbrytelsen. Men noen ganger kan det hende at en straffesak ikke åpnes i det hele tatt. Folk trenger å vite at det er i fasen av begynnelsen av den kriminelle prosessen at det er viktig å utarbeide dokumenter og sende inn en søknad hvis en katastrofe plutselig oppstår.
Betydningen av stadiet i en straffesak
Alle må huske godt på at straffeloven i Den russiske føderasjonen (artikkel nr. 145) tydelig foreskriver hvilke myndigheter som har rett til å avgjøre om igangsettelse av straffesak, og regulerer deres makt. Det må huskes at ingen enkeltpersoner og juridiske personer, bortsett fra etterforskeren eller representanter for etterforskningsorganene, samt aktorembetet, har rett til dette.
Kapteinene for domstolene, så vel som ledelsen av leteorganisasjoner som ligger langt fra forespørsler. I tillegg kan lederne for representasjonskontorer for diplomatiske oppdrag og konsulater i Den russiske føderasjon også inngi en anmodning om straffeforfølgningsmyndighetene. Så hvis ovennevnte tjenestemenn mottar en uttalelse om at en forbrytelse er begått eller er forberedt på å bli begått, er det de som bestemmer hva de skal gjøre videre.
Prosessprosedyren for å sette i gang en straffesak er absolutt strengt regulert av lovgivningen i landet vårt og er det viktigste stadiet i hele prosessen, siden det er på dette stadiet beslutningen tas om saken vil bli gitt eller ikke, det vil si at det konkluderes med at det er tilstrekkelig grunn til å starte prosessen med case.
Beslutningsdatoer
Det synes mulig å avgjøre skjebnen til en rapport om en forbrytelse eller dens forberedelse av etterforskningen og aktorembetet innen tre dager, unntaksvis ti, men ikke mer. I disse tre dagene er det nødvendig å oppnå enstemmighet i om dokumentene går lenger - til behandling av straffesaken. Noen ganger er det vanskelig for tjenestemenn å komme til enighet. Faktum er at det er en offisiell pålegg fra statsadvokaten om påtalemyndighetstilsyn med virksomheten til organer som utfører forundersøkelse.
Denne ordren indikerer tydelig aktorens makter hvis handlinger er nødvendige for å sikre lovligheten og gyldigheten av beslutninger som er tatt i forundersøkelsesfasen. For eksempel, hvis en etterforsker bestemmer seg for å nekte å innlede en straffesak, har aktor rett til å utfordre denne avgjørelsen og finne grunnlaget for videre etterforskning. Med andre ord, hvis en positiv beslutning blir tatt av aktorembetet, vil innvielsen av en straffesak få et ytterligere trekk. Det skal bemerkes at viktig faktum er at uten en aktors CV, er etterforskerens avgjørelse ugyldig.
Når det gjelder deltakerne i selve rettssaken, tillater straffeloven i Den russiske føderasjon dem å anke gjenopptakelsen av etterforskeren, etterforskningsorganene eller påtalemyndigheten i før rettssaken, det vil si å forsvare saken deres for å innlede en straffesak dersom saken ikke har fått ytterligere fremgang.
Nøkkeloppgaven på det foreløpige stadiet er å finne ut hvor legitim og rimelig den kriminelle etterforskningen er av etterforskeren. De autoriserte organene leter etter tungtveiende bevis i straffesaker, og hvis de er tilstrekkelig underbygget, kan saken åpnes. Og vedtakelsen av det endelige relevante vedtaket ligger faktisk hos aktor.
Årsaker og grunnlag for å starte en straffesak
Den foreløpige fasen er en strengt regulert prosess. Organene som mottar rapporter om en forbrytelse eller forberedelse av den, er juridisk forpliktet til å godta den, verifisere og ta en informert avgjørelse, og umiddelbart varsle søkeren om det.
Artikkel nr. 140 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode angir kildene til informasjon om forberedelse eller utførelse av en forbrytelse. Ikke hver inngitt søknad eller begjæring kan innebære prosessen med å sette i gang straffesaksbehandling av etterforskeren, som leverer materialet til aktor. Det vil si at for at søknaden skal bli akseptert og få et nytt trekk, er det nødvendig å utføre den på riktig måte. Innleveringsskjemaet kan være skriftlig eller muntlig.
I henhold til straffeprosesskoden er det bare følgende handlinger eller dokumenter som kan tjene som grunnlag for å starte en kriminell prosess.
Uttalelse av kriminalitet
Rapportering av en forbrytelse er den vanligste måten å rapportere om en katastrofe som skjer eller er i ferd med å skje. Det kan presenteres skriftlig og muntlig. Den skriftlige forespørselen er bekreftet av søkerens underskrift, og den muntlige blir registrert av utredningsorganene eller etterforskeren. I dette tilfellet blir søkeren advart om straffansvar for fremføring av falsk informasjon, og en merknad om dette er nedtegnet i protokollen for vedtakelse av søknaden.
Med en slik uttalelse kan enhver person komme, det vil si ikke bare offeret. Anonyme påstander om en forbrytelse er dessuten ikke et gyldig argument for å åpne en straffesak. Og hvis en anonym telefonsamtale ankommer, blir straffesaken (Code of Criminal Procedure, art. 140 s. 3) satt i gang på bakgrunn av en melding mottatt fra fremmede kilder.
Overbevise valgdeltagelse
Dette er en prosedyre der en person frivillig kommer og rapporterer om overgrep, og meldingen kan overføres skriftlig eller muntlig. Å ta kontroll over en straffesak fra innlevering av fornærmede selv er mulig underlagt to forhold: personen må angi sine egne handlinger og vurdere disse handlingene som kriminelle. Samtidig kan frivillighet være en formildende omstendighet i den kriminelle prosessen som allerede har startet.
Rapportering eller rapportering om en forbrytelse hentet fra tredjepartskilder
Grunnlaget kan være en melding om en forestående eller begått forbrytelse fra enkeltpersoner, organisasjoner eller personer i henrettelse. De sendes inn skriftlig: dette kan være et tjenestebrev, en rapport eller en telefonmelding, det kan legges ved dokumenter som bekrefter den faktiske utførelsen av forbrytelsen. Spredning av informasjon i media hører også til denne kategorien, og disse meldingene er ikke adressert til personen som er autorisert til å sette i gang straffesak og innlede saksgang. Snarere er målet å tiltrekke generell oppmerksomhet, inkludert oppmerksomhet fra myndighetene som er ansvarlige for å sette i gang straffesaker.
Aktors resolusjon, som styrer overføringen av saken til det foreløpige etterforskningsorganet
Aktorembetet overvåker etterlevelse av juridiske krav fra både juridiske og fysiske tjenestemenn, og overvåker også virksomheten til de foreløpige etterforskningsorganene.
Også søknader fra skattemyndighetene om straffbare forhold innen lovgivning om skatter og avgifter godtas.
Prosedyre for å sette i gang straffesaksbehandling på kriteriet om "lovovertredelsens art"
Straffeforfølgning kan gjennomføres både i ordinær modus og i lukket, avhengig av lovovertredelsens art. I juridisk språk er det en offentlig rekkefølge av etterforskning, og det er saker som er løst i offentlig-privat og privat.
Privat og offentlig-privat trakassering
Straffeforfølgning av kriminelle i offentlig-privat orden gjennomføres i saker som gjelder voldtekt, uautoriserte invasjoner av personvern, tilfeller av manglende overholdelse av korrespondansehemmelighetene. På samme måte blir saker relatert til avslag fra arbeidsgivere til arbeid, brudd på opphavsretten. En liste over slike saker finner du nærmere i straffeprosesskoden. Forfølgelsenes private natur gjelder også i saker som dreier seg om legemsbeskadigelse.
Prosessprosessen for å sette i gang straffesak i disse tilfellene skiller seg ikke fra saker om offentlig straffeforfølgelse av lovbrudd.
Offentlig påtale
Med samtykke fra påtalemyndigheten skal etterforskningsmyndighetene eller den spurende fatte en beslutning om å sette i gang straffeforfølgelse (del 1 av CPC artikkel 146). Innen rammen av sin kompetanse gjør påtalemyndigheten fremdrift i avsløringen av et straffbart forhold. Nok en gang skal det bemerkes at bare med samtykke fra aktor kan en slik prosess settes i gang, er avgjørelsen fra en etterforsker eller etterforskningsoffiser ikke nok.
Resolusjonen, som angår innledningen av en sak og er utstedt av etterforskeren til domstolen for aktor, må inneholde (i henhold til artikkel 146 i straffeprosesskodeks, del 2):
1. Dato, tid, sted faktum for vedtakelsen av denne beslutningen.
2. Rangering, stilling til den som utstedte avgjørelsen.
3. Bevis, grunnlaget og grunnen til å starte en etterforskning.
4. Overtrådt artikkel i den russiske straffelovens straffelov, ifølge hvilken den kriminelle prosessen er startet.
I henhold til straffeprosesskoden utfører aktor en øyeblikkelig revisjon av gyldigheten av saksbehandlingen. Samtidig overfører både etterforskeren og etterforskeren materialet umiddelbart til aktor den dagen avgjørelsen fattes. De kan inneholde bevis som nødvendigvis er overført i sin opprinnelige form, uten kopier og kan brukes i løpet av videre undersøkelse.
Ikke senere enn den nåværende dagen, når materialet er mottatt fra avhørsmannen, treffer aktor en beslutning: returner materialene for verifisering, nekter i det hele tatt eller lar den straffeforfølgede saken fortsette. I sistnevnte tilfelle skal datoen for begynnelsen av den foreløpige etterforskningen anses som datoen da avgjørelsen ble fattet av etterforskeren eller forhørssjefen.
På dagen for innhenting av aktorens samtykke for videre handlinger, skal etterforskningslederen eller etterforskeren varsle alle interesserte om dette og begynne å iverksette tiltak for å undertrykke lovbruddet. I dette tilfellet starter nedtellingen av kontrollen før forsøket fra datoen da etterforskeren tok sin avgjørelse i denne saken. Hvis aktor ikke ga samtykke, får ikke etterforskerens avgjørelse rettskraft.
Aktor kan returnere materiale til etterforskeren eller avhør for ytterligere bekreftelse på ikke mer enn 5 dager. Etter det faller oppdaterte materialer med en ny resolusjon av etterforskeren igjen på aktorens bord. I dette tilfellet vil en foreløpig etterforskning begynne fra dagen avhør eller etterforsker signerer et nytt dokument. Alt materiale, inkludert tidligere innhentet, kan brukes under etterforskningen.
Aktorens avgjørelser kan påklages av etterforskeren til en høyere aktor.
Fjernstraffesak
Slike prosesser blir utført av sjøkapteiner, letingshoder, sjefer for diplomatiske oppdrag. Hvis forbrytelsen er begått på avstand fra etterforskningsmyndighetene, blir aktor umiddelbart varslet om etterforskningen. Aktorembetet støtter således ikke straffesak.Men aktor, som ved første anledning har mottatt alt materialet og ikke har vurdert grunnlaget for å innlede saken som tilstrekkelig, kan avslutte saksgangen.
