Hvis det er en kriminalitet som har blitt kjent for lovhåndteringsbyråer, bør det arbeides med noe - etterforskning av kriminalitetsrapporten og foreløpig etterforskning om nødvendig.
Hvis avklaring av omstendighetene er foreløpig, det vil si at det er nødvendig å konstatere at det foreligger en straffbar handling, er etterforskningen allerede et konkret arbeid for å identifisere bevis og alle andre tegn, faktorer og kriterier som angår ulovlig handling.
stilling
Når det gjelder den foreløpige etterforskningen, er det regler som indikeres av begrepet "jurisdiksjon".
Dermed er forbrytelser delt inn i kategorier ikke bare i forhold til gjenstanden eller subjektet, men også av det organ som skal behandle straffesaken.
I artikkel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation er ulovlige handlinger vurdert av forskjellige myndigheter angitt i tilstrekkelig detalj. Det er verdt å merke seg at for å avgjøre jurisdiksjonen, er det nødvendig å kvalifisere forbrytelsen på det aller første stadiet. Dette krever at tjenestemannen har kunnskap og erfaring.
I tillegg skal det bemerkes at i denne artikkelen var det endringer i 2015 når det gjelder makt tollmyndigheter på forundersøkelse og artikkel 215, lovbrudd relatert til atomenergi (artikkel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation - “Consultant Plus”) ble satt i verk, sammenlignet med et dokument som gjaldt fra 03.20.2011.
Mottak av informasjon
Rapportering av en forbrytelse kan komme til forskjellige mennesker på flere måter. Disse kan omfatte: en søknad til rettshåndhevingsbyråer, en oppfordring til 02, direkte påvisning av kriminelle handlinger fra aktor, etterforsker eller etterforskningsoffiser, samt leder for etterforskningsavdelingen eller etterforskningsavdelingen. Straffeprosesslovgivning inneholder informasjon om slike personer - en foreløpig etterforskning blir utført av etterforskere og avhørere (den første delen av artikkel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation), som betyr en spesifikk krets av mennesker som kan gjøre dette.
Så snart det blir kjent at forbrytelsen forberedes, begås eller allerede er begått, må MVD-offiseren, så snart han finner ut av det, rapportere om hendelsen, inkludert med avlevering av en rapport til myndighetene i myndigheten der han tjenestegjør.
Hurtig handling
Svært ofte, når en forbrytelse blir oppdaget "på stedet", er det nødvendig for å unngå tap av bevis eller mistanke om at fornærmede kan være utmattende, gjennomføre presserende etterforskningstiltak.
I følge artikkel 157 PC RF, etterforskningsaksjoner blir utført umiddelbart, hvoretter den ansatte som utførte disse handlingene må informere aktor om dette. Samtidig, hvis personen som begikk forbrytelsen ikke ble oppdaget, er etterforskningsorganene engasjert i søket.
Generelt innebærer prosedyren for å vurdere rapporter om en forbrytelse først og fremst å bestemme kretsen av mennesker som kan og bør gjøre dette.
Dette indikeres av del 1 i artikkel 151 i straffeprosessreglene. I tillegg blir det fastslått hvilke handlinger som skal utføres hvis en melding ble mottatt på noen måte. Gjennomgangsprosedyren er for det første en plan som inkluderer å bestemme kompetanse og myndighet til organer og personer.
Betydningen av den innledende handlingen
Organet som mottok rapporten om forbrytelsen, må først avgjøre om innledningen av saken er påkrevd og om en foreløpig etterforskning er nødvendig. I denne forbindelse utføres både presserende tiltak og innledende nødvendige tiltak. Det siste inkluderer avhør av vitner, offeret og den mistenkte, hvis de blir identifisert.
Ofte avhenger løpet av hele saken i fremtiden også av kvaliteten på produksjonen av de innledende handlingene. I tilfelle tap av viktige bevis med uforsiktighet fra en tjenestemann, kan det vise seg at corpus delicti eller nødvendig tungtveiende bevis vil bli eliminert.
Dette forhindrer korrekt behandling av saken, og i noen tilfeller - igangsettelse av en straffesak der den virkelig er nødvendig.
Forespørselens rolle
Det er verdt å merke seg at kun etterforskningsbyrået har rett til å innlede en straffesak som ikke er under jurisdiksjon etter å ha vurdert forholdene rundt forbrytelsen og identifisert tegn på en forbrytelse. Dette følger av artikkel 157 i straffeprosesskoden, der bare denne strukturen er notert, etterforskningsmyndighetene er ikke nevnt i denne forbindelse. Dermed er henvendelsen det organet som kan sette i gang en sak og overføre den under jurisdiksjon. Og ikke et av organene i en annen kategori har rett til det.
Organene som er berettiget til å foreta en etterforskning er angitt i del 3 av artikkel 151 i Code of Criminal Processing of the Russian Federation.
Dette skyldes det faktum at avhør spiller hovedrollen i saksgangen mot private og offentlig-private siktelser. I motsetning til etterforskningsorganer, som er begrenset av lov i denne forstand, overføres undersøkelsesorganet ofte makter til å utføre mange etterforskningsaksjoner.
Maktens separasjon er relatert til funksjonene i en bestemt aktivitet. I tillegg krever etterforskningen av en straffesak, som ikke utgjør en stor offentlig fare og kun iverksettes etter anmodning fra offeret, anvendelse av harde restriktive tiltak mot den mistenkte. Etterforskningsmyndighetene er likevel rettet mot å forhindre, identifisere og undersøke mer sammensatte saker som er ekstremt farlige for samfunnet.
region
Territoriell jurisdiksjon er også viktig, men dette er ikke spesifikt angitt i artikkel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation ("Consultant Plus", alle utgaver). I dette tilfellet er den begåtte handlingen kompetent til å etterforske de organene i området der forbrytelsen ble oppdaget. I tilfelle at dette er en vedvarende ondsinnet handling og startet i en helt annen region (eller lokalitet), blir etterforskningen utført på stedet der oppsigelsen ble gjort.
I noen tilfeller, for fullstendighet og tilstrekkelighet av prosessen, utføres den ikke på territoriet til den siste episoden, men der siktede bor eller de fleste av vitnene befinner seg. I tillegg kan dette være nødvendig hvis overføringen av etterforskningen til stedet for sluttakten er vanskelig på grunn av lang avstand, og i denne forbindelse prosessuelle vilkårene i den foreløpige undersøkelsen eller henvendelse.
Når det gjelder å kombinere straffesaker, bestemmes jurisdiksjon i henhold til artikkel 151 i Code of Criminal Processing of the Russian Federation i den nye utgaven (og i den gamle) av aktor.
Undersøkelsesmaktene til forskjellige organer
Det kan virke som om vanlige mennesker at alle straffesaker blir undersøkt i organene til innenriksdepartementet av etterforskere. Dette er imidlertid ikke slik. Hver strukturorganisasjon har sitt eget etterforskningsorgan som undersøker saker etter profil. I tillegg er det en mer generell henvendelse knyttet til rettshåndhevingsorganer.
Forbrytelser begått av tjenestemenn i etterforskningsutvalgets organer, FSB, etterretningstjenester og personer fra lignende institusjoner anses altså av etterforskere av etterforskningskomiteen, noe som er indikert, i tillegg til selve bestemmelsen, av kommentaren gitt i juridisk litteratur under artikkel 151 i den russiske forbunds straffeprosesskode.Henvendelse i undersøkelsesutvalget skjer bare hvis forbrytelsene som blir undersøkt av etterforskningsorganet på felles basis, er begått av tjenestemennene som er nevnt ovenfor.
Storskala og spesielt storstilt unnvikelse av spesielle betalinger ved toll vurderes av tollmyndighetens utredningsorgan.
Etterforskere av narkotika- og stoffmisbruksmyndigheter kan delta i forbrytelser som er forutsatt i de aktuelle artiklene, men bare i den første delen, det vil si ukvalifiserte handlinger.
Etterforskningsmyndighet
For hver forbrytelse er det et passende organ som vil vurdere det. Men når en melding mottas om en begått eller forberedende handling, uavhengig av det autoriserte organet, som allerede nevnt, blir de undersøkt av etterforskningsorganene. Dette er kroppen som gjør alt det "skitne arbeidet" før de utfører reelle etterforskningshandlinger. Resten av funksjonene til å etterforske forbrytelser utføres allerede av disse instansene, hvis jurisdiksjon er en ondsinnet handling.
Så, artikkel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation med de siste endringene bestemmer at arbeidsgruppen til etterforskningskomiteen gjennomfører en foreløpig etterforskning av forbrytelser begått bare under spesifikke artikler og kun er relatert til bestemte personer. Hvis rapporten om handlingen falt i etterforskningsutvalget, blir de første handlingene utført av etterforskningsorganet, og deretter blir materialene overført til jurisdiksjonen.
Det viktigste i denne forbindelse er ikke å gå glipp av viktige poeng. Hvis saken ikke krever umiddelbare etterforskningstiltak, kan vederlag overføres umiddelbart etter mottak av meldingen.
Organene som er involvert i føderal sikkerhet vurderer slike saker som er relatert til staten (del 4 av artikkel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, aktuelle reaksjon). Disse inkluderer for eksempel:
- eksport av materialer og råvarer som kan brukes til fremstilling av masseødeleggelsesvåpen, utenfor Russland;
- terrorhandling;
- kapring med fly eller jernbane;
- leiesoldat, uttrykt i rekrutteringen av en leiesoldat og dens bruk i militære operasjoner og væpnede konflikter, etc.
Tollmyndighetene undersøker følgelig saker knyttet til grenseovergang.
I dette tilfellet krever imidlertid loven tollvesenet kun å foreta en etterforskning om forbrytelser begått i henhold til artiklene 194 og 200.1 i den russiske straffelovens straffelov - og unngår betaling av beløpene som er angitt ved toll og smugling av penger.
Den foreløpige etterforskningens plikt (fra CPC for 2011) under den inaktive artikkelen 188 i Russlands straffelov (smugling) 151 Straffeprosesskode i den nye utgaven inneholder ikke.
Bestemmelse av jurisdiksjon av organ
I tilfelle det har oppstått en kontroversiell situasjon angående jurisdiksjon, er aktor ansvarlig for å løse den. Imidlertid oppstår denne situasjonen bare av den grunn at autoriserte personer og myndigheter ganske enkelt ikke har muligheten til å kvalifisere en forbrytelse riktig av forskjellige grunner. Hvis vi vurderer artikkel 151 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode mer detaljert, indikerer den eksplisitt artikler og til og med avsnitt, med fokus på som det er nødvendig å overlevere saker om jurisdiksjon.
En foreløpig etterforskning under artikkel 359 i den russiske straffelovens straffelov (mercenarisme) henviser til både IC og FSB. Poengene indikerer imidlertid ikke spesifikt hvilken myndighet som skal gjøre dette. Tilsynelatende avhenger den spesifikke situasjonen av hvor alvorlig forbrytelsen er og av styrken av dens innflytelse på landets sikkerhet.
Forsettlig alvorlig legemsbeskadigelse i deler en til tre blir vurdert av de indre anliggender, og allerede i del fire av etterforskningskomiteen, som definert i artikkel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.
Derfor er definisjonen av jurisdiksjon av stor betydning og påvirker i noen tilfeller løpet av etterforskningen. Erfaringene de ansatte har fått til å vurdere saker som er autorisert til å etterforske med lovmakt, er også viktig her.Naturligvis har alle politimyndigheter som har jobbet i lang tid en enorm mengde kunnskap, men her kan du sammenligne dem med leger som hovedsakelig er involvert i behandling på et bestemt område - aktiviteter i et helt upassende felt vil være fulle av feil i noen tilfeller, og med mangel på erfaring i behandling av sykdommer som ikke er karakteristiske for en spesiell spesialitet.
Fastsettelse av jurisdiksjon etter emne eller objekt
Således kan det bemerkes at når et faktum om en forbrytelse blir avslørt, har en advokatfullmektig eller andre organer muligheten til å bestemme, i samsvar med artikkel 151 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode, jurisdiksjonen og rapportere dette til den aktuelle institusjonen, hvis dette klart følger av arten av forbrytelsen (eller allerede er begått, eller er forberedt, eller ) eller initiere i sin egen avdeling bekreftelse av meldingen om gjerningen, hvis transportør vil være denne ansatte.
For eksempel, hvis et lik blir oppdaget (enten et mord er begått, eller en annen handling finner sted som førte til offerets død), er det nødvendig å fastslå årsakene.
Det skal bemerkes at i henhold til artikkel 105 i den russiske straffeloven (russisk forbund) (drap), kan en foreløpig etterforskning gjennomføres av både offiserer i Storbritannia og politiavdelingen. Legemiddelkontrollbyråer eller statens sikkerhetstjeneste kan ikke håndtere denne saken. Dette inkluderer imidlertid ikke tilfeller der drapet er nært knyttet til omfanget av aktivitetene til disse organene.
nyanser
I tillegg kan du også gi et eksempel under artikkel 211 i den russiske straffelovens straffelov (kapring av luft- eller jernbanetransport), i henhold til hvilken, i henhold til artikkel 151 i straffeprosesskodeksen, utføres foreløpige etterforskningsaksjoner av FSB. Denne artikkelen er gjenstand for gjennomgang av undersøkelsesutvalget. Det hele avhenger av alvorlighetsgraden av forbrytelsen, siden komiteen, som allerede nevnt, driver med alvorlige og spesielt alvorlige handlinger, derfor vil dette organet vurdere en kriminell overtredelse i forbindelse med ofre død eller med alvorlige konsekvenser (i del tre).
Faktisk er kapringen som ble utført med sikte på å begå en terrorhandling (del fire) mer relatert til oppførselen til FSB. I tillegg til at artikkel 151 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, med de siste endringene, ganske nøyaktig avgrenser maktene, bør man også ta hensyn til tilgjengeligheten av spesialverktøy og personer for å løse en spesifikk forbrytelse.
Private applikasjoner
Ofte rapporterer innbyggerne selv til myndighetene (først og fremst lokal rettshåndhevelse) om en forbrytelse som er begått mot enkeltpersoner selv. Hvis saken haster, sjekker spøreren søknaden og overfører den deretter til jurisdiksjonen.
Innbyggere har også et ankested gjennom internettmottaket fra den undersøkende komité. Søknaden er obligatorisk behandlet, og (hvis det heller ikke er behov for presserende utredningstrinn) saken for å studere sammensetningen henvises til andre instanser, varsler utvalget søkeren om overføring av materiale til nødvendig myndighet.
