Straffeprosesskoden inneholder en norm som definerer begrunnelse og prosedyre for gjennomføring av ransaking. Denne prosedyren er strengt regulert og er underlagt dokumentasjon. Reglene som det blir utført er gitt i art. 182 Straffeprosesskode. La oss vurdere det i detalj. 
Generell informasjon
Et søk anses for å være rimelig hvis det er tilstrekkelig informasjon fra tjenestemannen til å antyde at et bestemt emne eller sted (for eksempel) kan ha utstyr, verktøy eller andre midler som brukes til å begå forbrytelsen, samt dokumenter, verdisaker og gjenstander som har betydning for å avklare omstendighetene i saken. Prosedyren utføres bare hvis det foreligger en autoriserende handling. En etterforskers avgjørelse kan tjene som ham. Den blir presentert før arrangementet. Søk i en leilighet eller annen bolig utføres i samsvar med en rettsavgjørelse. Den skal vedtas i samsvar med reglene som er definert i artikkel 165.
Forberedende arbeid
Før tjenestemannen utfører etterforskningstiltak, tilbyr tjenestemannen frivillig å overgi gjenstander, verdier og dokumenter som er relevante for saken og gjenstand for beslag. Hvis emnet er enig, og det ikke er noen ytterligere grunn til å anta skjulingen deres, kan det hende at prosedyren ikke utføres. Ellers, etter å ha presentert resolusjonen om søket, fortsetter den ansatte til inspeksjonen. 
Nyansene i prosedyren
Gjennomføre de nødvendige etterforskningshandlingene, offiser retten til å åpne noen lokaler hvis eieren nektet å åpne det frivillig. Samtidig er ikke skade på eiendom som er forårsaket av nødvendighet. Tjenestemannen er forpliktet til å iverksette tiltak for å forhindre avsløring av omstendighetene i personens private liv - eieren av lokalene eller andre personer som ble kjent under prosessen. Den ansatte kan forby borgere som er til stede fra å forlate søket, kommunisere med hverandre og andre personer til slutten av prosedyren. Uansett skal det tas beslag på dokumenter og gjenstander som er forbudt for bruk under inspeksjonen av lokalene.
Elektroniske lagringsmedier
Søk og beslag av gjenstander kan utføres med deltakelse fra spesialister. Spesielt gjelder dette beslag av digitale lagringsmedier. På forespørsel fra deres eier eller innehaveren av dataene som finnes på dem, kopierer en spesialist som deltar i prosedyren, informasjonen. Under prosessen må vitner være til stede. Under søket blir data kopiert til andre elektroniske medier. De blir gitt av eieren eller innehaveren av informasjon. Det er ikke tillatt å kopiere informasjon som kan skape hindringer for videre etterforskning av saken, eller, etter en spesialists mening, medføre tap / endring av data. Digitale medier med overført informasjon blir overført til eieren av det beslaglagte materialet. En passende oppføring blir gjort i søkeoppføringen. Beslaglagte dokumenter, verdisaker og gjenstander skal presenteres for personer som deltar i prosedyren. Om nødvendig blir de pakket og forseglet direkte på søket sted, noe som bekreftes av underskrifter fra vitner eller andre borgere. 
Dokumentasjonsprosedyre
I samsvar med normene 166 og 167 i straffeprosesskoden, blir det utarbeidet en søkerapport ved inspeksjon av lokalene og beslaglagt gjenstander og papirer.Dokumentet skal angi stedet hvor verdiene, dokumentene og gjenstandene ble oppdaget, omstendighetene under dette skjedde, enten de ble beslaglagt med makt eller overgitt frivillig. Protokollen viser nøyaktig antall objekter, vekt, mål, individuelle egenskaper og om mulig kostnad. Hvis det under søket ble gjort forsøk på å ødelegge eller skjule verdisaker, dokumenter og gjenstander som skulle beslaglegges, blir dette også registrert i loven, og svarstiltakene som er tatt av tjenestemennene er indikert. En kopi av protokollen blir overlevert til motivet i hvis lokaler søket ble utført, eller til hans voksne slektning (familiemedlem). Hvis prosedyren ble utført hos foretaket, overføres en kopi av handlingen mot mottak til en representant for hans administrasjon.
Art. 182 Straffeprosesskode RF: kommentarer
Prosedyren som vurderes i normen er rettet mot å søke etter dokumentasjon, gjenstander som har bevisverdier, og verdiene til lik og etterlyste personer. Informasjon som strømmer fra sakens materialer eller materialer oppnådd operativt, som i et rom (hus, garasje, arbeidsplass), eller på et annet sted (for eksempel på territoriet til en personlig tomt), eller hos en bestemt borger disse objektene fungerer som grunnlag for et søk.
Prosedyre utnevnelsesloven
Prosessens tvangskarakter indikeres av et dokument utført av en tjenestemann. Avgjørelsen gir arbeidstakeren rett til å invadere lokaler som ikke er boliger mot viljen til personene i den. En rettsavgjørelse kreves for å komme inn i huset. Dette avsnittet i art. 182 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode bekrefter bestemmelsen som er nedfelt i grunnloven, i artikkel 25. Den sier at innreise i hjemmet med tanke på søk bare er tillatt ved rettskjennelse.
unntakene
I noen tilfeller kan det søkes i en leilighet eller andre boliglokaler uten rettsavgjørelse. Denne situasjonen oppstår hvis prosedyren haster, fordi enhver forsinkelse kan føre til tap av dokumenter, verdisaker eller gjenstander som er viktige for etterforskningen. Et søk uten rettsavgjørelse kan også bli utført hvis det er nødvendig å straks arrestere en etterlyst innbygger. I dette tilfellet, etter at prosedyren er fullført, er tjenestemannen forpliktet til å varsle den rette myndighet eller aktor.
Ledetid
Et søk som involverer en invasjon av et boligbygg fører til et psykologisk slag mot freden for innbyggerne som er i det, spesielt hvis det er barn blant dem. I denne forbindelse avholdes ikke arrangementer fra 22.00 til 6.00 lokal tid. Unntaket er tilfeller der letingen haster, og på grunn av forsinkelsen kan viktige bevis for forbrytelsen gå tapt. 
Viktige regler
Prosedyren, hvis gjennomføring reguleres av art. 182 Straffeprosesskode, inkluderer flere stadier. Overholdelse av sekvensen deres er obligatorisk for tjenestemannen. Først av alt, før direkte penetrering i rommet, presenterer den ansatte en avgjørelse eller en rettsavgjørelse. Etter dette blir innbyggeren invitert til frivillig å overføre ønskede dokumenter, gjenstander eller verdier. I tilfelle avslag på å etterkomme etterforskerens anmodning, er beslaget obligatorisk. I dette tilfellet må en persons motstand undertrykkes ved alle lovlige metoder, inkludert bruk av fysisk makt. Med frivillig overføring av objekter kan etterforskningsaksjoner fullføres. Hvis en tjenestemann mener at bare en del av gjenstandene som er søkt er overført, kan han fortsette med søket.
Søk gjennomføres i henhold til visse regler. Deres generelle betydning reduseres til utelukkelse av grov innblanding i en persons personlige liv uten reelt behov. Så, loven stiller følgende krav:
- Lukkede rom kan bare åpnes hvis eieren nektet å gi tilgang til dem.I dette tilfellet bør etterforskeren unngå skader på dører, låser og andre elementer som ikke er forårsaket av nødvendighet.
- Tjenestemannen iverksetter tiltak for å forhindre utlevering av informasjon om privatlivet til mennesker i lokalene.
- Inntil prosedyren er fullført, kan ingen av de tilstedeværende ta ut gjenstander som er gjenstand for beslag eller overføre dem til andre borgere.
Formildende omstendigheter
Som nevnt over, blir innbyggeren først invitert til å utlevere gjenstander som må beslaglegges. I noen tilfeller kan frivillig overføring av disse anleggene anses som en formildende omstendighet. Det tjener imidlertid ikke som grunnlag for løslatelse av motivet fra ansvar for lagring av forbudte ting. Her er det nødvendig å nevne ett forbehold. Lovgivningen har en spesiell klausul om beslagleggelse av våpen. Spesielt fastsatte reglene at som en frivillig overgivelse, er beslagleggelse av en gjenstand under varetektsfengsling av subjektet, samt i utførelsen av etterforskningshandlinger rettet mot dets søk og inndragning, ikke anerkjent. Utstedelse av ammunisjon, narkotika eller våpen av det inspiserte emnet på forespørsel som ble presentert før ransakingen starter, fungerer som en atferdshandling begått under den prosessuelle begivenheten. I sammenheng med den vurderte 182. artikkelen er den frivillig.
Motiver til stede under inspeksjon
Del 11 av den kommenterte normen inneholder innovasjon. Noen eksperter anser det som kontroversielt. I den angitte delen er det bestemt at under den ransaking av lokalene kan den mistenkte forsvarer være til stede, samt advokaten til eieren av anlegget der prosedyren utføres. I dette tilfellet er tilstedeværelsen av førstnevnte ganske logisk og begrunnet. Når det gjelder advokaten til personen hvis lokaler blir søkt, er dette emnet ukjent. Dessuten er dens prosessuelle stilling ikke bestemt, og det er følgelig ikke mulig å bestemme en spesifikk person fra lovens stilling. 
Bruksanvisning
Ved pålegg fra innenriksdepartementet nr. 249, vedtatt 30. februar 2010, ble et spesielt dokument introdusert. I samsvar med det, er lederne for politiavdelingen og en rekke strukturelle enheter som utfører tiltak for operasjonell søking, hvis de har informasjon om brudd på straffelovens bestemmelser, gitt:
- Ta beslutninger og gi skriftlige ordre om å gjennomføre en kartlegging av visse lokaler, strukturer, bygninger, unntatt boliger, kjøretøyer, tomter i offentlig modus.
- For å overlate søket til operative offiserer som er under deres jurisdiksjon, med mulig involvering av spesialister, ansatte ved juridiske avdelinger som ikke er relatert til operasjonssøke aktiviteter.
Selve undersøkelsesprosedyren er ikke regulert i instruksjonene. Imidlertid inneholder dokumentet indikasjoner på behovet:
- deltakelse fra to kompetente tredjeparter i prosedyren;
- dokumentasjon av hendelser;
- involvering av spesialstyrker i tilfelle motstand.
I tillegg tillater bestemmelsene i instruksjonene fjerning av materiale, dokumentasjon og bevisverdier i saken. Alle disse bestemmelsene lar oss konkludere med at den normative handlingen viser til et søk i lokaler som ikke er i bolig.
konklusjon
Det må sies at det i Russland gjennom historien ikke var tillatt å invadere en persons personlige liv uten prosessdokumenter. Selv under den voldsomme aktiviteten fra NKVD-offiserene ble det gjennomført søk på warrants og andre handlinger utarbeidet som ledd i en straffesak. I Den russiske føderasjonen er regelen som innebærer at en borgeres friheter og rettigheter bare kan begrenses av føderal lov, nedfelt i grunnloven.Loven som regulerer operasjonell søkeaktiviteter inneholder ingen indikasjoner på muligheten for å gjennomføre søk bare på grunnlag av tilgjengeligheten av autoritet. Eventuelle prosessuelle tiltak skal dokumenteres og utføres i samsvar med handlinger fra autoriserte strukturer. I sammenheng med art. 182 de er domstol eller etterforsker. I dette tilfellet kan sistnevnte, selv etter å ha utarbeidet den nødvendige handlingen, bare komme inn i lokalene i unntakstilfeller.
Etter et presserende søk er tjenestemannen forpliktet til å varsle påtalemyndigheten eller retten om dette. Ellers vil bevis som er innhentet under arrangementet ikke bli anerkjent som lovlig. Følgelig vil ikke retten ta dem i betraktning når han vurderer saken, selv om de bekrefter borgernes skyld fullt ut. Derfor, når en utnevner og gjennomfører et søk, må en tjenestemann strengt følge lovens krav.