Etter at en straffesak er åpnet, kommer Code of Criminal Procedure of the Russian Federation til hjelp fra rettshåndhevelsesbyråer, som bestemmer rettighetene og pliktene for alle deltakere i prosessen og pålegger dem om nødvendig visse forpliktelser.
Den russiske føderasjonens straffeprosesskode, dens essens og hovedtrekk
Den russiske føderasjonens straffeprosesskode er den viktigste lovgivningsmessige handlingen som fastsetter prosedyren og riktigheten av gjennomføringen av den kriminelle prosessen, og starter med å innlede en sak om en begått forbrytelse og avslutte med en rettssak som om nødvendig bruker all folkerett og anker en urettferdig dom.
Deltakere i den kriminelle prosessen er alle personer som er relevante for denne rettssaken. Dette er for det første: etterforskeren eller forhørsmannen, personen som er mistenkt eller anklaget for en begått handling, offeret, påtalemyndigheten og forsvaret, retten.
Hovedprinsippene i straffeprosesskoden er: lovlighet, rettferdighet, likhet for alle deltakere i prosessen.
Møteplikt
I artikkel 112 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode, er det noe som heter "en plikt til å dukke opp". Det er et dokument som pålegger en deltaker i en prosess visse forpliktelser, og den som er betrodd disse pliktene, må oppfylle dem.
Forpliktelsen til å vises er et av tiltakene for saksbehandling, hvis det er grunnlag for dette, kan det brukes av de foreløpige etterforskningsorganene og til og med retten. Oftest brukes dette tiltaket for prosedyre tvang overfor borgere som er mistenkt for å begå noen forbrytelse, og når det er minst ett av tegnene på en forbrytelse, men av visse grunner er dette ikke nok til å avsløre forbrytelsen fullt ut, det er ikke nok bevis og operative etterforskningstiltak forsinket, eller forsinket videre saksgang.
Plikten til å dukke opp er ikke et forebyggende tiltak, derfor bør dette konseptet ikke forveksles med en erkjennelse om ikke å forlate, noe som innfører forbud mot at en borger forlater bosettingen der den foreløpige etterforskningen gjennomføres. Det er også verdt å merke seg at en forpliktelse bare er en avtale mellom en tjenestemann og en deltaker i en sak, hvis utførelse skjer skriftlig og har status som et offisielt dokument.
Prøveutfyllingsplikt
Straffeprosesskoden har ikke spesielle skjemaer for å fylle ut plikten til å besøke etterforsker, avhør eller domstol, men det er visse krav spesifisert i art. 112 i CPC, som skal angis i plikten som er utarbeidet av organene i den foreløpige etterforskningen eller retten. På grunnlag av hvilken den nødvendige prøven er utarbeidet for å fylle denne forpliktelsen.
Det ser slik ut:
Møteplikt
00.00.16 år Strålende (region, region)
Jeg, Ivan Ivanovich Potapov, født 12/10/1985, bosatt og registrert på adressen: Radiant, st. Lesnaya, hus 2, leilighet 56, gir jeg en reell forpliktelse overfor etterforskeren ved etterforskningsavdelingen i stråledistriktet i Russlands utenriksdepartement, major Mikhalkov Ivan Ivanovich, at inntil straffesaken mot meg i henhold til del 1 i artikkel 199 i den russiske straffelovens straffelov, forplikter jeg meg til å vises på etterforskerens første anmodning, og i tilfelle bytte av bosted, varsle det foreløpige etterforskningsorganet om dette.
Etterforsker Mikhalkov I.AND. Jeg ble forklart konsekvensene av manglende overholdelse av denne forpliktelsen, inkludert anvendelse av forebyggende tiltak.
Mistenkte (signatur) Potapov I.I.
Møteplikt ble mottatt (signert) av etterforskeren ved strålingsavdelingen i innenriksdepartementet, Mikhalkov II
Det kan sees fra eksemplet ovenfor at plikten til å besøke de foreløpige etterforskningsorganene overleveres personen mot signatur som indikerer alle nødvendige forutsetninger for denne forpliktelsen, som i tilfelle manglende oppfyllelse av disse kravene medfører ubehagelige konsekvenser, opp til det punktet at et tiltak vil bli anvendt for deltakeren i straffesaken tilbakeholdenhet.
Vitne plikt
I samsvar med kravene i straffeprosessloven hviler plikten til å øyeblikkelig besøke organene for indre anliggender og domstolen ikke bare på de mistenkte skuldre om siktede, men også på vitner som er uerstattelige deltakere i prosessen. Derfor gir artikkel 112 i CPC bestemmelse om anvendelse av et slikt mål for saksbehandling for et vitne.
Når det gjelder vitner, kan besøksplikten anvendes dersom etterforskeren, avhørsmannen eller rettsmyndighetene anser det som nødvendig på denne måten for å sikre utseendet til vitnet i saken.
Plikten til å fremstå som vitne er fylt på samme måte som for den siktede og mistenkte i saken.
Konsekvenser av manglende opptreden under en forpliktelse
Hvis personen som forpliktelsen ble pålagt å øyeblikkelig dukke opp for politiet eller rettsmyndighetene ikke dukket opp på det angitte tidspunktet og ikke advarte om dette - vil dette bli ansett som et brudd på denne forpliktelsen overfor tjenestemannen og kan medføre andre ubehagelige konsekvenser, inntil erstatninger med et forebyggende tiltak i form av erkjennelse om ikke å forlate.
I denne situasjonen kan en deltaker i en straffesak med tvang føres til en politistasjon eller til en domstol ledsaget av politifolk. Derfor er det ikke nødvendig å tro at alle saksbehandlingstiltak kun angår mistenkte og siktede og omgår vitner i saken.
Kjør applikasjon
En kjøretur er en obligatorisk eskorte av en person av politiet til det foreløpige etterforskningsorganet eller til domstolen hvis personen ikke så ut til å avgi bevis og forklaringer innen den perioden som er angitt i plikten til å fremstå.
Kjøreturen gjennomføres på grunnlag av avgjørelsen fra tjenestemannen som innbyggeren må leveres til som har krenket det tidligere gitte løftet om uavhengig utseende.
I henhold til artikkel 113 i straffeprosesskoden er gjennomføringen av stasjonen mulig også om natten, om nødvendig for etterforskningen av saken.
Politibetjenter som er autorisert etter avgjørelsen fra etterforskeren eller avhørsmannen til å gjennomføre en kjøretur, kan bare komme inn i huset til en person som skal kjøres med hans samtykke.
Rettsoppmøteplikt
Plikten til å opptre i retten er fylt på nøyaktig samme måte som for organene til forundersøkelse, bare på stedet for navnet på organene for den foreløpige etterforskningen og den offisielle navnet på det rettslige organet, og om nødvendig, initialene til dommeren.
Et eksempel på en plikt til å delta på en domstol:
Jeg, borger Sidorov Ivan Nikolaevich (fødselsår), er registrert og bosatt på adressen: Volgodonsk-regionen, Yenisei-distriktet, landsbyen Cherny, hus 10, jeg forplikter meg til å møte i retten i Volgodonsk fra (dato) til (dato) for å gi forklaringer og vitnesbyrd om sak nr. 55/255 av den siktede Makarov Sidor Ivanovich.
Konsekvensene av å ikke vises uten god grunn innen den angitte tidsperioden, advares strengt i samsvar med kravene i artikkel 112 i kodeksen for gjennomføring av straffesaker.
Vitne (signatur) I. Sidorov
Utseende av siktede
Den siktede i en straffesak må dukke opp for etterforskeren, avhørsmannen eller retten uten å feile, ellers blir han ført for retten og levert med makt.
Unnlatelse av å vises i retten for den siktede kan føre til svært beklagelige konsekvenser, frem til anvendelsen av et forebyggende tiltak mot ham i form av forvaring dersom han skjuler seg for etterforskningen og retten,og bryter også hans forpliktelse til frivillig å besøke organene i den foreløpige etterforskningen og retten i rett tid.
En unnlatelse av å vises i retten ender vanligvis med ankomsten av fogderne, som i motsetning til advokatfullmektiger, har rett til å komme inn i huset til personen som blir undersøkt uten forskjellige forbud hvis det foreligger en rettskjennelse, og deretter levere det til retten.
