I dag vil vi finne ut hva en erkjennelse av å ikke forlate, og hva som er grunnlag for å motta den. Hva skal jeg gjøre hvis du fikk et slikt dokument? Hvilke begrensninger vil bli pålagt deg og hva skyldes brudd på vilkårene? Om alt dette - videre. Generelt er et skriftlig tilsagn om ikke å forlate stedet ikke alltid og ikke skummelt for alle. Bare litt ulemper du har. For borgere som i prinsippet ikke går noe sted og ikke planlegger å forlate sitt land (noen ganger til og med en by), representerer ofte dette dokumentet ikke noe.
Konseptet
Hva har vi å gjøre med? Dette er et slags forebyggende tiltak - erkjennelse av ikke å forlate. Det utstedes oftest i rettssaker. Og har hyppig distribusjon i straffesaker.
Dette dokumentet gir visse adferdsregler for tiltalte eller mistenkte. I følge teksten samtykker den potensielle skyldige i å ikke blande seg i løpet av behandlingen og etterforskningen av detaljene i saken, samtykker på forespørsel om å møte i retten for avhør og gjennomføring av saken, og gir også grønt lys for å forlate bostedet. Oftest betyr dette en by.
For å kunne omgå restriksjoner, må du varsle myndighetene om intensjonene dine, samt gi dokumenter som bekrefter viktigheten av å bryte reglene. Anerkjennelse av å ikke forlate, som du kanskje antar, tillater ikke å reise og fly til andre land.
Hvem utnevner
Hvem kan utnevne henne? I henhold til den gjeldende lovgivningen i Den russiske føderasjon har ikke alle en slik rett. Et skriftlig tilsagn om ikke å forlate stedet for avtale har forskjellig. Men bare visse organer er i stand til å gi den ut. Hvilke?
Selvfølgelig enhver person som er autorisert til å velge forebyggende tiltak under gjennomføringen av etterforskningen. For eksempel etterforskningsmyndighetene eller retten. I noen tilfeller kan til og med trafikkpolitiet gi deg en erkjennelse av å ikke forlate (oftere gjeldende for underholdsbidragere).
Dermed er alt ekstremt begrenset. Få er faktisk i stand til å utstede dokumentet vårt i dag lovlig. Politiet har forresten også i noen tilfeller rett til å skrive et slikt forebyggende tiltak. Husk dette.
Utløpsdato
Begrepet gjenkjennelse for ikke å forlate er allerede kjent. Dette dokumentet gir som kjent betinget garanti for at mistenkte, tiltalte og vitner (dette skjer ofte) forplikter seg til ikke å forlate byen (eller et annet oppholdssted) uten god grunn og tillatelse fra de autoriserte organene, og gir også deres samtykke til å vises på anmodning fra retten å etterforske forbrytelsen. Hvor lenge vil denne begrensningen gjelde for innbyggere?
Du kan ikke si helt sikkert. Det kommer an på hvem som får dette dokumentet. Så, for eksempel, en erkjennelse av ikke å forlate, utstedt til den mistenkte, mister sin relevans 10 dager etter signering. Selvfølgelig, hvis i løpet av denne tiden borgeren ikke vil bli belastet direkte. Det samme gjelder vitner hvis de plutselig får et abonnement.
Men den umiddelbare skyldige for hendelsen for å fastslå den eksakte datoen vil ikke fungere. Typisk varer en erkjennelse om ikke å forlate stedet før saken er avsluttet. Det vil si at mens etterforskningsprosessen pågår, vil dokumentet handle i full styrke. Ingen unntak. Eller så lenge rettssaken pågår. Hva kan være grunnlaget for utstedelse av dette dokumentet? I flere tilfeller utstedes det et skriftlig tilsagn om ikke å forlate stedet (Russlands straffelov). De er stavet ut i straffeloven og har gyldighet til i dag.
antakelse
Vil du vite sikkert om rettighetene dine har blitt krenket når du utsteder en anerkjennelse for ikke å forlate? Vær så oppmerksom på artikkel 97 i straffeloven. Det er her alle juridiske grunner for utstedelse av dette er foreskrevet. Det første alternativet som bør bemerkes er mistanke.
En erkjennelse om ikke å forlate blir utstedt når etterforskningsmyndighetene har all grunn til å tro at den mistenkte, siktede eller viktige vitne om saken skjuler seg for retten og etterforskningen. Det vil si hvis det er forutsetninger om opprettelse av noen hindringer for etterforskningen. I dette tilfellet må du signere det tilsvarende dokumentet.
forlengelse
Hva er det neste? I tillegg til mistanker om fortielse og en hindring, kan antakelsen om at en potensiell lovbryter fortsetter sine urettmessige handlinger i løpet av rettslige debatter og etterforskning, være juridisk begrunnet. Det vil si at når det er grunn til å tro at kriminell virksomhet vil fortsette, finner dette dokumentet sted.
I praksis er dette grunnlaget svært sjelden. Og som oftest utstedes en erkjennelse om ikke å forlate alle viktige personer som er involvert i en bestemt virksomhet. Enten for å forhindre nye forbrytelser, eller som et slags betinget sikkerhetsnett for retts- og etterforskningsmyndighetene.
Trusler og hindringer
Det er også verdt å merke seg at et skriftlig tilsagn om ikke å forlate boplikten også åpner for ileggelse av dette når det er grunnlag eller bare mistanke om at den mistenkte vil true og ta ulovlige handlinger mot vitner.
Det vil si at et abonnement er en slags betinget garanti for at tiltalte ikke på noen måte vil blande seg inn i behandlingen av saken og dens oppførsel. I praksis er det naturligvis få som overholder vilkårene i dokumentet hvis det har skjedd en alvorlig forbrytelse. Men det er veldig vanskelig å avsløre at det er interferens. Spesielt hvis den mistenkte ikke handler alene, men gjennom sine medskyldige.
Det skal bemerkes: abonnementets art er bare abstrakt. Dette er ikke en 100% garanti for å følge betingelsene som er spesifisert i den. I noen tilfeller er ikke reiseforbud utstedt i det hele tatt. I stedet kan de foreskrive mer alvorlige tiltak. For eksempel pågripelse eller varetektsfengsling av mistenkte / siktede direkte i varetekt under hele rettssaken.
Hvordan utstedes
En anerkjennelse for ikke å forlate en mindreårig skal på samme måte som en person som har fylt 18 år utstedes lovlig. Bare fordi ingen har rett til å pålegge en lovlydig borger et tabu om bevegelse og handlefrihet. Hvor nøyaktig er dokumentets utstedelse og signatur?
Til å begynne med blir meldingsteksten samlet. Basert på den 101. artikkelen i straffeprosesskoden, danner de autoriserte organene et abonnement som angir forbrytelsen, samt alle juridiske grunner som bare kan oppføres for utstedelse av dokumentet. Etter dette er det obligatorisk å varsle mottakeren om at dette forebyggende tiltaket er brukt på ham.
Det er avgjørende etter dette å avklare de begrunnelser og forhold som bare kan gjelde for erkjennelse for ikke å forlate. Hvis dette ikke blir gjort, har den potensielle lovbryteren full rett til å nekte å signere. Teoretisk sett har han ingen anelse om hva han signerer.
Det siste trinnet før starten av et dokument er det å signere. Det skjer i nærvær av autoriserte organer. Og dagens dokument er signert av en person som det er pålagt begrensninger. Hvis vi snakker om mindreårige, er det nødvendig at en av de foresatte eller foreldre (voksne, juridiske representanter) var til stede under denne prosessen. I noen tilfeller er det mulig å invitere vergemyndigheter. Men denne praksisen er veldig, veldig sjelden. Etter å ha festet en signatur på egen gjenkjennelse trekkes tilbake. I beste fall kan mottakeren av dette håpe å gi en kopi av dokumentet. Men originalen forblir hos de autoriserte organene.
Juridisk brudd
Vel, vi er alle mennesker.Og situasjoner i livet er forskjellige. I noen tilfeller er brudd på gjenkjennelse for ikke å forlate mulig. Mer presist, gjennomføringen av dette målet, men lovlig. Hva skal til for dette? Hvilke betingelser må være oppfylt?
Saken er at i tilfelle en lovlig overtredelse er det nødvendig å få en forhåndsgodkjenningstillatelse fra relevante myndigheter. For å gjøre dette, må du gi beskjed skriftlig om din situasjon og legge ved bevis på handlingens legitimitet.
Hvis du har lov til å krenke din egen gjenkjennelse, må du være oppmerksom på at du må sjekke inn rettshåndhevelse ved ankomst i et bestemt område. Ellers kan handlingen din bli sett på som et forsøk på å unnslippe.
I praksis skjer dette ekstremt sjelden. Og de som har fått en erkjennelse om ikke å forlate, prøver likevel å overholde reglene de abonnerte på. Dette er faktisk ikke så vanskelig. Spesielt hvis du bare er et vitne som ikke er siktet for noe.
Overtredelser uautorisert
Hva om de mistenkte brøt betingelsene for deres anerkjennelse for ikke å forlate uten rettslig grunn og ikke i henhold til reglene? Det er ingen eneste handlingsalgoritme. Men i praksis brukes ett tiltak - fangst av fornærmede og hans varetektsfengsling.
Dette er helt lovlig. I henhold til moderne lovgivning har lovhåndhevelse og etterforskningsmyndigheter all rett til å anvende alvorligere tiltak som bryter vilkårene i dokumentet i tilfelle brudd på erkjennelse for ikke å forlate. Oftest er dette enten arrestasjon eller forvaring. Hvor lenge? Inntil rettssakens slutt eller til mistenkte (siktede) ikke er siktet.
