Dommerdommer i sivile saker

Modulen for jurisdiksjon for fredsmennesker bestemmer kompetansen til personer i bestemte organer med generell jurisdiksjon som er autorisert til å vurdere og løse tvister mellom enkeltpersoner i første omgang. Det er nødvendig å forstå forskjellen fra jurisdiksjonen. La oss undersøke nærmere hvordan sorenskriveres jurisdiksjon i sivile saker er etablert og hva som skjer.

terminologi

Jurisdiksjonen til sorenskrivere i Moskva-regionen, så vel som andre konstituerende enheter i Den Russiske Føderasjon, er en spesiell prosessuell institusjon. Normene regulerer kompetanseavgrensningen mellom spesifikke forekomster av systemet. Denne jurisdiksjonen skiller seg fra jurisdiksjonen. Sistnevnte regulerer tildelingen av tvister til forskjellige rettshåndhevingsbyråer som er autorisert spesielt for deres løsning. Verdens jurisdiksjon dommerne i Moskva - et system for fordeling av saker som skal behandles i første omgang mellom disse autoriserte organene. Enkelt sagt er dette etableringen av en spesifikk myndighet der tvisten skal løses. Jurisdiksjonen til sorenskrivere i St. Petersburg eller en annen by innebærer en eller annen domstols makt (kompetanse) til å fatte en avgjørelse i saken. I tillegg gir dette konseptet også forpliktelse fra interesserte parter til å underkaste seg denne myndigheten.

Det er en annen forklaring på dette begrepet. Så er jurisdiksjon relevansen av saker under domstolenes jurisdiksjon til en spesifikk instans. Normene som styrer denne prosessen danner en uavhengig juridisk institusjon. Det er av særlig betydning i myndighetenes praktiske aktiviteter.

Systemelementer

Strukturen til organer med generell jurisdiksjon inkluderer domstolene i:

1. Militær og spesialisert.
2. Væpnede styrker i den russiske føderasjonen.
3. Autonome regioner og distrikter.
4. Krai, republikker, russiske føderasjons enheter.
5. Byer av føderal betydning.
6. Forbundsdistriktet.
7. World.

I forbindelse med denne løsningen for spørsmålet om utnevnelse av en spesifikk myndighet er det vanskelig. For det første skyldes det de "instanserte" kroppene fra de laveste (fredens rettigheter) til den aller siste lenken (RF væpnede styrker) vertikalt. I tillegg er det et territorielt spørsmål. I sistnevnte tilfelle snakker vi om plass, området der orgelet ligger på et bestemt nivå. I denne forbindelse skiller det seg i den juridiske læren patrimonial jurisdiksjon (emne) og territoriell (romlig). Tenk på dem.

Ansvarets jurisdiksjon

En sorenskriver kan bare vurdere tvister som avgjøres ved lov. Denne nedre koblingen til systemet ble dannet ikke bare med sikte på en viss måte å redusere belastningen på de regionale myndighetene. Dets opprettelse gjorde det mulig å bringe retten nærmere en del av befolkningen, slik at folk kjenner sine dommere, og sistnevnte på sin side sitt eget område. "Subjektivitet" er etablert i art. 23 GIC. Magistrates jurisdiksjon inkluderer saksbehandling:

1. Om å utstede en ordre.
2. På deling av eiendom ervervet sammen mellom ektefeller, uansett pris på kravet.
3. Om skilsmisse i mangel av tvist om barn.
4. Andre forhold som oppstår som følge av familierettlige forhold, bortsett fra å bestride / etablere morskap (farskap), fratakelse av foreldrerett, adopsjon / adopsjon.
5. I tvist om eiendommer, hvis prisen på kravet ikke er mer enn 500 minstelønner, som bestemt av føderal lov på datoen for innlevering av søknaden.
6. I arbeidstvist, unntatt bedring på jobb og løse kollektive konflikter.
7. Når du bestemmer prosedyren i samsvar med hvilken bruken av eiendom skal utføres.

Dette er en uttømmende liste hvorved sorenskriveres jurisdiksjon bestemmes i sivile saker.

Viktig poeng

Hvis en søknad inneholder mer enn ett krav, hvorav noen er under verdens jurisdiksjon, og andre - til tingretten, er kravet gjenstand for behandling av den siste myndigheten. Tvister mellom myndigheter er ikke tillatt. Dette betyr at hvis en sorenskriver sender saken til en tingrett, er sistnevnte forpliktet til å vurdere den på sakene og kan ikke levere den tilbake.

Romlig fordeling

Modulen med jurisdiksjon for fredens rettigheter gjør det mulig å skille saksgang mellom tilfeller av samme nivå horisontalt. Med andre ord foregår distribusjon i et rom der jurisdiksjonell aktivitet er fordelt. Som hovedregel er sorenskriveres jurisdiksjon på tiltalte adresse etablert. Stedet der en person hovedsakelig eller permanent bor, blir anerkjent som ham. Denne bestemmelsen er nedtegnet i art. 20 GK. Bostedsstedet for mindreårige som ikke har fylt 14 år, eller personer som er under vergemål, er deres representanters adresse. De er henholdsvis foreldre, foresatte eller adoptivforeldre.

For en privatperson i praksis bestemmes bostedet av hans registrering (registrering). Stedet for soning av dommen, inkludert interneringssenteret for rettssak, regnes ikke som en adresse. Hvis tiltalte er en juridisk enhet, etableres beliggenheten på registreringsområdet. Denne bestemmelsen bestemmes av art. 54 Civil Code. I dette tilfellet kan den grunnleggende dokumentasjonen indikere et annet sted. I slike tilfeller settes adressen til den juridiske enhetens beliggenhet. Saksøkers beliggenhet (bosted) er angitt av saksøker.

Magistrates of Moskva: territorial jurisdiksjon, klassifisering

Den romlige fordelingen kan være av flere typer.

1. Eksepsjonell. Slik jurisdiksjon for sorenskrivere i Moskva by fastsetter rekkevidden av saksbehandlingen som blir utført i de tilfeller som direkte er spesifisert i loven.
2. Alternativ (etter valg av saksøker). Det kjennetegnes ved at søkeren i tilfeller som er fastsatt i lov, ikke bare kan søke på tiltalte sted / hjemsted, men også til en annen myndighet etter eget skjønn. I dette tilfellet er det bare saksøker som har rett til å velge.
3. I forbindelse med sakene. Denne jurisdiksjonen til fredens rettigheter er fastsatt i art. 31 GIC. Det ligger i det faktum at uavhengig av tvistens sted, må det løses i det tilfellet saksgangen fortsetter i en annen sak knyttet til den.
4. Kontrakts. Slik territoriell jurisdiksjon for magistrater i Moskva er etablert i samsvar med partenes avtale.

Alternativ fordeling

Den territoriale jurisdiksjonen til magistrater i Moskva av denne typen er etablert i art. 29 GIC. I henhold til normen:

1. En tiltalte som ikke har et oppholdssted i Russland (eller det ikke er etablert) kan inngis ved å finne sin eiendom. Søkeren kan også kontakte retten på den sist kjente adressen.
2. En organisasjon kan bli presentert på stedet for denne enheten basert på aktivitetene til dets representasjonskontor eller filial.
3. Anerkjennelse av farskap og etablering av underholdsbidrag kan sendes myndigheten på stedet der saksøker bor.
4. Oppløsning av ekteskap tillates også å bli sendt til søkerens adresse hvis en mindreårig er under hans omsorg. Loven tillater også innlevering av krav til retten på saksøkerens sted, hvis han av helsemessige årsaker ikke kan forlate saksøktes territorium.
5. Erstatning for skade forårsaket av lemlestelse, annen skade eller i forbindelse med forsørgerens død kan sendes saksøker eller skaden.
6. Når det gjelder restaurering av bolig, pensjon, arbeidsrettigheter, tilbakeføring av materielle verdier eller deres verdi relatert til erstatning for tap forårsaket av en person som følge av hans ulovfestede dom, straffeforfølgelse etter straffeloven, forvaring, ta gjenkjennelse for ikke å forlate eller ulovlig idømmelse av en administrativ straff på ham i form av arrest, er det lov å presentere på hans bosted.
7. Om beskyttelse av forbrukerrettigheter kan sendes til adressen til saksøkerens bosted eller inngåelse eller utførelse av kontrakten.
8. Det er tillatt å sende om erstatning for skade forårsaket av en kollisjon av skip, inndrivelse av godtgjørelse for assistanse og redning gjort til sjøs etter å ha funnet skipet eller havnen.
9. Avledet fra kontrakten, hvor utførelsen er indikert, blir den sendt til stedet for oppfyllelsen av betingelsene.

I betydningen Art. 29 av listen regnes som uttømmende. I praksis foretrekker saksøkeren, ved å velge domstol, stedet der det er mer bevis i tvisten.

Eksepsjonell separasjon

I art. 30 er en liste over rettsgjenstander som tvister som oppstår er gjenstand for behandling i de organer som er sitert i denne artikkelen. Reglene som fastsetter den eksklusive territorielle jurisdiksjonen til fredens rettigheter forbyr partene å velge en instans under en avtale. På denne måten:

1. Kravet om rett til land, et eget vannforekomst, en underjordisk tomt, skog, flerårige beplantninger, en bygning, inkludert ikke-boliger og boliger, bygning, lokaler, konstruksjon, andre strukturer, som er godt forbundet med området, samt fjerning av arrestasjonen fra eiendommen sendes til myndighet på deres sted.
2. Søknader fra testatorens kreditorer, som blir presentert før arvets aksept, blir vurdert av myndigheten på stedet for arvingen.
3. Et søksmål mot transportøren som går ut fra den aktuelle kontrakten blir sendt til retten som ligger på tiltalte sted, hvor kravet ble fremmet i samsvar med prosedyren som er fastsatt ved lov.

forklart

Den eksklusive territoriale jurisdiksjonen til rettslige seksjoner av sorenskrivere bestemmes i mange tilfeller av at det meste av bevisene for dens juridiske status som hovedregel er lokalisert til eiendommen. Det er for eksempel i forhold til en leilighet, hus, tomt, registrering, inventar og andre nødvendige prosedyrer blir utført direkte der gjenstandene befinner seg. Denne omstendigheten, der jurisdiksjonen til fredens rettigheter etableres, sikrer tvistens saklighet og løsning.

Arve søksmål

Kreditores søknad kan sendes til arvingene bare i den perioden saken er åpen (6 måneder) og ikke akseptert av etterfølgerne. Hvis avdødes eiendom allerede har gått til dem, fremmes krav på deres bosted. I art. 1115 CC slo fast at åpningen av arven ble utført i territoriet der testatoren bodde i den siste tiden før døden. Hvis dette stedet er ukjent eller ikke befinner seg i Den russiske føderasjon, blir prosedyren utført der avdødes eiendom ligger. Hvis den ligger på forskjellige steder, åpnes arven i hver av dem, eller der den mest verdifulle delen av eiendommen er til stede. Verdi settes til markedsverdi.

Kontraktsmessig tildeling

Deltakernes muligheter, etter avtale, til å bestemme jurisdiksjonen til fredens rettigheter gir en bedre realisering av deres interesser. Loven begrenser imidlertid en slik mulighet. I henhold til avtalen er det umulig å endre den eksklusive og generelle (generiske) jurisdiksjonen. Det er ingen direkte bestemmelse i kodeksen for sivil prosedyre om avtaleform. Hvis partene i tvisten er juridiske personer, skrives det skriftlig. Avtalen kan fungere som et uavhengig dokument eller inngå som en egen klausul i hovedkontrakten.

Krav som følge av straffesaksbehandling

Hvis sivilt saksforhold ikke er startet eller tvisten ikke er løst, skal kravet fremmes i samsvar med reglene som er fastsatt i Code of Civil Procedure. Et krav fra en tredjepart med uavhengige krav på gjenstanden for behandling blir sendt og demontert til myndigheten hvor konflikten mellom saksøkte og saksøker løses om det samme emnet.

Materiell overføring

Den generelle regelen for denne prosedyren er fastsatt i art. 33 GIC.I samsvar med den, må myndigheten, som godtok saken for å gå videre i samsvar med jurisdiksjonskommandoen, løse den på sakene, selv om den senere blir overført til et annet autorisert organ for behandling. Prosessloven innebærer overføring av materiale. Direkte under behandlingen eller etter vedtakelsen av kravet kan det dukke opp visse omstendigheter som vil indikere at denne saken er mer passende eller må sendes til en annen domstol.

Begrunnelse for overføring av produksjon

De er installert i Art. 33 GIC. I samsvar med den er den territoriale jurisdiksjonen til fredens rettigheter etablert som følger:

1. Hvis den tiltalte, hvis bosted ikke tidligere var kjent, vil inngi et forslag om å overføre saksgangen til den myndighet som var lokalisert på hans tid.
2. I tilfeller hvor begge parter blir bedt om å vurdere materialene der det meste av bevisene kan samles.
3. Hvis retten under rettssaken fant et brudd på jurisdiksjonsreglene.
4. I tilfeller der etter fjerning av tjenestemenn som er godkjent for behandling, er erstatning eller produksjon i dette tilfellet umulig.

De angitte ordlyden indikerer at materialene er fremlagt av domstolen som godtok dem for behandling, og bare på den siste bakken blir saken overført av en høyere myndighet.

Prosedyrespesifikasjoner

I henhold til den direkte handlingen i art. 47 (del 1) i Grunnloven, kan ingen fratas retten til en tvist i det tilfellet og av den tjenestemannen som hans kompetanse han tilhører. I praksis fungerer brudd på jurisdiksjon som grunnlag for kansellering av vedtatte handlinger og innsending av materiale for ny behandling. Oversettelse av saksbehandlingen gjennomføres ved domstol. Denne loven kan ankes privat. Selve overføringen av materialer gjøres på slutten av tidsperioden for å utfordre den relevante bestemmelsen. Hvis klagen ble innlevert, gjennomføres overføringen etter vedtakelsen av beslutningen om å forlate kravet utilfredsstilt.

Del 4 av art. 33 i Code of Civil Procedure, er det opprettet en regel som bestemmer hvilke materialer som sendes fra en instans til en annen må vedtas av det organet som mottok dem. Bruken av slik ordlyd i loven betyr at retten er forpliktet til å godta saken, selv om den ble sendt ved en feiltakelse. Denne regelen bekreftes av en direkte indikasjon av loven, som ikke tillater tvister om jurisdiksjon. Dermed kan materialer overføres til en annen myndighet en gang.

konklusjon

Normene gir direkte indikasjoner på fredsdommeres jurisdiksjon. Når lovgiver beskriver denne prosessen med hensyn til distriktsmyndigheter, bruker lovgiver utelukkelsesmetoden. Prosedyren er også etablert i samsvar med hvilke saker som er fastsatt i føderal lov, blir undersøkt av militære eller andre spesialiserte domstoler. Disse reglene er gitt i art. 25 GIC. Militære domstoler hører saker som oppstår fra administrative og sivile juridiske forhold angående beskyttelse av omstridte eller krenkede interesser, juridiske rettigheter, frihet fra Forsvaret og andre tropper, enheter, borgere, organer fra passivitet / handlinger fra autoriserte myndigheter, tjenestemenn og avgjørelser truffet av dem.

Det skal her bemerkes at den romlige fordelingen i dette tilfellet ikke er hjemlet i loven. I denne forbindelse reglene om jurisdiksjon etter del 2 av art. 254 GIC. I følge ham blir klager og søksmål anlagt på stedet der det militære kommandoorganet befinner seg eller tjenestemannen bor. Andre spesialiserte domstoler i Russland er ikke gitt. Spørsmålet om å danne administrative instanser diskuteres imidlertid i statsdumaen. Generelt er spørsmålene om territoriell og faglig jurisdiksjon for verdens-, regionale, provinsielle, faglige, spesialiserte og andre domstoler tydelig stavet i loven.Normene gjør det dessuten mulig i noen tilfeller å velge en autorisert myndighet.