En testament er et spesielt dokument. Han fikser eierens ordre angående hvem, på hvilke betingelser og i hvilken grad vil avhende eiendommen hans etter hans død lovlig. 
Generell informasjon
En testament har kun rettskraft når den er utarbeidet i samsvar med kravene som er fastsatt i loven. De er definert i artiklene 1124 og 1125 i Civil Code. Imidlertid kan han, som mange andre dokumenter, utfordres i henhold til art. 1131. Dette er mulig hvis det er mistanke om brudd på loven når du utarbeider eierens vilje, eller visse gjenstander krenker andres rett til å arve.
Eksisterende rettsorden
I samsvar med argumentene som dissenserende enheter vil stole på, kan dokumentet betraktes som en omstridt eller ugyldig transaksjon. I sistnevnte tilfelle er notar anerkjennelse tilstrekkelig. Etter dette vil eiendomsfordelingen gjennomføres på en generell måte. Ellers må de forsvare rettighetene sine i passende tilfelle. Deretter vil vi undersøke hvordan skifterett er omstridt.
Forutsetninger for uenighet
Lovgivningen foreskriver en viss prosedyre for utarbeidelse av et dokument. I samsvar med normene fungerer testament som en eneste transaksjon. For å skrive et dokument som fastslår mottakerne av eiendommen til eieren etter hans død, trenger du bare å si et bevisst ønske fra en person. I denne forbindelse fungerer den mentale eller fysiske helsen til en innbygger, graden av dens tilstrekkelighet på registreringstidspunktet, som et grunnlag for å bestride en testament. Den andre ganske vanlige årsaken til påstander anses å være feil utarbeidelse av dokumentet. Konkurranse om testament er tillatt i tilfeller der dens form, prosess for signering eller innhold ikke oppfyller alle normer og krav som regulerer dette området.
Årsaken kan være det faktum at andre menneskerettigheter ble krenket eller begrenset ved gjennomføring av testamentet, noe som gjenspeiles i dokumentet. For eksempel kan det identifiseres personer som er pålagt å ha en obligatorisk del av eiendommen, men ved testatorens vilje blir de fratatt den, fordi han ikke visste om dem på tidspunktet for sammenstillingen, eller de ikke var i det hele tatt. Det er tillatt å utfordre et testament som er sertifisert av en notarius hvis det er bevis for at signeringen av dokumentet ble utført under forhold som truer livet og helsen til en person som ble opprettet med vilje av interesserte parter, eller hvis voldelige metoder for tvang ble brukt til eieren av eiendommen. 
Helsetilstand
Hvis en testament er omstridt fordi personen var mentalt eller fysisk inhabil på tidspunktet for utarbeidelsen av dokumentet, vil medisinsk bevis være nødvendig. I dette tilfellet er vanskeligheten med å samle dem at krav bare kan fremmes etter en persons død. I denne forbindelse vil sykehus- eller polikliniske kort fungere som argumenter som begrunner påstanden om at ved samlingen av dokumentet var personen utilstrekkelig. Under rettssaken gir loven obligatorisk medisinsk undersøkelse. I løpet av den vil det bli evaluert: alvorlighetsgraden og type sykdom, nivået av innflytelse på psyken og sinnet til medisinene som ble brukt under behandlingen, samt bivirkningene av dem. For eksempel ble det funnet at aterosklerose i hjernearteriene har en sterk effekt på menneskets tilstand.
I tillegg kan en onkologisk svulst eller en alvorlig endokrin lidelse være en ganske god grunn. Rettslig praksis i å bestride et testament har mange avgjørelser, i henhold til hvilket dokumentet ble erklært ugyldig av resultatene psykiatriske undersøkelser. Du bør imidlertid ikke stole på dem bare under saksgangen. I dette tilfellet er det ønskelig blant annet å involvere personer som kommuniserte med avdøde ikke bare før, men også etter at dokumentet er fullført. De kan bekrefte det faktum at når personen utarbeidet testamentet, var en person i en psykisk lidelse, siden han ofte hadde en taushet i tankene. Disse punktene kunne manifestere seg på forskjellige måter. For eksempel kan en mental lidelse komme til uttrykk i det periodiske utseendet til lyd og auditive hallusinasjoner, ukjennelse av bekjente, samtaler med seg selv og så videre. 
Psykologisk påvirkning
Kontestering av testamentet er mulig i tilfelle mistanke om at følgende metoder for tvang ble brukt til personen på tidspunktet for utarbeidelsen av dokumentet:
- fysisk styrke;
- trusler;
- direkte bedrag;
- bevisst feiloppstilling om fakta angående andre arvinger eller eiendommer.
For eksempel trenger en person omsorg på grunn av en alvorlig sykdom. Når han foretar et testament, kan han bli truet med å la ham være i fred, ikke kjøpe de nødvendige medisinene og så videre, hvis han ikke gir uttrykk for sin vilje i samsvar med kravene fra interesserte. I rettspraksis er det tilfeller hvor en person er blitt lurt, villedet uttalelsen om at fraværet av et dokument kan påvirke skjebnen til eiendommer (hjem, garasje, land, kontanter) etter dets død.
Det var også situasjoner der en person ble fortalt at personene han ønsket å forlate en arv hadde dødd eller forsvunnet. Et annet ganske kjent tilfelle av feilaktig fremstilling anses som ærekrenkelse av potensielle mottakere av eiendom. Spesielt handler det om å gi falsk, ærekrenkende informasjon om at de fører en ledig livsstil - de misbruker alkohol, tar narkotika, deltar i pengespill. I denne forbindelse kan de bruke arven på uverdige mål. Hvis det ble kjent om feilaktig fremstilling, skal testamentet utfordres med angivelse i søksmålet til de personene som utførte bedraget.
Utarbeide prosedyre
Siden Civil Code kun inneholder et generelt begrep om brudd på dokumentbehandlingsprosessen, blir korrektheten av den fastslått i retten. De anses ikke for å være argumenter for å ugyldiggjøre transaksjonen, hvis de ikke på noen måte påvirker forståelsen av borgerens vilje og vilje. Så for eksempel er det lite sannsynlig at grammatiske eller stavefeil vil forårsake en feilaktig ide om viljen. Konkurranse om testamentet kan skje i tilfelle tvil i underskriften.
I dette tilfellet er en håndskrifteksamen nødvendig. Den oppnevnes ved rettsavgjørelse og er basert på prøver av en persons håndskrift og underskrift over en periode nær det tidspunkt testamentet er utarbeidet. Tviler kan være forårsaket ikke bare av signaturen til eieren som ønsker å distribuere eiendommen sin etter døden, men også av en annen person som blir tvunget til å gjøre dette på grunn av visse fysiske mangler ved viljen. I slike tilfeller er en veldig vanlig feil en utilstrekkelig tydelig indikasjon på årsakene til at dokumentet ble signert av en annen person, eller feil presentasjon av informasjon om det (passdata, adresse for registrering). 
Nødvendig deling
Ofte angår utfordringen fra avdøde foreldres vilje det faktum at de har funksjonshemmede eller inhabil barn.Før signering, fiksering av dokumentet, må eieren informeres om at det er en lovgivningsnorm som gir en obligatorisk andel av avdødes eiendom for visse personer. Denne bestemmelsen er inneholdt i art. 1149 Civil Code. Imidlertid kan testatoren selv ikke være klar over at slike personer eksisterer, eller de kan selv ikke være mottakere av den obligatoriske andelen på det tidspunktet dokumentet ble utarbeidet.
Ekteskapelig forhold
Konkurranse om testament kan ha sammenheng med eiendom ervervet i ekteskap. Som regel utstedes det under statlig registrering av eierskap til en av ektefellene. Han kan senere overføre eiendommen ved arv. Det kan være at mannen eller kona allerede hadde det før ekteskapet, men i løpet av familielivet ble det i fellesskap forbedret. Viljen kan gjøres slik at eiendommen etter døden blir overført til tredjepart. Denne omstendigheten fungerer som en grunn til å fremsette krav. Og i dette, og i forrige tilfelle, er tildelingen av den obligatoriske arvelige andelen nødvendig. 
Krav til krav
Uavhengig av grunnen til tvisten, må kravene utarbeides deretter. Fremgangsmåten for å inngi et krav er definert i Civil Code. Utvilsomt er det bedre å utfordre viljen før du åpner arven. I dette tilfellet er det flere sjanser for å returnere den forfallne aksjen, for å gjenopprette rettighetene dine.
Klageren må angi hvilke interesser som vil bli krenket og hvordan, hvis dokumentet trer i kraft. Loven definerer imidlertid en tidsperiode for å bestride en testament. Interessert person kan inngi krav innen et år fra det øyeblikket det fant ut eller burde ha visst at rettighetene hans hadde blitt krenket. 
Avslutningsvis
I dommerpraksis begynner prosessen med å utfordre testamenter av forskjellige grunner. Det er mange av dem. Det er imidlertid umulig å lage nøyaktige prognoser angående utfallet av en bestemt rettssak, selv om årsakene til et bestemt søksmål er de samme. Bevis og argumenter på arvelige saker Det er alltid ganske vanskelig å utvetydig tolke. I disse tilfellene er mye bygd på vitneavhør. Hvis det likevel ble besluttet å inngi krav, er det mer lurt å kontakte en erfaren advokat for kvalifisert hjelp.
