Rettspsykiatri er en medisinsk vitenskap som løser spesielle problemer. De koker ned til å fastslå tilregnelighet eller sinnssykdom til en person i straffesaker og rettslig kapasitet eller manglende evne til sivile tvister.
Relevansen av problemet
Etterforsknings-, operasjons-, retts- og påtalemyndigheter tildeles forskjellige oppgaver som ikke bare krever spesielle ferdigheter, livserfaring, men også kunnskap om rettspsykiatri. Som en del av deres aktiviteter må ansatte ofte henvende seg til spesialister for å identifisere de spesielle omstendighetene ved en bestemt hendelse. Bare en rettspsykiatrisk undersøkelse kan avgjøre om individet var klar over den sosiale faren ved atferden hans, om han kunne rette handlingene sine på et eller annet tidspunkt.
Svarene på disse spørsmålene vil avgjøre om han er funnet skyldig i en forbrytelse eller sannsynligheten for at han løslates fra erstatningsansvar med den påfølgende utnevnelsen av behandlingen. Rettspsykiatrisk undersøkelse i sivil saksgang lar deg bestemme om en person er kompetent eller ikke. I samsvar med dette avgjøres spørsmålet om etablering av vergemål over ham.
Hva eksperter bestemmer
I tillegg til å etablere tilregnelighet eller sinnssykdom, juridisk kapasitet eller uførhet, bestemmer legen:
- Evnen til ofre og vitner til å fange hendelser tilstrekkelig og vitne om dem.
- Domfeltes evne til å sone sin dom tilregnet ham i hans tilstand.
Psykologisk og psykiatrisk undersøkelse lar deg diagnostisere den sannsynlige tilstedeværelsen av en mental forstyrrelse hos enhver deltaker i saken, for å bestemme alvorlighetsgraden av brudd. Om nødvendig gir en spesialistuttalelse anbefalinger om behandling.
kompleksitet
En psykiatrisk undersøkelse er ofte full av en rekke problemer. De er forårsaket for det første av det faktum at den ene eller den andre siden av prosessen kan ha visse nervøse lidelser, selv om personer samtidig kan være ganske tilregnelige. Ofte må spesialister undersøke atypiske, slettede, utydelige former for brudd. I noen tilfeller avslører forsøkspersonene konsekvensene av tidligere psykoser, men de er ganske tøffe, har familier, jobber i et team. Nervøs lidelse er kanskje ikke manifestert av noen symptomer og kan oppdages under påvirkning av emosjonelt stress av ulik alvorlighetsgrad. Dens forekomst er på sin side assosiert med etterforskningstiltak eller en direkte høring i saken. Ofte avslører en psykiatrisk undersøkelse en dissimulering eller en simulering av en sykdom.
Når du fastslår sannheten, fungerer den kliniske observasjonen av forsøkspersonene som en nøkkelbetingelse for diagnostisering av lidelser. Det er supplert med resultatene fra laboratorietester.
Utnevnelse av psykiatrisk undersøkelse
Organiseringen av studien er regulert av normene i straffeprosessreglene, straffeloven og sivil reglene. Psykiatrisk undersøkelse gjennomføres på spesielle institusjoner av kompetente kommisjoner. Studien er utført:
- Etter påtale fra aktor.
- Etter avgjørelse fra utredningsorganet.
- Etter pålegg fra etterforskeren.
- Ved rettsavgjørelse. Avgjørelsen kan tas, inkludert innen privat påtale eller som en foreløpig forberedelse for behandling av en sivil tvist.
- Etter forslag fra ledelse av steder som serverer dommer i form av fengsel.
Viktig poeng
En psykiatrisk undersøkelse er organisert i alle tilfeller når en tjenestemann som foretar en henvendelse, en påtalemyndighet, etterforsker eller annen autorisert person er i tvil om fagets tilstrekkelighet. Offeret, den mistenkte / siktede, deres pårørende, påtalemyndigheten, advokaten fra det øyeblikket han deltok i prosessen, saksøker, tiltalte samt deres representanter har mulighet til å søke om undersøkelse. Begjæringen sendes til høyere myndigheter og tjenestemenn.
Hvis det er tvil om den mistenkte eller den siktedes mentale tilstand, fraværet av ytre grunner for å begå forbrytelsen og den spesielle grusomheten i forbrytelsen, kan etterforskeren eller retten bestemme seg for å gjennomføre undersøkelsen, uavhengig av personens ønske og tilgjengeligheten av bevegelser. Tilsvarende i tilfelle feil oppførsel eller utilstrekkelig vitnesbyrd fra et vitne eller offer.
Funksjoner ved beslutningen om å gjennomføre studien
Ved bestilling plikter en autorisert person å bli styrt av lovkravene om fullstendighet, saklighet og forståelse av å studere omstendighetene i saken. Avgjørelsen bør angi komplott av saken, begrunnelsen for studien, angi spesialisten som vil lede den. Sørg for å stave løsningen på spørsmålene som må besvares ved en psykiatrisk undersøkelse. Sakens navn og nummer skal angis i vanndelen. Navnet på emnet som er sendt til eksamen er også gitt her. Hvis saksgangen blir ført i en straffesak, er artikkelen som indikerer den tilsvarende kriminaliteten indikert.
Fortellingen inkluderer et sammendrag av de ulovlige handlingene til emnet som undersøkes, samt begrunnelser som reiser tvil om tilstrekkeligheten til tilstanden hans. I avgjørelsen anses den viktigste seksjonen å være spørsmålene den autoriserte personen reiser foran eksperten. De må være innenfor kompetansen til spesialisten som utfører studien. Ofte reiser legen spørsmål som trenger avklaring. For eksempel ber vi om avklaring av tidspunktet for forekomsten av patologien, en beskrivelse av arten av sykdomsforløpet, sannsynligheten for bedring, etc. Spørsmålene som stilles til spesialisten skal være klare, ha en spesifikk formulering, noe som antyder entydige svar. Hvis en ansatt har problemer med å sette oppgaver for en ekspert, kan han eller hun oppsøke en psykiater.
