Det russiske rettssystemet har gjennomgått betydelige endringer siden det øyeblikket det sovjetiske statssystemet forsvant. De nye reglene som samfunnsøkonomiske forhold begynte å bygge siden den gang, krevde også en ny juridisk begrunnelse. I denne forbindelse virker spørsmålet om sivilrettslig kapasitet ekstremt presserende, fordi det er innen realisering av sivile rettigheter. En søknad om anerkjennelse av inhabilitet inngis til domstolen, prøven kan bli funnet i det offentlige.
Følgelig innebærer anerkjennelse av inkompetanse bevis gjennom en domstol for at en voksnes manglende evne til å erverve og utøve sine rettigheter, samt pådra tilsvarende forpliktelser. Regulering av disse konseptene på lovgivningsområdet strukturert kapasitetsgrensen og anerkjennelse av en borger som juridisk inhabil for å overføre sine borgerlige rettigheter og plikter til verger.
Juridisk kapasitet kjennetegner den aktive manifestasjonen av en innbyggers juridiske kapasitet og kommer til uttrykk i hans direkte deltagelse i juridiske og økonomiske aktiviteter, fri forvaltning av hans private eiendomsrett og andre ikke-eiendomsrettigheter. Samtidig gir det grunnlag for hans vis-à-vis å forvente at innbyggeren skal oppfylle eiendommer og andre forpliktelser, samt det faktum at i tilfelle brudd på forpliktelser kan de få en tilfredshet etablert ved lov.
Definisjon av vilkår
Lovfestet at sivil rettslig kapasitet kommer til uttrykk i evnen til å erverve og utøve sine rettigheter, samt i opprettelsen og oppfyllelsen av plikter. Dens tilstedeværelse bekreftes av det faktum at en person er i stand til uavhengig å utføre rettslige handlinger, som for eksempel å avslutte transaksjoner, utarbeide fullmakter og også svare fullt ut i tilfelle skade på eiendom eller for manglende oppfyllelse av betingelsene i kontrakter og andre forpliktelser. I tillegg innebærer juridisk kapasitet utøvelse av sivile rettigheter og plikter. Og denne siste uttalelsen ble nedfelt nettopp i den russiske sivilloven i nyere historisk tid.
Juridisk kapasitet er den enkelte retters subjektive rett. Det skiller seg fra andre typer lignende lovverk i innholdet. Juridisk kapasitet forutsetter muligheten for å velge definisjonen av egen oppførsel for seg selv. Samtidig må andre ikke krenke denne rettigheten.
Følgelig betyr manglende evne en persons manglende evne til å ta rimelige beslutninger, så vel som mangelen på evnen til å utøve sine rettigheter og plikter fullt ut. Juridisk inhabil, kan gjenkjennes helt eller delvis. Delvis inhabil er barn fra 6 til 14 år, ungdom fra 14 til 18 år, så vel som voksne. Fullstendig arbeidsuførhet kan bare fastslås ved at det foreligger alvorlige psykiske lidelser, bevist i retten. Under alle omstendigheter skal retten etablere vergemål eller tillitsverv over en person som er anerkjent som juridisk inhabil eller begrenset i juridisk kapasitet. Dette alternativet forutsetter at alle rettigheter og interesser til personen er beskyttet og beskyttet. Å frata en person juridisk kapasitet eller til og med begrense det innebærer en betydelig og veldig følsom invasjon av en persons personlige rom og endrer kvaliteten på hans juridiske status betydelig.Det er nettopp med tanke på disse omstendighetene som bare en domstol kan ta avgjørelser angående noens juridiske kapasitet.
Juridisk kapasitet til å bestemme juridisk personlighet
Emnet for sivilforbindelser, dannet på det juridiske feltet, kalles juridisk personlighet, hvis elementer er juridisk kapasitet og juridisk kapasitet. Juridisk kapasitet krever muligheten til å utøve borgerrettigheter og oppfylle forpliktelser. I henhold til Civil Code har alle borgere den fra fødselsøyeblikket og til døden. Samtidig bemerkes det at visse rettigheter blir grepet før de når voksen alder, siden de må utøves av en person personlig. Andre bestemmelser i Civil Code gjenspeiler fremveksten av visse rettigheter i det ufødte. Dette gjelder for eksempel arveretten etter testatorens død, samt retten til erstatning for tapet av forsørgeren i tilfelle barnet til offeret ble født etter hans død.
Juridisk kapasitet forener et bredt spekter av menneskerettigheter og plikter. Disse inkluderer retten til å arve og arvelige eiendom, eiendom, drive forretning, inngå transaksjoner, kontraktsmessige forpliktelser, opprette juridiske personer, opphavsrett, velge bosted og andre eiendommer og ikke-eiendomsrettigheter.
Juridisk kapasitet innebærer en persons evne til selvstendig å erverve og utøve rettigheter, samt å bære ansvar for dem. Alle tre komponentene er direkte koblet til hverandre og kan ikke implementeres autonomt. Med andre ord, juridisk kapasitet er den passive siden av juridisk personlighet, og juridisk kapasitet er den aktive siden.
offensive kapasitet
Full juridisk kapasitet med et bredt spekter av rettigheter og plikter oppstår når du er voksen. I henhold til russisk lov er denne alderen atten. Det er også en rekke unntak fra denne bestemmelsen. Disse inkluderer: ekteskap før atten år og frigjøring av mindreårige.
Bestemmelsen om ekteskap og utvidelse av juridisk kapasitet i forbindelse med dette eksisterte tidligere, selv i sovjetiske tider. Men frigjøring har blitt et nytt element i sivile relasjoner. Introduksjonen skyldtes den raske utviklingen av entreprenørskap, nemlig en betydelig økning i antall mindreårige som driver egen virksomhet. Innovasjonen var forbundet ikke bare med ungdommers interesser, men også med å gi visse garantier til kreditorer.
Et viktig aspekt er forståelsen av at juridisk kapasitet ikke er det samme som juridisk kapasitet. Det siste skjer fra fødselsøyeblikket. Og juridisk kapasitet, begrenset av loven, kommer først fra seksårsalderen. Det følger at opp til seks år blir barnet anerkjent som fullstendig inhabil. Anerkjennelse av en innbygger som juridisk inhabil er basert på å bestemme alderen og vurdere den mentale tilstanden, som også kan være relatert til alder. Dette rettferdiggjør det faktum at alle personer som deltar i den sivile omsetningen må være sikre på at viljen til gjenstandens forhold, hans forståelse av deres handlinger og konsekvenser er tilstrekkelig. Dermed tjener anerkjennelse av en person som inhabil eller begrensning av juridisk kapasitet på grunn av mentale problemer til å beskytte interessene til andre deltakere i forholdet.
Elementer av kapasitet
Den inneholder tre viktige elementer. Den første bestemmer en persons evne til uavhengig å utføre juridisk virksomhet, nemlig å inngå transaksjoner. Dette er den såkalte dealability. Et annet viktig element i juridisk kapasitet er evnen til å bære ansvaret for deres handlinger og beslutninger tilstrekkelig. I juridisk praksis kalles dette for erstatning.Og til slutt retten til å være en gründer, til å delta i økonomiske aktiviteter. Alle disse elementene er manifestert forskjellig hos kompetente, ungdom og mindreårige.
Typer juridisk kapasitet
Siden juridisk kapasitet er evnen til å erverve rettigheter, utøve dem, bære ansvaret for deres handlinger, bestemmer Civil Code at den nødvendigvis er preget av evnen til å gjøre rimelige dommer, forståelse av juridiske normer, konsekvenser og selvfølgelig tilstedeværelsen av livserfaring. Manifestasjoner av disse egenskapene avhenger av alder og mental tilstand. Denne egenskapen innebærer tilstedeværelsen av tre typer juridisk kapasitet: full, i alderen 14 til 18 år og i alderen seks til 14 år. I samsvar med dette blir det også innført visse begrensninger for de to siste artene. I samme ramme foreskriver loven grunnlag for å erklære inhabil eller begrense juridisk kapasitet.
Den første typen forutsetter at en person uavhengig kan erverve og utøve sine rettigheter til eiendom og ikke-eiendom, påta seg de relevante plikter og oppfylle dem, og også bære fullt ansvar for sine handlinger. Begynnelsen er øyeblikket av alderdom. Ekteskap før fylte 18 år eller frigjøring etablert ved lov innebærer også inntreden av full juridisk kapasitet. I det første tilfellet skyldes dette nødvendig likhet mellom de som har giftet seg, samt beskyttelsen av foreldrenes rettigheter.
Retten til emansipasjon kommer fra 16 år. Hvis tenåringen er offisielt ansatt, jobber med samtykke fra foreldrene eller de foresatte og også fungerer som en gründer, kan han gjennom retten bevise sin rett til å bli anerkjent som fullt ut kapabel, hvis foreldrene eller foresatte ikke er villige til å frivillig erkjenne dette. Dette endrer den juridiske plasseringen av ungdommen betydelig, siden han har alle rettigheter og plikter til det fulle, akkurat som det ville være da han kom til voksen alder. Spesielt har han rett til uavhengig å administrere inntektene sine uten å konsultere noen. Det er verdt å merke seg at den etablerte praksisen med emansipasjon gjør at et større antall mennesker kan involveres i sivil sirkulasjon, og gjør det mulig for ungdom å få økonomisk uavhengighet og utvikle arbeidsevner så tidlig som mulig.
Anerkjennelse av en borger som juridisk inhabil
Loven angir i separate bestemmelser mulighetene for å anerkjenne en innbygger som juridisk inhabil i retten. Dette innebærer at loven fastslår en persons mangel på evnen til å erverve og utøve slike rettigheter, skape og bære slike plikter, evnen som han, i henhold til sivil lov, skal være. Videre innrømmer lovhåndteringspraksis anerkjennelse av både full og delvis inkompetanse. Den omvendte prosessen er også mulig - anerkjennelse av den juridisk inhabil.
Inntil en viss beslutningstid vergemyndighet var nok til å begrense tenåringens delvis juridiske kapasitet. For ikke så lenge siden bestemte imidlertid lovgivere seg for å styrke beskyttelsen av ungdommers interesser og bestemte at denne avgjørelsen bare kan treffes i retten. Dette gjelder unge i alderen 14 til 18 år. Å anerkjenne en domstol som inhabil for en tenåring betyr at han ikke vil være i stand til å administrere inntektene sine, så vel som stipend eller andre typer inntekter, uten samtykke fra foreldre eller verge.
Lovverket etablerte også en krets av personer som kan skrive en uttalelse som anerkjenner en innbygger som juridisk inhabil, særlig med krav om å begrense eller nekte en tenårings juridiske kapasitet når det gjelder disponering av inntekten. For en tenåring har foreldre, foresatte, adoptivforeldre så vel som vergemyndighet denne rettigheten.For en tenåring kan et tilstrekkelig grunnlag for å begrense eller frata ham sin juridiske evne være bortkastet inntekt til formål som er i strid med lov og moralske standarder, for eksempel narkotika, pengespill, alkohol osv., Samt urimelige utgifter som ikke tar hensyn til behovet for mat eller klær . Som et resultat kan en tenåring være begrenset eller ikke kunne administrere inntekten på egen hånd. En rettsavgjørelse avhenger av hvor stabile disse tendensene er. Etter en juridisk vurdering av disse tilbøyelighetene, kan retten bestemme å utstede tenåringenes inntekter til sine juridiske representanter. Begrepet begrensning eller berøvelse i denne saken er fastsatt av retten og er ikke forskrevet foreskrevet i lov. Det antas at dersom fristen ikke er fastsatt, blir rettslig kapasitet returnert når du er voksen eller etter anmodning fra dem som ba om begrensning eller fratreden.
Det er verdt å ta forbehold: hvis en tenåring har fått full juridisk kapasitet på grunn av ekteskap eller på grunn av frigjøring, er anerkjennelse av inkompetanse umulig.
Begrunnelse for begrensning av full juridisk kapasitet
Anerkjennelse av en begrenset juridisk kapasitet kan skje på grunnlag som alkohol- eller narkotikamisbruk. Disse begrunnelsene kan bare gjelde for de som allerede har inngått full juridisk kapasitet. De gjelder imidlertid også ungdommer som har inngått lovlig ekteskap før fylte 18 år eller har fått frigjøring. Det er verdt å merke seg at andre tegn umoralsk oppførsel som for eksempel avhengighet av pengespill, er ikke grunnlag for retten, selv om de kan forårsake betydelig skade på familiens budsjett og familiemedlemmer til en person som er avhengig av avhengighet. I mellomtiden, for eksempel i en rekke land, Tyskland og Frankrike, kan sløsing være et av grunnene til å begrense juridisk kapasitet. Også i det pre-revolusjonære Russland var det noe lignende, men i den sovjetiske virkeligheten eksisterte ikke et slikt konsept, så vel som selve faktum, og derfor dukket den tilsvarende normen ikke opp.
Et slikt tiltak med hensyn til voksne endrer deres juridiske status betydelig, derfor kreves det alvorlige grunner med et fullstendig bevisgrunnlag. En søknad om anerkjennelse av inkompetanse på restriktive grunner sendes inn til domstolen, som må gi en juridisk vurdering av alle de fremlagte bevisene. Slike årsaker kan bare være avhengighet av alkohol eller narkotika. Videre - denne avhengigheten bør påvirke familiens budsjett betydelig, noe som setter familiemedlemmer i en ekstremt vanskelig posisjon.
Hvis retten, etter å ha foretatt en passende juridisk vurdering, tar side av søkerne, vil det bli opprettet vergemål over personen. Fra dette øyeblikk vil han kunne foreta eiendomstransaksjoner og administrere inntektene bare med samtykke fra bobestyrer som er opprettet av retten. Begrensningen kan også løftes i retten i tilfelle avslutning av handlingene som forårsaket begrensningen av juridisk kapasitet.
Total inhabilitet
I følge loven er anerkjennelse av inkompetanse mulig med betydelige psykiske lidelser. Samtidig kan tilstedeværelsen av slike lidelser eller demens som et faktum, til og med bekreftet av attester og åpenbare for andre, ikke tjene som et absolutt grunnlag som anerkjennelse av en person som ufør vil finne sted. Denne avgjørelsen tas bare av retten. Søknad om anerkjennelse av en innbygger som juridisk inhabil kan sendes inn av både familiemedlemmer og ansatte i psykiatrisk klinikk, vergemål og forstanderskapsorganer, samt aktor selv. Fremgangsmåten for å erklære inhabil gir bestemmelse om obligatorisk gjennomføring av rettspsykiatrisk undersøkelse, som skal bekrefte tilstanden til den menneskelige psyken. På rettsaken må påtalemyndigheten og vergemyndighetene være til stede.Disse forholdene er nødvendige for å garantere beskyttelsen av personers rettigheter og friheter og en juridisk status.
Det er også viktig at saken om anerkjennelse av en borger som juridisk inhabil kan vurderes hvis hans mentale helse blir gjenopprettet og betydelig forbedret. I dette tilfellet blir undersøkelsen gjentatt, på bakgrunn av hvilken en ny rettsavgjørelse treffes.
Hovedoppgavene for vergemål
Anerkjennelse av inkompetansen til noen av de oppførte borgere innebærer utnevnelse av vergemål eller vergemål. Utviklingen av denne institusjonen er assosiert med ønsket om å gjøre opp for den juridiske kapasiteten som en person ble fratatt eller delvis begrenset, samt å bevare sine interesser og rettigheter. Det er verdt å merke seg at funksjonen til denne institusjonen frem til 1994 bare ble regulert av familiekoden. Samtidig ble dets nære forhold til sivilretten, som regulerer juridisk kapasitet og juridisk kapasitet, bekreftet. Derfor ble det besluttet å innføre regulering av vergeinstitusjonen innen sivilrettsområdet.
Siden de grunnleggende handlingsnormene til denne institusjonen er stavet ut i Civil Code, i tilfelle når en person skriver en erklæring om anerkjennelse som inhabil (en advokat kan hjelpe med å fylle ut et utvalg), blir denne saken først og fremst vurdert innenfor rammen av sivilrettslige forhold.
Hovedoppgavene som institusjonen for vergemål og forstanderskap må utføre er beskyttelse og bevaring av rettighetene og interessene til dem de blir tildelt av retten.
Forskjeller mellom vergemål og forstanderskap
Foresatte er den omsorg som gis og reguleres i lov for barn under 14 år eller for borgere som er anerkjent som lovlig ufør for mental helse. Betydningen er at det er vergen som utøver personens rettigheter og plikter i løpet av uførhetens periode, er hans juridiske representant i retten og når han foretar eiendomstransaksjoner. Dens viktigste oppgave er å beskytte og lovlig respektere sine avdelingers interesser og rettigheter.
Påstanden om å opprette forvaring bare for borgere som er fratatt full juridisk kapasitet, kan anses som ikke helt sant. Unøyaktigheten av ordlyden er relatert til bestemmelsen i Civil Code, ifølge hvilken barn fra seks til 14 år bare delvis er inhabil.
Som en slags spioner på barn i alderen 14 til 18 år, hvis funksjonshemming blir ansett som delvis, samt personer som var begrenset i deres juridiske kapasitet, etableres tillitsmenn. Den grunnleggende forskjellen fra vergen er at bobestyreren ikke erstatter hans menighet, men bare hjelper ham å innse sine rettigheter og plikter. Hjelpen består av råd, samt retten til å gi eller ikke å samtykke til å utføre visse rettslige handlinger. Dermed blir bobestyreren oppfordret til å holde en innbygger delvis begrenset i manglende evne til urimelige avgjørelser eller å fylle ut sin erfaring med den mindreåriges manglende kunnskap.
