Ugyldighet av kontrakten. Krav om ugyldighet av kontrakten

Ugyldighet av kontrakten utføres i samsvar med art. 168 Civil Code. Kriteriet i dette tilfellet er manglende overholdelse av transaksjonen med standardene. La oss vurdere nærmere hvordan kontrakten erklæres ugyldig.

Generell informasjon

Resepter kan ha kraft eller lov eller forskrift. Når en transaksjon anerkjennes som ugyldig, betyr ikke næringstilknytningen til normene den motsier seg noe. Imidlertid kan loven anerkjenne noen omtvistede transaksjoner, ikke ubetydelig, og sørger for visse konsekvenser. Et eksempel er Art. 162 om konsekvensene av manglende overholdelse av vanlig skriftlig form og punkt 3 i art. 572, som beskriver omstendighetene som innebærer anerkjennelse av en gavekontrakt som ugyldig.

Loven identifiserer en gruppe ubetydelige transaksjoner som strider mot moralens grunnlag og rettsstaten. Normene fastsetter ikke bare prosedyren i samsvar med at anerkjennelsen av kontrakten er ugyldig, men gir også konsekvenser av inndragende karakter.

Grunnlaget for rettsstaten er normene som er etablert av staten for sosial, sosial og økonomisk struktur. De er rettet mot å respektere og observere det foreskrevne regimet, sikre resepter og beskytte borgernes friheter og rettigheter.

klassifisering

Ugyldige kontrakter med mangler kan gjenkjennes:

1. Fagsammensetning. Denne feilen innebærer for eksempel ugyldighet av kontrakter som er inngått med juridisk inhabil borgere, i strid med myndigheten til en juridisk enhet som går utover dens juridiske kapasitet.
2. Vilje og uttrykk for vilje. I dette tilfellet snakker vi om transaksjoner som er fullført uten en intern melding, så vel som om de er dannet feil.
3. Innhold. Transaksjoner som er gjort for formål som åpenbart er i strid med grunnlaget for moral og rettsstaten, forfalskede og imaginære avtaler anses som ugyldige.
4. Form. Denne feilen innebærer for eksempel ugyldighet av en låneavtale som er utarbeidet ikke i samsvar med reglene gitt i lovgivningen, samt ugyldigheten til transaksjoner som ikke har bestått statsregistrering og ikke er sertifisert av notarius publicus.

Ulempen med en eller flere komponenter i transaksjonen - manglende overholdelse av gjeldende standarder - fører til ugyldighet. Anerkjennelsen av ugyldighet av kontrakter knytter seg til eliminering av eiendomskonsekvenser som oppstår som følge av utførelse.

hensikt

Minst en av partene kan få den ugyldig. Rettslig praksis går ut fra den generelt aksepterte definisjonen av intensjon, siden det ikke er noen tolkning av dette konseptet i Civil Code. I moderne rett vurderer de å forstå ulovligheten av konsekvensene av transaksjonen og ønsket om at de skal forekomme eller forutsette dem. Ugyldighet av kontrakten er tillatt med bevis på intensjon, og ikke med mistanke om den.

Konsekvensene

I tilfelle begge parter har intensjoner når de oppfyller vilkårene i kontrakten, blir alt mottatt av dem trukket til inntekten til Den russiske føderasjon. Hvis forpliktelsene bare oppfylles av en deltaker, trekkes alt ervervet og på grunn av det første fra det andre. Alt dette går også til inntekten til Russland. Hvis intensjonen er på den ene siden, skal alt den mottok (hvis betingelsene i kontrakten ble oppfylt) gis til den andre siden. I dette tilfellet trekkes den sist mottatte eller forfalte inntekten til den russiske føderasjonen.

Falske og imaginære avtaler

De er også ugyldig.En påstått transaksjon er en som ikke er rettet mot å skape de tilsvarende juridiske konsekvensene. Det anerkjennes som sådan uavhengig av metoden for inngåelse og faktisk oppfyllelse av forpliktelser etter kontrakten. En avtale anses som svindel, som heller ikke er rettet mot å skape konsekvensene som følger av den. Men samtidig dekker hun opp en annen vilje fra deltakerne. Som et resultat blir kontrakten som er inngått mellom partene i den spesifiserte saken anerkjent som ugyldig. I slike situasjoner gjelder reglene for transaksjoner som partene faktisk har gitt. I stedet for å kjøpe og selge, var det for eksempel en gratis overføring av eiendom. Samtidig er det innrammet som en betalt transaksjon. Denne situasjonen innebærer anerkjennelse av salgskontrakten ugyldig. Hvis forfalskede og imaginære transaksjoner dekker avtaler inngått med et formål som strider mot moralens grunnlag og rettsstaten, skal konsekvensene konfiskeres. De er gitt i art. 169 Civil Code.

Innbyggers funksjonshemning

Hvis en person blir anerkjent som sådan, anses kontrakten som ugyldig. Funksjonshemming er etablert på den måten som er foreskrevet i loven. Anerkjennelse av en innbygger som sådan utføres i retten hvis han på grunn av en mental forstyrrelse ikke er i stand til å forstå betydningen av oppførselen sin og rette den.

Ugyldigheten av en kontrakt som er inngått av en juridisk inhabil person skal medføre manglende forekomst av juridiske konsekvenser som den sørger for. Ved oppfyllelse av forpliktelser gjennomføres bilateral restitusjon (refusjon) av formuesgode. Hvis det er umulig å returnere, tildeles en økonomisk kompensasjon. Hvis den juridisk kompetente deltakeren var eller burde ha blitt klar over den andres inhabilitet, er han forpliktet til å kompensere for den reelle skaden. Kontrakten kan være anerkjent og gyldig. Dette er tilfelle hvis fordelen for lovlig ufør er fastslått. Tilsvarende konsekvenser innebærer inngåelse av en avtale med en person med begrenset juridisk kapasitet. Den eneste forskjellen er at disse personene har rett til å forplikte seg husholdning små avtaler.

Spesiell anledning

En avtale som er inngått av en juridisk kompetent person kan erklæres ugyldig. Dette er tilfelle hvis han på undertegningstidspunktet ikke kunne rette sine handlinger og ikke forsto betydningen av dem. Et krav om ugyldighet av en kontrakt kan inngis av en kapabel statsborger selv, eller en person hvis rettigheter er krenket, eller andre interesserte parter. Årsakene som forårsaket en persons manglende evne til å gjenkjenne hans oppførsel har ikke juridisk betydning. I noen tilfeller kan det skyldes fremmede omstendigheter som ikke er relatert til transaksjonen. For eksempel kan det være dødsfall til kjære, sykdom, naturkatastrofe, traumer og så videre. I noen tilfeller er de avhengige av innbyggeren selv. For eksempel kan han være beruset.

Viktig poeng

At man inngår en kontrakt på et tidspunkt da en borger ikke var i stand til å rette sin oppførsel og forstå betydningen av sine egne handlinger, må bevises på en passende måte. Som regel er det i dette tilfellet ikke nok bevis. I tillegg til dem er det nødvendig å gi en mening fra den aktuelle medisinske institusjonen. For dette gjennomføres en undersøkelse.

Transaksjoner fullført av personer fra 6 til 14 år gamle

Kontrakter inngått av borgere i denne alderen kan bli ugyldig. Unntaket er transaksjoner som er foretatt på husholdningsnivå og i andre tilfeller spesifisert i paragraf 2 paragraf 2 i sivilloven. Avgjørelsen om å ugyldiggjøre kontrakten tas i samsvar med kravene fra foreldre eller foresatte. Transaksjonen kan imidlertid også fullføres til fordel for den mindreårige. I dette tilfellet, også på forespørsel fra foresatte eller foreldre, kan det anerkjennes som gyldig. For ugyldige transaksjoner med borgere under 14 år kan konsekvensene gitt i art. 171 CC.Disse inkluderer erstatning for faktisk skade påført mindreårig, og bilateral restitusjon.

Transaksjoner som involverer borgere 14-18 år gamle

Hvis kontrakten er inngått med en person i den alderen uten samtykke fra foreldre eller foresatte i saken når det er nødvendig, kan den bli ugyldig. Denne regelen gjelder ikke for transaksjoner foretatt av borgere i alderen 14-18 år som anses som fullstendige. For eksempel inkluderer de personer som har giftet seg. Kontrakter inngått av personer i alderen 14-18 år anses som omstridt og kan anerkjennes av retten som delvis eller fullt gyldige dersom de medfører fordeler for mindreårige. Ugyldigheten av transaksjoner innebærer kompensasjon fra den juridisk kompetente deltakeren for den faktiske skaden som er påført den juridisk inhabilitet, samt bilateral restitusjon.

Handlinger under vrangforestilling

Kontrakter i slike tilfeller kan også erklæres ugyldige. Avtalen, som ble gjort under påvirkning av feil, slutter å oppfylle de etablerte kriteriene, fordi i den blir deltakernes vilje uttrykt forvrengt, feil. Som et resultat av dette innebærer en slik avtale et annet resultat enn det som var ment. For å beskytte interesser og rettigheter, gir loven bestemmelser om anerkjennelse av en transaksjon som ugyldig etter anmodning fra den villfarende part. Det kan være både en borger og en juridisk enhet. Misoppfatning må eksistere ved kontraktens inngåelse og gjøre en forskjell.

Av betydning er oppfatningen angående arten av transaksjonen eller identiteten eller slike egenskaper til dets innhold som kan redusere muligheten for den tiltenkte bruken betydelig. Misforståelsen angående motivene for å inngå en kontrakt spiller ingen rolle. Når man identifiserer en viljeforvrengning, vil reglene som er spesifisert i artikkel 2, ledd. 167, - gjensidig restitusjon. Parten, etter at erklæringen som kontrakten er erklært ugyldig, har rett til å kreve erstatning for den reelle skaden som er forårsaket av den hvis det bevises at en annen deltaker er skyldig i at det oppstod en feil.

Foreldelsesperiode

Et krav om anvendelse av konsekvensene av ugyldigheten av kontrakten kan fremmes innen 3 år fra det øyeblikket dens utførelse startet. Den fastsatte perioden gjelder for søknader hvis begrensningsvedtekt ikke er utløpt av Civil Code før 16. juli 2005 (før ikrafttredelse av føderal lov nr. 109). Et krav om å erklære kontrakten omtvistelig og anvende konsekvensene av dens ugyldighet kan inngis innen et år fra det tidspunktet opphør av omstendighetene under påvirkning av den ble inngått, eller fra den dag saksøker ble eller burde ha blitt kjent med de faktiske forhold som tjener som grunnlag for å fastslå ugyldighet .

Avslutningsvis

For å unngå negative konsekvenser er det nødvendig å følge den etablerte prosedyren. En prøvekontrakt må inneholde alle nødvendige detaljer, angi nøyaktig partenes omstendigheter, forpliktelser, rettigheter. Avtalen gir også ansvar for partene. Prøvekontrakten gir blant annet bestemmelser om et avsnitt om løsning av tvister om oppfyllelse av forpliktelser.