En vesentlig rolle i å oppnå enighet mellom partene i tvisten spilles av forskjellige typer prosedyrer i voldgiftsprosessen. Et minnelig oppgjør blir generelt sett på som et av virkemidlene. Det har sine egne spesifikasjoner innenfor rammen av visse relasjoner som vises i forskjellige områder av sivil sirkulasjon. Deretter vurderer vi mer detaljert hva som utgjør et oppgjør i voldgiftsprosessen. Prøver av dokumenter vil også bli presentert i artikkelen. 
Generell informasjon
Det vil ikke være helt sant å betrakte et oppgjør som en normal sivil transaksjon som er gitt Art. 153 CC. Avviket manifesteres først og fremst i virkeligheten. Dermed bestemmes realiteten av sivilrettslige transaksjoner av sivil lov, og et oppgjør ved en prosesslov.
Kort beskrivelse
Forliket i voldgiftsprosessen, hvis avslutning gjennomføres i samsvar med lovens krav, viser til administrative handlinger. Som enhver annen lignende handling er det under kontroll av myndigheten som er autorisert til å vurdere slike saker. Sistnevnte må sjekke om forliksavtalen som er lagt fram av partene er i samsvar med lov eller andre standarder. den voldgiftsprosess som imidlertid i andre rettssaker, bør deltakernes interesser og friheter ikke krenkes. Ved å delta i utarbeidelsen av denne avtalen, må det autoriserte organet forklare deltakerne alle konsekvensene, godkjenne den eller nekte å godta den. 
Kontroversielt øyeblikk
På lovgivningsnivå er det tradisjonelt blitt opprettet en regel om muligheten for å bruke en forliksavtale som et alternativ for å løse en konflikt. I voldgiftsprosessen er dette tillatt på ethvert trinn. I mellomtiden forårsaker denne situasjonen i praksis ofte en rekke vanskeligheter. Vanskene skyldes mangelen på et passende stadium i prosessen.
Utøvende produksjon
Ethvert stadium i voldgiftsprosessen begynner med en passende bestemmelse. I dette tilfellet er ikke tvangsfullbyrdelse et unntak. Dette stadiet begynner fra det øyeblikket da det aktuelle fogdervedtaket blir gitt. Spørsmålet om muligheten for å bruke forliksavtalen i voldgiftsprosessen i perioden hvor avgjørelsen fra det autoriserte organet trer i kraft, eller etter det hvis utførelsesskrivet ikke er sendt til utførelse, har ikke blitt løst entydig. 
spesifisitet
Å utarbeide en avtale som en del av håndhevelsesforhandlingfasen har en rekke funksjoner. Først av alt skal det bemerkes detaljene i emnets sammensetning. Fogden fungerer som en av deltakerne i tvangsfullbyrdelsen. Hvis det har vært et oppgjør ved voldgiftsretten etter at perioden for frivillig henrettelse er utløpt, er skyldneren forpliktet til å betale ytelsesgebyret. Denne omstendigheten sparer heller ikke tiltalte fra å betale bøtene pålagt av fogderiets pålegg, refusjon av utgifter for sistnevnte for å fullføre handlingene som sikrer gjennomføring av avgjørelsen fra det autoriserte organet. 
Utarbeide prosedyre
Forliksavtalen i voldgiftsprosessen, hvis form må skrives, utarbeides som en del av fullbyrdelsessaken, som ble innført i samsvar med henrettelsen, godkjennes av definisjonen. I dette tilfellet er prosedyren den samme for transaksjoner av sivilrettslig art. Vi snakker om prinsippene om likhet og frivillighet i partienes vilje. Det samme gjelder minnelige oppgjørsavtaler. Bare i dette tilfellet er den tilsvarende faktoren inkludert i løpet av scenen.En person som signerer en minnelig avtale i voldgiftsprosessen fra den administrative instansen, skal, bortsett fra testamentet, ha en passende avgjørelse som tjener som grunnlag for denne handlingen. 
Hovedbetingelser
Avtalen kan inngås i alle fall, bortsett fra de som er relatert til fastsettelse av fakta av juridisk verdi. Dette verktøyet kan brukes direkte av partene - deltakere i saken, så vel som en tredjepart som fremsetter uavhengige krav angående temaet for tvisten. I dette tilfellet er det sistnevnte som har alle saksøkerens rettigheter.
Alle andre personer, aktor og andre som ikke oppgir uavhengige krav, kan ikke delta i et forlik. Samtidig forbyr det agroindustrielle komplekset ikke involvering av juridiske personer og borgere som kan påta seg noen forpliktelser for seg selv (for eksempel å betale saksøker en sum penger), og også oppføre seg som garantister eller garantister. Imidlertid forblir hovedpartene i denne saken saksøkte og saksøker. I dette tilfellet påtar den første grunnleggende forpliktelser. 
Tillatte stadier
“Verden” kan avsluttes på ethvert trinn av saksgangen: under forberedelse, rettssak, anke og kassering. Et unntak er stadiet med direkte produksjonsstart. Etter at det er truffet avgjørelse, kan en avtale ikke inngås hvis fordringshaveren ikke har fremlagt forelegg for henrettelse, det vil si at selve voldgiftsprosessen er avsluttet og implementeringen av avgjørelsen ikke har startet. I dette tilfellet vil kontrakten mellom partene fungere som en normal transaksjon. Det er ikke underlagt godkjenning fra AU.
Oppgjør (voldgiftsprosess): utvalg
Betingelsene som er fastlagt i kontrakten, skal ikke krenke interessene og frihetene til ikke bare partene i tvisten, men også andre personer, og også være i strid med lovens regler. Så for eksempel er det inngått en minnelig avtale med den tiltalte-garantisten, hvis forpliktelser er opphørt på grunn av utløpet av løpetiden. Essensen kan være at tiltalte utfører sine plikter som garantist. I dette tilfellet bør det autoriserte organet ikke godkjenne det, med mindre partene tidligere har inngått en ny kausjonsavtale eller utvidet den forrige. Dette skyldes at innklagede har sagt opp sin plikt, og saksøker ikke har en subjektiv rett. 
Godkjenningsregler
Et minnelig oppgjør er bemyndiget bare hvis det er en passende definisjon. Hvis dokumentet ikke ble sendt til godkjenning eller det autoriserte organet nektet partene, får det status som en ordinær kontrakt. Det er visse regler i det agroindustrielle komplekset:
- Godkjenningen av minnelige avtaler utføres av det voldgiftsorgan som sakene er verserende i: henholdsvis av ankedomstol, kassering og første instans. Bare sistnevnte godtar kontrakten som er utarbeidet på håndhevingsstadiet. Spørsmålet om godkjenning av avtalen i dette tilfellet skal vurderes i ikke mer enn en måned fra datoen for mottak av den aktuelle søknaden.
- Faktisk saksgang gjennomføres direkte på møtet. Dette kan være en foreløpig, hoved- eller spesialutpekt høring.
- I mangel av deltakere er tillatelse til spørsmålet om godkjenning av en oppgjørsavtale bare tillatt dersom det foreligger uttalelser fra partene om at saken bør behandles uten deres direkte deltagelse.
definisjon
I samsvar med resultatene av behandlingen av avtalen tas det en beslutning om å godkjenne eller nekte å godta den. I det første tilfellet mister videre saksbehandling betydningen, og derfor blir saksbehandlingen avsluttet. Ved avslag på godkjenning fra domstolen blir saken undersøkt på sakens grunn. En rekke publikasjoner ga uttrykk for at beslutningen om avslutning av produksjonen skulle gjøres som en egen handling.Imidlertid er i praksis begge avgjørelser - om fullføring av saksgangen og om godkjenning av avtalen - inkludert i ett dokument. 
appell
Å utfordre avgjørelsen om avslag gjennomføres på en generell måte. Vedtak om å avslutte saksgang som følge av godkjenningen av en minnelig forlik, som hovedregel, kan ikke påklages. Imidlertid ga det agroindustrielle komplekset en slik mulighet. Så beslutningen kan utfordres av tredjepart, aktor (hvis involvert), samt partene i tvisten hvis de endrer stilling. Vedtaket om å godkjenne forliksavtalen gir umiddelbar gjennomføring og kan ikke påklages til klageorganet. Han kan bli utfordret i en måned i kassasjons voldgiftsretten.
