Hvis partene har kommet til den konklusjon at deres videre handlinger innenfor rammen av en spesifikk avtale er uønskede eller meningsløse, bør de gå bort fra sine forpliktelser. Men dette må gjøres i samsvar med gjeldende lov. Og det krever for dette å inngå en avtale om å si opp kontrakten.
Finesser av avtaleforpliktelser
Grunnlaget for ethvert kontraktsforhold under Russlands sivilkodeks er frihetsprinsippet. Ifølge den er hver side fri i sitt valg. Begge parter påtar seg visse forpliktelser, hvis rekkefølge av oppfyllelsen er tydelig angitt i avtaleteksten. Men noen ganger skjer det en situasjon når en av partene av objektive grunner ikke er i stand til å fortsette å følge de vedtatte regler og overholde avtalen. I dette tilfellet skapes det en viss trussel for den motsatte siden, noe som kan føre til alvorlige tap for den. For å unngå slike konsekvenser er det nødvendig å utarbeide en avtale om oppsigelse av kontrakten på rett tid.
Det vil forhindre en mulig konflikt og løse problemet fredelig. Dessuten vil fordelene ved en slik beslutning være gjensidig. En av deltakerne vil frigjøre seg fra å utføre uønskede plikter, og den andre vil kvitte seg med behovet for å bruke tid og penger på å bevise sine rettigheter. Oppsigelsesavtalen er en bevisst avgjørelse av to, forårsaket av uforutsette omstendigheter.
Måter å løse konflikten på
Loven sier at partene kan si opp enhver kontrakt som er inngått i bare to tilfeller:
- Hvis en av de to sidene krenket det.
- Etter gjensidig avtale.
I det første tilfellet må deltakerne forstå og studere i detalj alle grunnene. Det er derfor det andre alternativet alltid er å foretrekke. Resultatet av det gjensidige ønsket er nettopp avtalen om oppsigelse av kontrakten, der en av partene nødvendigvis er initiativtaker. Vanligvis er en slik avgjørelse et nødvendig, men nødvendig tiltak. Dette må også gjøres for å utelukke muligheten for en rettssak. Selvfølgelig vil loven løse enhver situasjon. Men hvem trenger krav på uttalelser og lange høringer? Dette kan bare føre til tap av tid, penger og omdømme. Det er bedre å løse alt selv, og spesifiser alle konsekvensene av gapet. Ekstreme inngrep vil være nødvendig bare hvis en av partene kategorisk er imot en slik avtale.
Essensen i dokumentet
For å utarbeide et lignende dokument, er det nødvendig å forstå essensen. For eksempel inngikk de to partene først en samarbeidsavtale, og så viste det seg at en av dem rett og slett ikke kunne oppfylle sine forpliktelser. Som et resultat bestemte begge seg for å si opp den eksisterende avtalen. Det nye dokumentet vil faktisk vise seg veldig likt det som opprinnelig ble satt sammen.
Videre må det signeres av de samme ansvarlige ansatte eller deres autoriserte representanter. En prøveoppsigelse av kontrakten kan gjøres uavhengig dersom følgende informasjon konsekvent er oppgitt på papir:
- Navnet på dokumentet.
- Dato og sted for samlingen.
- Oppregning av representanter med bekreftelse av deres myndighet.
- Hovedinnholdet. Den opplyser at begge parter har inngått denne avtalen, og redegjør for essensen i avtalen:
- for det første ble det besluttet å avslutte den eksisterende kontrakten med obligatorisk angivelse av dato og nummer;
- for det andre bestemmes øyeblikket (dagen) denne avtalen trer i kraft fra. - Dokumentet må nødvendigvis utgjøres i duplikat for å være på hver side.
- Avslutningsvis er både juridiske adresser med underskrifter fra ledere og seler indikert.
handling Prosedyre
Du kan avslutte enhver kontrakt bare ved å overholde visse regler. Prosedyren for oppsigelse av kontrakten må følges:
- Hvis den ene siden kom til et slikt vedtak, må den først sende et brev med et lignende forslag til den andre deltakeren, med alle årsakene.
- Neste trinn bør være å utarbeide en avtale. Det er sant at dette bare kan gjøres med gjensidig samtykke. Hvis dette ikke oppnås og vilkårene i den opprinnelige kontrakten brytes, har den andre parten full rett til å anke til retten.
For å forhindre at dette skjer, prøver partene å stipulere en lignende situasjon på forhånd. Det er best hvis dette gjenspeiles i en av klausulene i den innledende avtalen. Da i avtalen vil det være mulig å stole på ham. Det vil si at partene bør se for seg alle omstendigheter helt fra begynnelsen, uten å utelukke noen mulighet. Da vil ikke noen nødsituasjon eller uforutsett situasjon kunne skade noen.
