Statsformer bestemmer strukturen til høyere myndigheter, rekkefølgen de er dannet i, kompetanse og aktivitetsperiode. Sammen med dette etablerer de en metode for samhandling mellom institusjoner seg imellom og med innbyggerne, samt graden av befolkningens deltakelse i deres opprettelse. La oss se nærmere på begrepet "regjeringsform." 
Teoretiske aspekter
I en smal forstand er hovedformene for myndigheter organisering av de høyeste myndigheter. Enkelt sagt, dette er måtene systemet dannes på. I bred forstand er dette metodene for organisering og samhandling mellom alle maktinstitusjoner. Regjeringsformer skal ikke forveksles med statsstrukturen og det politiske regimet i landet. Disse egenskapene forholder seg til forskjellige aspekter, som utfyller hverandre.
Betydningen av regjering
Dette elementet viser hvordan nøyaktig de høyeste maktinstitusjoner skapes i landet, hva er deres struktur. Regjeringsform gjenspeiler prinsippene som ligger til grunn for prosessen med samhandling mellom statlige organer. Det viser en måte å bygge relasjoner mellom vanlige borgere og den øverste makten, i hvilken grad realisasjonen av befolkningens rettigheter og friheter er sikret. 
Systemutvikling
Regjeringsformen er det eldste elementet som de begynte å studere tilbake i antikkens Hellas. I forskjellige historiske perioder hadde dette begrepet forskjellige betydninger. For eksempel, i en tid med det agrariske samfunnet, besto essensen av regjeringsformen bare i å avgjøre hvordan landets leder skulle erstattes - gjennom valg eller ved arv. I løpet av nedbrytningen av føydalismen og overgangen til industrialisering, ledsaget av svekkelse av kongemakten, etablering og styrking av sivil representasjon, begynte systemet å utvikle seg. Etter hvert var det ikke måten å overføre makt på, men metoden for å organisere samhandling mellom sjefen for landet, regjeringen, parlamentet og gjensidig balansering av maktene deres som ble av stor betydning.
Bestemmelseskriterier
Regjeringsformen er preget av følgende trekk:
- Metoden for å overføre makt er valgfri eller arvelig.
- Ansvaret fra høyere maktinstitusjoner overfor innbyggerne. For eksempel sørger den monarkiske regjeringsformen ikke for den for autokraten (i motsetning til den republikanske).
- Maktdifferensiering mellom institusjoner med høyeste makt.
De viktigste regjeringsformene
Det er flere typer maktorganisasjon:
- Republikk.
- Monarki.
- Blandet type.
Republikken på sin side kan være:
- President.
- Parlamentarisk.
- Blandet.
Monarkiet er av følgende typer:
- Parlamentarisk.
- Dualistisk.
- Konstitusjonelle.
- Estate-representant.
- Limited.
- Absolutt.
Blandede regjeringsformer:
- Teokratisk republikk. Det er dominert av det muslimske presteskapet.
- Monarki med elementer av republikken. Den inneholder et systematisk valg av sjefen for landet.
- Republikk med innslag av monarkiet. I slike land er ikke kapittelet utskiftbart.
Republic
Denne regjeringsformen er preget av en spesiell rekkefølge om regjeringsdannelse. Avhengig av type republikk kan den autoriserte institusjonen være presidenten eller parlamentet. Det dannende organet koordinerer regjeringens arbeid. Det er på sin side ansvarlig overfor en høyere institusjon. I presidentrepublikken, sammen med parlamentarisme, er maktene til styrelederen i hendene på hodet.
Presidenten sammenkaller og oppløser regjeringen. Samtidig kan ikke det eksisterende parlamentet utøve noen betydelig innflytelse. Denne skjemaet finnes i Ecuador, USA. I en parlamentarisk republikk har ikke presidenten noen myndighet. Denne formen finnes i Hellas, Israel, Tyskland. Parlamentet innkaller en regjering og har rett til å oppløse den når som helst. I blandet presidentrepublikken makt agerer i forbindelse med parlamentet. Sistnevnte har myndighet til å kontrollere regjeringens funksjon. Et slikt system opererer i Russland.
autokrati
Staten der monarken fungerer som det eneste øverste organ heter absolutt monarki. Et slikt system er til stede i Qatar, Oman, Saudi Arabia. Limited kalles et monarki der det, i tillegg til autokraten, er andre institusjoner som ikke er ansvarlige overfor ham. Kraft fordeles mellom de høyere organene. Dette systemet er på sin side av to typer.
Godsrepresentative monarkiet er preget av at monarken i hans autoritet er begrenset av tradisjonen for dannelse av organer i henhold til kriteriet om å tilhøre et bestemt gods. I Russland var det for eksempel Zemsky-katedralen.
den konstitusjonelle monarki autokratisk makt er begrenset til en spesiell handling. Det er på sin side delt inn i dualistisk og parlamentarisk. Den første antar at monarken har all utøvende makt, del lovgivningsinitiativ og rettsmyndighet. I slike systemer er det representativt organ vedta lover. Men monarken har rett til å legge ned veto mot dem. Et slikt system er karakteristisk for Marokko, Jordan. I et parlamentarisk monarki fungerer autokraten som en hyllest til tradisjonen. Han er ikke utstyrt med noen betydelige krefter. Dette systemet opererer i Japan, Storbritannia. 
Teokratisk republikk
Denne regjeringsformen kombinerer hovedtrekkene til det islamske kalifatet og det moderne republikanske regimet. I følge grunnloven er Rahbar utnevnt til sjef for landet i Iran. Han er ikke valgt av borgere. Utnevnelsen hans blir utført av et spesielt religiøst råd. Innflytelsesrike teologer er til stede i den. Presidenten er sjef for utøvende gren. Det lovgivende institutt ledes av et parlamenters parlament. Presidentens kandidater, varamedlemmer til Mejlis, medlemmer av regjeringen er godkjent av Guardian Council of Basic Law. Han sjekker også regninger for samsvar med islamsk lov.
