Penyata penyata tuntutan dalam prosiding sivil adalah keputusan hakim yang berkaitan dengan kesilapan yang dibuat semasa penyerahannya. Kesilapan yang disenaraikan dalam artikel itu adalah kedua-dua asas dan formal. Pertimbangkan setiap alasan yang ada dan tatacara pelaksanaannya.
Peraturan normatif
Kembalinya pernyataan tuntutan dalam proses sivil adalah berdasarkan senarai yang tidak berubah untuk masa yang lama. Perubahan yang diperkenalkan pada 2016 dan 2018 adalah berkaitan dengan pembaharuan sistem mahkamah. Saya harus mengatakan bahawa pelarasan tidak penting.
Tidak ada kesulitan dengan amalan memohon masalah; menarik, pada pendapat para hakim, kes-kes diberikan dalam ulasan amalan mahkamah serantau. Mahkamah Agung membayar hampir tidak ada perhatian terhadap isu-isu ini, berdasarkan kandungan ulasan amalan mahkamah.
Sebab pemulangan tuntutan
Perhatikan bahawa penyata pernyataan tuntutan dalam proses sivil hanya dibenarkan dengan penunjuk langsung undang-undang. Ini adalah:
- melanggar perintah pra-percubaan pertikaian itu;
- Tuntutan yang dituntut pada mulanya dibenarkan melalui perintah;
- pelanggaran peraturan bidang kuasa;
- tuntutan mahkamah telah difailkan oleh seseorang yang diisytiharkan secara sah tidak cekap;
- permohonan itu tidak ditandatangani atau ditandatangani oleh orang yang tidak dibenarkan berbuat demikian;
- satu kes dengan pihak yang sama, asas dan subjek pertikaian itu sudah selesai sebelum mahkamah yang sama atau yang lain;
- plaintif diminta untuk memulangkan kenyataan itu.
Kegagalan atau pelanggaran prosedur pra-percubaan
Bagaimanakah pengembalian pernyataan tuntutan dalam proses sivil? Salinan tuntutan atau dokumen yang mengesahkan rayuan untuk penyelesaian pertikaian tersebut kepada contoh lain dilampirkan pada bahan tuntutan itu.
Tuntutan dibuat mengikut kehendak undang-undang atau mengikut budi bicara pemohon. Tuntutan hendaklah menyatakan tempoh masa untuk pertimbangan tuntutan atau tarikh yang sebelum itu penerima harus memberikan jawapan. Kemudian defendan tidak akan dapat memohon hakikat bahawa plaintif memfailkan tuntutan mahkamah tanpa apa-apa sebab.
Prosedur pra-percubaan melibatkan pertimbangan kes pertama dalam badan administrasi atau yang diberi kuasa lain. Kadang-kadang rayuan kepada pihak berkuasa itu membantu, lebih kerap tidak. Plaintif mesti memberikan satu salinan maklum balas atau keputusan, jika ia telah diterima sebelum ini. Dasar untuk pengembalian pernyataan tuntutan dalam proses sivil adalah kekurangan salinan dokumen yang dilampirkan pada tuntutan itu, tanpa mengira sama ada ia wujud dalam realiti.
Keperluan itu dipertimbangkan melalui perintah
Hampir semua tuntutan kutipan tunai pada mulanya boleh dituntut di bawah prosiding writ. Tuntutan bagi apa-apa kehendak itu hendaklah diterima dengan syarat bahawa bahan-bahan mengenai keputusan untuk menolak mengeluarkan suatu perintah atau pembatalannya dilampirkan kepada bahan-bahan tersebut.
Pelanggaran peraturan bidang kuasa
Bidang kuasa menetapkan peraturan untuk pengedaran kes antara pengadilan dalam kerangka satu sistem peradilan (misalnya perdata atau arbitrase). Selalunya, kes itu dipertimbangkan di mahkamah di tempat kediaman atau lokasi terdakwa. Undang-undang membenarkan beberapa kes dibongkar di tempat kediaman plaintif, dalam versi ketiga - di lokasi harta tanah.
Sebagai tambahan kepada bidang kuasa wilayah, terdapat juga pemisahan di antara mahkamah berbagai tingkatan: misalnya, antara mahkamah dunia, mahkamah daerah dan mahkamah serantau yang menyelesaikan pertikaian sebagai contoh pertama.
Bagaimanakah piawaian GIC berfungsi di sini? Penyata penyata tuntutan dalam prosiding sivil diamalkan sehingga mahkamah membuat keputusan untuk memulakan prosiding.Jika sudah bermula, bahan-bahan tersebut dipindahkan ke mahkamah yang dibenarkan, yang mana dalam mana-mana pihak wajib memikirkannya berdasarkan merit.
Kekurangan keupayaan undang-undang
Artikel ini merujuk kepada orang yang dilucutkan sepenuhnya oleh kapasiti undang-undang oleh keputusan mahkamah. Sekiranya permohonan itu dikemukakan oleh seseorang yang mempunyai kapasiti undang-undang yang terhad, permohonan itu tidak akan dikembalikan. Undang-undang tidak terpakai apabila mengemukakan permohonan untuk membatalkan keputusan ketidakupayaan.
Kekurangan tanda tangan
Dengan tandatangan itu, bukan hanya penunjuk pengarang tuntutan itu, tetapi penunjuk nama keluarga, inisial, dan strok buatan tangan. Mahkamah akan memulangkan tuntutan jika hak untuk memfailkan dokumen tidak ditetapkan dari dokumen yang dilampirkan. Sebagai contoh, plaintif tidak berkaitan dengan pertikaian, harta benda. Kuasa wakil mesti menunjukkan hak untuk memfailkan tuntutan dan hak untuk menandatanganinya.
Pertimbangan pertikaian yang sama
Pertimbangan ditolak jika permohonan dengan syarat yang sama, dengan sebab yang sama dan dengan orang yang sama telah dipertimbangkan di mahkamah lain, termasuk timbang tara. Ia cukup untuk melampirkan definisi penerimaan kepada pengeluaran atau maklumat dari sistem maklumat.
Jika anda sebelum ini memulangkan tuntutan tersebut atau membiarkannya tanpa pertimbangan, tetapi tidak membuka yang baru, tidak ada sebab untuk kembali.
Kenyataan pihak menuntut
Orang yang memfailkan tuntutan itu berhak meminta mahkamah memulangkannya. Pihak berkuasa itu sah sehingga keputusan pembukaan pengeluaran. Biasanya, dari pemfailan tuntutan memasukkan maklumat ke dalam sistem maklumat mengenai permulaan proses, beberapa hari berlalu.
Apa yang membawa
Apakah akibatnya mengembalikan tuntutan undang-undang dalam prosiding sivil? Prosiding itu ditamatkan, dan pihak-pihak mendapati diri mereka berada dalam kedudukan permulaan.
Plaintif mempunyai hak untuk mengemukakan permohonan baru yang serupa, menghapuskan kekurangan, atau selepas pemberhentian keadaan yang menyebabkan pulangan.
Tujuan memperkenalkan institusi pulangan
Apakah intipati penyataan tuntutan dalam prosiding sivil? Di satu pihak, ada pelanggaran apabila memfailkan tuntutan mahkamah atau permohonan, di sisi lain, tidak ada sebab untuk menolak tuntutan mahkamah yang sepenuhnya melarang rayuan baru dengan permohonan yang sama.
Perhatikan bahawa pemulangan berkenaan kebimbangan yang dikenal pasti sebelum pembukaan prosiding, sementara permohonan itu berada dalam keadaan perantaraan. Oleh itu, beberapa aplikasi dengan pelanggaran undang-undang prosedur yang serius akan ditayangkan.
Apakah prosedur yang kelihatan seperti itu
Keputusan dibuat oleh hakim yang menerima permohonan tersebut. Selepas menyemaknya untuk mematuhi norma undang-undang, dia membuat keputusan. Dan dokumen itu, merujuk kepada Tatacara Tatakelakuan Sivil, menerangkan sebab-sebab untuk penyata penyata itu. Ia dijelaskan: apakah pelanggaran peraturan bidang kuasa, prosedur pra-percubaan untuk menyelesaikan pertikaian dan bagaimana keadaan yang menghalang rawatan baru dihapuskan. Adakah plaintif mempunyai hak untuk meminta penyata tuntutan dalam prosiding sivil? Contoh penyataan sedemikian dalam kajian kami (lihat di atas). Pada masa yang sama, kami perhatikan bahawa beberapa pelanggaran atau keadaan yang dikenalpasti selepas pembukaan prosiding tertakluk kepada peruntukan lain dalam Tatacara Tatakelakuan Awam, khususnya, ditinggalkan tanpa mempertimbangkan atau menahan tuntutan.
Penggubalan pernyataan
Ia ditulis seperti berikut:
- nama mahkamah;
- Nama plaintif dan defendan, tempat kediaman atau lokasi;
- nyatakan alasan untuk pemulangan tuntutan itu;
- rujukan kepada peraturan;
- senarai dokumen yang dilampirkan;
- tandatangan dan tarikh.
Skim yang dicadangkan sesuai untuk kedua-dua plaintif dan defendan.
Ciri-ciri Kazakhstan
Sekarang kita akan mempertimbangkan sebab-sebab bagi penyata tuntutan dalam proses sivil Republik Kazakhstan.
Kod Prosedur ini didasarkan pada wilayahnya, berdasarkan konsep yang sama dengan Rusia. Benar, terdapat perbezaan, termasuk dalam senarai alasan untuk memulangkan tuntutan kepada pemohon:
- pelanggaran prosedur pra-percobaan atau tuntutan untuk penyelesaian pertikaian, dan kemungkinan penyelesaian masih tetap;
- Peraturan bidang kuasa melanggar
- permohonan itu ditandatangani oleh orang yang tidak cekap secara sah;
- permohonan itu ditandatangani oleh orang yang tidak mempunyai kuasa;
- kes yang sama dengan pihak yang sama, alasan dan keperluan sudah selesai sebelum mahkamah atau timbang tara;
- antara pihak-pihak yang bersengketa, kesepakatan telah disepakati untuk merujuk pertikaian tersebut kepada arbitrase jika tidak melanggar norma hukum;
- Suatu tuntutan mahkamah telah difailkan untuk mengiktiraf hak pemilikan komunal harta tak alih yang didaftarkan selama kurang daripada 12 bulan sebagai tanpa pemilik;
- plaintif meminta untuk memulangkan tuntutan itu.
Alasan tambahan juga disediakan kerana pelanggaran tuntutan:
- kegagalan mematuhi keperluan untuk pendaftaran dan kandungan tuntutan;
- tidak cukup salinan tuntutan dan dokumen yang dilampirkan kepadanya, tidak ada penerimaan bayaran yuran, tidak ada kuasa wakil atau dokumen atau dokumen lain yang mengesahkan hak perwakilan;
- salinan kontrak pelaburan dan salinan dokumen yang mengesahkan kelakuan aktiviti pelaburan tidak dilampirkan pada tuntutan itu.
Keperluan untuk memerintah dan syarat rayuan sama seperti dalam kod Rusia. Plaintif mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan baru sementara menghapuskan pelanggaran dan halangan yang sedia ada.
Di Rusia, kelemahan undang-undang itu menyebabkan kehilangan tanpa gerakan, kata-kata yang sedikit berbeza mengenai kegagalan mematuhi prosedur pra-percubaan untuk menyelesaikan pertikaian itu.
Tatacara Tatacara Sipil Republik juga mengawal pertimbangan pertikaian ekonomi, yang membawa kepada kemasukan titik-titik tertentu tambahan dalam peruntukannya.
