Seni. 31, Art. 69 LCD RF menyatukan tugas dan hak saudara terdekat pemilik atau penyewa ruang hidup. Norma pertama mendedahkan konsep ahli keluarga subjek. Pertimbangkan lagi Seni. 31 LCD RF dengan komen. 
Maklumat am
Seni. 31 dari RF LC (kata-kata semasa) menetapkan bahawa anggota keluarga tuan rumah dianggap oleh undang-undang untuk menjadi orang tua dan anak-anaknya, serta pasangan hidup dengannya. Tanggungan orang kurang upaya dan saudara-mara lain, dan dalam keadaan yang luar biasa, warga lain, mungkin dianggap dekat jika mereka diperkenalkan oleh pemilik dalam kualitas yang sesuai.
Hak dan Tanggungjawab
Sebagai bahagian dua cT. 31 LCD RF, semua ahli keluarga pemilik sah boleh menggunakan ruang hidup secara sama rata dengannya, melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh perjanjian di antara mereka. Mereka mesti mengendalikan premis itu mengikut tujuan dan memastikan keselamatannya. Ahli keluarga terhad dan berkemampuan sepenuhnya, mengikut Bahagian 3, Seni. 31 LCD RF, secara bersesama dan berasingan bertanggungjawab atas kewajipan yang timbul daripada fakta menggunakan perumahan. Lain-lain boleh ditubuhkan oleh perjanjian yang dibuat antara mereka dan pemilik objek tersebut.
Penamatan hubungan
Butir-butir mengenai pelaksanaan hak dalam keadaan sedemikian dibincangkan sebahagiannya 4 sudu besar. 31 LCD RF. Seperti yang dinyatakan dalam norma, apabila hubungan itu ditamatkan, ahli keluarga tuan rumah kehilangan peluang untuk menggunakannya. Walau bagaimanapun, hak ini boleh dirizabkan oleh persetujuan di antara mereka. Selain itu, Seni. 31 h. 4 lcd menetapkan beberapa keadaan di mana ahli keluarga dapat mengeksploitasi perumahan setelah penamatan hubungan dengan pemiliknya. Keadaan ini termasuk:
- Kekurangan alasan untuk pengambilalihan atau pelaksanaan hak untuk menggunakan beberapa harta kediaman yang lain.
- Keadaan kewangan yang sukar seorang saudara.
- Keadaan penting yang lain memandangkan seorang warganegara tidak dapat menyediakan dirinya dengan perumahan.
Hak untuk menggunakan objek itu dikekalkan untuk tempoh tertentu mengikut keputusan mahkamah. Dalam kes ini, pemilik boleh dipertanggungkan dengan kewajipan untuk menyediakan premis lain kepada bekas suami isteri dan ahli keluarga lain yang kepadanya dia membayar faedah, atas permintaan mereka.
Mata penting
Pada akhir tempoh penggunaan perumahan yang ditetapkan oleh keputusan mahkamah yang diberi kuasa, dibuat mengambil kira keadaan yang dinyatakan di bahagian empat Seni. 31 LCD RF, hak yang sama ahli keluarga ditamatkan. Lain-lain boleh ditubuhkan sebagai sebahagian daripada perjanjian antara dia dan pemilik objek itu. Sehingga akhir tempoh yang dinyatakan, hak untuk menggunakan bekas saudara tamat berhenti dengan penamatan hak-hak pemilik secara serentak atau berdasarkan perintah mahkamah, jika keadaan yang berkaitan dengan mana ia disimpan telah hilang. 
Pilihan
Seorang bekas saudara pemilik yang menggunakan ruang hidup berdasarkan perintah mahkamah yang dikeluarkan dengan mengambil kira peruntukan Bahagian 4, bertanggungan, memenuhi kewajipan, dan menikmati hak yang diperuntukkan dalam perenggan 2-4. Operasi premis itu boleh dijalankan mengikut perjanjian. Dalam keadaan sedemikian, bekas saudara itu bertanggungjawab, memenuhi kewajiban yang ditubuhkan dan menikmati hak-hak berdasarkan ketentuan perjanjian ini.
Komen
Seni. 31 LCD RF ketara mengurangkan komposisi ahli keluarga pemilik undang-undang ruang hidup. Dalam undang-undang terdahulu, mereka termasuk pasangan pemilik, serta ibu bapa dan anak mereka.Orang tanggungan yang kurang upaya dan saudara-mara lain, serta orang lain, boleh diiktiraf sebagai ahli keluarga jika mereka menyimpan rumah bersama bersama pemilik dan tinggal bersamanya. Memeriksa Bahagian Satu Seni. 31 LCD RF dengan komen peguam, ia boleh diperhatikan bahawa pakar membahagikan warga yang ditunjukkan di dalamnya kepada dua kategori bersyarat. Pertama sekali, saudara pemiliknya adalah suami / isteri, serta ibu bapanya dan anak-anaknya. Inilah perbezaan pertama Seni. 31 LCD RF 2016 dari undang-undang yang sedia ada. Norma, khususnya, tidak berlaku untuk saudara-mara anak-anak pasangan (contohnya diterima pakai), serta ibu bapa isteri / suami. Perkahwinan yang didaftarkan mengikut peraturan yang ditetapkan oleh undang-undang akan mempunyai kepentingan undang-undang. Agar orang-orang ini diiktiraf sebagai ahli keluarga di dalamnya Seni. 31 LCD, adalah perlu mereka hidup bersama pemilik premis. Pada masa yang sama, tidak kira sama ada mereka menjalankan ekonomi bersama, sama ada mereka menyokong satu sama lain, dsb.
Warganegara lain
Tanggungan orang kurang upaya, saudara-mara lain, orang lain (dalam keadaan luar biasa), menurut Seni. 31 LCDboleh diiktiraf oleh ahli keluarga. Perlu diingatkan bahawa persaudaraan disifatkan terutamanya oleh penjagaan dan penghormatan bersama, kepentingan bersama, tanggungjawab peribadi dan harta dan hak, tanggungjawab, pengurusan bersama. Selain itu, tahap hubungan tidak penting. Tanggungan pemilik boleh dikaitkan dengan ahli keluarga, dan mereka dilumpuhkan secara eksklusif, tetapi bukan orang yang mengandungnya. Pesara, kanak-kanak dan orang kurang upaya dianggap kurang upaya. Apabila menubuhkan bulatan subjek yang dimiliki oleh kategori ini, apabila memohon Seni. 31 LC RF dalam amalan kehakiman peruntukan Undang-undang Federal No. 173 digunakan (pasal 9, paragraf dua dan tiga). Mereka memberikan tanda-tanda seorang warganegara yang bergantung, senarai orang kurang upaya. 
Kes yang luar biasa
Semua warganegara lain, oleh Seni. 31 LCD RF, boleh diiktiraf oleh ahli keluarga dengan adanya fakta undang-undang tertentu. Terdapat hanya dua daripada mereka:
- Penginapan bersama dengan pemilik ruang hidup yang sah.
- Pengenalan oleh pemilik orang ini sebagai saudara mara.
Kehadiran atau ketiadaan subjek di atas permintaan pemilik premis di tempat kediaman tidak akan menentukan keadaan. Pendaftaran hanya akan menjadi salah satu keterangan dalam kes itu. Pada masa yang sama, mahkamah boleh mengiktiraf hak untuk pengenalan anak di bawah umur oleh ahli keluarga pemilik undang-undang perumahan.
Hak
Pemilik dan ahli keluarga adalah sama dalam hal menggunakan premis. Ini bermakna tiada siapa yang mempunyai kelebihan dalam operasi kawasan tertentu (dapur, bilik, dll.), Dari segi akses ke kemudahan, dan sebagainya. Walau bagaimanapun Seni. 31 LCD Menganggap bahawa pemilik dan saudara-mara boleh menetapkan perintah penggunaannya. Sebagai contoh, perjanjian mungkin menetapkan bahawa salah satu ahli keluarga akan mengendalikan hanya bilik tertentu di dalam rumah. Kontrak yang sama boleh dibuat sebelum pengenalan dan selepas itu. Peraturan Kod Awam mengenai urus niaga sivil hendaklah terpakai bagi perjanjian itu.
Tanggungjawab
Oleh kerana ruang hidup dimaksudkan untuk hidup, maka ahli keluarga harus menggunakannya tepat untuk ini. Dalam norma yang dipertimbangkan terdapat petunjuk kewajipan untuk memastikan keselamatan objek tersebut. Ia tidak boleh dianggap sebagai pengenaan kos untuk penyelenggaraan, kerja pembaikan, dll. Biasanya, difahami bahawa individu tidak boleh mengambil tindakan yang boleh membawa kepada kemusnahan / kerosakan objek, atau kemerosotan ciri-ciri kualitinya. Bahagian tiga memperkatakan bil utiliti, walaupun kata-kata yang digunakan menunjukkan bahawa tanggungjawab lain mungkin diberikan kepada saudara-mara. 
Liabiliti bersama
Ini bermakna sehingga kewajipan telah dipenuhi (untuk pemotongan bil-bil utiliti, khususnya), adalah mungkin untuk menuntut bayaran balik mereka sebahagian atau sepenuhnya dari pemilik objek itu, dan dari mana-mana saudara lain yang berkemampuan secara sah. Hutang boleh dibayar oleh satu subjek tertentu dan oleh semua penghutang secara bersama (bersama dan berasingan). Pemenuhan oleh mana-mana pihak menamatkan kewajipan sepenuhnya. Walau bagaimanapun, ia timbul antara penghutang dan penghutang. Yang pertama mempunyai hak untuk menuntut pemenuhan kewajiban dari orang lain dalam saham yang sama, dikurangkan jumlah yang boleh diatribusikan kepadanya. Sebagai contoh, pemiliknya menggunakan premis itu dan ketiga saudara mara. Pemilik membayar 1 ribu rubel. utiliti. Dengan tiga kerabat, dia boleh menuntut 250 r.
Nuansa
Perlu diingat bahawa bersama dan beberapa liabiliti terletak semata-mata dengan entiti yang sepenuhnya dan separuh mampu. Ciri-ciri tanda-tanda ini mendedahkan Kod Awam. Oleh itu, seorang warganegara menjadi berwibawa pada usia 18 atau sebelum usia ini jika dia telah berkahwin. Undang-undang ini membenarkan alasan lain untuk pembebasan. Mahkamah boleh membatasi keupayaan undang-undang warganegara jika dia meletakkan keluarga dalam keadaan kewangan yang sukar disebabkan oleh penyalahgunaan dadah atau alkohol.
Penafian
Ia dibenarkan dengan persetujuan pihak-pihak. Sebagai contoh, seorang pemilik warga tua, ketika memperkenalkan saudara-mara, menyatakan bahawa beban membayar bil utiliti terletak pada individu-individu ini. Perjanjian yang sama boleh dibuat semasa operasi premis itu. Peruntukan umum Kanun Sivil memohon kepada bentuk perjanjian sedemikian.
Kesukaran
Perlu diingat bahawa perjanjian mengenai penghapusan tanggungjawab bersama memerlukan beberapa masalah. Katakan seorang tuan tanah tidak membayar bil-bil utiliti. Apabila menyampaikan suatu pernyataan tuntutan, dia merujuk kepada suatu perjanjian yang memperuntukkan penyerahan kewajipan ini kepada seorang saudara. Malangnya, undang-undang itu tidak mengandungi sebarang arahan langsung dalam hal ini. Satu-satunya jalan keluar ialah mendakwa saudara yang dikehendaki. 
Perenggan 4 Art. 31 LCD RF dengan komen
Penamatan hubungan antara saudara mungkin disebabkan oleh pelbagai sebab. Walau bagaimanapun, dalam mana-mana hal, ia melibatkan kehilangan hak perumahan. Saudara-mara dikehendaki mengusir dari premis itu. Hubungan boleh ditamatkan berkaitan dengan pembubaran perkahwinan atau pembatalannya. Pada masa yang sama, hubungan keluarga pemilik undang-undang objek dengan kanak-kanak tidak berakhir di bawah sebarang keadaan. Oleh itu, mereka tidak boleh menjadi "bekas saudara mara." Berikut ini: kesimpulan bahawa bekas isteri dengan anak-anak sekiranya pembubaran perkahwinannya dengan suaminya, harus keluar, tidak ada alasan. Kanak-kanak, walaupun penghentian hubungan antara ibu bapa, mengekalkan hak untuk menggunakan perumahan yang mereka tinggalkan.
Pertikaian
Mahkamah mempunyai peluang (tetapi bukan kewajiban) untuk menetapkan tempoh tertentu di mana bekas saudara pemilik undang-undang boleh menggunakan premis itu. Di bahagian keempat peraturan yang dipertimbangkan, kriteria tertentu ditetapkan yang membimbing badan yang diberi kuasa dalam menyelesaikan pertikaian. Seorang bekas saudara boleh mengekalkan hak untuk menggunakan perumahan jika:
- Tidak ada sebab baginya untuk memperoleh hak untuk menggunakan ruang hidup yang lain. Sebagai contoh, bekas saudara sudah bersedia untuk membeli perumahan lain, tetapi tidak boleh melakukan ini, kerana tidak ada tawaran.
- Tidak ada sebab untuk menggunakan hak untuk menggunakan bilik lain. Sebagai contoh, bekas saudara mara tidak mempunyai ruang hidup yang lain, dia telah kehilangan hak untuk mengendalikan objek di mana dia pernah hidup, dan sebagainya.
- Status harta seseorang warganegara tidak membenarkan untuk memperoleh premis lain.
Senarai ini, sebaliknya, menggambarkan, kerana ia bertindih dengan peruntukan yang lebih umum bahawa mahkamah berhak untuk mengambilkira keadaan lain yang layak mendapat perhatian, yang berkaitan dengan mana saudara mantannya tidak dapat hidup. Instance dapat menjimatkan peluang untuk menggunakan ruang hidup hanya untuk tempoh tertentu, misalnya, selama satu tahun. Ia tidak dibenarkan untuk menunjukkan dalam pemeliharaan keputusan "kekal", atau "sehingga pembelian apartmen", dll. Di samping itu, mahkamah tidak dapat menentukan bahawa tempoh itu ditentukan oleh persetujuan. Sudah tentu, ia akan diambil kira. Walau bagaimanapun, keputusan itu harus menunjukkan tempoh tertentu.
Kewajipan penyelenggaraan
Kehadiran mereka amat penting dalam menyelesaikan pertikaian perumahan antara saudara-mara. Mahkamah boleh mengenakan ke atas pemilik undang-undang premis kewajiban untuk memberikan ahli keluarga yang hubungannya ditamatkan dengan perumahan lain jika dia membayar tunjangan kepada mereka. Memandangkan peraturan ini, adalah perlu untuk mengambil kira beberapa nuansa. Pertama sekali, peruntukan ini merangkumi hubungan antara pemilik, bekas pasangan dan anak-anak. Sementara itu, mereka tidak boleh dianggap sebagai saudara mara, seperti ibu bapa, jika mereka hidup bersama. Bagaimanapun, tanpa mengira apa yang dimaksudkan oleh penggubal undang-undang ketika merumuskan peraturan itu, ia mengikuti dari intipati peraturan yang berlaku untuk semua saudara mantan. Kedua, prosedur untuk melaksanakan kewajiban penyelenggaraan disediakan dalam Artikel 80-120 dari UK. Menurut peraturan, ibu bapa dikehendaki untuk menyediakan kanak-kanak di bawah umur dan orang dewasa kurang upaya. Kanak-kanak, setelah mencapai usia majoriti dan telah bertenaga, diwajibkan untuk menyediakan kepada ibu bapa yang memerlukan bantuan. Di antara perkara-perkara lain, pemilik premis mungkin diwajibkan untuk menyediakan saudara-mara, yang memihak kepada beliau membayar nafkah, dengan ruang hidup yang lain. Pada masa yang sama, ia boleh disediakan di dalam rangka perjanjian sewa komersial, dan di bawah perjanjian mengenai penggunaan tidak wajar. Dalam membuat keputusan yang berkaitan, mahkamah mesti mengambil kira faktor-faktor tertentu. Keputusan itu mestilah munasabah dan boleh dikuatkuasakan. Jika, sebagai contoh, subjek tidak mempunyai dana yang mencukupi, maka tidak kira berapa resolusi yang diterima pakai, ia tidak akan dilaksanakan. Adalah juga penting untuk diingat bahawa mengenakan kewajipan untuk menyediakan saudara-mara dengan penginapan dibenarkan hanya atas permintaan. Dengan syarat peraturan dalam Seni. 31 berlaku untuk kes-kes apabila hubungan antara saudara-mara berhenti sebelum kemasukan LCD. 
Pengecualian
Satu peraturan penting mengenai pemakaian peruntukan perenggan 4 dari norma yang dikemukakan terkandung dalam pasal 19 Undang-undang Pengenalan kepada LCD. Khususnya, ia telah ditetapkan bahawa mereka tidak memohon kepada bekas saudara pemilik harta benda yang diswastakan jika, pada masa penswastaan, orang-orang ini mempunyai hak yang sama dengan entiti yang menukarkan harta tersebut ke dalam pemilikan, melainkan jika diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang atau kontrak. Ini berikutan penamatan hubungan tidak membawa kepada kehilangan hak perumahan. Akibatnya, tidak perlu menentukan tempoh untuk mengekalkan keupayaan untuk menggunakan ruang hidup, untuk mewajibkan pemilik untuk menyediakan saudara kepada premis lain. Walau bagaimanapun, pemilik undang-undang objek boleh menukar, menderma, menjual atau melupuskannya secara berbeza mengikut budi bicaranya. Dalam kes ini, bekas saudara mara, tentu saja, kehilangan hak mereka untuk perumahan dan tidak dilindungi oleh undang-undang.