Persetujuan awal biasanya dibuat antara warga dengan simpanan yang besar, kerana mereka ingin melindungi harta benda mereka dari pencerobohan oleh pasangan dalam perceraian. Dokumen ini perlu disusun secara eksklusif oleh notari, yang kemudiannya ditandatangani pada akhir hubungan rasmi. Tetapi sekiranya semua syarat dipenuhi, kontrak perkahwinan mungkin tidak sah kerana pelbagai sebab. Untuk ini, kandungan dokumen ini dinilai, kerana ia mungkin melanggar hak rakyat atau mengandungi maklumat yang bertentangan dengan kehendak undang-undang.
Peraturan perundangan
Kontrak perkahwinan dibuat dan ditandatangani oleh warganegara sebelum pengakhiran perkahwinan langsung. Selepas menandatangani, ia memasuki kuasa undang-undang, tetapi hanya sah sehingga ia menjadi jelas bahawa titiknya melanggar undang-undang atau kepentingan mana-mana pasangan.
Dalam Seni. 44 SK mengandungi peraturan asas yang mana pengiktirafan kontrak perkahwinan adalah tidak sah. Di samping itu, peruntukan Seni. 166-181 Art. GK. Inilah sebab-sebab kehadiran di mana dokumen diiktiraf sebagai tidak sah atau tidak sah.
Proses pindaan, penamatan dan pembatalan kontrak perkahwinan dijalankan secara eksklusif di mahkamah. Hakim harus mempelajari semua ciri dari perjanjian ini. Hanya satu syarat yang boleh diiktiraf sebagai tidak sah olehnya, dan bukan keseluruhan dokumen.
Pembatalan perkahwinan
Berdasarkan Seni. 30 dari UK ada kemungkinan untuk membatalkan perkahwinan secara langsung sama sekali, kerana sebenarnya rakyat bukan suami dan isteri. Nuansa berikut diambilkira:
- jika salah seorang suami tidak tahu tentang sifat fiksyen perkahwinan atau pelanggaran undang-undang, maka hakim dapat mengambil masa ini, setelah itu beberapa kondisi kontrak perkawinan diakui sah;
- perkahwinan biasanya tidak sah jika seorang lelaki berkahwin dengan isteri rasmi;
- pada masa yang sama menentang perkahwinan itu, peruntukan-peruntukan perjanjian prenuptial dipelajari.
Situasi sedemikian agak jarang berlaku.
Pelanggaran kepentingan satu pihak
Kewujudan syarat yang meletakkan isteri atau suami dalam keadaan merugikan mungkin merupakan alasan yang baik untuk membatalkan kontrak perkahwinan. Maklumat sedemikian ditetapkan dalam Art. 42 SC, kerana peruntukan-peruntukan dokumen ini tidak sepatutnya melanggar hak-hak rakyat kepada keadaan kritikal.
Hakim secara bebas menentukan bagaimana dilanggar atas hak plaintif. Keadaan ini termasuk:
- Perumahan kekal sebagai harta suami, walaupun cara suami isteri biasa digunakan untuk pembelian;
- isteri tidak mempunyai hartanya sendiri, dan juga anak-anak tinggal bersamanya selepas perceraian itu, tetapi semua harta menjadi hak milik lelaki itu.
Oleh sebab tujuan utama kontrak adalah untuk mengawal hubungan harta rakyat, tugas hakim termasuk menilai status harta masing-masing warga negara.
Perundangan melanggar
Ketidakpatuhan kontrak perkahwinan dianggap sebagai proses yang mudah jika teks itu mengandungi maklumat yang melanggar syarat undang-undang tertentu. Fakta ini diberikan dalam Seni. 168 Kod Awam. Pelanggaran utama utama termasuk:
- apabila membeli rumah, dana modal digunakan, oleh itu tidak dibenarkan harta itu kekal di dalam harta salah seorang suami selepas perceraian, kerana anak-anak mestilah pemilik bahagian tertentu harta itu;
- cara lain dari negeri itu digunakan untuk membeli objek itu, sebagai contoh, dalam rangka bantuan kepada keluarga muda, maka, real estat dilaksanakan dalam saham yang sama untuk pasangan, yang membuatnya tidak mungkin untuk memindahkan apartemen hanya satu orang setelah penamatan hubungan resmi.
Tidak sukar untuk mencabar perjanjian itu, kerana terdapat bukti bahawa titiknya melanggar syarat undang-undang.
Mengisytiharkan khayalan transaksi
Berdasarkan Seni. 170 CC, urus niaga khayalan diwakili oleh kesimpulan kontrak demi penampilan sahaja, tetapi dalam kenyataannya adalah fiksyen. Untuk ini, hakim mesti mempunyai alasan yang baik.
Sebagai contoh, kontrak menyatakan bahawa selepas perceraian, semua harta dipindahkan kepada isteri. Pada masa akan datang, suaminya akan menghadapi masalah kewangan, akibatnya pemiutang mendesak penjualan paksa harta miliknya. Untuk menghalang harta itu daripada dijual di lelongan, pasangan membuat keputusan untuk menamatkan hubungan rasmi, yang mana semua nilai menjadi hak milik wanita.
Di bawah keadaan sedemikian, lelaki dan pihak berkuasa penyeliaan mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah supaya urus niaga itu dinyatakan tidak sah.
Peserta yang tidak mampu
Pengiktirafan kontrak perkahwinan adalah tidak sah jika terdapat bukti bahawa pada masa menandatangani salah satu peserta adalah tidak cekap secara sah. Masa ini ditetapkan dalam Art. 171 CC.
Kapasiti undang-undang diwakili oleh keupayaan warga untuk berfikir dengan wajar dan menilai akibat tindakannya. Orang yang kurang upaya mental boleh diiktiraf sebagai hakim yang tidak cekap. Sekiranya terdapat bukti bahawa pada masa menandatangani kontrak orang itu tidak menyedari tindakannya, maka kontrak tidak sah.
Proses ini memerlukan bukti ketidakupayaan wanita atau lelaki. Untuk melakukan ini, anda boleh menggunakan:
- sijil dari institusi perubatan;
- kesaksian saksi;
- keputusan peperiksaan.
Jika seseorang warganegara tidak cekap, maka semua kontrak yang ditandatangani olehnya tidak mempunyai kuasa undang-undang. Semua dokumen mesti ditandatangani hanya dengan kebenaran pemegang amanah yang ditetapkan secara rasmi.
Pihak kepada transaksi adalah kecil
Malah rakyat kecil boleh masuk ke perkahwinan rasmi. Berdasarkan Seni. 175 CC, semua perjanjian yang menjejaskan kepentingan harta seseorang warganegara harus ditandatangani hanya dengan kebenaran ibu bapa, jika warganegara berusia kurang dari 18 tahun.
Contohnya, kontrak dibuat antara seorang gadis kecil dan seorang lelaki, yang asasnya rumah itu tinggal selepas perceraian harta suami. Sebelum ini, kebenaran untuk proses ini daripada ibu bapa tidak diperolehi. Ibu isteri boleh mengajukan tuntutan untuk membatalkan perjanjian prenuptial. Sekiranya dia dapat membuktikan bahawa dia tidak memberikan persetujuannya, mahkamah akan memenuhi tuntutan tersebut.
Penggunaan paksaan
Perjanjian perkahwinan mesti dibuat dan ditandatangani oleh warganegara semata-mata secara sukarela. Kontrak perkahwinan tidak sah di mahkamah sekiranya terdapat bukti mengenai situasi berikut:
- isteri itu ditipu oleh penipu perkahwinan, yang tujuan utamanya adalah menerima dana yang tidak jujur milik seorang wanita;
- penandatanganan kontrak itu dijalankan di bawah ancaman atau menggunakan pelbagai tindakan ganas, lebih-lebih lagi, keadaan sedemikian dibuktikan oleh penyiasat, dan keputusan diperlukan untuk mengesahkan adanya ancaman dan paksaan;
- Kontroversi adalah perlu sekiranya berlaku keadaan, sebagai contoh, perjanjian ditandatangani di mana lelaki itu tinggal di rumah dan wangnya dipindahkan kepada wanita, tetapi pada masa pembubaran perkahwinan itu terlalu sedikit pada akaun itu.
Semua fakta di atas mesti dibuktikan oleh dokumen rasmi. Terutama banyak kesukaran timbul kerana penyertaan penipuan perkahwinan. Mereka menggunakan cara yang berbeza untuk mempengaruhi wanita, jadi mereka secara sukarela menandatangani perjanjian yang berbeza. Oleh itu, untuk membuktikan bahawa sesungguhnya wanita yang disesatkan agak sukar.
Tempoh had
Tempoh ini bergantung kepada asas yang digunakan untuk membatalkan kontrak. Contohnya, jika urus niaga dianggap batal dan tidak sah, maka proses itu dapat dilakukan dalam masa 1 tahun dari saat salah satu pasangan suami / isteri berhenti memberi tekanan kepada plaintif.
Kontrak ini diiktiraf sebagai tidak sah hanya selama tiga tahun dari tarikh pemenuhan syaratnya.
Jika pemiutang atau pihak ketiga lain yang haknya dilanggar berlaku kepada mahkamah, maka bagi mereka ketentuan batasan adalah 10 tahun.
Prosedur untuk mengisytiharkan kontrak perkahwinan tidak sah
Untuk melengkapkan proses ini, perlu untuk melaksanakan tindakan yang betul dan konsisten. Kontrak dibatalkan hanya di mahkamah. Pemula percubaan itu boleh menjadi suami atau isteri, serta pihak ketiga yang kepentingan dan haknya dilanggar oleh kandungan kontrak yang ada. Sebagai contoh, jika seorang lelaki diisytiharkan muflis, dan atas dasar perjanjian prenuptial, semua harta milik wanita, maka ia adalah pemiutang yang boleh mengajukan gugatan.
Prosedur dibahagikan kepada langkah-langkah berikut:
- dengan cekap mengajukan pernyataan tuntutan;
- Berdasarkan dokumen ini, tarikh mesyuarat ditetapkan;
- mahkamah memeriksa bukti yang dibentangkan;
- pendapat kedua-dua peserta didengar;
- keputusan dibuat, dan jika mahkamah memenuhi syarat-syarat plaintif, maka harta tersebut dibahagikan berdasarkan kehendak undang-undang, dan bukan syarat kontrak perkahwinan.
Amalan kehakiman untuk membatalkan perjanjian pranikah menunjukkan bahawa jika plaintif benar-benar mempunyai bukti pelbagai pelanggaran, mahkamah memenuhi kehendaknya. Oleh itu, adalah perlu untuk mengumpul sebanyak mungkin bukti tuntutan yang dikemukakan oleh sijil, testimoni saksi dan dokumen lain.
Bagaimana membuat penyataan tuntutan?
Apabila membuat tuntutan, data berikut akan dimasukkan:
- nama mahkamah di mana permohonan itu dihantar;
- maklumat mengenai plaintif dan defendan;
- penerangan tentang hal keadaan kes tertentu, yang merangkumi tarikh pendaftaran hubungan dan persiapan perjanjian perkahwinan, dan juga menyenaraikan semua pelanggaran yang terdapat dalam teks dokumen itu;
- pelanggaran utama terdakwa;
- harga tuntutan ditunjukkan;
- menyenaraikan semua tuntutan, yang merangkumi pengiktirafan dokumen sebagai tidak sah dan pembahagian harta atas dasar keperluan undang-undang;
- satu rujukan dibiarkan kepada keterangan yang dilampirkan pada tuntutan itu dan mengesahkan bahawa semua tuntutan dibuktikan.
Tuntutan itu dipindahkan ke mahkamah di tempat kediaman defendan. Sekiranya jumlah tuntutan adalah kurang daripada 50 ribu Rubles, maka anda mesti menghubungi mahkamah majistret, dan jika amaun tersebut melebihi nilai ini, tuntutan mahkamah diserahkan kepada mahkamah daerah.
Kesimpulannya
Amalan kehakiman untuk membatalkan perjanjian awal menunjukkan bahawa proses ini adalah mungkin jika plaintif mempunyai bukti bahawa transaksi melanggar syarat undang-undang atau hak pihak ketiga. Terdapat banyak sebab untuk mempertikaikan dokumen ini.
Jika kontrak tidak sah, maka pembahagian harta itu dilakukan di antara bekas isteri berdasarkan peruntukan undang-undang.