Tajuk
...

Kes jurisdictional: ciri umum, kategori, prosedur rayuan

Keadilan kedamaian adalah contoh yang terpisah dalam struktur sistem peradilan Rusia. Apa yang penting adalah tertakluk kepada mereka? Apakah ciri-ciri perniagaan di peringkat ini? Ini boleh didapati dalam artikel di bawah.

Apa yang penting

Di bidang kuasa majistret

Pertama sekali, perlu diperhatikan bahawa ini adalah sejenis mekanisme undang-undang. Ia membolehkan anda menentukan hakim yang sesuai, dikurniakan kecekapan khusus untuk mempertimbangkan pertikaian tertentu. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa keadilan keamanan adalah orang yang diberi hak hak mahkamah terlebih dahulu.

Bercakap tentang bidang kuasa wilayah, adalah perlu diperhatikan bahawa ia adalah sejenis institusi yang mempunyai keupayaan untuk berfungsi sepenuhnya. Walau bagaimanapun, hanya selepas pemakaian peraturan yang betul mengenai bidang kuasa puak. Itulah sebabnya dalam praktiknya terdapat kajian kes bersama-sama untuk menentukan spesifikasinya.

Mengenai kekhususan bidang kuasa suku

Adalah penting untuk memahami bahawa bidang kuasa puak yang dimiliki oleh keadilan kedamaian mempunyai spesifik tertentu. Ia terdiri daripada fakta bahawa mereka menduduki kedudukan yang lebih rendah dalam sistem Themis. Itulah sebabnya mereka mempunyai tanggungjawab pendengaran dan kemudian menyelesaikan hanya kes-kes yang paling mudah dalam bidang kesalahan pentadbiran, kesalahan jenayah, serta menjalankan kes-kes sivil dan keluarga tertentu. Pada masa yang sama, pakar-pakar undang-undang amat mengesyorkan memberi perhatian khusus kepada mana-mana kes jenayah jenayah tertentu tertakluk kepada keadilan keamanan.

Kes jurisdictional

Mengenai pertikaian cukai

Bolehkah hak-hak keamanan menimbangkan kes yang berkaitan dengan kesalahan cukai? Perlu diingat bahawa sehingga Mac 2015 mereka benar-benar mempunyai peluang sedemikian. Walau bagaimanapun, keadaan itu telah berubah secara mendadak selepas kemasukan Undang-Undang Persekutuan No. 22 ("Pada Pengenalan Kod Prosedur Pentadbiran"). Perbuatan normatif yang ditunjukkan, oleh kandungannya, sepenuhnya dikecualikan daripada bidang kuasa hakim pertikaian keamanan yang berkaitan dengan pengumpulan yuran dan cukai. Hasilnya, kes-kes tersebut menjadi bidang kuasa kepada mahkamah tempatan (bandar dan daerah).

Perlu diperhatikan bahawa dalam amalan semasa prosedur ini sangat menyusahkan. Oleh sebab itu, berdasarkan FZ-103 yang diterima pakai pada tahun 2016, bidang kuasa majistret termasuk penerbitan perintah mengenai keperluan mengenai isu-isu yang berkaitan dengan topik yang dipertimbangkan.

Kategori kes

Bercakap tentang kes-kes yang berada di bawah bidang kuasa keadilan keamanan, adalah penting untuk diperhatikan bahawa senarai lengkap mereka disajikan dalam kandungan Seni. 3 Hukum "Pada Hakim Damai", bertindak di tingkat persekutuan. Untuk beberapa tahap, isu-isu tersebut juga dinyatakan dalam artikel kod prosedur Persekutuan Rusia, tetapi, menurut peguam dan pengamal, mereka dicerminkan dengan cara yang paling terperinci dalam akta normatif ini.

Oleh itu, berdasarkan kandungan Art. 3 Undang-undang Persekutuan "Pada Hakim Perdamaian", sejumlah kasus di bawah bidang kuasa keadilan perdamaian meliputi:

  • penyelesaian hubungan keluarga;
  • pengeluaran jenis pesanan;
  • pertikaian sifat harta;
  • penentuan penggunaan harta, serta premis kediaman;
  • kes-kes kesalahan pentadbiran;
  • kes yang timbul daripada pertikaian buruh;
  • kes jenayah.
Kes jenayah

Kompetensi Hakim

Perlu diingat bahawa kandungan Undang-undang Persekutuan "Pada Hakim-hakim Perdamaian" mentakrifkan keterampilan yang ketat di mana pegawai-pegawai ini mempunyai peluang untuk melaksanakan kegiatan mereka.Adalah penting untuk memahami bahawa ia menyediakan satu set tertentu kuasa yang dijamin ketika menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan cawangan undang-undang yang berlainan. Marilah kita lebih lanjut mempertimbangkan dengan lebih terperinci ciri-ciri pertimbangan kes oleh hakim keamanan sesuai dengan keperluan bidang kuasa.

Hal Ehwal Awam

Kecekapan Jenayah

Isi Undang-undang Persekutuan "Pada Hakim Perdamaian" dan Kod Prosedur Jenayah mencantumkan beberapa kuasa pegawai tertentu dalam menyelesaikan pertikaian jenayah substantif.

Pertama sekali, adalah penting untuk diperhatikan bahawa kriteria utama untuk menentukan keadilan pidana kes jenayah terhadap majistret adalah kemungkinan memberikan suatu syarat kepada terdakwa untuk jangka waktu tidak lebih dari tiga tahun. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan undang-undang, mereka kebanyakannya menangani kes berikut:

  • Siasatan, yang dilakukan dalam bentuk penyelidikan.
  • Menyediakan pendakwaan swasta (dalam erti kata lain, mereka yang memulakannya hanya dilakukan jika ada kehendak orang yang menderita sebagai akibat tindak pidana).
  • Mereka yang mana penyiasatan awal dijalankan (contohnya, bagi jenayah yang berkaitan dengan menimbulkan kemudaratan yang sederhana dan serius kepada kesihatan, lebihan pertahanan diri yang diperlukan, dan sebagainya).

Bercakap dengan lebih terperinci tentang senarai kes jenayah di bawah bidang kuasa keadilan keamanan, seseorang harus memberi perhatian kepada kandungan Seni. 31 Kod Prosedur Jenayah, jika disebutkan.

Prosiding perniagaan

Kecekapan pentadbiran

Seperti yang disebutkan di atas, hakim pangkat yang dipersoalkan mempunyai hak undang-undang untuk menyelesaikan kes pentadbiran.

Senarai lengkap kes pentadbiran di bawah bidang kuasa majistret termasuk dalam kandungan Seni. 23.1 Kod Pentadbiran Persekutuan Rusia. Berdasarkan peruntukan yang dikemukakan di dalamnya, para pegawai contoh ini, berdasarkan kecekapan mereka sendiri, boleh mempertimbangkan isu-isu berikut:

  • mengenai pelanggaran dalam bidang keselamatan industri;
  • lukisan lasak teksi;
  • pelanggaran peraturan keselamatan jalan raya;
  • mengenai pelanggaran dalam bidang perolehan perhiasan, serta logam berharga (pembelian, jualan, dan sebagainya).

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa hakim keamanan tidak berhak untuk mendengar kes-kes yang memerlukan prosiding khusus, dan oleh itu pertimbangan mereka adalah tanggung jawab timbangtara, kabupaten dan tentera.

Kecekapan Awam

Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, hakim damai kebanyakannya menangani kes-kes yang melibatkan penyelesaian pertikaian sivil. Adalah penting untuk memahami bahawa dalam prosiding sedemikian, adalah penting untuk menentukan bidang kuasa wilayah isu yang betul, yang beroperasi mengikut prinsip am.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa beberapa kes sivil di bawah bidang kuasa keadilan keamanan termasuk yang berikut:

  1. Mengenai pembahagian harta bersama bersama (sekiranya perceraian pasangan), tetapi hanya jika jumlah harga tuntutan tidak lebih daripada 50,000 ringgit.
  2. Mengenai perceraian (sekiranya tiada pertikaian antara pasangan mengenai penentuan tempat kediaman kanak-kanak).
  3. Mengenai pengeluaran perintah mahkamah.
  4. Pada menentukan prosedur untuk menggunakan harta.
  5. Mengenai pertikaian harta benda.

Kes-kes warisan harta benda dan perkara-perkara yang timbul daripada hubungan yang berkaitan dengan penggunaan hasil kegiatan sejenis intelektual sekiranya harga tuntutan melebihi 50.000 rubel tidak boleh dikaitkan dengan bidang kuasa dari keamanan. Selain itu, kecekapan ini tidak termasuk pertikaian keluarga yang berkaitan dengan:

  • bapa yang mencabar;
  • takrif paterniti;
  • kehilangan hak ibu atau sekatan mereka;
  • anak angkat;
  • tidak sah perkahwinan.

Sebagai tambahan kepada semua perkara di atas, hakikat keamanan dapat menangani kes-kes di mana keadaan baru ditemui. Adalah penting untuk memahami bahawa dalam kes ini hanya tuntutan boleh diambil kira, di mana keputusan dibuat oleh hakim yang sama.

Keadilan keamanan

Kompetensi dalam pertikaian buruh

Perlu diingat bahawa para hakim mempunyai bidang kuasa atas pertikaian dalam penggunaan undang-undang buruh. Pemerhatian menunjukkan bahawa subjek prosiding yang paling biasa dalam kes-kes yang dipertimbangkan oleh contoh ini adalah berkaitan dengan pengembalian semula dan pemecatan haram.

Adalah diketahui bahawa perselisihan dalam bidang hukum buruh dapat menjadi individu dan kolektif. Berhubung dengan kecekapan hakim keamanan, individu tersebut hanya termasuk individu, yang, sebagai peraturan, berkaitan dengan:

  • pemindahan ke pekerjaan lain atau perubahan dalam keadaan kerja;
  • membuat penyertaan dalam buku kerja;
  • meminda kontrak pekerjaan atau bertanding beberapa fasalnya;
  • pembayaran ketidakhadiran paksa;
  • salah laku majikan;
  • liabiliti pekerja;
  • saraan, dsb.

Perihal prosiding mengenai kes, hakim bidang kuasa

Apabila mempertimbangkan isu-isu ini, adalah penting untuk memberi perhatian kepada ciri-ciri pengeluaran.

Selaras dengan peraturan prosedur, hakim melakukan perdamaian dengan perbicaraan kes-kes sendiri, dan keputusan dibuat dengan cara yang sama. Perlu diingatkan bahawa peraturan pengeluaran yang sama berlaku kepada orang-orang contoh yang bersangkutan kerana mereka adalah wakil-wakil yang pertama.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa semua permohonan yang dikemukakan kepada hak-hak keamanan mestilah disediakan secara eksklusif mengikut ketat bidang kuasa. Jika tidak, ia adalah dilarang untuk mengambil kira.

Dalam kes-kes di mana klasifikasi sesuatu kes berubah semasa pertimbangannya (contohnya, apabila memfailkan tuntutan balas, kandungan yang tidak dalam kompetensi), hakim mesti mengarahkan semula kes itu kepada pihak berkuasa yang sesuai.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pada akhir pertimbangan isu itu, keadilan keamanan diwajibkan untuk mengeluarkan suatu perbuatan terakhir (hukuman, keputusan, penentuan, perintah, dll), kandungan yang akan menentukan keputusan yang dibuat.

kes jenayah

Rayuan keputusan

Sekiranya keadilan damai membuat keputusan kontroversi dalam kes tertentu, yang tidak mempunyai masa untuk memasuki kuasa undang-undang, ia boleh merayu terhadap rayuan dengan memfailkan aduan.

Rayuan ini menyediakan untuk pemeriksaan semula kes berkenaan merit mengenai isu yang sama yang dibangkitkan semasa pemeriksaan awalnya. Selain itu, rayuan itu memerlukan pengesahan kesahihan keputusan itu.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa rayuan itu boleh difailkan di kedua-dua keputusan yang diterbitkan dan pada bahagiannya yang berasingan. Keputusan yang diambil dalam ketidakhadiran juga tertakluk kepada rayuan, namun, kemungkinan ini tidak berlaku untuk perintah mahkamah.

Siapa yang berhak untuk merayu keputusan yang dibuat oleh hakim keamanan? Kumpulan orang ini termasuk semua peserta dalam proses itu, termasuk wakil sah mereka dan juga pendakwa, jika ada keperluan mendesak.

Apa yang perlu ditunjukkan dalam kandungan rayuan itu? Antara maklumat ini termasuk yang berikut:

  • mahkamah yang mana perwakilan itu diarahkan;
  • orang yang mengemukakan aduan itu, butiran hubungannya, serta peranan yang dimainkan olehnya dalam proses itu;
  • nama mahkamah yang mengeluarkan keputusan kontroversi;
  • tarikh keputusan;
  • intipati isu perbalahan;
  • hujah-hujah yang mana pemohon tidak bersetuju dan justifikasi sabitan sendiri terhadap penyalahgunaan;
  • permintaan yang dirumuskan dengan jelas ke mahkamah;
  • senarai dokumen yang dilampirkan kepada penyerahan.

Rayuan mesti ditandatangani oleh pemohon dan dibentangkan dalam beberapa salinan. Jumlah mereka sepadan dengan jumlah peserta dalam proses tersebut.

Jadi, hari ini kita mengkaji kes-kes di bawah keadilan majistret, dan ciri-ciri mereka.


Tambah komen
×
×
Adakah anda pasti mahu memadamkan ulasan?
Padam
×
Sebab aduan

Perniagaan

Cerita kejayaan

Peralatan