Persekutuan Rusia mengetuai negara-negara lain dalam bilangan pegawai polis per kapita. Itulah sebabnya mengapa penahanan haram rakyat tidak biasa hari ini. Bagaimana untuk melindungi diri anda daripada tindakan penguatkuasa undang-undang yang menyalahi undang-undang? Apakah tanggungjawab pegawai polis yang melanggar undang-undang? Jawapan kepada soalan-soalan ini dan lain-lain dibentangkan dalam artikel.
Ciri penahanan
Pada tahun 1948, Deklarasi Antarabangsa Hak Asasi Manusia telah diterima pakai, menjamin setiap penghuni bumi kebebasan dan keselamatan manusia. Mengesahkan jaminan ini oleh Pakta Hak Sivil 1966. Salah satu peruntukan pakatan ini menyatakan bahawa tiada siapa yang akan dikenakan penangkapan, penangkapan atau pengasingan sewenang-wenangnya. Apa maksud semua ini? Perlembagaan Rusia mentakrif Perkara 15, yang menetapkan keutamaan undang-undang antarabangsa ke atas undang-undang negara. Negeri kita wajib mematuhi piawaian antarabangsa, dan oleh itu penahanan haram adalah dilarang. Ini juga dinyatakan dalam Perkara 22 undang-undang utama negara, yang menyatakan kemungkinan menyekat kebebasan seseorang hanya dengan keputusan mahkamah.
Penahanan yang melanggar undang-undang oleh pegawai polis adalah pencabulan norma perlembagaan yang terang dan prinsip integritas diri. Pelanggaran ini membahayakan fungsi yang optimum dari keseluruhan penguatkuasaan undang-undang, dan kadang kala sistem kehakiman.
Tanda-tanda Penahanan yang Tidak Sah
Jadi, lebih terperinci. Apakah yang dicirikan oleh tahanan yang sah? Pertama, peraturan terperinci undang-undang pentadbiran atau jenayah. Terdapat juga sifat pemaksaan dan penggunaan peralatan keselamatan untuk mencapai keadilan. Kedua, penahanan undang-undang hanya dijalankan oleh pegawai yang diberi kuasa khusus. Orang ini menyekat kebebasan tahanan dengan tidak lebih dari 48 jam, sehingga keputusan mahkamah.
Dan apakah tanda-tanda penahanan haram? Ia adalah penting untuk menonjolkan ketiadaan pada masa batasan kebebasan bukti yang akan membantu mensabitkan seseorang melanggar undang-undang. Ketiadaan saksi-saksi yang perlu, kesilapan dalam penyusunan protokol atau ketiadaan lengkap protokol - semua ini juga perlu diperhatikan apabila ia datang kepada tahanan haram.
Jenis Penangkapan
Pakar undang-undang menonjolkan empat bentuk penahanan utama.
Bentuk pertama adalah munasabah. Kami bercakap tentang kes-kes di mana pegawai polis bekerja mengikut norma-norma undang-undang: terdapat bukti jelas bersalah, protokol penahanan telah disediakan dengan betul.
Bentuk kedua ditangkap dengan kesilapan dalam fakta. Saya harus mengatakan bahawa bentuk penahanan ini tidak begitu biasa, kerana bukan penjenayah, orang lain ditahan.
Penahanan yang melanggar undang-undang kerana salah tafsir undang-undang adalah bentuk ketiga. Ini adalah kes-kes yang apabila pegawai polis tidak mempunyai alasan untuk menahan seseorang.
Akhirnya, bentuk keempat dan paling bermasalah adalah penangkapan secara haram. Di sini kita bercakap mengenai kesesatan secara langsung polis: kekurangan alasan, "menjahit" kes, tekanan ke atas tahanan - semua ini adalah pelanggaran berat undang-undang.
Penangkapan secara tidak sengaja tidak boleh dianggap melanggar undang-undang. Dalam kes ini, orang yang tersilap untuk suspek akan dibebaskan, dan polis akan terus bekerja. Tiada pampasan untuk kerosakan moral yang diharapkan. Satu-satunya pengecualian adalah kes-kes tersebut apabila tahanan ditangguhkan bertentangan dengan norma undang-undang.
Mengenai rampasan harta
Perkara 115 dari Kanun Tatacara Jenayah Rusia mengatur prosedur untuk menyita harta dengan butiran yang mencukupi. Mengikut undang-undang, tangkapan sedemikian bermaksud larangan ke atas pelupusan harta percuma. Larangan itu boleh dikenakan dalam kes berikut:
- rampasan hukuman penjara;
- keperluan untuk ganti rugi kepada plaintif dalam prosiding sivil;
- pemulihan kos dalam prosiding jenayah.
Di Rusia, harta sering ditangkap secara haram. Semuanya berlaku tanpa saksi dan tanpa membuat protokol. Tindakan sedemikian oleh pegawai polis boleh dikira sebagai penculikan atau rompakan. Satu-satunya jalan keluar dalam keadaan ini ialah memfailkan tuntutan mahkamah dengan mahkamah.
Syarat penahanan
Mengikut undang-undang, seseorang tidak boleh ditahan oleh pihak polis selama lebih daripada 48 jam. Mahkamah boleh melanjutkan tempoh ini hingga 72 jam. Tahanan berlaku hanya selepas keputusan mahkamah yang sesuai. Sekiranya hukuman berpotensi kurang dari dua tahun, maka penangkapan biasanya tidak digunakan. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa pengecualian:
- tidak ada cara untuk mengenal pasti suspek;
- sanksi yang telah ditetapkan sebelum ini telah dilanggar;
- suspek tidak mempunyai kediaman tetap;
- suspek bersembunyi dari penguatkuasaan undang-undang.
Penangkapan warga minor hanya dibenarkan apabila mereka melakukan pelanggaran undang-undang yang serius. Secara umum, kes-kes yang melampau.
Selepas keputusan mahkamah, suspek terhad kepada kebebasan selama 2 bulan. Pada masa ini, mahkamah perlu mempunyai masa untuk mempertimbangkan kes seseorang, dan kemudian membuktikan atau membantah kesalahannya. Apabila perbicaraan ditangguhkan, tempoh pembatasan kebebasan (dalam bentuk tahanan rumah atau tinggal di pusat tahanan pra-percubaan) diperpanjang hingga 6 bulan, setahun atau setahun setengah.
Kurangnya alasan undang-undang
Masa seterusnya. Jenis penahanan yang menyalahi undang-undang yang paling biasa oleh polis ditangkap dengan ketiadaan justifikasi undang-undang. Dalam kes ini, ia patut dihentikan.
Apakah asas undang-undang untuk penahanan secara umum? Jawapan kepada soalan ini diberikan oleh Artikel 91 Kanun Tatacara Jenayah. Penyiasat atau penyiasat boleh menangkap suspek di tempat kejadian. Ini akan cukup untuk penahanan undang-undang. Alasan kedua ialah arahan saksi. Saksi-saksi jenayah atau mangsa sendiri boleh mengenal pasti punca kejadian di dalam suspek. Akhirnya, sebab yang ketiga adalah kehadiran jejak jenayah pada pakaian suspek, barang-barang peribadi atau badannya. Sekurang-kurangnya salah satu daripada tiga alasan yang dibentangkan akan mencukupi untuk penahanan yang sah dari seseorang yang disyaki melanggar undang-undang. Secara umum, semuanya sangat mudah.
Bolehkah penahanan sebagai penahanan dianggap melanggar undang-undang jika tidak ada alasan di atas? Kemungkinan besar ya. Ia tidak mungkin untuk memberikan jawapan yang pasti di sini, kerana suspek mungkin bersembunyi dari agensi penguatkuasaan undang-undang. Masalah juga timbul dalam kes di mana tidak mungkin untuk mewujudkan identiti seseorang atau tempat kediaman.
Tidak mematuhi syarat prosedur
Apa yang disebut istilah prosedur dalam undang-undang jenayah? Di sini, segalanya juga agak mudah: ini adalah kes jenayah dan adanya sanksi dalam bentuk penjara. Apa yang boleh menyalahi undang-undang di sini? Kami bercakap tentang kes-kes di mana pegawai penguatkuasa undang-undang memutuskan untuk menahan seseorang secara sah, tetapi sebelum memulakan kes jenayah. Mengikut peraturan, mahkamah mesti menunjukkan satu artikel khusus KUHP Persekutuan Rusia yang dilanggar oleh suspek. Selain itu, kesalahpahaman masih perlu dibuktikan. Hanya selepas selesai semua prosedur ini, pihak berkuasa yang berkaitan memohon sanksi undang-undang dalam bentuk tahanan.
Keadaan yang dikemukakan tidak boleh dikelirukan dengan kes apabila suspek dibawa ke balai polis.Menurut Artikel 92 Kanun Tatacara Jenayah Persekutuan Rusia, penyampaian hanya tahap penahanan awal, dan oleh itu tidak ada banyak alasan untuknya. Dalam artikel 27.2 Kanun Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia, penghantaran diterangkan sebagai "menghantar seseorang untuk tujuan menyusun suatu protokol". Dan di sini adalah perlu diperhatikan bahawa penghantaran dalam rangka proses jenayah akan mempunyai karakter penahanan administratif haram. Ia tidak sesuai dengan kepentingan seseorang yang disyaki, pada dasarnya, melakukan jenayah.
Pelaksanaan protokol yang tidak betul
Penahanan yang melanggar undang-undang oleh polis paling sering dinyatakan dalam pelaksanaan protokol yang salah, dan kadang-kadang dalam kompilasi lengkapnya. Peraturan pelaksanaan prosedural sering dilanggar, tetapi mahkamah hampir tidak pernah memandangnya.
Seorang pegawai polis boleh menahan seseorang. Syarat-syarat prosiding untuk tahanan boleh didapati; penglibatan dalam jenayah ditubuhkan. Dalam kes ini, protokol itu dibuat hanya sebelum membiarkan seseorang masuk ke pusat tahanan sementara (pusat tahanan sementara, "monyet"). Dari saat penemuan kepada fakta penahanan, suspek, sebenarnya, tetap berada dalam status saksi mata. Akibatnya, panjang masa, yang sering diukur dalam puluhan jam, tetap tidak berubah secara prosedur.
Selalunya, reka bentuk protokol hanya tidak setaraf. Sebab, masa atau sebab penahanan tidak ditunjukkan. Secara nyata menunjukkan pelanggaran undang-undang adalah tanda penahanan yang melanggar hukum seseorang. Fenomena ini mesti diperjuangkan dalam setiap cara.
Penahanan Kelebihan
Di Persekutuan Rusia, Undang-undang Persekutuan No. 103-FZ tahun 1995 mengenai Tahanan sedang berkuatkuasa. Menurut artikel 49, alasan untuk melepaskan orang yang ditahan ialah:
- kekurangan keperluan untuk penjagaan;
- tamat tahanan;
- penyingkiran syak wasangka pelanggaran undang-undang.
Selepas 48 jam dari masa tahanan, suspek boleh dibebaskan jika mahkamah tidak mengenakan hukuman kepadanya dalam bentuk penahanan. Ini dinyatakan dalam Perkara 94 Kanun Tatacara Jenayah. Apa yang boleh menyalahi undang-undang di sini? Masalahnya, sekali lagi, berkaitan dengan penyusunan protokol. Sekiranya dokumen ini tidak disiapkan tepat pada waktunya, pengiraan tempoh penahanan adalah tidak betul. Selain itu, kebebasan manusia dilanggar oleh penahanan sebenar. Tidak pada masa prosedur pelaksanaan protokol.
Semua bentuk penahanan yang menyalahi undang-undang tidak lengkap. Sudah tentu, pegawai polis boleh membenarkan banyak tindakan lain yang bertentangan dengan undang-undang. Ia tidak begitu mudah bagi seseorang yang biasa memahami keadaan tertentu. Satu-satunya cara yang pasti ialah dengan menghubungi pakar profesional dalam bidang undang-undang.
Tanggungjawab terhadap penahanan haram
Kesalahan penyelidikan dihukum menurut satu aturan hukum, dan penahanan ilegal - menurut orang lain. Apakah sekatan yang boleh dikenakan oleh pegawai polis untuk tahanan yang melanggar undang-undang? Perkara 301 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia dikhaskan untuk delicti korpus berkelayakan jenayah yang dipersoalkan.
Subjek akta itu menjadi orang istimewa: pendakwa, penyidik, hakim, penyiasat atau pegawai polis biasa. Seorang warganegara yang bersalah atas penahanan yang menyalahi undang-undang boleh dipenjarakan selama tempoh 2 tahun. Terdapat juga pilihan 2 tahun penyertaan dalam buruh pemulihan atau 3 tahun dari aktiviti profesional mereka. Jelas sekali penangkapan yang menyalahi undang-undang boleh dihukum dengan tempoh pemenjaraan sehingga 4 tahun.
Aduan
Setiap warganegara mempunyai peluang untuk merayu penahanan jika ia menyalahi undang-undang. Dalam tempoh tiga hari dari tarikh hukuman, orang itu merayu kepada mahkamah kasasi. Sekiranya mahkamah mengambil kira hujah-hujah plaintif, semua caj akan diturunkan. Aduan penahanan yang menyalahi undang-undang itu sendiri mengandungi hujah-hujah yang jelas bahawa penangkapan itu bersifat melanggar hak. Ia bernilai memberi perhatian khusus kepada ini.
Pampasan untuk penahanan haram dibayar dari perbendaharaan tempatan.Dalam kebanyakan kes, mahkamah negara menolak untuk mengimbangi kerosakan bukan kewangan, dan oleh itu, ia bernilai menghubungi ECHR. Secara semulajadi, sebelum memohon ke mahkamah tinggi seperti itu, semua mahkamah Rusia sepatutnya telah memberikan penolakan pampasan.