Untuk perbuatan yang menyalahi undang-undang, langkah-langkah paksaan tertentu dikenakan kepada warganegara yang bersalah di negara ini. Terdapat keadaan khas yang tidak termasuk liabiliti undang-undang. Apabila melakukan kesalahan kecil atau jenayah dalam situasi ini, tidak ada tanda penting. Perbuatan itu termasuk hanya yang diluluskan oleh undang-undang.
Penggunaan pertahanan yang diperlukan
Keadaan tidak termasuk menyalahi undang-undang perbuatan dan liabiliti undang-undang termasuk pertahanan yang diperlukan, yang memperuntukkan perlindungan individu dan orang lain, serta kepentingan awam dan negeri yang dilindungi oleh undang-undang. Hasil daripada interaksi tersebut dengan orang yang menceroboh, bahaya tertentu dibenarkan.
Pertahanan dibenarkan hanya terhadap perbuatan yang menyalahi undang-undang yang diarahkan oleh orang lain. Apabila serangan mesti hadir semua tanda objektif jenayah. Dilarang menggunakan pertahanan yang diperlukan untuk jenis kesalahan yang lain. Sekiranya serangan ke atas seseorang dilakukan oleh beberapa orang, maka kerosakan boleh dilakukan kepada semua ahli kumpulan.
Pertahanan yang diperlukan juga boleh digunakan dalam kes berikut:
- apabila mempertahankan diri selepas serangan itu, apabila akhir pembelaan tidak jelas;
- apabila penggantungan pelanggaran untuk mewujudkan persekitaran yang paling berjaya, membolehkan terus menyerang tindakan dengan kelebihan.
Undang-undang juga memperuntukkan pertahanan khayalan. Dalam kes sedemikian, tidak ada tempat untuk tindakan yang berbahaya kepada manusia. Pemain pertahanan itu salah menganggap adanya serangan semacam itu. Oleh itu, ketiadaan keadaan yang menghalang liabiliti undang-undang diperhatikan. Seseorang boleh dikenakan secara sengaja atau tidak sengaja menyebabkan kemudaratan, bergantung kepada tindakan yang diambil.
Kes kecemasan
Kadang-kadang, untuk mengelakkan kerosakan pada kepentingan sendiri dan membahayakan negara dan masyarakat, perbuatan dilakukan yang memberi kesan kepada hak-hak dilindungi yang lain. Ini dipanggil kecemasan, yang merupakan keadaan yang tidak termasuk liabiliti undang-undang.
Keperluan yang melampau tidak ada kena mengena dengan penggunaan pertahanan yang diperlukan. Ia berbeza dengan kerosakan yang disebabkan bukan kepada orang yang mencipta keadaan berbahaya, tetapi kepada orang lain. Kemusnahan harta benda yang terletak di kawasan berhampiran dengan kebakaran boleh dipertimbangkan sebagai contoh yang baik dalam keadaan sedemikian, jika matlamat utama adalah untuk mencegah penyebaran kebakaran selanjutnya.
Keadaan ini, tidak termasuk liabiliti undang-undang dan undang-undang, boleh dipanggil sebagai konflik hak subjektif. Salah seorang daripada mereka dilanggar dalam situasi semasa kerana yang lain. Walau bagaimanapun, kadang-kadang keperluan yang melampau adalah akibat daripada pertembungan tanggungjawab. Satu contoh adalah kes apabila dua pesakit mendapatkan rawatan perubatan kecemasan sekaligus. Doktor boleh memilih hanya satu pilihan. Keutamaan yang memihak kepada pesakit yang sakit serius akan dianggap optimum dalam keadaan sedemikian. Dia tidak akan dikenakan bayaran kerana kerosakan yang disebabkan oleh orang kedua kerana terlambat.
Kehadiran risiko yang munasabah
Keadaan yang tidak termasuk liabiliti undang-undang juga termasuk risiko munasabah.Ia bermaksud tingkah laku yang sah bertujuan untuk mencapai matlamat yang berguna untuk masyarakat, dengan kemungkinan kemungkinan akibat buruk, walaupun kerosakan itu disebabkan oleh kepentingan yang dilindungi oleh undang-undang jenayah.
Contohnya ialah pengujian kenderaan yang dibuat menggunakan teknologi baru. Untuk mengenal pasti kecacatan mungkin ada risiko kecemasan yang agak tinggi. Orang yang terlibat dalam ujian mungkin menderita atau mati. Risiko yang munasabah agak biasa dalam aktiviti perubatan dan perniagaan.
Selalunya, situasi seperti ini dikaitkan dengan aktiviti profesional individu tertentu. Walau bagaimanapun, sesetengah saintis membenarkan berlakunya kes-kes tersebut secara langsung dalam keadaan setiap hari.
Risiko yang munasabah adalah:
- pengeluaran;
- komersil;
- sains dan teknikal;
- organisasi dan pengurusan;
- ekonomi.
Beberapa syarat khas mesti dipenuhi supaya keadaan itu dapat dianggap sebagai keadaan yang tidak termasuk liabiliti undang-undang. Alasan untuk liabiliti undang-undang dalam hal lain mungkin berlaku. Pertama, tindakan yang berisiko harus memberi manfaat kepada masyarakat. Kedua, matlamat hanya dapat dicapai dengan cara ini. Ketiga, orang yang melakukan tindakan sedemikian mempunyai peluang nyata untuk mencegah kerusakan.
Ketidakpastian tentang bahaya yang dilakukan
Dalam amalan, terdapat keadaan yang dikecualikan dari liabiliti undang-undang dan tidak termasuk apa-apa hukuman. Ia melibatkan kerosakan kecil. Secara rasmi, dalam keadaan sedemikian ada tanda kejahatan, tetapi tidak ada bahaya bagi masyarakat.
Tindakan sedemikian mesti dibezakan daripada mereka yang berada di bawah kesalahan pentadbiran atau undang-undang sivil. Sebagai contoh, apabila ketenteraman awam terganggu. Kerangka tidak penting belum jelas, oleh itu mereka ditubuhkan secara tertib oleh pihak berkuasa yang bertanggungjawab.
Contoh perbuatan sedemikian adalah pencurian jumlah yang sangat kecil. Sekiranya seorang peminat seorang pelakon masuk ke bilik persalinan dan mencuri pensil bernilai 5-10 rubel sebagai kenang-kenangan, maka dia tidak akan dipertanggungjawabkan, kerana tidak ada motif sepatutnya dalam hal ini.
Paksaan fizikal atau mental
Satu lagi keadaan yang tidak termasuk liabiliti undang-undang adalah paksaan yang dijalankan secara fizikal atau mental. Ia melibatkan manifestasi keganasan terhadap seseorang untuk mencapai matlamat jenayah terhadap kehendaknya. Tanggungjawab dalam keadaan sedemikian akan ditanggung oleh subjek, memaksa tindakan tertentu yang menyalahi undang-undang.
Dengan paksaan fizikal bermakna kesan ganas ke atas tubuh manusia, menyebabkan kesakitan teruk atau kerosakan pada kesihatan secara umum. Untuk mencapai matlamat jenayah, pukulan, pelbagai senjata boleh digunakan, dadah kuat dan sejenisnya boleh digunakan.
Paksaan mental melibatkan kesan terhadap kesedaran manusia melalui maklumat. Biasanya ia menimbulkan ancaman keganasan segera terhadap seseorang atau sanak saudara.
Pelaksanaan perintah atau arahan
Satu lagi jenis keadaan yang tidak termasuk liabiliti undang-undang adalah pelaksanaan perintah atau perintah tertentu. Seseorang yang menjalankan perbuatan berbahaya untuk komuniti, dalam rangka perkhidmatan atau keadaan kecemasan, boleh dibebaskan dari pendakwaan jenayah.
Untuk melakukan ini, tiga syarat asas mesti dipenuhi, yang disenaraikan di bawah.
- Permintaan itu hanya boleh datang dari orang yang berwibawa atau pihak berkuasa yang mempunyai kuasa tersebut. Ia bukan sahaja boleh ditulis secara bertulis.
- Orang itu mesti mematuhi perintah itu, jika tidak, dia akan menghadapi liabiliti jenayah, disiplin atau pentadbiran.
- Perintah itu tidak sepatutnya bertentangan dengan tindakan undang-undang peraturan utama.
Tuntutan yang menyalahi undang-undang mungkin berupa penghasutan. Dalam kes ini, kontraktor memikul tanggungjawab penuh untuk tindakan yang dilakukan, serta orang yang mengeluarkan perintah atau apa-apa perintah.
Insiden atau kontinjensi
Kemalangan juga boleh berfungsi sebagai suatu keadaan yang tidak termasuk liabiliti undang-undang. Ini bermakna kerosakan semasa keadaan rawak yang tidak dapat diramalkan terlebih dahulu. Sebagai contoh, kenderaan tidak boleh menurunkan orang yang lewat, tetapi secara tidak sengaja apabila kenderaan lain memberikannya pergerakan. Dalam satu kejadian, subjek itu tidak dapat membayangkan kewujudan bahaya awam yang menyebabkan kelakuannya dipimpin. Dalam keadaan sedemikian, peranan utama dimainkan secara kebetulan.
Keadaan tidak bertanggungjawab
Seseorang yang melakukan tindakan menyalahi undang-undang mungkin tidak memahami maksud tindakannya akibat gangguan mental atau penyakit. Kegilaan ditentukan sebagai hasil pemeriksaan kesihatan khas. Ia adalah berdasarkan kepada beliau bahawa mahkamah boleh mengisytiharkan seseorang yang tidak cekap. Walau bagaimanapun, perlu difahami bahawa orang yang bertanggungjawab terhad bertanggungjawab terhadap salah laku dan jenayah yang menyalahi undang-undang.
Penahanan Jenayah
Satu tindakan yang bertujuan untuk menahan seseorang yang melakukan jenayah tidak akan berada di bawah liabiliti undang-undang, jika tidak mungkin untuk menghentikannya dengan cara lain. Walau bagaimanapun, tidak semua tindakan tahanan akan sah. Untuk melakukan ini, anda mesti pasti akan rasa bersalahnya. Adalah dibenarkan menahan jika orang itu telah melakukan suatu jenayah dan bercadang untuk bersembunyi, sedangkan secara jelas menyebabkan kemudaratan adalah dilarang.
Force Majeure
Liabiliti untuk kegagalan untuk memenuhi kewajipan tertentu atau untuk menyebabkan kerosakan dikecualikan dalam keadaan majeure yang berlaku. Oleh itu, bermakna kesan force majeure. Secara tradisinya, keadaan seperti itu termasuk bencana alam seperti gempa bumi, banjir, taufan dan taufan.
Walau bagaimanapun, mereka juga boleh menjadi hasil kerusuhan awam, yang dinyatakan dalam tindakan permusuhan, mogok dan peristiwa serupa yang lain. Untuk dibebaskan dari kewajiban, perlu untuk membuktikan adanya kekuatan tersebut, serta adanya hubungan sebab akibat antara kesalahan dan situasi force majeure itu sendiri. Force majeure tidak boleh dikelirukan secara langsung dengan kemalangan yang tidak disengajakan.
Kesimpulannya
Ia tidak boleh dilupakan bahawa ketiadaan keadaan yang menghalang liabiliti undang-undang adalah asas untuk keputusan bersalah dalam hal pelanggaran norma-norma perundangan. Hanya situasi di atas boleh menjadi sebab untuk mengelakkan hukuman. Dalam kes-kes lain, warganegara harus bertanggungjawab terhadap salah laku atau jenayah sebelum undang-undang.