Sekiranya seseorang telah menyaksikan suatu kesalahan yang dilakukan atau yang akan berlaku atau, melarang Tuhan, menderita dari seorang jenayah sendiri, dia kemungkinan besar tidak akan menjadi tidak aktif dan pergi ke polis. Setelah mengemukakan permohonan yang sesuai kepada pihak berkuasa yang berwibawa, dia memulakan rangkaian tindakan yang menyediakan prosedur prosedur permulaan prosiding jenayah. Hasilnya mungkin pencarian, penangkapan pesalah dan pendedahan jenayah. Tetapi kadang-kadang kes jenayah tidak boleh dibuka sama sekali. Orang perlu tahu bahawa ia adalah di peringkat permulaan proses jenayah yang penting untuk membuat dokumen dan memfailkan permohonan jika bencana tiba-tiba berlaku.
Kepentingan tahap kes jenayah
Setiap orang perlu ingat dengan baik bahawa Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (Perkara No. 145) jelas menetapkan pihak berkuasa yang mempunyai hak untuk memutuskan permulaan proses jenayah, dan mengawal kuasa mereka. Perlu diingat bahawa tiada individu dan entiti undang-undang, kecuali penyidik atau wakil badan penyelidikan, serta pejabat pendakwa, berhak untuk ini.
Kapten mahkamah, serta pengurusan organisasi penerokaan yang terletak jauh dari badan siasatan. Di samping itu, ketua-ketua pejabat perwakilan misi diplomatik dan konsulat Persekutuan Rusia juga boleh petisyen pihak berkuasa pendakwaan jenayah. Jadi, jika pegawai di atas menerima kenyataan bahawa jenayah telah dilakukan atau sedang bersedia untuk dilakukan, maka mereka yang memutuskan apa yang akan dilakukan seterusnya.
Prosedur prosedur untuk memulakan kes jenayah benar-benar dikawal ketat oleh undang-undang negara kita dan merupakan tahap paling penting dalam keseluruhan proses, karena pada tahap ini keputusan dibuat apakah kasus itu akan diberikan atau tidak, maka disimpulkan bahwa ada cukup alasan untuk memulai proses kes.
Tarikh keputusan
Nampaknya mungkin untuk memutuskan nasib laporan jenayah atau penyediaannya oleh penyiasatan dan pejabat pendakwa dalam tempoh tiga hari, sepuluh luar biasa, tetapi tidak lebih. Untuk ketiga-tiga hari ini, adalah perlu untuk mencapai kesepakatan sama ada dokumen-dokumen itu akan lebih lanjut - untuk pertimbangan kes jenayah. Kadangkala sukar bagi pegawai untuk datang ke konsensus. Faktanya ialah terdapat perintah rasmi Ketua Pendakwa pada pengawasan pidana atas kegiatan badan yang dilakukan siasatan awal.
Perintah ini jelas menunjukkan kuasa pendakwa yang tindakannya diperlukan untuk memastikan kesahihan dan kesahihan keputusan yang dibuat pada peringkat pra-percubaan. Sebagai contoh, jika seorang penyiasat memutuskan untuk menolak untuk membuka perbicaraan jenayah, pendakwa mempunyai hak untuk mencabar keputusan ini, mencari asas untuk siasatan lanjut. Dalam erti kata lain, jika keputusan positif dibuat oleh pejabat pendakwa, permulaan kes jenayah akan menerima langkah selanjutnya. Perlu diingat bahawa fakta penting ialah tanpa resume pendakwa, keputusan penyidik tidak sah.
Bagi peserta dalam perbicaraan itu sendiri, Kanun Jenayah Persekutuan Rusia membenarkan mereka merayu resume penyiasat, badan siasatan atau pendakwa pada peringkat pra-perbicaraan, iaitu, untuk mempertahankan kes mereka untuk memulakan kes jenayah jika kes itu tidak diberikan kemajuan selanjutnya.
Tugas utama di peringkat awal adalah untuk mengetahui sejauh mana penyiasatan jenayah dan penyiasatan yang sah oleh penyidik. Badan-badan yang diberi kuasa sedang mencari bukti yang berat dalam kes-kes jenayah, dan jika ia cukup dibuktikan, kes itu boleh dibuka. Dan penerapan keputusan akhir yang relevan sebenarnya terletak pada pejabat pendakwa.
Sebab dan alasan untuk memulakan perbicaraan jenayah
Peringkat awal adalah proses yang dikawal ketat. Badan-badan yang menerima laporan jenayah atau penyediaannya secara sah diwajibkan untuk menerimanya, mengesahkan dan membuat keputusan yang tepat, dan segera memberitahu pemohon tentangnya.
Artikel 140 Perkara Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia menunjukkan sumber maklumat mengenai penyediaan atau komisen jenayah. Tidak setiap permohonan atau petisyen yang difailkan mungkin melibatkan proses memulakan prosiding jenayah oleh penyidik, yang menyampaikan bahan kepada pendakwa. Iaitu, agar permohonan itu diterima dan menerima langkah selanjutnya, perlu dilakukan dengan betul. Borang penyertaan boleh ditulis atau lisan.
Mengikut Kod Prosedur Jenayah, hanya tindakan atau dokumen berikut boleh menjadi asas untuk memulakan proses jenayah.
Kenyataan jenayah
Melaporkan jenayah adalah cara yang paling biasa untuk melaporkan bencana yang sedang berlaku atau akan berlaku. Ia boleh dibentangkan secara bertulis dan secara lisan. Permintaan bertulis itu diperakui oleh tandatangan pemohon, dan yang lisan direkodkan oleh badan siasatan atau penyidik. Dalam kes ini, pemohon diberi amaran tentang liabiliti jenayah untuk penyediaan maklumat palsu, dan nota mengenai ini dicatatkan dalam protokol untuk penerimaan permohonan itu.
Dengan pernyataan sedemikian, mana-mana orang boleh datang, iaitu, bukan sahaja mangsa. Lebih-lebih lagi, dakwaan tanpa nama jenayah bukanlah hujah yang sah untuk membuka kes jenayah. Dan jika panggilan telefon tanpa nama tiba, kes jenayah (Kod Prosedur Jenayah, muka surat 140 muka surat 3) dimulakan berdasarkan mesej yang diterima daripada sumber luaran.
Pertumpahan kemalangan
Ini adalah prosedur di mana seseorang secara sukarela datang dan melaporkan mengenai pelakuan jenayah, dan mesej itu boleh dihantar secara bertulis atau secara lisan. Mengambil kawalan terhadap kes jenayah dari pemfailan pesalah itu sendiri mungkin tertakluk kepada dua syarat: orang itu mesti menunjukkan tindakannya sendiri dan mempertimbangkan perbuatan jenayah ini. Pada masa yang sama, perkhidmatan sukarela mungkin menjadi keadaan yang merosakkan dalam proses jenayah yang telah pun bermula.
Melaporkan atau melaporkan jenayah yang diperoleh daripada sumber pihak ketiga
Dasar itu mungkin menjadi mesej tentang kejahatan yang akan datang atau yang dilakukan dari individu, organisasi atau orang dalam pelaksanaan. Mereka dikemukakan secara bertulis: ini mungkin surat perkhidmatan, laporan atau mesej telefon, dokumen boleh dilampirkan kepada mereka yang membuktikan komisen sebenar jenayah itu. Penyebaran maklumat dalam media juga tergolong dalam kategori ini, dan mesej-mesej ini tidak ditujukan kepada orang yang diberi kuasa untuk memulakan prosiding jenayah dan memulakan prosiding. Sebaliknya, matlamatnya adalah untuk menarik perhatian umum, termasuk perhatian pihak berkuasa yang bertanggungjawab untuk memulakan kes jenayah.
Resolusi Pendakwa, yang mengatur pemindahan perkara itu kepada badan penyidikan awal
Pejabat pendakwa memantau pematuhan dengan keperluan undang-undang oleh kedua-dua pegawai undang-undang dan fizikal, dan juga memantau kegiatan badan-badan penyiasatan awal itu sendiri.
Selain itu, permohonan daripada pihak berkuasa cukai mengenai kesalahan jenayah dalam bidang undang-undang mengenai cukai dan yuran diterima.
Prosedur prosedur untuk memulakan prosiding jenayah mengenai kriteria "sifat pelanggaran"
Pendakwaan jenayah boleh dijalankan dalam mod biasa dan tertutup, bergantung kepada jenis kesalahan itu. Dalam bahasa undang-undang, terdapat perintah siasatan awam, dan terdapat kes-kes yang diselesaikan di dalam awam-swasta dan secara peribadi.
Gangguan peribadi dan awam-swasta
Pendakwaan jenayah penjenayah dalam perintah awam-swasta dijalankan dalam kes-kes yang melibatkan rogol, penyalahgunaan privasi yang tidak dibenarkan, kes-kes tidak mematuhi rahsia surat-menyurat. Dengan cara yang sama, kes yang berkaitan dengan penolakan majikan untuk bekerja, pelanggaran hak cipta disiasat. Senarai kes sedemikian boleh didapati lebih terperinci dalam Kod Prosedur Jenayah. Keistimewaan penganiayaan juga berlaku untuk kes-kes yang membahayakan tubuh.
Prosedur tatacara untuk memulakan prosiding jenayah dalam kasus ini tidak berbeda dengan kasus pendakwaan publik terhadap kesalahan.
Pendakwaan awam
Dengan persetujuan pendakwa, pihak berkuasa penyiasat atau penyelidik akan mengeluarkan keputusan untuk memulakan pendakwaan jenayah (bahagian 1 dari artikel 146 dari CPC). Di dalam kerangka kecekapannya, pendakwa membuat kemajuan dalam pendedahan kesalahan jenayah. Sekali lagi, perlu diingatkan bahawa hanya dengan persetujuan pendakwa boleh proses sedemikian dilancarkan, keputusan seorang penyiasat atau pegawai penyiasat tidak mencukupi.
Resolusi, yang berkaitan dengan permulaan kasus dan dikeluarkan oleh penyidik kepada pengadilan pendakwa, harus berisi (menurut Pasal 146 dari Kode Prosedur Jenayah, bagian 2):
1. Tarikh, masa, tempat fakta penerimaan keputusan ini.
2. Pangkat, kedudukan orang yang mengeluarkan keputusan itu.
3. Bukti, asas dan sebab untuk memulakan penyiasatan.
4. Artikel yang melanggar Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, mengikut mana proses jenayah telah dimulakan
Mengikut Kod Prosedur Jenayah, pendakwa menjalankan audit segera mengenai kesahihan permulaan prosiding. Pada masa yang sama, kedua-dua penyiasat dan siasat segera menghantar bahan kepada pendakwa pada hari keputusan dibuat. Mereka mungkin mengandungi bukti yang semestinya dihantar dalam bentuk asalnya, tanpa salinan dan boleh digunakan semasa penyiasatan lanjut.
Tidak lewat daripada hari semasa, apabila bahan diterima daripada pegawai penyiasat, pendakwa membuat keputusan: mengembalikan bahan untuk pengesahan, menolak sama sekali, atau membiarkan prosiding jenayah diteruskan. Dalam kes yang terakhir, tarikh permulaan siasatan awal akan dianggap sebagai tarikh keputusan dibuat oleh penyidik atau pegawai penyiasat.
Pada hari mendapat persetujuan pihak pendakwa untuk tindakan selanjutnya, pegawai siasatan atau penyidik akan memberitahu semua orang yang berminat dan mula mengambil tindakan untuk menindas kesalahan itu. Dalam kes ini, undur cek pra-percubaan bermula dari tarikh penyiasat membuat keputusan mengenai isu ini. Sekiranya pendakwa tidak memberikan persetujuan, maka keputusan penyidik tidak menerima tenaga hukum.
Pendakwa boleh mengembalikan bahan kepada penyidik atau penyiasat untuk pengesahan tambahan tidak lebih dari 5 hari. Selepas itu, bahan yang dikemas kini dengan resolusi baru penyiasat sekali lagi jatuh ke meja pendakwa. Dalam kes ini, satu siasatan awal akan bermula dari hari apabila pegawai penyiasat atau penyiasat menandatangani dokumen baru. Semua bahan, termasuk yang diperoleh sebelum ini, boleh digunakan semasa siasatan.
Keputusan pendakwa boleh diajukan oleh penyidik kepada pendakwa yang lebih tinggi.
Prosiding Jenayah Jauh
Proses sedemikian dilakukan oleh kapten laut, ketua penerokaan, ketua misi diplomatik. Sekiranya jenayah dilakukan di jauh dari lokasi pihak berkuasa penyiasat, pendakwa segera diberitahu tentang siasatan. Oleh itu, pejabat pendakwa tidak menyokong prosiding jenayah.Tetapi pendakwa, setelah menerima peluang pertama semua bahan dan tidak mempertimbangkan alasan untuk memulakan kes itu menjadi cukup, boleh menamatkan prosiding.
