Seni. 182 Kod Prosedur Jenayah. Alasan dan prosedur untuk carian. Prosedur Jenayah

Kod Prosedur Jenayah mengandungi norma yang menentukan alasan dan prosedur untuk melakukan pencarian. Prosedur ini dikawal ketat dan tertakluk kepada dokumentasi. Kaedah-kaedah yang dijalankannya diberikan dalam Seni. 182 Kod Prosedur Jenayah. Mari kita perhatikan secara terperinci.

Maklumat am

Carian adalah munasabah jika terdapat maklumat yang mencukupi dari pegawai untuk mencadangkan supaya sesuatu subjek atau tempat tertentu (misalnya) mempunyai peralatan, alat atau cara lain yang digunakan dalam melakukan kejahatan itu, serta dokumen, barang berharga dan benda yang memiliki penting untuk menjelaskan keadaan kes itu. Prosedur ini dilakukan hanya jika terdapat tindakan yang membenarkan. Keputusan penyelidik boleh berfungsi sebagai dia. Ia dibentangkan sebelum acara itu. Cari dalam apartmen atau kediaman lain dijalankan mengikut keputusan mahkamah. Ia hendaklah diguna pakai mengikut peraturan yang ditetapkan dalam Perkara 165.

Kerja persediaan

Sebelum menjalankan tindakan siasatan, pihak rasmi menawarkan untuk menyerahkan item, nilai dan dokumen secara sukarela untuk kes dan tertakluk kepada penyitaan. Sekiranya subjek itu bersetuju dan tidak ada lagi alasan untuk mengambil alih penyembunyiannya, prosedur tidak boleh dilakukan. Jika tidak, setelah mempersembahkan resolusi pada carian, pekerja itu meneruskan pemeriksaan.

Nuansa prosedurnya

Menjalankan tindakan siasatan yang perlu, seorang pegawai hak untuk membuka mana-mana premis jika pemilik enggan membukanya secara sukarela. Pada masa yang sama, kerosakan harta benda yang tidak disebabkan oleh keperluan tidak dibenarkan. Pegawai diwajibkan mengambil langkah-langkah untuk mencegah pendedahan keadaan kehidupan persendirian subjek itu - pemilik premis atau orang lain yang dikenali semasa proses itu. Pekerja boleh melarang warga yang hadir dari meninggalkan tempat carian, berkomunikasi antara satu sama lain dan orang lain sehingga berakhirnya prosedur. Dalam sebarang kes, dokumen dan barang yang dilarang untuk digunakan hendaklah disita semasa pemeriksaan premis.

Media storan elektronik

Mencari dan penyitaan barang boleh dilakukan dengan penyertaan pakar. Khususnya, ini menyangkut penyitaan media storan digital. Atas permintaan pemilik atau pemegang data yang terkandung di dalamnya, pakar yang menyertai prosedur itu, menyalin maklumat tersebut. Semasa proses itu, saksi mesti hadir. Semasa carian, data disalin ke media elektronik lain. Mereka disediakan oleh pemilik atau pemilik maklumat. Ia tidak dibenarkan untuk menyalin maklumat yang mungkin mencetuskan halangan untuk penyiasatan lanjut kes itu atau, pada pendapat seorang pakar, memerlukan kehilangan / pengubahsuaian data. Media digital dengan maklumat yang dipindahkan dipindahkan kepada pemilik bahan yang disita. Kemasukan yang sesuai dibuat dalam rekod carian. Dokumen yang dirampas, barang berharga dan barangan hendaklah dikemukakan kepada orang yang mengambil bahagian dalam prosedur itu. Sekiranya perlu, mereka dibungkus dan ditutup secara terus di tempat carian, yang disahkan oleh tandatangan saksi atau warga lain.

Prosedur Dokumentasi

Selaras dengan norma 166 dan 167 dari Kod Prosedur Jenayah, laporan carian disediakan semasa memeriksa premis dan merampas barang dan kertas.Dokumen itu hendaklah menunjukkan tempat di mana nilai-nilai, dokumen dan objek ditemui, keadaan di mana ini berlaku, sama ada mereka dirampas secara paksa atau menyerah diri secara sukarela. Protokol dengan tepat menyenaraikan bilangan objek, berat, ukuran, ciri individu dan, jika boleh, kos. Sekiranya dalam carian, percubaan dibuat untuk memusnahkan atau menyembunyikan barang berharga, dokumen dan objek yang akan dirampas, ini juga direkodkan dalam perbuatan dan langkah-langkah tindak balas yang diambil oleh pegawai ditunjukkan. Satu salinan protokol diserahkan kepada subjek di mana premis cariannya dijalankan, atau kepada saudara dewasanya (ahli keluarga). Sekiranya prosedur itu dijalankan di perusahaan, satu salinan akta itu dipindahkan dari resit kepada wakil pentadbirannya.

Seni. 182 Kod Prosedur Jenayah RF: komen

Prosedur yang dipertimbangkan dalam norma adalah bertujuan untuk mencari dokumentasi, objek yang mempunyai nilai yang jelas, dan nilai mayat dan orang yang dikehendaki. Maklumat yang mengalir dari bahan atau bahan yang diperoleh secara operatif, bahawa di dalam bilik (rumah, garaj, tempat kerja), atau di tempat lain (contohnya, di wilayah plot pribadi), atau di suatu warganegara tertentu benda-benda ini bertindak sebagai alasan untuk pencarian.

Akta Pelantikan Prosedur

Sifat terpaksa proses ditunjukkan oleh suatu dokumen yang dilaksanakan oleh seorang pegawai. Keputusan itu memberi hak pekerja untuk menyerang premis bukan kediaman terhadap kehendak orang-orang di dalamnya. Keputusan mahkamah diperlukan untuk memasuki rumah. Perenggan ini Seni. 182 dari Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia mengesahkan peruntukan yang termaktub dalam Perlembagaan, dalam artikel 25. Ia mengatakan bahawa kemasukan ke rumah untuk tujuan pencarian hanya dibenarkan oleh perintah mahkamah.

Pengecualian

Dalam beberapa kes, pencarian di sebuah apartmen atau premis kediaman lain boleh dilakukan tanpa perintah mahkamah. Keadaan ini timbul sekiranya prosedur itu adalah segera, kerana apa-apa kelewatan boleh mengakibatkan kehilangan dokumen, barang berharga atau objek yang penting dalam siasatan. Carian tanpa keputusan mahkamah juga boleh dijalankan sekiranya perlu untuk menahan warganegara yang dikehendaki. Dalam kes ini, selepas prosedur selesai, pegawai itu diwajibkan untuk memberitahu pihak berkuasa atau pendakwa yang sesuai.

Memimpin masa

Pencarian yang melibatkan pencerobohan bangunan kediaman menyebabkan pukulan psikologi kepada keamanan rakyat yang berada di dalamnya, terutamanya jika terdapat anak-anak di kalangan mereka. Sehubungan ini, acara tidak diadakan dari jam 22.00 hingga 6.00 waktu tempatan. Pengecualian adalah kes-kes di mana carian itu mendesak, dan kerana penangguhan, bukti penting jenayah itu mungkin hilang.

Peraturan Utama

Prosedur, pelaksanaannya diatur oleh Art. 182 Kod Prosedur Jenayah, termasuk beberapa peringkat. Pematuhan dengan urutan mereka adalah wajib bagi pejabat. Pertama sekali, sebelum penembusan langsung masuk ke dalam bilik, pekerja itu mengemukakan keputusan atau keputusan mahkamah. Selepas itu, warganegara dijemput untuk secara sukarela memindahkan dokumen, objek atau nilai yang dikehendaki. Dalam kes keengganan untuk memenuhi permintaan penyiasat, rampasan adalah wajib. Dalam kes ini, rintangan seseorang mesti ditindas oleh semua kaedah undang-undang, termasuk menggunakan kuasa fizikal. Dengan pemindahan objek secara sukarela, tindakan siasatan dapat diselesaikan. Jika seorang pegawai percaya bahawa hanya sebahagian daripada barang yang dicari telah dipindahkan, maka dia dapat meneruskan pencarian.

Carian dijalankan mengikut peraturan tertentu. Makna umum mereka dikurangkan kepada pengecualian apa-apa gangguan kasar dalam kehidupan peribadi seseorang tanpa keperluan sebenar. Oleh itu, undang-undang menetapkan syarat-syarat berikut:

1. Bilik tertutup boleh dibuka hanya jika pemilik enggan memberikan akses kepada mereka.Dalam kes ini, penyelidik harus mengelakkan kerosakan pada pintu, kunci dan unsur lain yang tidak disebabkan oleh keperluan.
2. Pegawai itu mengambil langkah-langkah untuk mencegah pendedahan maklumat mengenai kehidupan peribadi orang di premis itu.
3. Sehingga penyelesaian prosedur, tiada sesiapa yang hadir boleh mengambil objek yang tertakluk kepada penyitaan atau memindahkan mereka kepada warga lain.

Mengurangkan keadaan

Seperti yang dinyatakan di atas, warganegara pertama kali dijemput untuk menyerahkan barang yang mesti disita. Dalam sesetengah kes, pemindahan secara sukarela kemudahan-kemudahan ini mungkin dianggap sebagai keadaan yang meringankan. Walau bagaimanapun, ia tidak menjadi asas bagi pelepasan subjek dari liabiliti untuk penyimpanan barang larangan. Di sini perlu menyebut satu kaveat. Perundangan itu mempunyai fasal khas mengenai penyitaan senjata. Khususnya, kaedah-kaedah yang ditetapkan sebagai penyerahan secara sukarela, penyitaan objek semasa penahanan subjek, serta dalam pelaksanaan tindakan penyiasatan yang bertujuan pencarian dan rampasannya, tidak diakui. Penerbitan peluru, dadah atau senjata oleh subjek diperiksa atas permintaan yang telah dibentangkan sebelum carian bermula, bertindak sebagai perbuatan tingkah laku yang dilakukan semasa peristiwa prosedur. Dalam konteks artikel 182 dianggap, sukarela.

Subjek yang hadir semasa pemeriksaan

Bahagian 11 dari norma mengulas mengandungi inovasi. Sesetengah pakar menganggapnya agak kontroversi. Dalam bahagian yang dinyatakan, ditentukan bahawa semasa pencarian premis pembela suspek itu boleh hadir, serta peguam pemunya kemudahan yang prosedurnya dilakukan. Dalam kes ini, kehadiran bekas itu agak logik dan wajar. Bagi peguam orang yang premisnya dicari, subjek ini tidak diketahui. Selain itu, kedudukan prosedurnya belum ditentukan, oleh itu, tidak mungkin menentukan orang tertentu dari kedudukan hukum.

Manual arahan

Dengan perintah Kementerian Dalam Negeri No. 249, yang diterima pakai pada 30 Februari 2010, satu dokumen khas diperkenalkan. Selaras dengan itu, ketua jabatan polis dan beberapa unit struktur yang melaksanakan langkah mencari operasi, jika mereka mempunyai maklumat mengenai pelanggaran terhadap peruntukan undang-undang jenayah, diberi kuasa:

1. Membuat keputusan dan memberi perintah bertulis untuk menjalankan kaji selidik mengenai premis, struktur, bangunan, kecuali bangunan, kenderaan, plot tanah dalam mod awam.
2. Untuk mempercayakan carian ke pegawai-pegawai operasi yang berada di bawah bidang kuasa mereka, dengan kemungkinan penglibatan pakar, pekerja jabatan undang-undang yang tidak berkaitan dengan kegiatan pencarian operasi.

Prosedur peperiksaan itu sendiri tidak diatur dalam petunjuk. Walau bagaimanapun, dokumen itu mengandungi petunjuk keperluan:

• penyertaan dua orang warga kompeten pihak ketiga dalam prosedur itu;
• dokumentasi peristiwa;
• penglibatan pasukan khas sekiranya berlaku rintangan.

Di samping itu, peruntukan arahan membenarkan penyingkiran bahan, dokumentasi dan item nilai bukti dalam kes itu. Semua peruntukan ini membenarkan kami membuat kesimpulan bahawa tindakan normatif merujuk kepada pencarian premis bukan kediaman.

Kesimpulannya

Ia harus dikatakan bahawa di Rusia sepanjang sejarah ia tidak dibenarkan untuk menyerang kehidupan peribadi seseorang tanpa dokumen prosedur. Walaupun semasa aktiviti yang penuh semangat para pegawai NKVD, carian telah dijalankan terhadap waran dan tindakan lain yang disediakan sebagai sebahagian daripada kes jenayah. Di Persekutuan Rusia, peraturan yang menurutnya kebebasan dan hak seorang warganegara boleh dibatasi hanya oleh Undang-undang Persekutuan yang termaktub dalam Perlembagaan.Undang-undang yang mengawal aktiviti pencarian operasi tidak mengandungi sebarang petunjuk tentang kemungkinan melakukan pencarian hanya atas dasar kewenangan. Apa-apa langkah tatacara perlu didokumenkan dan dijalankan mengikut tindakan struktur yang diberi kuasa. Dalam konteks Seni. 182 mereka adalah mahkamah atau penyiasat. Dalam kes ini, yang terakhir, walaupun telah membuat tindakan yang diperlukan, boleh memasuki premis hanya dalam kes-kes yang luar biasa.

Selepas carian segera, pegawai itu diwajibkan untuk memaklumkan pejabat pendakwa atau mahkamah tentang perkara ini. Jika tidak, keterangan yang diperolehi semasa acara tidak akan diiktiraf sebagai sah. Sehubungan itu, mahkamah tidak akan mengambil kira mereka apabila mempertimbangkan kes tersebut, walaupun mereka mengesahkan sepenuhnya rasa bersalah terhadap warganegara. Oleh itu, apabila melantik dan menjalankan pencarian, seorang pegawai mesti mematuhi kehendak undang-undang dengan ketat.