Selepas agensi penguatkuasa undang-undang menerima maklumat tentang tindakan yang akan datang atau sudah komited, mereka menghadapi persoalan memulakan kes jenayah, dan mesti ada sebab yang mencukupi untuk ini. Itulah sebabnya laporan jenayah itu mula-mula diperiksa, selepas itu keputusan yang tepat dibuat oleh pihak polis. Ini biasanya mengambil masa sehingga 3 hari.
Aktiviti prosedural
Sebelum memulakan kes dan menerimanya untuk pengeluaran, agensi penguatkuasa undang-undang menyiasat semua tanda-tanda yang menunjukkan kesalahan jenayah.
Menurut Art. 146 dari Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, penyiasat atau pegawai penyiasat hendaklah mengeluarkan keputusan yang sesuai mengenai permulaan prosiding dan pendakwaan jenayah, jika terdapat alasan dan alasan untuk perkara ini. Dalam kes ini, semua sumber maklumat digunakan, di mana polis sedar akan jenayah yang dilakukan atau persediaan untuk pelaksanaannya. Di samping itu, bukti jenayah diperlukan.
Sumber Maklumat Jenayah
Seperti yang telah kami katakan, untuk memulakan prosiding atas fakta perbuatan yang dilakukan, alasan dan alasan undang-undang diperlukan. Untuk membantu dalam mengambil kes itu kepada pengeluaran, kod prosedur jenayah memperuntukkan perkara berikut:
- suatu pernyataan surat ikatan, yang dibuat secara bertulis dan ditandatangani oleh orang yang menerimanya, serta pemohon. Di samping itu, kedua-duanya diberi amaran tanggungjawab untuk pengucapan palsu;
- pengakuan adalah pengakuan sukarela seseorang kepada suatu jenayah yang boleh ditulis di atas kertas atau dinyatakan secara lisan dan direkam dalam minit;
- Laporan mengenai jenayah yang telah disediakan atau sudah dilakukan dikumpulkan oleh pegawai penguatkuasa undang-undang dalam bentuk laporan pengesanan tanda-tanda kejahatan.
Data yang mencukupi tersedia
Seni. 146 dari Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia membenarkan institusi prosiding mengenai fakta surat ikatan hanya jika tidak hanya alasan, tetapi juga alasan yang akan memberi kesaksian terhadap kejahatan yang dilakukan. Dalam kes ini, orang prosedur tidak memerlukan semua tanda-tanda jenayah. Untuk membuat keputusan untuk memulakan kes jenayah, adalah perlu untuk menubuhkan hanya maklumat mengenai sisi objektif jenayah dan peristiwa komisennya.
Dekri
Sekiranya terdapat data mencukupi yang membolehkan agensi penguatkuasa undang-undang memulakan kes jenayah, seseorang prosedur membuat keputusan mengenai perkara ini. Mengikut Bahagian 2 Seni. 146 Kod Prosedur Jenayah, dokumen ini menunjukkan:
- tempat, tarikh dan masa penyingkiran;
- Nama penyiasat atau penyiasat;
- tajuk artikel kod kekejaman;
- sebab dan alasan.
Salinan keputusan itu hendaklah segera dihantar kepada pendakwa. Sekiranya kedua-duanya mengiktiraf dokumen ini sebagai tidak sah dan tidak munasabah, dia mesti memberitahu penyiasat atau pegawai penyiasat secara bertulis mengenai perkara ini dalam masa 24 jam.
Contoh dokumen prosedur mengenai penggunaan kes untuk pengeluaran adalah seperti berikut:
Dekri
Sunny 00.00.00 11.00 jam 12 minit
Penyiasat jabatan daerah Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri kota Solnechny, setelah memeriksa bahan-bahan pada fakta pengesahan No. ______
Dipasang:
00.00.00, di pusat membeli-belah ________, orang yang tidak dikenali mencuri perabot dan wang tunai pada waktu malam, yang disahkan oleh rakaman kamera pengawasan luaran
Sedangkan terdapat tanda-tanda kekejaman di bawah Bahagian 2 Seni. 158 CC, dan dipandu oleh Art. 140, 154, 146 Kod Prosedur Jenayah,
Memegang:
Buka kes jenayah di bawah Bahagian 2 Seni. 158 Kanun Jenayah;
Hantar salinan keputusan kepada pendakwa Solnechny.
Penyelidik SB Kementerian Dalam Negeri
Leftenan Keadilan ______________
Kegagalan
Tetapi bahagian 1 artikel 146 dari Kod Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia menunjukkan bahawa permulaan prosiding mengenai fakta kekejaman yang dilakukan hanya boleh jika ada sebab dan alasan yang sesuai untuk ini. Itulah sebabnya, jika mereka tidak hadir, penyiasat atau pegawai penyiasat mesti mengeluarkan keputusan mengenai keengganan untuk menerima kes itu untuk pengeluaran. Keadaan dalam hal ini mungkin seperti berikut:
- tiada komposisi jenayah;
- peristiwa jenayah itu sendiri hilang;
- undang-undang batasan telah berlalu;
- kematian suspek atau tertuduh;
- mangsa tidak menulis kenyataan jika perlu bagi prosiding.
Rayuan
Jika mangsa tidak bersetuju dengan keengganan pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang untuk memulakan kes jenayah, dia boleh membuat rayuan di mahkamah. Di samping itu, penyiasat dan penyiasat kadang-kadang membuat kesilapan apabila mereka membuat keputusan mengenai perkara ini. Itulah sebabnya rakyat mesti mempertahankan hak mereka di mahkamah.
Kami memberi contoh.
Seorang warganegara menerima kecederaan tubuh yang serius dalam kemalangan jalan raya dan menghabiskan beberapa bulan dalam koma di hospital. Selepas saya sampai ke deria saya, saya memutuskan untuk mengetahui bagaimana keadaan berlaku pada fakta ini. Penyiasat memaklumkan kepadanya bahawa ia tidak dimulakan, kerana tindakan pengemudi itu tidak mengandungi korpus delicti, yang disebut dalam pasal 264 KUHP Persekutuan Rusia.
Mangsa tidak bersetuju dengan keputusan orang tersebut dan mengajukan pengaduan kepada pengadilan. Di dalamnya, beliau menegaskan bahawa keputusan penyiasat dalam kes ini dianggap menyalahi undang-undang, kerana dia menyeberang jalan di tempat yang betul, dan orang yang tidak dikenali memukulnya dengan kereta, akibatnya dia cedera parah. Mangsa juga menyatakan bahawa pendakwaan jenayah pendakwaan awam tidak memerlukan kenyataan daripada mangsa, tetapi dilakukan atas komitmen jenayah yang tidak dilakukan dalam kes ini.
Mahkamah itu bersetuju dengan hujah-hujah rakyat dan mendapati keengganan penyidik untuk menerima kes itu adalah haram. Siasatan ke atas kedatangan seorang warga telah dilakukan dengan menggunakan semua tindakan prosedur yang perlu. Ini kemudian membantu membawa pelaku yang dikatakan kemalangan itu kepada tanggungjawab, yang melibatkan pasal 264 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.
