Untuk mengekalkan ekonomi dan kemakmurannya, negara menggunakan pelbagai alat. Salah satunya adalah campur tangan mata wang. Apa ini? Apa gunanya? Apakah hasilnya? Dan apakah keadaan dengan alat ini di Persekutuan Rusia? Berapa aktifnya ia digunakan?
Apakah campur tangan mata wang?
Untuk memulakan, kami akan menentukan komponen terminologi. Intervensi mata wang adalah kesan tunggal yang disasarkan dari bank utama negara pada kadar pertukaran dan pasar. Ia dilakukan melalui pembelian atau penjualan barangan konservasi yang besar dari negara lain. Campur tangan mata uang dilakukan untuk mengatur indikator kadar demi kepentingan negara mereka. Nilai ini merujuk kepada perubahan dalaman dalam kedudukan negara. Dan bagaimana pula dengan hubungan antar negara?
Kepentingan antarabangsa
Dalam geopolitik negara-negara anggota hubungan ini, mereka mengikuti kursus tunggal berkenaan dengan negara ketiga. Dalam amalan antarabangsa, intervensi dijalankan dengan penyertaan peserta dalam zon serantau di mana kestabilan kursus diperhatikan. Dasar kewangan sedemikian secara aktif menggunakan bank pusat dan perbendaharaan untuk menjalankan operasi kewangan yang diperlukan. Objek pengaruh boleh menjadi unit mata wang sendiri, atau sistem kewangan negara asing. Pengaruh langsung adalah disebabkan oleh pembelian / penjualan wang / emas. Berdasarkan hal ini, dapat dikatakan bahwa melakukan intervensi mata uang adalah transaksi pertukaran mata uang asing yang besar dan substantif yang terjadi selama jangka waktu yang jelas (biasanya jangka pendek).
Kesan intervensi pertukaran asing
Alat ini tidak kurang penting daripada dasar monetari dan kadar faedah atas pinjaman. Tetapi ia mesti digunakan dengan lebih bijak, kerana keberkesanan tindakan ini boleh berbeza-beza mengikut pelbagai. Jadi, anda memahami betapa pentingnya dasar pertukaran asing, satu contoh dapat diberikan: di dunia pada tahun 1985 terdapat krisis ekonomi yang disebut "Barat". Dasarnya terlalu kuat satu dolar, yang membuat produk pengeksport dari AS ke negara lain sangat mahal.
Dan satu ekonomi akan runtuh - selepas itu, dan lain-lain. Oleh itu, pada tahun 1985, perjanjian Plaza yang disebut mengenai intervensi pertukaran asing telah dibuat. Hasilnya, kuasa beli dolar dalam dua tahun runtuh sebanyak 50 peratus, yang membolehkan Amerika Syarikat melambatkan defisit belanjawan yang semakin meningkat disebabkan peningkatan eksport. Sudah tentu, akibat-akibat negatif tidak dapat dielakkan sepenuhnya, kerana pihak-pihak yang menyatakan perjanjian ini terlalu lambat dalam memenuhi kewajiban mereka.
Yang paling terjejas ialah Jepun, yang memasuki masa yang disebut "penurunan sedekad". Ini adalah akibat dari dasar monetari. Tetapi ia mewajibkan semua pihak menyatakan perjanjian dengan tepat dan segera memenuhi kewajiban mereka.
Bank pusat atau perbendaharaan di pasar terbuka menjual / membeli mata wang asing untuk mempengaruhi nilainya. Sering kali penggunaan alat ini dianggap sebagai penggunaan kad truf terakhir, yang mengurangkan keberkesanan campur tangan akibat panik. Oleh itu, penstabilan pasaran "penting" adalah penting.
Persediaan
Perlu diingat bahawa jumlah wang untuk campur tangan mata wang adalah terhad. Tetapi negeri ini telah melupuskan beberapa cara lain untuk mempengaruhi pasaran. Oleh itu, dasar kewangan dilaksanakan berdasarkan "bola salji".Konsep campur tangan lisan memainkan peranan penting dalam hal ini. Oleh itu difahami penggunaan instrumen mata wang, apabila ini tidak perlu. Nama kedua untuk jenis pengaruh ini adalah intervensi proaktif. Tetapi ini bukan satu-satunya taktik pengaruh.
Keberkesanan
Impak proaktif yang sebelum ini dianggap hanya satu jenis instrumen mata wang yang sama. Campur tangan unilateral juga penting dari sudut pandang praktikal. Jenis ini menunjukkan pelaksanaan alat ini oleh bank pusat negara secara berasingan dari institusi asing jenis ini. Adalah dipercayai bahawa campur tangan sedemikian mempunyai kesan terkecil. Jika dua bank pusat menangani masalah itu, maka ini dianggap sebagai isyarat yang lebih serius bagi pasaran mata wang.
Yang paling berkesan adalah penggunaan pelbagai hala alat ini. Lagipun, berpotensi perjanjian jenis ini boleh menyebabkan perubahan dalam trend jangka panjang. Tetapi, pada akhirnya, tahap keyakinan terhadap kerajaan dan kewujudan langkah-langkah rasional pada bahagiannya di kawasan lain juga mempengaruhi keberkesanan tindakan. Sebagai keuntungan tambahan, anda boleh berubah dasar monetari kerajaan, untuk mendapatkan keadaan yang lebih penting.
Campur tangan pertukaran asing dari Bank of Russia
Ungkapan ini biasanya digunakan berkaitan dengan isu sokongan ruble terhadap dolar AS. Untuk ini, penjualan dolar / euro dilakukan untuk mempengaruhi kuasa beli mata wang negara. Bercakap tentang realiti kita, perlu diperhatikan bahawa ini dilakukan untuk mengekalkan kursus yang stabil. Tetapi harus diingat bahawa perbelanjaan datang dari rizab pertukaran asing. Dan dengan tekanan yang signifikan atau gangguan sistem, keadaan mungkin timbul apabila mereka habis tanpa menghalang susut nilai mata wang negara.
Dalam kes ini, mereka bercakap tentang mewujudkan keadaan bencana dalam ekonomi. Intervensi mata wang oleh Bank Negara dapat menjadi sebaliknya: untuk tujuan ini, pembelian unit moneter negeri asing dilakukan. Tetapi memandangkan keadaan semasa dalam sektor ekonomi negara, dasar sedemikian berbahaya.