Sistem pentadbiran pentadbiran ekonomi adalah konsep pengurusan di mana peranan utama dimainkan oleh kaedah pengedaran-arahan, dan kuasa itu milik kerajaan pusat.
Karakteristik adalah sentralisme aktiviti ekonomi, serta kaedah ideologi kerajaan, birokrasi negara parti yang berlaku dan ketiadaan demokrasi yang lengkap.
Sorotan
Jenis Ekonomi:
- perintah pentadbiran;
- tradisional
- pasaran;
- bercampur.
Setiap negara maju mempunyai jenis tertentu. Ekonomi pentadbiran-perintah juga dipanggil bersih atau dirancang. Intinya terletak pada hakikat bahawa pengurusan dijalankan secara eksklusif melalui keputusan politik.
Kerajaan pusat atau tempatan membuat keputusan mengenai penggunaan sumber-sumber sendiri. Mereka adalah mereka yang menentukan apa kualiti dan dalam kuantiti apa yang anda perlukan untuk memerintahkan bahan mentah untuk perusahaan, apa harga untuk memakai produk tertentu. Ini mengambil kira faktor ekonomi dan teknikal, serta sosio-politik.
Ciri-ciri yang menonjol
Ekonomi perintah pentadbiran dicirikan oleh:
- pemilikan negara yang paling banyak sumber ekonomi;
- monopolisasi dan pita merah;
- perancangan berpusat, arahan, ekonomi sebagai asas mekanisme ekonomi;
- hierarki
- ketidakseimbangan bekalan dan permintaan, penunjuk yang semakin meningkat setiap tahun;
- kebangkitan ekonomi bayangan, pasaran gelap;
- kenaikan harga berlebihan, isu wang;
- kejatuhan pasaran negara;
- kuasa emparan berleluasa;
- penggantian hubungan komoditi dengan pertukaran barter;
- kekurangan hak untuk pengguna memilih unit komoditi;
- ubah bentuk kepentingan ekonomi (contohnya, keutamaan pedagang tidak "menjual", tetapi "bersembunyi").
Faedahnya
Kelebihan utama sistem ini adalah keupayaan untuk menghapuskan pengangguran yang jelas (dalam hal apapun, dari sudut pandang teoritis). Untuk ini, pengurusan sumber khas telah dibangunkan, dengan semua orang mendapat pekerjaan. Terima kasih kepada mod ini, jumlah kawalan ke atas perbelanjaan dan pengagihan pendapatan yang diingini adalah mungkin.
Kelemahan
Kelemahan utama model pengurusan ini:
- ekonomi perintah pentadbiran tidak dapat menyediakan aktiviti ekonomi yang berkesan;
- monopoli pengeluaran tidak memperkenalkan teknologi baru dan inovasi teknikal;
- benar-benar kekurangan bahan dan rizab manusia yang diperlukan, yang mungkin diperlukan sekiranya ketidakseimbangan dalam ekonomi negara;
- sistem ini dicirikan oleh tahap kepuasan keperluan yang rendah;
- risiko pengangguran tersembunyi;
- kekurangan sumber;
- jumlah barang pengguna yang tidak mencukupi;
- "Egalitarianisme".
Konsep Popov
Untuk pertama kalinya, istilah "ekonomi arahan" digunakan oleh Gabriel Kharitonovich Popov. Dia membezakannya dengan pasaran, memfokuskan pada hakikat bahawa yang pertama adalah piramid di mana pesanan pergi dari atas, dan yang kedua difokuskan pada pautan tengah. Mengikut teorinya, ini adalah tahap pengarah tumbuhan di mana terdapat praktikal tiada pengurusan pesanan.
Popov menekankan bahawa sistem ini begitu terpusat sehingga ia tidak dapat menjawab beberapa cabaran dalam masa yang singkat.Beliau yakin bahawa fungsi ekonomi mempunyai pelbagai, tetapi pada masa yang sama kelemahan mereka sangat terbuka.
Secara umum, ahli ekonomi mengkritik teori ini, mengatakan bahawa peralihan kepada sistem pasaran adalah baik untuk kemanusiaan kerana ia lebih sesuai dengan keperluan sebenar masyarakat.
Penyelidik menganggap penerbitan artikel oleh Popov merupakan sumbangan yang sangat penting bukan sahaja kepada perkembangan ekonomi, tetapi juga kepada peristiwa sejarah USSR. Ia adalah untuk kali pertama semasa perestroika bahawa idea memulihkan harta persendirian telah diisytiharkan.
Ciri-ciri
Perintah pentadbiran dan ekonomi pasaran adalah dua rezim yang berbeza yang berlainan dengan perkembangan negara dan kehidupan masyarakat. Untuk ciri utama pertama adalah perancangan arahan. Ini bermakna semua organisasi dan perusahaan mesti bertindak mengikut tugas yang dirancang oleh aparat kerajaan. Badan pentadbiran pusat memiliki semua kuasa.
Penyelidik menekankan bahawa ekonomi arahan adalah berdasarkan jumlah totalitarian atau rejim otoriter. Ia bertentangan dengan demokrasi prinsip pengurusan dan tidak menerima persaingan, pasaran bebas atau keusahawanan.
Ekonomi dirancang
Menguruskan ekonomi semata-mata melalui membuat keputusan pusat adalah satu tugas yang sukar.
Ekonomi terancang menghadapi kesukaran semasa memperkenalkan teknologi baru atau produk baru. Ini kerana perusahaan tidak dapat melakukan apa-apa eksperimen kerana hakikat bahawa mereka tidak mempunyai hak untuk melakukannya. Ekonomi yang dirancang bermaksud kuasa tidak terbatas dalam kerajaan.
Pengguna yang berbeza menentukan sendiri barang yang dibeli, tetapi perniagaan tidak mempunyai hak suara. Mereka dipaksa untuk menghasilkan mengikut pelan negeri, menggunakan teknologi tertentu, membeli bahan mentah, bahan dan melaksanakan tugas khas.
Ekonomi yang dirancang secara berpusat adalah konsep yang berdasarkan pemilikan awam, panduan dasar dan kawalan ke atas semua bidang masyarakat.
Keadaan ekonomi adalah seperti yang bebas pasaran pengguna barang digabungkan dengan pengawalan perusahaan yang ketat. Ini menyebabkan masalah. Ini membawa kepada hakikat bahawa negara-negara dengan ekonomi yang dirancang secara beransur-ansur bergerak ke sistem pasaran untuk membolehkan permintaan mengawal pengeluaran.
Penguasaan negeri
Sistem perintah pentadbiran terdapat di banyak negara. Asas-asas ekonomi adalah bahawa negara merendahkan perusahaan terbesar. Ciri membezakan utama ialah pemilikan semua sumber: tanah, sumber mineral, mineral, institusi, ekonomi negara dan, tentu saja, kewangan. Asas ekonomi pasaran bergantung pada permintaan, di mana pihak berkuasa pusat menentukan berapa banyak dan siapa hasilnya.
Dalam keadaan sedemikian, monopoli dan birokrasi tidak dapat dielakkan dilahirkan, dan ini, sebaliknya, dengan ketara mengurangkan insentif untuk berkembang. Antara aspek positif sistem perintah pentadbiran adalah rawatan perubatan percuma, akses kepada pendidikan dan pembangunan yang baik sfera sosial.
Mekanisme sistem ini mempunyai beberapa ciri. Pertama, peralatan negara, atau sebaliknya, eselon yang lebih tinggi, menguruskan semua perusahaan, ini membatalkan kebebasan mana-mana entiti ekonomi. Kedua, semua hubungan pasaran dikecualikan, tidak ada hubungan klasik antara permintaan dan penawaran, dan output dikawal oleh pihak berkuasa pusat.
Dan akhirnya, ketiga, radas negeri menghasilkan kepimpinan yang menggunakan kaedah pentadbiran, dan ini mengurangkan minat material dalam hasil buruh.
Model perintah pentadbiran ekonomi di dunia
Setiap negara mempunyai pelbagai jenis ekonomi sendiri.Sesetengahnya jelas dinyatakan bersendirian, tetapi di suatu tempat agak mensintesis antara satu sama lain dan mewujudkan satu - satu yang baru.
Bekas negara sosial, termasuk ekonomi Rusia, dipunyai oleh sistem pentadbiran. Sehingga kini, ia digunakan oleh DPRK dan Cuba.
Di negara-negara ini, ada pengedaran barang-barang pengguna, dan dalam bidang seperti pendidikan atau sistem penjagaan kesihatan, unsur penyamaan di tempat (semua orang sama sebelum aturan hukum).
Ciri khas lain adalah lapisan kecil tatanama negara berkuasa, yang mempunyai keistimewaan dalam akses kepada barangan pengguna, contohnya, perumahan, sanatorium, produk langka, dan lain-lain.
Pihak berkuasa pusat juga bertindak sebagai pemilik sumber penting seperti pengetahuan. Disebabkan ini, tahap pendidikan umum, profesional dan teknikal di negara-negara dengan sistem ekonomi pentadbiran-perintahnya cukup tinggi. Ini juga merangkumi keseluruhan tenaga kerja.
Ekonomi Rusia
Inti ekonomi arahan ialah USSR. Sistem ini dibangunkan pada awal 30-an abad ke-20. Acara ini didahului oleh dua peristiwa: Revolusi Oktober, tahun komunisme perang (1917-1920) dan tempoh di bawah nama "Dasar Ekonomi Baru" (1921-1928).
Fungsi-fungsi ekonomi pada masa itu dikurangkan bukan sahaja kepada kawalan negeri ke atas semua bidang masyarakat, tetapi juga untuk mewujudkan koperasi pengeluaran. Dalam pertanian, terima kasih kepada rejim ini, ladang kolektif telah terbentuk.
Di Persekutuan Rusia pada tahun-tahun kebelakangan ini, banyak pembaharuan telah dijalankan secara langsung berkaitan dengan penswastaan, peralihan kepada hubungan pasaran, penswastaan harta benda, dan demopolisasi. Ini membawa kepada kemunculan sistem ekonomi moden. Walau bagaimanapun, tidak ada negara sekaligus berjaya sepenuhnya beralih kepada rejim baru. Oleh itu, di Rusia ada sintesis unsur-unsur sistem pentadbiran dan ekonomi pasaran dengan persaingan bebas.
Hayat ekonomi adalah terutamanya dalam peralihan. Ia boleh menyeret selama beberapa dekad. Versi akhir mengandungi banyak faktor. Oleh itu, model moden ekonomi pasaran di Rusia bergantung kepada:
- korelasi kuasa politik di negeri ini;
- sifat pembaharuan berterusan;
- skala dan keberkesanan sokongan transformasi oleh masyarakat antarabangsa;
- tradisi sejarah.
