Keahlian dalam proses timbang tara: jenis, prosedur pelantikan dan kelakuan

Semasa proses itu, tribunal timbang tara kadang-kadang menimbulkan keperluan untuk pemeriksaan. Dalam mahkamah timbangtara atau mana-mana yang lain, dia diperlukan untuk mendapatkan pandangan pakar, yang kemudiannya boleh digunakan sebagai bukti.

Konsep itu

Sebelum memikirkan perintah pelantikan dan kelakuan, adalah mustahak untuk memahami apa yang menjadi pemeriksaan di mahkamah timbang tara.

Oleh itu, forensik merupakan proses yang terdiri daripada menjalankan kajian dan pendapat pakar. Pemeriksaan dijalankan jika perlu untuk mendapatkan jawapan kepada soalan di kawasan yang memerlukan pengetahuan khusus. Soalan-soalan itu memerlukan jawapan agar siasatan dijalankan sepenuhnya dan keputusan yang diperolehi boleh digunakan dalam kes tertentu.

Menurut keputusan peperiksaan di mahkamah timbangtara, pendapat pakar dikeluarkan. Ini adalah dokumen bertulis yang mencerminkan hasil dan kemajuan suatu kajian yang dijalankan oleh pakar.

Kandungan kesimpulan

Pemeriksaan di mahkamah timbangtara selalu berakhir dengan penerbitan pendapat. Jadi apa yang perlu ditunjukkan dalam dokumen ini?

Tempat di mana peperiksaan dijalankan, dan masa itu diadakan.
Sebab-sebab yang diputuskan untuk menjalankan pemeriksaan.
Maklumat mengenai orang atau badan yang melantik peperiksaan ini.
Maklumat mengenai pakar. Ini termasuk nama keluarga, nama dan patronymik, khusus, pendidikan, panjang perkhidmatan, ijazah akademik atau pangkat akademik, kedudukan yang dia ada. Dokumen ini juga harus mencerminkan maklumat tentang institusi forensik negeri.
Tanda amaran ahli bahawa dia bertanggungjawab untuk memberikan kesaksian palsu.
Soalan-soalan yang ditimbulkan kepada panel pakar atau pakar.
Bahan kes atau benda penyelidikan yang diberikan kepada pakar untuk menjalankan pemeriksaan.
Maklumat mengenai orang yang mengambil bahagian dalam peperiksaan ini.
Kandungan dan hasil penyelidikan.
Kesimpulan di mana ia mesti ditunjukkan kaedah mana yang telah digunakan.
Justifikasi dan perumusan kesimpulan, penilaian hasil. Semua ini harus menjawab soalan yang ditimbulkan.

Tetapi kandungan pemeriksaan forensik dalam proses timbangtara tidak terhad kepada perkara ini. Kesimpulannya mesti disertai dengan bahan-bahan yang menunjukkan kesimpulan komisi atau satu pakar.

Dokumen di mana syarat, kemajuan dan keputusan peperiksaan dipaparkan tetap disimpan di institusi negeri forensik. Sebaik sahaja badan atau orang yang melantik pemeriksaan forensik dalam proses timbang tara, memerlukan dokumen yang disediakan, mereka disediakan dan dilampirkan pada kes itu.

Pertubuhan ahli

Pemeriksaan forensik boleh dilakukan oleh:

agensi kerajaan forensik;
pakar pertubuhan bukan kerajaan (bagi mereka yang terlibat dalam peperiksaan perubatan forensik, lesen diperlukan, untuk jenis pemeriksaan lain yang tidak diperlukan);
orang yang mempunyai pengetahuan yang diperlukan. Ini juga termasuk pengetahuan dalam bidang undang-undang asing.

Kesimpulan organisasi bukan kerajaan tidak dapat dinafikan. Pengecualian adalah kes apabila peperiksaan berulang diamanahkan kepada institusi negeri.

Siapa yang boleh melantik

Pelantikan kepakaran dalam proses timbangtara boleh dilakukan:

orang yang terlibat dalam kes itu (untuk ini adalah perlu untuk petisyen mahkamah contoh pertama atau rayuan);
mahkamah timbang tara;
pendakwa, badan yang melindungi kepentingan negeri dan awam, pihak ketiga.

Kajian ini dilakukan apabila pelantikan pemeriksaan diperlukan untuk mengesahkan kesahihan bukti. Di samping itu, ia dijalankan, jika ditetapkan oleh undang-undang, yang disediakan oleh kontrak dan perlu sebagai kedua atau tambahan.

Prosedur Peperiksaan

Pelantikan kepakaran dalam proses timbang tara mempunyai perintah sendiri.

Oleh itu, semasa penyediaan kes perbicaraan, hakim memutuskan penunjukan pemeriksaan. Oleh itu, ia mesti dijalankan mengikut Artikel 82 Kanun Tatacara Timbang Tara negara kita. Keputusan dibuat berdasarkan petisyen peserta dalam kes atau dengan persetujuan mereka.

Sebelum membuat keputusan, hakim meminta peserta dalam kes yang mereka akan mengarahkan pemeriksaan forensik. Dan juga dari peserta, ia dikehendaki memberikan pertanyaan yang harus dijawab oleh peperiksaan tersebut. Apabila membentuk senarai pertanyaan, peserta dikehendaki memahami bahawa soalan memerlukan pengetahuan khusus dari pakar.

Sebelum menjalankan pemeriksaan forensik yang ditetapkan dalam proses timbangtara, hakim mesti tahu berapa banyak yang akan dilakukan, sama ada pemeriksaan sedemikian adalah mungkin dan siapa yang akan menjalankannya. Untuk menerima maklumat ini, mahkamah boleh menangguhkan perbicaraan atau berehat.

Menurut artikel ke-136 Kod Tatacara Timbang Tara, sehingga lima hari dibenarkan untuk rehat.

Semasa pendengaran awal, hakim juga boleh mengumumkan rehat lima hari.

Jika anda perlu menyemak apa-apa data yang ditubuhkan semasa prosiding, mahkamah boleh menangguhkan prosiding atau berehat. Asas untuk ini adalah Artikel 158 dan 165 Tatacara Tatacara Timbang Tara.

Apabila mahkamah memutuskan untuk melantik sesuatu peperiksaan, ia wajib menghantar ketua institusi pakar suatu keputusan pada rehat, penangguhan atau ekstrak dari minit mesyuarat.

Definisi pelantikan peperiksaan

Keputusan mengenai pelantikan peperiksaan dalam proses timbangtara hendaklah mengandungi nama keluarga, nama dan patronymik ahli, serta alasan yang telah ditetapkan pemeriksaan itu.

Sekiranya peperiksaan itu diamanahkan kepada seseorang yang bukan ahli yang sedemikian, maka definisi itu mesti, sebagai tambahan kepada data umum, menunjukkan khusus, pendidikan, pengalaman kerja dan kedudukan.

Apabila peperiksaan dijalankan di organisasi bukan kerajaan, mahkamah mendapati bagaimana profesional pakar itu. Takrifan hendaklah juga menunjukkan nama, patronymic, nama belakang, nama organisasi.

Soalan untuk pakar

Pemeriksaan kehakiman dalam prosiding sivil dan timbangtara dijalankan untuk mendapatkan jawapan kepada soalan-soalan yang menarik. Artikel keempat dari Arbitrase Code Code mengatur perkara ini, serta isu-isu yang berkaitan dengan hukum luar negeri.

Mana-mana kes yang tidak ditunjukkan dalam artikel itu tidak bersifat undang-undang, yang bermaksud bahawa mereka tidak menjejaskan akibat undang-undang selepas menilai bukti.

Hanya tribunal timbang tara yang menerima kes itu boleh menentukan kandungan dan pelbagai isu untuk diperiksa.

Dokumen dan bahan untuk pakar

Perintah pemeriksaan dalam proses timbang tara termasuk penyediaan dokumen kepada pakar. Apabila bukan dokumen itu sendiri yang perlu diperiksa, tetapi maklumat yang terkandung di dalamnya, salinan dokumen diperakui disediakan kepada pakar.

Sekiranya tidak mungkin untuk mengangkut objek penyelidikan kepada institusi, maka orang yang memerintahkan peperiksaan itu mesti memastikan akses yang tidak terhalang kepada objek ini dan syarat-syarat penyelidikan. Peraturan ini juga terpakai jika objek penyelidikan terletak dengan pihak ketiga.Dalam hal penolakan orang-orang tersebut untuk memberikan objek itu, mahkamah akan menghendaki yang terakhir dalam cara yang diperuntukkan oleh Perkara 66, bahagian keempatnya Tatacara Tatacara Timbang Tara.

Semasa peperiksaan dalam proses timbang tara, keterangan atau dokumen material mungkin rosak atau digunakan untuk beberapa tahap peperiksaan, tetapi semua ini hanya boleh dilakukan dengan izin badan atau orang yang melantik kajian tersebut.

Jika dokumen atau bukti material telah rosak atau rosak dengan persetujuan subjek peperiksaan, pakar atau institusi pakar tidak diwajibkan untuk menanggung rugi pemiliknya.

Tarikh

Mahkamah boleh menentukan tarikh sebenar yang memerlukan keputusan. Ia mungkin menunjukkan tempoh semasa peperiksaan itu dijalankan.

Untuk melanjutkan tempoh peperiksaan, mahkamah boleh meneruskan prosiding dan menggantungnya lagi. Dalam kes ini, tarikh akhir yang baru untuk kajian ini.

Sekiranya mahkamah memutuskan bahawa tidak perlu meneruskan siasatan, maka ia boleh membuat keputusan untuk menyambung semula kerja pejabat. Maka perlu membuat keputusan untuk menamatkan pengajian.

Jenis Kepakaran

Terdapat beberapa jenis peperiksaan dalam proses timbang tara. Selalunya pemeriksaan dilakukan:

pembinaan;
teknikal;
pembinaan dan teknikal;
tulisan tangan;
perakaunan;
undang-undang paten;
merchandising;
pengukuran tanah;
ekonomi;
penyelidikan barangan auto;
dianggarkan;
automotif;
kejuruteraan kimia;
patologi hutan;
kejuruteraan dan lain-lain.

Seperti yang dapat dilihat dari senarai, jenis forensik bergantung kepada bidang pengetahuan di mana kajian diperlukan.

Juga, peperiksaan dibahagikan kepada satu-satunya, kompleks dan komisen. Bahagian ini adalah disebabkan oleh bilangan pakar.

Selalunya, pemeriksaan tunggal digunakan, tetapi jika terdapat sebarang kesukaran dalam menentukan keadaan, maka beberapa pakar dari bidang yang sama terlibat untuk penilaian yang betul.

Contohnya ialah peperiksaan psikologi dan psikiatri. Psikologi dan doktor terlibat dalam pelaksanaannya. Yang terakhir mengenal pasti penyakit ini, dan yang pertama menjalankan kajian ciri-ciri personaliti seseorang, dan bagaimana penyakit yang disahkan mempengaruhi persepsi dan kesadaran terhadap tingkah laku. Peperiksaan ekologi juga dijalankan secara menyeluruh, ahli kimia, pakar ekologi dan ahli biologi mengambil bahagian dalamnya.

Bergantung kepada kualiti peperiksaan, peperiksaan lain dan tambahan dibezakan. Untuk melantik peperiksaan kedua, sudah cukup bahawa peserta dalam proses itu tidak setuju dengan hasil kajian pertama. Pemeriksaan tambahan dilantik jika pakar tidak mendedahkan sepenuhnya isu atau mengeluarkan pendapat yang tidak lengkap. Di samping itu, perbezaannya terletak pada siapa yang menjalankan peperiksaan. Seorang lagi ahli diambil untuk kajian kedua, manakala pakar yang sama menjalankan peperiksaan tambahan.

Untuk menjalankan pemeriksaan tambahan, anda memerlukan asas. Seperti yang dinyatakan di atas, ini adalah kekaburan kesimpulan ahli. Tetapi jika pakar menjelaskan segala-galanya semasa soal siasat, maka kajian tambahan tidak diperlukan.

Prosedur Pelantikan

Prosedur untuk pelantikan pemeriksaan forensik dalam proses timbang tara dijalankan mengikut undang-undang yang mengawalnya.

Proses timbang tara dicirikan oleh orang-orang yang terlibat dalam proses yang diperlukan untuk membuktikan rasa bersalah atau tidak bersalah. Oleh itu, peperiksaan dijalankan hanya atas permintaan para peserta dalam proses tersebut. Mahkamah tidak boleh menarik pakar tanpa petisyen. Undang-undang mengatur kes-kes di mana mahkamah berhak untuk sendiri melantik pemeriksaan. Kesemuanya diterangkan di atas.

Dalam amalan, peperiksaan jarang ditetapkan semasa perbicaraan, dan oleh itu seseorang perlu bimbang tentang ini sendiri.Kita hanya perlu memfailkan permohonan untuk peperiksaan pakar dalam proses timbangtara. Mereka tidak boleh tetapi menganggapnya, dan oleh itu satu peperiksaan akan dilantik. Akibatnya, prosedur untuk peperiksaan dalam proses timbang tara bergantung kepada orang yang berminat dalam menjalankan kajian.

Hak dan kewajiban kepala lembaga pakar

Kepala institusi harus:

Selepas menerima keputusan atau keputusan mengenai peperiksaan, untuk mempercayakan pelaksanaan suruhanjaya pakar atau seorang pakar. Adalah penting bahawa pengetahuan pakar sepenuhnya bersesuaian dengan soalan-soalan yang diajukan.
Pengurus mesti juga menjelaskan hak dan kewajipannya kepada pekerja-pekerjanya.
Amaran pakar yang akan menjalankan pemeriksaan tanggungjawab untuk memberikan kesimpulan yang salah. Pengurus mesti mengambil tandatangan daripada pekerja dan melampirkannya kepada pendapat pakar.
Memberi kawalan ke atas peperiksaan pada bingkai masa yang dilantik oleh mahkamah, serta kualiti kajian. Pada masa yang sama, prinsip kemerdekaan pakar tidak boleh dilanggar.
Selepas kajian selesai, dia mesti menghantar keputusan kepada orang atau badan yang melantik peperiksaan.
Jangan mendedahkan maklumat yang diketahui semasa penyelidikan berterusan. Ini termasuk rahsia negeri dan komersial, serta maklumat yang membatasi hak perlembagaan rakyat.
Menyediakan syarat yang sesuai untuk peperiksaan.
Menyediakan peralatan, bahan, atau maklumat supaya kajian dilakukan dengan cara yang berkualiti.
Mesti mematuhi standard kebersihan dan keselamatan semasa kajian.
Untuk mengawal keselamatan bahan dan objek untuk penyelidikan.

Ketua tidak berhak semasa pemeriksaan dalam prosiding sivil dan timbangtara:

untuk menuntut bahan-bahan dan benda-benda untuk diperiksa tanpa keputusan atau keputusan yang sepadan.
untuk melibatkan orang yang tidak bekerja di institusi ini untuk menjalankan penyelidikan. Kami bercakap mengenai kes di mana ini dilakukan tanpa persetujuan orang atau pihak berkuasa yang melantik peperiksaan.
berikan arahan khusus yang menentukan kesimpulannya pada peperiksaan khusus.

Kepala mempunyai hak:

Menolak untuk menjalankan pemeriksaan jika institusi tidak mempunyai pakar dalam medan yang diperlukan, peralatan untuk menjalankan kajian atau tidak ada cara untuk membuat syarat khas. Selain itu, keengganan itu mesti termotivasi.
Untuk petisyen orang atau badan yang melantik peperiksaan bahawa ia perlu melibatkan orang dari luar.
Mengadakan kajian ini bersama-sama dengan institusi lain yang ditunjukkan dalam penentuan atau keputusan pemeriksaan.
Memindahkan sebahagian tugas yang berkaitan dengan pelaksanaan kajian ini kepada timbalan atau ketua unit struktur.
Permintaan daripada pihak berkuasa atau orang yang melantik kajian itu, jika ada pengangkutan objek selepas pemeriksaan, pampasan untuk penyimpanan dalam organisasi pengangkutan, penyimpanan dalam institusi di luar masa yang ditetapkan, pembubaran akibat kebakaran, letupan dan kecemasan lain yang timbul daripada lokasi objek penyelidikan dalam institusi .

Hak dan kewajipan seorang pakar

Seorang pakar mesti:

mengambil ke dalam pengeluaran penyelidikan yang dia ditugaskan oleh ketua;
untuk menjalankan pemeriksaan penuh terhadap semua benda dan bahan yang disediakan dan memberikan kesimpulan objektif kepada mereka;
membuat rayuan tertulis kepada badan atau orang yang memerintahkan peperiksaan dan menjelaskan bahawa tidak mungkin untuk menjalankannya, kerana ia tidak mempunyai pengetahuan, bahan atau dokumen yang tidak sesuai untuk kerja, dsb.
tidak mendedahkan maklumat yang dipelajari pakar semasa kajian;
memastikan keselamatan bahan kes atau objek kepakaran.

Seorang pakar tidak boleh:

menerima pesanan untuk kepakaran daripada orang lain selain pemimpin mereka sendiri;
bekerja sebagai pakar bukan kerajaan;
memasuki hubungan peribadi dengan peserta dalam kes ini, jika ini mungkin mempengaruhi objektifnya;
untuk mengumpul bahan untuk penyelidikan kehakiman;
menyampaikan hasil peperiksaan kepada sesiapa selain daripada orang yang melantiknya;
menukar sifat objek pemeriksaan atau memusnahkannya, jika kebenaran tidak diberikan.