Sekiranya kebankrapan suatu perusahaan, semua tanggungjawab akan dihantar kepada pengasas atau orang lain yang secara langsung mengurus syarikat itu. Terdapat juga kes kerap apabila tanggungjawab untuk kebankrapan sebuah syarikat tidak terletak pada individu, tetapi dengan badan pengurusan secara umum. Jika, akibat prosiding itu, liabiliti subsidiari pengarah ditubuhkan dan kesalahannya dibuktikan, maka dia akan membayar hutangnya dengan cara kewangannya.
Deskripsi masalah
Sekiranya tidak lama dahulu, banyak pengasas organisasi awam memikirkan sedikit tentang liabiliti subsidiari dan apa yang dikenakan, dan tidak menganggap diri mereka dalam bahaya, maka, disebabkan pengenalan pindaan baru kepada undang-undang, sebagai peraturan, sangat sedikit yang tinggal. Semasa kebankrapan sebuah syarikat, banyak pengasas syarikat mula berfikir terutamanya mengenai tanggungjawab yang akan diberikan kepada mereka.
Liabiliti subsidiari - liabiliti orang yang bertanggungjawab kedua, yang berlaku apabila orang pertama, disebabkan keadaan tertentu, tidak dapat memenuhi kewajiban atau membayar denda. Peranan orang tersebut dalam banyak perusahaan dimainkan oleh pengurus dan pengasas. Mereka, dengan kekurangan harta syarikat, mempunyai kewajipan untuk membayar semua hutang terkumpul.
Liabiliti pentadbiran dan jenayah
Jika fakta kebangkrutan fiktif ditubuhkan, di mana terdapat penyembunyian harta, hak harta dan kewajipan, maka pengarah perusahaan akan dibawa ke tanggungjawab pentadbiran.
Sekiranya kebankrapan yang disengajakan dianggap, dan jumlah kerosakan yang tinggi, maka tanggungjawab pengasas untuk aktiviti itu boleh menjadi penjahat.
Jika perintah mahkamah dikenakan liabiliti subsidiari kepada pengasas, maka dia perlu membayar semua denda, dan jika ada kekurangan dana, bahkan menyumbang harta. Keputusan mengenai keperluan untuk mengenakan liabiliti subsidiari ditentukan oleh penerimaan dana yang tidak berpanjangan dalam belanjawan negeri disebabkan oleh fakta bahawa pemilik syarikat meninggalkan mereka.
Apakah undang-undang yang perlu dipertimbangkan?
Apabila menimbangkan liabiliti jenis ini, beberapa tindakan normatif dan kehakiman perlu dikendalikan sekaligus. Sebagai contoh, ini adalah Undang-Undang Persekutuan pada 26 Oktober 2002 No. 127-FZ On Insolvency, Undang-undang 2 Februari 1998 No. 14-FZ Mengenai Syarikat Liabiliti Terhad, Undang-undang 26 Disember 1995 No. 208-FZ Pada Syarikat Saham Bersama , serta Penyelesaian Plenum Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 30.07.2013 No. 62 "Mengenai Isu-isu Tertentu Pampasan Kerugian Entiti Hukum", pada akhirnya, bab 25 dan 59 Kanun Sivil Persekutuan Rusia perlu dipertimbangkan secara terperinci.
Pada September 2016, beberapa pindaan dibuat kepada Undang-undang Persekutuan. Perkataan artikel 10 mengenai insolvensi telah berubah.
Selepas perubahan ini diperkenalkan, semua keadaan yang menunjukkan bahawa penghutang menjadi bankrap dengan tepat kerana tindakan atau ketidakmampuan orang yang mengawal atau sekelompok orang mula ditambah dengan satu lagi alasan - melebihi 50 persen dari jumlah jumlah tuntutan peminjam tahap ketiga akibat pelanggaran tertentu peraturan (paling kerap, pelanggaran keperluan untuk koleksi dan cukai).
Liabiliti subsidiari
Sekiranya pengasas organisasi mempunyai jenis hutang seperti kebangkrutan, tuntutan boleh dibuat untuk membawa badan eksekutif tunggal kepada liabiliti subsidiari untuk kewajipan yang diberikan kepada penghutang.
Dalam kes ini, seperti dalam kes-kes yang lain, yang dinyatakan secara terperinci dalam artikel 10 (pelanggaran hak-hak pemiutang dalam penyediaan kontrak dan transaksi, ketiadaan atau penggantian dokumen dari jabatan perakaunan), adalah pengarah yang mula bertanggungjawab terhadap pelanggaran-pelanggaran tersebut dan berusaha untuk membuktikan dengan segala cara yang mungkin kurangnya rasa bersalah dalam mengisytiharkan debitur bankrap.
Sehingga kenyataan kebangkrutan tidak dibuktikan, penghutang organisasi terus dianggap tidak solven disebabkan oleh tindakan atau tindakan orang-orang yang mengawal (terlebih dahulu, pengarah perusahaan dimasukkan di sini).
Bagaimana untuk melindungi hak anda?
Perlu diingatkan bahawa faktor utama yang mempengaruhi keadaan kes bagi pengurus adalah bukti ketiadaan kesalahan: mengikuti semua tindakannya dan akalabik dan keyakinan yang tidak masuk akal, mengurangkan kos kerosakan yang disebabkan, dan dalam keadaan itu, jika institusi berubah kepimpinan tidak lama dahulu atau jika ada pengarah kedua (yang sebelum ini memegang jawatan ini), adalah mungkin untuk mengalihkan tanggungjawab kepada orang ini.
Pada masa ini, undang-undang itu menyediakan syarikat penentu bankrap dengan sejumlah besar peluang yang boleh digunakan untuk melindungi hak asasi mereka. Menurut perenggan 6 Art. 10 Undang-Undang "Pada kebangkrutan seseorang", dalam arah yang suatu permohonan diajukan untuk membawa kepada kewajiban subsidiari, orang yang berpartisipasi dalam kasus kebangkrutan memiliki hak dan kewajiban tertentu. Hak tatacara utama adalah hak untuk memfailkan aduan, permohonan atau petisyen kepada mahkamah.
Norma undang-undang kebankrapan pengasas syarikat, yang diterima pakai tidak lama dahulu, walaupun kata-katanya, tidak membawa kepada segera membawa tanggungjawab subsidiari kepada orang itu.
Untuk memulakan, adalah penting untuk mematuhi syarat-syarat asas mengenai ketersediaan subjek tanggungjawab yang sesuai. Iaitu, untuk mengesahkan bahawa pengasas bankrap syarikat itu mempunyai hak yang sesuai untuk melaksanakan pengurusan organisasi dan pengurusan, serta kewujudan sijil insolvensi.
Tanggungjawab pengasas organisasi
Seorang ahli organisasi tidak bertanggungjawab terhadap komponen kewangannya, kerana syarikat itu tidak bertanggungjawab terhadap hutangnya. Kebankrapan entiti undang-undang secara langsung bergantung kepada saiz bahagiannya di modal perusahaan. Walau bagaimanapun, definisi sedemikian tidak boleh dipanggil lengkap. Oleh kerana liabiliti terhad terus wujud sehingga entiti sah itu beroperasi.
Kebankrapan entiti undang-undang boleh menyebabkan pengenaan liabiliti subsidiari terhadap hutang organisasi. Tetapi ini hanya mungkin dengan bukti kesalahannya dalam kesolvenan organisasi atau dengan ketidakupayaan untuk membentuk harta kebankrapan penghutang.
Liabiliti subsidiari pengasas bankrap syarikat untuk aktiviti boleh dikenakan dalam kes berikut:
- menandatangani perjanjian kerugian yang diketahui dan jenis kontrak yang lain;
- tidak mematuhi undang-undang dalam perjalanan penjualan dan penggunaan harta;
- sekiranya gagal memberi dokumen perakaunan dan perakaunan utama kepada pengurus timbangtara;
- tidak memindahkan permohonan untuk mengisytiharkan debitur tidak solven.
Apa yang boleh dilakukan?
Memandangkan tanggungjawab pengasas untuk aktiviti perusahaan, yang terakhir dapat mengambil langkah-langkah untuk menyelamatkan keadaan, seperti:
- Menarik bantuan kewangan daripada organisasi rakan kongsi atau dari penjimatan peribadi peserta dalam syarikat itu;
- pengambilalihan syarikat oleh perusahaan lain (hutang dalam hal ini dipindahkan ke kepala baru);
- pembayaran balik hutang dalam proses pembubaran syarikat, yang menyebabkan penjualan aset (kebangkrutan).
Apa yang boleh menjadi akibatnya?
Akibat kebangkrutan entiti undang-undang untuk penganjur adalah mungkin, tetapi untuk sesuatu yang berubah, rasa bersalah penganjur mesti dibuktikan terlebih dahulu.
Liabiliti subsidiari mencapai jumlah hutang hutang perusahaan dan sama sekali tidak berkaitan dengan saiz modal dibenarkan dalam organisasi. Sebagai contoh, jika syarikat mempunyai hutang sebanyak 600 ribu Rubles, dan ia tidak mempunyai aset cair, apabila dibawa ke muka pengadilan, jumlahnya akan ditarik sepenuhnya untuk memuaskan pemiutang.
Peraturan ini terus terpakai walaupun bahagian pengasas dalam syarikat itu hanya 10 ribu Rubles.
Tanggungjawab Pertubuhan
Apakah tanggungjawab pengasas dan masyarakat yang terbentuk? Syarikat itu tidak bertanggungjawab terhadap hutang orang yang menganjurkannya. Dalam rangka muflis peribadi pengasas, mahkamah boleh mendapatkannya kembali dari bahagian modal yang dibenarkan.
Tetapi selalunya ini berlaku apabila peminjam tidak mempunyai aset kewangan atau cair yang mencukupi untuk membayar hutang tersebut. Aset kewangan anggota baki organisasi yang lain tidak tertakluk kepada perampasan.
Bagaimana dan bagaimana pengarah dan pengasas bertanggungjawab? Jika peserta dan pengasas syarikat adalah satu orang, maka dia akan bertanggungjawab kepada pemiutang, termasuk pembayaran aset syarikatnya. Percubaan untuk menarik balik dana dari akaun syarikat segera dikenal pasti semasa perbicaraan.
Transaksi yang telah dibuat dengan tujuan menyembunyikan aset harta dan aset organisasi menjadi tidak sah. Penganjur boleh dipertanggungjawabkan secara kriminal atau pentadbiran.
Bagaimana untuk mengurangkan liabiliti?
Jika membawa kepada liabiliti subsidiari tidak dapat dielakkan sepenuhnya, maka perhatian utama harus dibayar untuk mengurangkan saiz denda. Menurut perenggan 4 Perkara 10 Undang-Undang Kebankrapan, saiz liabiliti subsidiari penganjur akan ditentukan dalam jumlah agregat tuntutan pemiutang yang termasuk dalam daftar, serta yang diisytiharkan selepas penutupannya, yang masih tertunggak disebabkan kekurangan harta penghutang.
Jumlah akhir hanya boleh dikurangkan jika ada kemungkinan untuk membuktikan bahawa semua kerosakan yang disebabkan oleh hak harta pemiutang melalui kesalahan pengurusan adalah kurang dari jumlah tuntutan yang akan dipenuhi oleh orang itu.
Oleh kerana tanggungjawab jenis ini terutamanya sivil, adalah penting untuk mengingati peruntukan umum Ch. 25 dan 59 Kanun Sivil.
Nasihat undang-undang kepada pengasas liabiliti LLC
Dalam keadaan di mana ia tidak mungkin untuk menghalang pengenaan tanggungjawab seseorang, hujah yang berasingan adalah perubahan pengarah semasa kerja organisasi. Dalam kes ini, adalah perlu untuk mengecualikan zon masa tanggungjawab pengarah tertentu dan kriteria hutang sedia ada syarikat semasa tempoh pengurus tertentu ini. Mahkamah, apabila memberikan bukti, akan mula mengkaji isu tanggungjawab pengarah sepanjang tempoh pengurusannya.
Setelah menerima semua keterangan dan penilaian berikutnya, mahkamah akan memutuskan kesahihan atau ketidaksekalan syarat cukai untuk membawa pengarah atau penganjur kepada liabiliti subsidiari.