Ģimenes attiecības vienmēr ir diezgan sarežģīta tēma. Tikai viņu vārdi var būt sarežģītāki. Apskatīsim šāda veida attiecības kā īpašumu. Un arī noskaidrojiet, vai radinieki vispār ir radinieki. Un apsveriet, kādu nostāju likumdošana ieņem pret viņiem.
Īpašnieki - kas viņi ir?
Līdzīgu vārdu nenes asinsradinieki, bet tie, kas laulības rezultātā pievienojas mūsu ģimenei.
Piemēram, vīramāte un vīramāte sievai, vīramāte un vīramāte vīram, otrās puses brāļi vai māsas savam laulātajam. Tie visi ir raksturīgi.
Starp citu, arī īpašumā starp laulātajiem ir vecāki (sērkociņu sargi).
Bet, kas attiecas uz Kumovjovu, jautājums ir ļoti pretrunīgs. Vai tie ir raksturīgi? Ir divi viedokļi.
Daži tos attiecina uz šo kategoriju kā radiniekus, kas iegūti baznīcas kristību rituāla rezultātā.
Tajā pašā laikā citi apgalvo, ka nepotisms ir īpaša veida attiecības, un tas atšķiras no īpašumiem ar to, ka krustmeitām nav kopīgu asiņu radinieku.
Jāatzīmē, ka diezgan bieži krustvecāku lomu uzņemas nevis svešinieki, bet kāds no tāliem radiniekiem (piemēram, brāļu vīram vai brālim). Un šajā gadījumā persona vienlaikus var būt gan īpašnieks, gan krusttēvs.
Atšķirība no radiniekiem
Lai arī īpašums nozīmē noteiktu radniecību, īpašnieki tomēr nav radinieki. Tā kā otrā kategorija paredz kopīga senča klātbūtni vai ciešāku asins savienojumu.
Piemēram, tēvs un māte ir radinieki saviem bērniem, jo viņiem ir līdzjūtība.
Tajā pašā laikā patēvs vai pamāte nav patēva vai patēvas radinieki. Tā kā viņiem nav ģenētiskas saites. Tāpēc, neskatoties uz to, ka viņi spēlē vecāku lomu, gan patēvs, gan pamāte ir raksturīgi attiecībās ar bērnu.
Paradoksāli, bet dažreiz otrie vecāki var būt gādīgāki nekā tēvs vai māte, kuri atteicās audzināt savu bērnu. Tomēr aprūpes pakāpe un citas morālās īpašības neietekmē attiecību vārdu.
Laulātie: radinieki vai radinieki?
Apsverot šo tēmu, agrāk vai vēlāk jāsaskaras ar jautājumu: “Vīrs un sieva, kas ir viens otru?” Galu galā viņiem nav sātanības (šādas laulības starp tuviem radiniekiem ir aizliegtas ar likumu lielākajā daļā pasaules valstu).
Pirmkārt, laulātie ir ģimene, un tieši no šī viedokļa likums tos uzskata. Tomēr dažādās jomās viņu attiecību pakāpe tiek apskatīta atšķirīgi.
Tātad krimināltiesībās laulātais nav sievas radinieks, bet gan ar viņu izveidotās kopīgās ģimenes loceklis. Mājokļu kodeksā viņu attiecības tiek uztvertas vienādi.
Bet nodokļu likumos laulātie tiek uzskatīti par tuviem radiniekiem kopā ar brāļiem un māsām, vecākiem, vecvecākiem.
Bet Darba kodeksā vīra un sievas attiecību nosaukums nav precīzi formulēts. Un tad katrs darba devējs izvēlas viņus uzskatīt par tuviem radiniekiem vai vienas ģimenes locekļiem.
Tādējādi izrādās, ka neatkarīgi no laulāto attiecību viedokļa jebkurā gadījumā viņi netiks uzskatīti par savdabīgiem. Starp citu, viņi arī nevar kļūt par krusttēviem. Fakts ir tāds, ka saskaņā ar baznīcas noteikumiem krustvecāki nevar precēties. Un tie, kas jau ir ienākuši, nevar kopā kristīties.
Kā cilvēki var piedēvēt
Kā jau minēts iepriekš, svešinieki kļūst par īpašumu, kad kāds no viņu tuviem radiniekiem apprecas.Turklāt, pat ja laika gaitā laulātie šķiras, viņu mātes, tēvi, brāļi, māsas un citi turpina palikt mantiskās attiecībās.
Tomēr, ja, piemēram, sieviete apprecēsies otro reizi, viņas radinieki kļūs savdabīgi pret vīra radiniekiem. Tomēr pirmā laulātā radiniekiem viņiem nebūs nekā kopīga.
Starp citu, ja jūs uzskatāt nepotismu par īpašumu, tad otrais veids, kā nodibināt šādas attiecības, ir piedalīties bērna kristībās. Tomēr šajā gadījumā savdabīgi kļūst tikai krustvecāki un mazuļa vecāki. Un attiecībā uz pārējiem radiniekiem nekādas izmaiņas nenotiek.
Īpašuma pakāpes
Parasti attiecības starp īpašniekiem tiek sadalītas trīs pakāpēs:
- Īpašums starp vienu no laulātajiem un viņa puses asinsradiniekiem.
- Sievas / vīra brāļu / māsu attiecības attiecībā pret vīru / sievu.
- Attiecības starp vīra vecākiem / brāļiem un māsām ar līdzīgu radinieku.
Vai laulības var būt starp laulībām?
Vēl viens jautājums, ar kuru dažreiz nākas saskarties, ir šāds: “Vai īpašumā esošie var precēties?
Ja asinsradinieku gadījumā šāds aizliegums ir saprotams (šķirnes deģenerācija un iedzimtu slimību rašanās), tad radinieku gadījumā tas, visticamāk, ir cieņas apliecinājums tradīcijai.
Neskatoties uz to, daudzās valstīs likums aizliedz alianses starp cilvēkiem īpašumā. Tomēr tas ne vienmēr ir pamatots. Piemēram, ja šķirtā vīra māte iemīlēja sievas vientuļo tēvu. Kāpēc viņi neprecējas? Vai arī, kā bieži rāda televīzijas seriālos, sievas māsa iemīlēja vīra brāli (līdzīga situācija aprakstīta Džeinas Ostinas romānā Emma).
Cita lieta, ja patēvs gatavojas precēties patēvam. Tas tiešām izskatās pēc incesta, kaut arī tehniski viņi nav radinieki. Bet tad aizliegums patiešām ir pamatots.
Starp citu, tikai pareizticīgo valstīs laulības starp tuviem radiniekiem un radiniekiem līdz ceturtajai līnijai ir aizliegtas. Tajā pašā laikā katoļu un protestantu vidū šāds aizliegums attiecas tikai uz tuviem radiniekiem un pirmās kārtas īpašumiem.
Īpašuma un ģimenes tiesības
Savādi, bet tiesību akti īpašumu neuzskata par ģimenes tiesību objektiem. Tāpēc viņiem nav tādu pašu privilēģiju un pienākumu kā radiniekiem.
Ir vairākas nianses:
- Tiesnešus nevar apsūdzēt.
- Personas, kas atrodas īpašumā līdz ceturtajai rindai, nevar precēties.
- Īpašuma īpašnieki var kļūt par ģimenes tiesību objektiem, kad runa ir par alimentu maksāšanu patēva vai pamātes audžumeitai / pamātei. Tomēr katrs šāds gadījums prasa individuālu izskatīšanu.
A. S. Puškina mistifikācija
Noslēgumā ir vērts apsvērt Aleksandra Puškina īso stāstu, kurā viņš ar humoru pārbaudīja leģendārās franču varones Joan of Arc un viņas tālā pēcnācēja īpašumu.
Šo literāro mānīšanu sauc par "Džoana no loka pēdējiem atribūtiem". Tajā īsi aprakstīts, kā mirušās Žannas brāļa sievas radinieks pats izaicināja Voltēru uz viņa satīriskās poēmas Orleans Virgin dueli (šajā darbā lielais filozofs diezgan kaustiski izsmēja Žannu un viņas ekspluatāciju, un finālā pat deva mājienu par seksuālajām attiecībām). Arka ar vienu no viņas lojālajiem sekotājiem).
Puškina stāstā bezbailīgais Voltērs nobijās un savdabīgajai Žanetei uzrakstīja, ka patiesībā viņš ir vecs un vājš un nav šī nogurdinošā darba autors.