Kriminālprocess ir ļoti liela un sarežģīta tiesību nozare. Viena no galvenajām lomām šeit ir pierādījumi. Tie tiek izmantoti visos kriminālprocesa posmos. Savukārt procesa stadijās ir dažādas lietas un notikumi. Par to, kādi tieši apstākļi ir jāpierāda krimināllietā, tiks aprakstīts šajā rakstā.
Kriminālprocesa kodekss
Pierādāmo situāciju saraksts ir ierakstīts Krievijas Kriminālprocesa kodeksā (Kriminālprocesa kodeksā). Tieši šis likums nosaka noteikumus, saskaņā ar kuriem jāīsteno tiesvedība. Kriminālprocesa kodeksa pamatā ir šādi principi:
- likuma ievērošana ražošanā;
- saprātīga soda noteikšana par pierādītu noziegumu;
- tiesnešu pilnīga neatkarība;
- personas neaizskaramība, kā arī cieņa pret viņas godu un cieņu;
- mājas un cita veida privātā īpašuma neaizskaramība;
- korespondences un telefonsarunu konfidencialitātes saglabāšana;
- pilsoņu brīvību un tiesību aizsardzība;
- pieejamo pierādījumu brīvas novērtēšanas princips;
- stingra profesionālās valodas ievērošana kriminālprocesā;
- iespēja pārsūdzēt amatpersonu procesuālos lēmumus un darbības;
- dokumentācijā iesaistīto pušu konkurētspēja;
- nevainīguma prezumpcijas ievērošana.
Saskaņā ar visiem šiem principiem ir jāīsteno kriminālprocess. Proti, krimināllietā pierādāmu apstākļu apsvēršana jāīsteno saskaņā ar dotajiem principiem un idejām. Kādi ir šie apstākļi? Kriminālprocesa kodeksa 73. pantā norādīts:
- informācija par pašu noziegumu - par izdarīšanas laiku, vietu, izdarīšanas veidu utt.
- nodarītā kaitējuma apmēru un tā raksturu;
- atbildību mīkstinoši un atbildību pastiprinoši apstākļi;
- informācija, kas raksturo apsūdzētā identitāti;
- noziedznieka motīvi, viņa vainas forma;
- faktori, kas pilnībā izslēdz vainu;
- informācija, kas pierāda īpašuma piesavināšanos;
- faktori, kas saistīti ar atbrīvojumu no kriminālatbildības.
Visi elementi kopā ir pierādīšanas priekšmets. Priekšmets ietekmē apsūdzības saturu, tiesas atzinumu un sodu. Katrs apstāklis un tā pierādīšanas metode tiks aprakstīti turpmāk.
Pierādījumi par noziedzīgu darbību
Šī apstākļu grupa, kas jāpierāda krimināllietā, ir saistīta ar noziedzīgiem notikumiem vai ar likuma pārkāpšanas faktiem. Pirmie apstākļi atklājas izmeklēšanas vai sākotnējās izmeklēšanas posmā. Vēlāk visa savāktā informācija tiek nodota tiesai, kur tā tiek rūpīgi analizēta.
Informācija par noziegumu ietver informāciju par tā izdarīšanas vietu un laiku. Ko nozīmē vieta? Šī ir zīme, kas ļauj noteikt, vai apsūdzētais atradās teritorijā, kur notika likuma pārkāpums. Laika gaitā tas pats, tas ļauj jums vai nu atspēkot, vai apstiprināt alibi.
Tiesu praksē visi apstākļi, kas jāpierāda saskaņā ar Art. 73 Kriminālprocesa kodeksam jāatbilst šādai shēmai.
- Noteikta nelikumīga notikuma klātbūtne. Sods par viņu būtu jānosaka Krievijas Kriminālkodeksā. Tas ir, piemēram, personas nogalināšana, piekaušana, laupīšana utt. Ir nepieciešams noteikt notikuma atbilstību nozieguma jēdzienam, kas ierakstīts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 14. pantā.
- Notikuma sekas. Tiek analizēts nozieguma izdarīšanas laikā nodarītais kaitējums vai kaitējums.
- Starp noziedzīgu notikumu un kaitīgajām sekām tiek noteikta cēloņsakarība.
Tālāk mums vajadzētu runāt par vēl vienu apstākli, kas jāpierāda krimināllietā, - par nozieguma priekšmetu.
Vainīgā seja
Lai noskaidrotu personas, kas tiek turēta aizdomās par likuma pārkāpšanu, vainas faktu, ir jāveic vairākas procedūras. Sākumā jānosaka nozieguma priekšmets, pēc tam jāizpēta subjektīvā puse. Objekts ir noziegumā iesaistītā persona. Subjektīvā puse ir apsūdzētā subjekta attieksme pret viņam inkriminēto noziedzīgo darbību. Abi iesniegtie elementi ir vissvarīgākie krimināllietā pierādāmie apstākļi.
Turpmāk būtu jānosaka vainas forma noziegumā. To var izteikt vienā no diviem veidiem: nolaidība un tīšība. Tātad cilvēku var nogalināt subjekta nejaušas darbības vai tīšas darbības dēļ iepriekš izveidota ļaunprātīga nodoma dēļ. Faktiski daudz kas ir atkarīgs no nozieguma formas. Tiesa vienmēr tam pievērš uzmanību un rezultātā pieņem noteiktu spriedumu. Ne mazāk nozīmīgu lomu spēlē nozieguma mērķi, kā arī tā motīvs.
Kam var izvirzīt apsūdzību? Vispārīgos apstākļos saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 19. pantu šāda ir persona, kas ir vismaz 16 gadus veca, saprātīga un kompetenta. Šajā gadījumā nozieguma izdarīšanā persona var vadīties pēc ļoti dažādiem motīviem. Speciālistiem kompetenti jāsaliek vienā ķēdē viss, kas vadīja cilvēku likuma pārkāpšanas brīdī. Tas ir motīvs, kas ļaus mums nodalīt vieglo kaitējumu no huligānisma, piekaušanu no spīdzināšanas utt.
Jāraksturo arī apsūdzētā identitāte. Šajā nolūkā tiek izmeklēti nozieguma apstākļi un cēloņi: asociālu uzskatu klātbūtne, ārējas negatīvas ietekmes rezultāti, situācija, kurā tika pārkāpts likums, utt. Tas viss pieder pie pierādāmo apstākļu kategorijas.
Kaitējuma raksturs
Aplūkojot nozieguma subjektu un subjektīvo pusi, ir vērts pievērst uzmanību citiem apstākļiem, kas jāpierāda ar krimināllikumu. Jo īpaši ir jārunā par noziedzīgas darbības raksturu un tās izdarīšanas veidiem.
Noziedzīgā nodarījuma kvalifikācijas pakāpe ir atkarīga no kaitējuma lieluma un rakstura: tiek noteikts soda smagums, kaitējuma apmērs, nepieciešamā kompensācija utt ..Biežākais nozieguma radītais kaitējums ir saistīts ar cilvēku veselību. Šajā gadījumā jums būs jāizpēta ievainojumu smagums, ārstēšanas apjoms, garīgie traucējumi utt.
Otrajā vietā ir materiālais kaitējums. Tas ir saistīts ar mantiska rakstura noziedzīgām darbībām. Jums jāpierāda nozagtā vērtība, tā objektīvā vērtība, kaitējuma sekas un vēl daudz vairāk. Svarīgs faktors šeit būs upura ienākumi.
Visbeidzot, krimināltiesībās tiek nodarīts morāls kaitējums. Tas ir saistīts ar nemateriālajiem ieguvumiem, ko personai nodrošina no dzimšanas. Ir vērts pievērst uzmanību personiskajām tiesībām, kurām nav mantiska rakstura - tās ir blakustiesības, autortiesības, patenti un citas tiesības.
Visus uzrādītos apstākļus, kuriem saskaņā ar krimināllikumu ir jāpierāda pierādījumi, var izslēgt, atvieglot vai kļūt par nopietniem. Šādu procesu cēloņi un priekšnoteikumi tiks aprakstīti turpmāk.
Izņēmuma gadījumi
Apstākļi, kuriem saskaņā ar CPC ir jāpierāda un kas pilnībā izslēdz krimināllietu, tiesību jomā nav tik izplatīti. Lielākā daļa no tām ir saistītas ar apsūdzētajam kritiskām vai bīstamām situācijām. Piemēram, cilvēks dabas katastrofas laikā izglāba viņa vai kāda cita dzīvību.Tomēr viņš formāli pārkāpa likumu - piemēram, iznīcināja kāda īpašumu. Ir jāpierāda izdarīto darbību iespējamība, kas pieder pie noziedzīgo nodarījumu kategorijas. To var izdarīt, salīdzinot tos ar šādu sarakstu:
- nepieciešamā pašaizsardzība;
- ārkārtas gadījumi;
- kaitējuma nodarīšana aizturēšanas laikā personai, kuru tur aizdomās par likuma pārkāpšanu;
- garīga vai fiziska rakstura piespiešana (likuma pārkāpšana saskaņā ar draudiem vai vardarbība);
- rīkojuma vai rīkojuma izpilde.
Krimināllikumā ir vēl viena apstākļu grupa, izslēdzot tiesvedību, kas krimināllietā ir jāpierāda. Tas ir akta nenozīmīgums, tā dekriminalizācija, korpusa delikāta trūkums vai tā atteikums.
Atbildību pastiprinoši un atbildību mīkstinoši apstākļi
Atbildības apmērs un raksturs var atšķirties atkarībā no vairākiem identificētiem apstākļiem. Apsūdzētā identitāti var raksturot atbildību pastiprinoši vai mīkstinoši apstākļi. Vienkāršākais un visizplatītākais atbildību pastiprinoša apstākļa piemērs ir apsūdzētā alkohola reibums. Šajā gadījumā likumpārkāpējam pašam bija jālieto alkohols. Ja ir iespējams pierādīt, ka alkohola reibumu izraisīja vardarbīgi, nevis pēc apsūdzētā gribas, atbildību pastiprinošs apstāklis tiek pārveidots par atbildību mīkstinošu.
Ir vērts pievērst uzmanību arī citiem apstākļiem un apstākļiem, kas varētu pasliktināt atbildības pakāpi. Piemēram, garīgas vai fiziskas novirzes no upura, viņa jaunā vecuma vai pakļaušanas apsūdzētajam.
Neatvairāmi ārējie apstākļi var kalpot kā mīkstinoši faktori. Piemēram, apsūdzētā smagā slimība, viņa nožēlošanas fakts un vēl daudz vairāk.
Lai identificētu apstākļus, kas pasliktina vai mazina dabu, jums jāstrādā ļoti labi. Jāapkopo dati par iepriekšējo sodāmību, informācija no mācību vai darba vietas, militārā dienesta apraksts utt. Tomēr kriminālprocesā pierādāmu apstākļu meklēšana un noteikšana ir tieša atsevišķu amatpersonu atbildība.
Jaunatklātie apstākļi
Var stāties spēkā tiesas spriedums, pēc kura persona, kurai ir oficiālais noziedznieka statuss, sāks izciest sodu. Vai ir iespējas izbeigt krimināllietu un glābt vienreiz apsūdzēto personu uz brīvību? Šāda iespēja pastāv, bet tikai atklājot jaunus pierādāmus apstākļus. Tie ir visu veidu gadījumi un situācijas, kas jāmeklē atsāktajā krimināllietā. Šeit ir dažas lietas, kas jāievēro:
- krimināllietas izskatīšana Eiropas Cilvēktiesību tiesā;
- Krievijas Konstitucionālā tiesa ir pieņēmusi likumu, uz kura pamata piespriestais sods vairs neatbilst konstitūcijai
Abas iesniegtās lietas ir pamata, lai gan šeit var identificēt daudzas citas situācijas. Protams, visi jaunatklātie lietas elementi ir pierādāmi krimināllietā.
Daudzas valsts iestāžu darbības varēja būt neatbilstīgas likumam. Ir vērts pievērst uzmanību izmeklēšanas vai tiesas visbiežāk pieļautajām kļūdām:
- nepareizs lietas tulkojums;
- tiesnešu, izmeklētāju, izmeklētāju vai prokuroru noziedzīgas darbības;
- viltota dokumentācija vai pierādījumi;
- apzināti nepatiesu liecību klātbūtne un daudz kas cits.
Daži apstākļi, kas krimināllietā ir jāpierāda, ir pamats personas atbrīvošanai no atbildības. Šajā gadījumā jānorāda šādi punkti:
- amnestija, atbrīvošana nosacīti;
- apsūdzētās personas aktīva nožēlošana, noilguma termiņa izbeigšanās;
- notiesātā pilsoņa smaga slimība;
- Parole (parole), soda atlikšana vientuļajiem vecākiem vai grūtniecēm.
Pierādīšanas procedūrai ir noteiktas robežas, ierobežojums, kuru stingri nosaka likums. Tālāk tiks aprakstīti šīs procedūras ierobežojumi.
Pierādījumu robežas
Tās tiek saprastas kā pētījuma robežas, kas kalpo par faktu pierādījumu. Pierādījumu priekšmets ir atkarīgs no iegūto pierādījumu kvalitātes un daudzuma. Pēdējie tiek savākti sākotnējās izmeklēšanas un tiesvedības laikā.
Pierādījumu robežas var noteikt prokurors, tiesnesis, kā arī izmeklētāji un pratinātāji. Noteiktie ierobežojumi ir atkarīgi no tiesvedībā iesaistīto pušu aktivitātes, pierādījumu priekšmeta konkrētajā gadījumā, savākto materiālu kvalitātes utt.
Pirmstiesas sagatavošanas un faktiskās tiesas procesa laikā var izvirzīt atšķirīgu apstākļu skaitu, kas jāpierāda krimināllietas ierosināšanas vai izskatīšanas laikā. Tādēļ var mainīties arī pierādīšanas procedūras robežas. Tāpat ir vērts pievērst uzmanību izmaiņām attiecīgā objekta vērtējumā, kā arī dažādu apstākļu pietiekamībai, pieļaujamībai un ticamībai.
Tādējādi ierēdņiem ir pareizi jānosaka gan pierādījumu priekšmets, gan tā noteikšanas robežas.
Kriminālprocesa pierādījums
Noskaidrojot, kādi apstākļi ir jāpierāda krimināllietā, ir vērts atsaukties uz pašu pierādīšanas procedūru. Kā tas tiek ieviests, uz kāda pamata ir iespējama tā uzbūve? Uz šiem jautājumiem mēs atbildēsim secīgi.
Pierādījumi kriminālprocesā ir jebkura informācija, uz kuras pamata amatpersonas var veikt savu darbu, uzliekot darbiniekam sankcijas vai viņu attaisnojot. Šajā informācijā ietilpst:
- cietušo, aizdomās turamo, liecinieku vai apsūdzēto liecības;
- ekspertu atzinumi un liecības;
- izmeklēšanas grupas vai tiesas protokoli;
- lietiskie pierādījumi;
- speciālistu liecības un atzinumi;
- noteikta veida dokumentācija.
Visbeidzot, pierādījumos iekļaus dokumentus, priekšmetus un dažādu informāciju, kas iegūta operatīvās meklēšanas pasākumu vai izmeklēšanas darbību laikā.
Pie nepieļaujamiem pierādījumiem pieder informācija, ko snieguši aizdomās turētie vai apsūdzētie bez advokātu klātbūtnes. Šeit ir iekļauta arī informācija no personām, kuras nav norādījušas savas izpratnes avotu.
Pierādījumu procedūra
Kā būtu jāīsteno pierādīšanas procedūra? Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksu sākotnēji ir jānosaka apstākļi, kas jāpierāda krimināllietā, kā arī paši pierādījumi. Pierādīšanas procedūra sastāv no materiālo un dokumentāro pierādījumu vākšanas, pārbaudes un novērtēšanas.
Materiālus savāc pratinātājs, prokurors, izmeklētājs vai tiesa. Tiek īstenotas vairākas izmeklēšanas vai citas procesuālas darbības, kurām jāatbilst Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa un atsevišķu federālo likumu noteikumiem. Savākto materiālu pārbaude ir pieejamo dokumentu un objektu salīdzināšana ar citiem pierādījumu elementiem. Pierādījumu novērtēšanai jānotiek pēc pieņemamības, ticamības un objektivitātes principiem. Dažos gadījumos tiesai ir tiesības pasludināt tos par nepieņemamiem.
Aizspriedumu jēdzienam ir liela nozīme pierādīšanas procesā. Tas ir process, kurā viena tiesa pieņem visus vienas lietas faktus, kas pārcelti no citas tiesas, bez papildu pārbaudēm un ekspertu atzinumiem. Vienkārši sakot, šo parādību var definēt kā uzticības līgumu starp iestādēm.Piemēram, lieta, kas tiek izskatīta pirmās instances tiesā, tiek pārsūdzēta, citiem vārdiem sakot, tā tiek nodota otrajā instancē. Šajā gadījumā visus pierādījumus, ko apkopojusi pirmā tiesa, nākamā institūcija pieņem, pamatojoties uz uzticēšanos.