Līguma jēdziens un galvenie nosacījumi

Līgumslēdzējs līgums attiecas uz vienu no piegādes līgumiem, tātad arī uz pārdošanu. Bet tā īpatnība slēpjas faktā, ka tas regulē lauksaimniecības produktu iegādi. Tās ražošana ir saistīta ar lieliem riskiem. Tā ir atkarība no laika apstākļiem, augu un dzīvnieku slimībām, sezonāls faktors un tā tālāk. Ražotājs ir vājāka vienošanās puse. Tāpēc, viņaprāt, likumā ir paredzētas paaugstinātas aizsardzības metodes, lielākas tiesības un samazināta atbildība. Tieši pretēji, no pasūtītāja (vai pircēja) puses paaugstinās atbildības līmenis. Rakstā mēs apsveram, kādus būtiskus līguma nosacījumus paredz likums.

Koncepcija un tiesiskais regulējums

Līgumslēdzējs līgums ietver vienošanos, saskaņā ar kuru lauksaimniecības produktu ražotājam tas jānodod pircējam, kurš iegādājas atbilstošo produktu pārstrādei vai pārdošanai. Iepirkuma rīkotājam ir pienākums to pieņemt un samaksāt par to.

Šīs attiecības ir nostiprinātas Civilkodeksa 30. nodaļas 5. punktā. Ja šajā punktā nav atbilstošu noteikumu par līgumu slēgšanu, piemēro to likumu noteikumus, kas piemērojami piegādei. Ja produkti ir paredzēti valsts vajadzībām, tad piemēro noteikumus par piegādi valsts vajadzībām.

Priekšmets

Būtiskākie līguma līguma noteikumi ietver priekšmetu, kas ir lauksaimniecības produkti. Tam vajadzētu būt vairākām funkcijām, tostarp šādām:

• Produktus vajadzētu audzēt ražotājam, bet neiegādāties (tie ir labības un lopkopības produkti). Pārstrādāti lauksaimniecības produkti nevar darboties kā attiecīgā līguma priekšmets, jo to ražošanas darbības nekādā veidā nav saistītas ar nelabvēlīgiem faktoriem, kuru dēļ puses ir ekonomiski nevienlīdzīgas. Šādus produktus pārdod saskaņā ar piegādes līgumu. Ja apstrādātājs ir arī ražotājs, līgumu var attiecināt uz līguma slēgšanu.
• Produkti ir sagrupēti pēc dzimuma.
• Visbiežāk tā ir nākotne, tas ir, kad tiek parakstīts līgums, produkts vēl neeksistē. Tiesa, eksperti par šo funkciju nav vienisprātis. Daži eksperti uzskata, ka šī līguma priekšmets var būt gan nākotnes, gan jau ražoti izstrādājumi, savukārt citi ir pārliecināti, ka tas var notikt tikai ar produktiem, kas vēl nav audzēti.
• Iepirkuma veicējs to iegādājas pārdošanas vai pārstrādes nolūkā ar turpmāko pārdošanu, bet ne personīgam patēriņam.

Ja līgumā nav vismaz viena no iepriekšminētajām pazīmēm, tad to nevar saukt par līguma slēgšanu.

Papildus priekšmetam svarīgākajos līguma noteikumos ietilpst arī produktu daudzums un klāsts.Ja vismaz viena no tām nav, vienošanos uzskata par nenoslēgtu.

Sortiments

Vispārējam sortimentam jāatbilst iepriekš sagatavotam plānam. Paplašinātā formā to izveido abas puses, vienojoties. Ja sortiments nav izveidots, to nosaka līgums. Puses to var mainīt, attiecīgi grozot nolīgumu.

Termiņš

Būtisks līguma līguma nosacījums ir arī pienākuma izpildīšana noteiktajā termiņā pārsūtīt produktus. Tas izriet no fakta, ka šis nolīgums ir viens no piegādes veidiem. Izstrādājumus var pārsūtīt vienā reizē vai partijās noteiktā laika posmā. Nodošana tiek veikta ilgu laiku, pamatojoties uz Civilkodeksa 508. panta 3. punktu.

Cena

Tāpat kā piegādē, šeit cena neattiecas uz būtiskajiem līguma noteikumiem. Ja līgumā nav atbilstoša noteikuma, piemēro normas, kas likumā paredzētas attiecībā uz piegādes līgumu.

Pircēja pienākumi

Pircējam, kas ir iepirkuma pasūtītājs, tāpat kā piegādes līgumā, ir pienākums veikt šādas darbības:

1. Pieņem produktus. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 536. pantu viņš pieņem produktus ražošanas vietā un pats tos eksportē, ja vien noslēgtajā līgumā nav paredzēts citādi. Ja puses ir vienojušās pieņemt produktus no pasūtītāja (pircēja) vai noteiktā vietā, pēdējais nevar atteikties to pieņemt, ja produkti tiek piegādāti laikā un tie atbilst līguma līguma būtiskajiem noteikumiem.
2. Pārkāpuma gadījumā par to rakstiski jāpaziņo otrai pusei.
3. Veiciet maksājumu. Maksājuma kavējuma gadījumā pircējam ir jāmaksā soda nauda soda un naudas soda veidā. Vērtība tiek noteikta, pamatojoties uz līgumu vai saskaņā ar likumu. Ja līgumā nav noteikts citādi, pircējs maksā soda naudu 1% apmērā par katru nokavēto dienu.
4. Atdod atkritumus ražotājam par līgumā noteiktajām izmaksām. Šis pienākums rodas tikai tad, ja attiecīgos noteikumus paredz vienošanās. Tas padara to par būtisku līguma slēgšanas līguma nosacījumu. Krievijas Federācijas Civilkodeksā tas ir noteikts 536. panta 3. punktā.

Pārdevēja pienākumi

Lauksaimnieciskajam ražotājam saskaņā ar attiecīgo līgumu ir tādas pašas saistības kā piegādes gadījumā. Līdzīgas sekas rodas noklusējuma dēļ. Izgatavotājam ir jāpārsūta produkti:

• Pircējam.
• Kas ir brīvs no trešo personu tiesībām.
• Ar nepieciešamajiem dokumentiem un piederumiem.
• Noteiktajā termiņā.
• Iepriekš saskaņots daudzums un sortiments.
• Instalēta kvalitāte.
• Pareizā iepakojumā.

Pušu atbildība

Lauksaimnieciskais ražotājs, kurš nepilda saistības vai nepilda tos pareizi, ir atbildīgs tikai tad, ja ir vaina. Tas ir saistīts ar faktu, ka tā darbība ir saistīta ar lieliem riskiem, proti:

• Neauglīgs periods.
• Slikti laika apstākļi.
• Dabas katastrofa.
• Citi līdzīgi faktori.

Tajā pašā laikā ražotājam ir pienākums pierādīt faktu, ka viņš nav vainīgs līguma noteikumu pārkāpšanā. Viņš tiek atzīts par vainīgu, ja viņam ir pietiekami pierādījumi. Nevainīgums notiks arī tad, ja ražotāja saistību pārkāpums būs saistīts ar atbilstošu pasūtītāja saistību pārkāpumu (piemēram, saistībā ar avansa maksājuma neveikšanu).

Ja tiek pārkāpti līgumā paredzētie būtiskie nosacījumi, vainīgajai pusei jāuzņemas atbildība, kas noteikta ar vispārējiem noteikumiem saskaņā ar pirkšanas un pārdošanas un piegādes līgumiem.

Gadījuma izpēte

Starp lauksaimniecības organizāciju un pircēju tika noslēgts līgums, saskaņā ar kuru organizācijai ir pienākums piegādāt pircējam konservētas preces, kas ražotas nopirkto izejvielu apstrādes rezultātā.Piegādes kavēšanās dēļ pircējs vērsās šķīrējtiesā, lai atgūtu radušos zaudējumus. Pirmkārt, prasītājam tika atteikts, pamatojoties uz to, ka lauksaimniecības organizācijai bija pienākums piegādāt tās ražotos produktus. Līdz ar to šīs tiesiskās attiecības kvalificējamas kā līguma slēgšana, un atbildība rodas tikai vainas gadījumā. Bet fakti liecina, ka organizācija nav vainīga.

Prasītājs iesniedza kasācijas sūdzību, un tiesa atcēla spriedumu, pamatojoties uz šādiem apstākļiem. Tā kā šāds līgumslēgšanas līguma būtisks nosacījums (Kazahstānas Republikā un Baltkrievijas Republikā ir līdzīgi noteikumi) kā līguma priekšmets, ir jāražo lauksaimniecības organizācijas ražotie produkti. Ja organizācija piegādātu konservus no produktiem, kurus pati ir izaudzējusi, līgumu varētu saukt par līgumu slēgšanu. Bet organizācija apstrādāja tikai iegādātās izejvielas. Šī darbība nav riskanta, jo tajā ir nevienlīdzība no ražotāja puses. Tāpēc šis līgums ir normāla piegāde, bet ne līguma līgums.

Secinājums

No raksta mēs uzzinājām par būtiskajiem līguma noteikumiem, koncepciju, tiesisko regulējumu un pamatveidiem. Jāatzīmē galvenie punkti:

• Tam ir daudz kopīga ar piegādes līgumu, kā arī komisiju.
• Ja vismaz viena no priekšnoteikumiem nav, tad nolīgums tiks uzskatīts par nederīgu.
• Papildus obligātajam varat norādīt arī citus nozīmīgus līguma nosacījumus.
• Baltkrievijas Republikai un Kazahstānas Republikai ir līdzīgi tiesību noteikumi attiecībā uz šo nolīgumu.