Art. 152 GIC atbild uz jautājumiem par provizorisko sanāksmi. Tiek atklāta tā nozīme, mērķis, pušu un tiesas rīcība. Vienkārši sakot, šī ir saruna, ko rīko tiesa, lai sagatavotu lietu izskatīšanai pēc būtības. Apsveriet praktiskās nianses.
Veiktas izmaiņas
Pašreizējai Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 152. panta versijai no paša sākuma bija atšķirīgs izskats. Noteikumu izmaiņas notika vairāku iemeslu dēļ, un tās papildināja un precizēja:
- komunikācijas formu ieviešana, ar kuru palīdzību nav nepieciešams atrasties tieši tiesas zālē;
- kasācijas sistēmas modeļa ieviešana šķīrējtiesu sistēmā;
- 2010. gadā notikušās apelācijas un kasācijas sūdzību sistēmas reforma un apvienošana;
- tiesneša rīcības noskaidrošana strīdā par bērna dzīvesvietu.
Kāds ir tā mērķis?
Art. Civilprocesa kodeksa 152 mērķis ir radīt apstākļus pilnīgai un objektīvai strīda apstākļu izpētei. Apkopotie dokumenti, pat ja tos ir uzrakstījis kompetents jurists, nav pietiekami, lai pieņemtu lēmumu lietā.
Ne viss der uz papīra. Vienlaikus provizoriskā sanāksme pusēm dod iespēju pievienot jaunus pierādījumus, iesniegt lūgumrakstus par pieprasījumu pēc pierādījumiem, kas partijai dažādu iemeslu dēļ nav pieejami. Ir tiesības precizēt un papildināt prasības.
Kur tas viss sākas?
Tiesnesis, saņēmis dokumentus no tiesas reģistra, pārbauda, vai tie atbilst likuma prasībām. Nav nopietnu komentāru? Tātad ir ieplānota iepriekšēja tiesas sēde. Civilprocesā tas ir obligāti. Lēmuma par lietas uzsākšanu kopija tiek nosūtīta pusēm un trešajām personām. Un arī par provizoriskās sanāksmes rīkošanu, kuru tiesneši formulē dažādi. Ietekmē pieejas darbam iezīmes.
Kas ir iesaistīts procesā?
Art. Civilprocesa kodekss 152 attiecas uz tiesnesi, kurš organizē sanāksmi. Tā notiek viena pati (tā attiecas uz pirmo instanci, citās procesa stadijās sākotnējā tiesas sēde nav tipiska). Sanāksmē piedalās puses un (vai) to pārstāvji. Partijas klātbūtne ar pārstāvi nav obligāta.
Lai piedalītos sanāksmē, tiek pārbaudīti personu apliecinoši dokumenti. Visbiežāk pilsoņa pase. Pārstāvis uzrāda savu pasi un pilnvaru. Papildus pilnvarojumam pilnvaras tiek apstiprinātas ar bērna dzimšanas apliecību, ar uzņēmuma rīkojumu par iecelšanu amatā, kas dod pārstāvības tiesības. Dibināšanas dokumentu kopijas ir pievienotas.
Jau pieejamās kopijas tiek pārbaudītas kopā ar dokumentu oriģināliem, pilnvaru kopijām un citiem dokumentiem, tiek pievienoti lietai un tiek apstiprināti, ja tie iepriekš nebija iesniegti.
Procesa dalībnieku tiesības
Prasītājam ir šādi uzdevumi:
- iesniedz tiesnesim eksāmenu dokumentu oriģinālus;
- Iesniegt pieteikumus jaunu pierādījumu iegūšanai;
- iesniegt lūgumus par liecinieku izsaukšanu, ekspertīzes norīkošanu;
- prasību precizēšana vai citi pieteikuma grozījumi.
Kādi ir prasītāja mērķi sākotnējā tiesas sēdē civilprocesā?
- tādu materiālu kopiju nodrošināšana, kas papildina strīda ainu;
- atbildes sniegšana tiesai uz tiesas procesu vai pat pretprasību;
- pieteikuma iesniegšana pierādījumu vākšanai, liecinieku izsaukšana, ekspertīzes veikšana.
Ko dara tiesnesis
Lēmumā par provizorisko sanāksmi tiek precizētas pušu tiesības un pienākumi, darbības, kas pusēm jāveic, gatavojoties procesam. Termiņš ir norādīts, to parasti saista ar tiesas sēdes datumu.
Tiesnesis iepazīstas ar strīdā iesaistītajām pusēm, pēta jautājumu par trešo personu iesaisti tiesvedībā. Tiek pārbaudīts katras puses tiesiskais stāvoklis. Tiesnesim ir tiesības uzaicināt lietas dalībniekus pievienot jaunus pierādījumus, ar kuriem, viņaprāt, šajā gadījumā nepietiek. Piemēram, tiesneši bieži pieprasa novērtējuma ziņojumu par apstrīdēto īpašumu. Tas ir saistīts ar faktu identificēšanu, kas ir svarīgi konkrēta strīda izšķiršanai. Tiesneša viedokļa ignorēšana attiecībā uz lietai būtiskiem faktiem noved pie lietas zaudēšanas, kas, protams, nav iekļauts 5. pantā 152 Civilprocesa kodekss.
Atsauce uz lietas dalībnieku likumiem vai noteikumiem neierobežo tiesnesi, piemērojot viņam saistošās likumdošanas normas.
Pierādīšanas pienākumu sadalījums
Kaut arī Art. 152 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, tas nav tieši pateikts, tiek risināts jautājums, kam ir faktu pierādījums. Parasti pusēm ir pienākums apstiprināt tās, uz kurām tās atsaucas. Izņēmums ir vispārēji atzīti fakti vai abas puses atzītas. Ir likumos noteikti gadījumi. Kaitējuma gadījumā atbildētājs pierāda vainas neesamību, ja prasītājs pierāda kaitējuma faktu.
Ir noteikums par aizspriedumiem. Piemēram, strīds starp pusēm jau ir izšķirts. Tajā konstatētie fakti būtu jāņem vērā, kad rodas jauns strīds ar tiem pašiem dalībniekiem.
Pierādījumu palīdzība
Sk. Regulas (EK) Nr. 152 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, Augstākā tiesa apņemas noskaidrot, kādi pierādījumi ir procesa dalībniekiem un vai viņiem nepieciešama palīdzība. Vairākās situācijās nevar iztikt bez iejaukšanās, piemēram, informāciju no notāra biroja sakarā ar pienākumu turēt noslēpumā personām, kas nav saistītas ar mantojuma lietu vai darījuma veikšanu, izsniedz tikai ar tiesas rīkojumu. Ja šāda aizlieguma nav, organizācijas, kuras atsakās sniegt informāciju, bieži atsaucas uz piekrišanu tās izsniegšanai, tikai pamatojoties uz tiesas lēmumu. Dažreiz, atbildot uz apelāciju, atbilde netiek sniegta. Šis fakts ir arī labs iemesls meklēt palīdzību no tiesneša.
Tikšanās ilgums
Lielākajā daļā gadījumu sanāksme notiek ātri, un bieži vien tiesa nekavējoties sāk lietas izskatīšanu pēc būtības. Tomēr, ņemot vērā sarežģītību, tika dotas tiesības pagarināt provizoriskās sanāksmes laiku par vairāk nekā mēnesi. Ir noteikts 3. pants. 152 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss.
Ražošanas iezīmes strīdos par bērniem
Tiesas process par bērna dzīvesvietu ilgst ilgu laiku (bieži vien prasa vairākus mēnešus). Vecākiem vai kādam no viņiem ir tiesības lūgt tiesu noteikt bērna pagaidu dzīvesvietu pirms tiesas nolēmuma par lietas būtību. Noteikti ņemiet vērā bērnu un aizbildnības iestāžu uzskatus.
Procesa laikā ir atļauts nemainīt faktisko dzīvesvietu. Ja paziņo par šādu ierosinājumu, izdod tiesas nolēmumu.
Tiesas papildu pilnvaras
Jau sākotnējās izskatīšanas stadijā tiesai ir tiesības pieņemt lēmumu par apturēšanu, izbeigšanu, atstājot bez izskatīšanas. T. i. Pamatojoties uz šo noteikumu, tiesai nav jāturpina izskatīt lietas būtība. Atbildētājam ir tiesības to pieprasīt.
No brīža, kad sāk darboties kasācijas tiesas, tiek ieviests noteikums par lietas nodošanu citai vispārējās vai šķīrējtiesas tiesai, ja vien, protams, tam nav iemeslu.
Citu iemeslu dēļ noilguma nav. Nav jēgas atsaukties uz caurlaide, ja prasītājs lūdza tiesu atjaunot noilguma termiņu un norādīja tā pamatotus iemeslus.
Lemjot par nokavētajiem termiņiem, viņus interesē arī otrās puses viedoklis, kurai ir tiesības izteikt savus argumentus un iebilst.Tiesības pārsūdzēt par atteikumu atjaunot termiņu un pēc tam tiesā saskaņā ar Art. Prasītājs ir Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss 152. Atbildētājam nav tiesību pārsūdzēt lēmumu atjaunot termiņu.
Tiesu procesu fiksēšana
Likums uzliek par pienākumu tiesas sēdes protokolu glabāt ar tādiem pašiem nosacījumiem, kā izskatot lietu pēc būtības. Apkopojot to, var izmantot audio ierakstu, taču tas nav obligāts. Komentārā Art. 152 Civilprocesa kodekss, tiek atzīmēti iepriekšējie mēģinājumi ieviest obligātus audio protokolus, tomēr dažādu iemeslu dēļ ideja netika īstenota.
Advokātu vidū pastāvīgi tiek celtas sūdzības par rakstveida dokumentiem. Pagaidām vienīgais veids, kā aizsargāt procesā iesaistīto pušu intereses, ir iepriekš iesniegt visus rakstiskos pieteikumus.
Tiesības sūdzēties
Kaut arī Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss 152 un jo īpaši tā 3. daļa nozīmē tiesas pienākumu ņemt vērā pušu viedokli. Tā rezultātā ir tiesības pārsūdzēt noteiktas tiesneša darbības, negaidot lēmumu pēc būtības. Laika ziņā partijai ir tiesības lūgt tiesas priekšsēdētāju veikt pasākumus procesa paātrināšanai.
Noslēgumā
Iepriekšējās sanāksmes mērķis ir sagatavoties strīda izskatīšanai pēc būtības. Tiesnesis izskata lietas materiālus, precizē to faktu sarakstu, kuri jāpierāda pusēm, kādi pierādījumi joprojām ir nepieciešami. Tas palīdz to saņemšanā, kā arī izskaidro sekas, ja atsakās veikt eksāmenu vai piedalīties tajā.
Pusēm tiek dotas tiesības precizēt prasības prasības, iesniegt iebildumus pret to, papildu lūgumrakstus par liecinieku pratināšanu.
