Kā saprast Civilprocesa kodeksa 13. pantu? Kas tas ir Kas ir saistošs rīkojums? Ko kodekss attiecas uz lēmumiem? Kā likums vērtē citus tiesneša brīvprātīgus lēmumus? Kādas ir tiesas akta neizpildes sekas?
Normatīvais regulējums
Art. 13 Civilprocesa kodekss darbojas saistībā ar citiem likuma noteikumiem un tam ir nodošanas raksturs. Tiek ietekmēta sprieduma pasniegšanas forma, ko regulē pilnīgi atšķirīgi Civilprocesa kodeksa noteikumi.
To pašu var teikt par ārvalstu tiesu institūciju aktu legalizāciju.
Atbildību par neatbilstību regulē dažādu normatīvo aktu normas. Pirmkārt, prātā nāk Kriminālkodekss. Tas attiecas uz ierēdņiem un vairākiem nevalstisko organizāciju darbiniekiem.
Darbojas arī Administratīvo pārkāpumu kodeksa normas, kas vienā vai otrā veidā ietekmē šķēršļu radīšanu tiesu izpildītāja darbībās.
Parastos pilsoņus tas neskar. Citos gadījumos soda procedūra, uzliekot naudas sodu, ir tieši noteikta Civilprocesa kodeksā.
Tiesneša pilnvaru īstenošanas rezultāts
Art. 13 Civilprocesa kodeksā ir noteikts vienots tiesas lēmumu statuss: lēmumi, lēmumi, rīkojumi, ko tiesneši pieņem individuāli un kolektīvi. Visi tie ir obligāti izpildāmi. Ierēdņiem un pilsoņiem ir tiesības tos ignorēt, ja tie tiek atcelti. Pēc spēka viņi tiek pielīdzināti likumiem.
Liela nozīme tiek piešķirta citām tiesas darbībām un rīkojumiem, kas nav iekļauti lēmumu sarakstā. Piemēram, rīkojums atlikt tiesas sēdi, noņemt dalībniekus no tiesas procesa vai lieciniekus utt. Gan šo, gan citu darbību ignorēšana ir saistīta ar atbildību.
Lēmumu izpilde tiek organizēta saskaņā ar likumu. Jo īpaši katram tiesnesim ir tiesas rīkojumu un citu dokumentu paraugi, lai jums nebūtu jātērē laiks, lai izveidotu standarta dokumentus no nulles.
Uz ko attiecas tiesas akti?
Visiem uzņēmumiem, organizācijām, iestādēm ir pienākums stingri izpildīt tiesas aktus. Iestāžu atbildība tiek pārnesta uz darbiniekiem, kuri nodrošina attiecīgo funkciju izpildi.
Piemēram, tiesa izdeva lēmumu par piespiedu piedziņu nopratināt liecinieku vai citu personu. Pēc dokumenta saņemšanas attiecīgā reģiona iekšlietu departamenta vadītājs organizē tā ieviešanu. To nevar ignorēt, pretējā gadījumā rodas nopietnas problēmas. Art. 13 GIC veic visi bez izņēmuma. Cita lieta, ka izpildījuma kvalitāte ir slikta.
Tiesneši nav izņēmums. Piemēram, kasācijas vai uzraudzības tiesnesis nolēma lūgt lietu papildu izmeklēšanai kopā ar sūdzību.
Maģistrātam vai rajona tiesai noteiktajā laikā ir jānosūta lietas materiāli. Nav šaubu, ka viņš tiks nosūtīts, vienīgais jautājums ir, vai viņi būs savlaicīgi.
Likuma otrajā daļā uzsvērtas tiesas aktu saistošās darbības visā valstī 13 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss. Piemēram, miera tiesnesim, kurš nosūtījis pieprasījumu citam reģionam - tiesai vai organizācijai, ir tiesības sagaidīt savlaicīgu izpildi.
Ja materiālus sūta uz ārzemēm, tiek paredzēta īpaša procesuālo darbību procedūra. Tur mijiedarbība tiek nodrošināta ar Ārlietu ministrijas starpniecību.
Privāta definīcija
Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ir cieši saistīts ar privāto definīciju juridisko iestādi. Tiesas tos izdod pārkāpumu gadījumā organizāciju un ierēdņu darbā, un tos nodod augstākām organizācijām vai uzraudzības institūcijām.
Piemēram, ja iekšlietu departamenta vadītājs neizpildīja rīkojumu vai izvairījās no tā izpildes, tiesnesis lēmumu kopā ar materiāliem nosūta iekšlietu departamentam, augstākai struktūrai. Līdzīgi rīcība notiek ar citām valdības amatpersonām.
Kā darbojas Art. 13 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ietekmē privātīpašuma uzņēmumus un organizācijas? Ja, piemēram, tiek atklāts sanitārijas vai darba likumdošanas pārkāpums, materiāli tiek nosūtīti Federālajam patērētāju tiesību aizsardzības un cilvēku labklājības uzraudzības dienestam, darba inspekcijai vai prokuratūrai atkarībā no viņu varas un darbības jomas. Privāta lēmuma īstenošanai tiek dots viena mēneša periods.
Neveiksmes likumība
Tiesas pieprasījuma noraidīšana tiek uzskatīta par likumīgu, ja organizācijas vai amatpersonas pilnvaras neietver tiesas pieprasītās darbības. Piemēram, arhīvos nav norāžu, kas saistītas ar kriminālprocesu. Tas ir iekļauts Iekšlietu ministrijas informācijas centra prerogatīvās.
Ja uzdevumu nevar izpildīt objektīvu iemeslu dēļ, piemēram, no adresāta nav pieejama pieprasītā informācija vai arī vēlamās darbības veica policija vai citas personas, bet tas nedeva rezultātu, tas nav saistoša rīkojuma noteikuma pārkāpums.
Tas notiek ar parādniekiem par uzturlīdzekļiem bērniem, soda naudām utt.
Īpašuma lēmumu neizpildes sekas
Veikt tiesas rīkojumu kā paraugu. Parādnieks savlaicīgi neiesniedza pieteikumu par tā atcelšanu vai pēc pieteikuma iesniegšanas nepamatoja nokavēto termiņu pamatotību, un tiesnesis viņu noraidīja.
Rezultāts būs parādu piedziņas neizbēgamība caur FSSP. Pēc iekasētāja pieprasījuma tiek ierosināta tiesvedība, konti tiek arestēti vai naudas līdzekļi tiek norakstīti no kontiem, vai arī viņa īpašums tiek pārdots.
Parādnieks, kurš atteicās samaksāt parādu savlaicīgi, arī samaksās procentus no iekasētās summas kā izpildes nodevu.
Administratīvā atbildība
Administratīvo pārkāpumu kodeksā tika ieviests pants, lai neitralizētu tiesu izpildītāja likumīgās darbības, slēptu īpašuma ienākumus un nesniedz pieprasīto informāciju. Tas attiecas uz pilsoņiem un daļēji arī uz ierēdņiem.
Naudas sodi, ko tiesa uzlikusi par necieņu, par atteikšanos izsniegt pieprasītos pierādījumus, ir noteikti procesuālajos kodeksos. Var būt arī citas sekas.
Naudas soda vai cita soda uzlikšana neatbrīvo no pienākuma veikt tiesu izpildītāja pieprasītās darbības.
Kriminālatbildība
Apsveriet Art. Kriminālkodeksa 315. Uz ko viņa attiecas:
- pašvaldību un valsts organizāciju ierēdņi;
- nevalstisko organizāciju un uzņēmumu darbinieki.
Piemēram, tiesa lēma atgūt algas vai atjaunot darbinieku. Direktors vai citas personas, kas nav obligāti saistītas ar tiesas lēmuma izpildi, vai nu izvairās no naudas maksāšanas un darbinieka uzņemšanas, vai arī rada šķēršļus.
Ierēdņu gadījumā - piesaistīšanas iemesli: pieteikumu izskatīšanas aizkavēšanās, nelikumīgi un nepamatoti atteikumi pieņemt pieteikumus utt.
Aprakstītais raksts ietver plašu sodu klāstu: no naudas soda un aizlieguma profesionāli veikt noteiktas darbības, līdz brīvības atņemšanai uz 2 gadiem.
Pierādījumi par neveiksmi
Šādas darbības ir grūti pierādīt. Formāli noziedzīgu darbību iemesls var būt nelaimes gadījumi, citu pilsoņu rīcība un citi apstākļi.
Pretenzijas tiek iesniegtas, ja pārkāpums turpinās, un, neskatoties uz veiktajiem pasākumiem, brīdinājumiem, situāciju nevar labot.
Pamats, pirmkārt, ir materiāli un FSSP: ziņojumi, lēmumi par saukšanu pie administratīvās atbildības.
Pārkāpumu ir vieglāk pierādīt, ja runa ir par naudu, ir sākušies izpildes procesi, taču atbildētājs nereaģē.Ja tomēr ir pieņemts tikai tiesas rīkojums, bet netiek veikti pasākumi tā izpildei, attiecīgi, tie nevienu nenes pie atbildības.
Art. Uz šo pieeju balstās Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss ar komentāriem.