Apsvērsim procedūras piemērošanas iemeslus agrorūpnieciskajā kompleksā: bez izskatīšanas atstāt vienu no rezultātiem, kas pieņemti tiesās iesniegtajās prasībās un lūgumrakstos. Pārbaudīsim, kāda ir likuma piemērošanas kārtība un kādas ir sekas pusēm un tiesai.
Procedūras piemērošanas iemesli
Agrorūpnieciskajā kompleksā atteikšanās tiek veikta, ja ir atbilstoši iemesli. Tiesnesis lēmumu pieņem tūlīt, pēc tā saņemšanas vai izskatīšanas pēc būtības. Iemesli ir šādi:
- šķīrējtiesa, vispārējā vai šķīrējtiesa jau izskata strīdu ar tām pašām pusēm vienā un tajā pašā gadījumā un ar to pašu prasības priekšmetu;
- prasītājs vai prasītājs nav ievērojis pirmstiesas vai prasības procedūru strīdu izšķiršanai;
- ņemot vērā paziņojumu par faktu, tiesnesis atklāja strīda esamību;
- prasība būtu jāapsver bankrota procedūrā;
- lietu izskata šķīrējtiesa vai ir noslēgts līgums par lietas nodošanu;
- iesniegumu paraksta persona, kurai nav šo tiesību, vai arī nav norādīts parakstītāja amats;
- ir pārkāpta tiesā prasību par tiesāšanās izdevumiem iesniegšanas kārtība;
- prasītājs divas reizes pēc kārtas neieradās tiesā, nelūdza izskatīt pieteikumu bez viņa, un atbildētājs nevēlējās turpināt izskatīšanu.
Uzskaitītie iemesli nav izsmeļoši, līdzīgus pamatus nosaka citi kodeksa panti.
Strīds jau tiek izskatīts
To iemeslu sarakstā, kuri atstāj bez atlīdzības agrorūpniecības kompleksā - tas ir pirmais postenis. Tās būtība ir tāda, ka viena no tiesā minētajām personām jau ir iesniegusi pieteikumu ar vienādām prasībām un pamatojumu tām pašām personām.
Strīdu var izskatīt gan šķīrējtiesā, gan vispārējā (rajona vai pasaules tiesā), gan šķīrējtiesā.
Pirmstiesas procedūras
Otrs iemesls, kāpēc atstāt bez apsvērumiem agrorūpniecības kompleksā, ir informācijas trūkums par to, kā tiek īstenoti pirmstiesas procedūras noteikumi strīdu izšķiršanai. Kā tas izskatās? Pretenzija tiek nosūtīta bezmaksas vai noteiktā formā. Pēc atbildes saņemšanas vai tam paredzētā atbildes termiņa beigām rodas tiesības iesniegt prasību tiesā vai prasību tiesā.
Vēl viens veids ir iesniegt sūdzību augstākai iestādei. Nav svarīgi, vai uz sūdzību tiek atbildēts vai nē. Tiesai ir svarīgi uzrādīt pasta kvītis, krājumus un sūdzību kopijas.
Strīda esamība
Agrorūpnieciskajā kompleksā faktu noskaidrošanas procesā ir atļauts atteikties no prasības vai pieteikuma. Viņu specifika ir tāda, ka pieteikuma iesniedzējam sākotnēji nav domstarpību ar kādu personu par prasības priekšmetu. Piemēram, ir nepieciešams legalizēt īpašuma tiesības uz īpašumu vai atzīt īpašuma tiesības uz dokumentu, ja kļūdu labošana nav iespējama. Tiesnesis aizstāj citas iestādes, kuras nespēj labot kļūdu vai sniegt informāciju.
Ja izrādās, ka uz īpašumu pretendē cita persona, lieta tiek izbeigta. Balstoties uz to, tiesa atzīst strīdu starp pusēm.
Bankrota procedūra
Saskaņā ar agrorūpnieciskā kompleksa noteikumiem prasība atstāt bez izskatīšanas ir obligāta, ja tiek skartas bankrotējušo kreditoru intereses. Par ko tu runā? Ja pret parādnieku ir sākta bankrota procedūra, visas prasības pret to jau tiek izskatītas tikai šī procesa ietvaros. Pieteikuma iesniedzējam, kurš iesniedzis prasību, var pievienoties citas ieinteresētās personas vai kreditori, kuriem ir parādsaistības parādniekiem. Procedūra ir noteikta likumā. Tāpēc pirms tiesvedības iesniegšanas, lai atgūtu no atbildētāja, kuram ir problēmas, ir vērts pārbaudīt, vai pret viņu ir uzsākta atbilstošā procedūra.
Ja pēc personas iniciatīvas ir uzsākta atbilstošā tiesvedība, tad viņš vairs nevar iesniegt jaunu, atsevišķu tiesas procesu, kas saistīts ar pilnīgi atšķirīgām prasībām.
Arbitrāžas līgums
Papildus valsts šķīrējtiesām lietas izskata šķīrējtiesas, kas darbojas uz brīvprātīgas dalības pašorganizācijas pamata. Prasītājam ir tiesības vērst darījuma partneri šādā tiesā tikai pamatojoties uz vienošanos par strīda nodošanu šķīrējtiesai. Likums noteica divus nosacījumus šādiem līgumiem:
- viena no pusēm, kas apgalvoja, ka ir panākta vienošanās, to izdarīja pirmajā sanāksmē, kurā viņa piedalījās;
- līgums ir spēkā, nav zaudējis spēku, to ir iespējams izpildīt.
Puses ir tiesīgas noslēgt šķīrējtiesas līgumu pēc tiesvedības uzsākšanas. Tas ir piemērojams, ja puse to paziņo, pirms tiesa atstāj apspriežu zāli. Atkal līgumam ir jāatbilst likumiem, tas nedrīkst zaudēt spēku un ir izpildāms pieteikuma iesniegšanas brīdī.
Šajā gadījumā Krievijas Federācijas agrobizness, atstājot bez apsvērumiem, nav tīri formāla procedūra. Ar dokumentu klātbūtni vai neesamību lietas materiālos nepietiek, līgums vienmēr tiek pētīts, tiek atrisināti tā noslēgšanas apstākļi un citi jautājumi. Piemēram, vai norādītā šķīrējtiesa ir faktiski pilnvarota risināt konkrētu strīdu.
Paraksta defekti
Starp iemesliem, kas atstāti bez izskatīšanas, Krievijas Federācijas APC norāda uz problēmām ar pieteikuma iesniedzēja parakstu. Likumā ir uzskaitīti trīs trūkumi:
- paraksta trūkums vispār;
- pieteikumu paraksta persona, kurai nav tiesību to ievietot;
- parakstītājas personas oficiālais amats nav norādīts.
Otro daļu piemēro, ja pieteikuma iesniedzējs vai viņa pārstāvis rīkojas ar pilnvaru starpniecību vai, atrodoties stāvoklī, kas nedod atbilstošas pilnvaras. Tāpat nav rīkojuma kopijas par amatu vai to veidojošiem dokumentiem, kas apstiprinātu tiesības parakstties uz iesniegumu tiesā vai nodot šādas pilnvaras trešajām personām.
Kļūdas tiesvedības izmaksu atgūšanā
Juridisko izmaksu likteni izlemj tiesa, kas pieņem lēmumu pēc būtības. Tas ietver visus gadījumus. Ja kāda iemesla dēļ apelācija, kasācija vai uzraudzība neļāva izvirzīt prasību par izdevumu piedziņu, pieteikumu iesniedz tiesā, kas izskata lietu pirmajā instancē.
Kodeksā 6 mēnešus pēc galīgā lēmuma pieņemšanas ir lūgts atļauja pieprasīt izmaksas. Ja termiņš tiek nokavēts, to var atjaunot. Izlaišanas iemesliem jābūt derīgiem. Tiek piemēroti vispārējie noteikumi.
Saskaņā ar agrorūpniecības kompleksu, atteikšanās no prasības paziņojuma bez atlīdzības ir pieļaujama, jo to nosūta nepareizajai tiesai vai tiek nokavēts procesuālais periods.
Prombūtne
Šķīrējtiesas procesā piemēro to pašu principu kā civillietā. Prasītājs divreiz neierodas dežūrā un lieta tiek izbeigta. Tiesa lietu neizslēgs, ja atbildētājs lūgs to vēl izskatīt. Tomēr tas nenotiek. Nepieciešami pierādījumi par savlaicīgu paziņošanu, pretējā gadījumā otrās instances tiesa atceļ pirmās tiesas lēmumu. Tiesvedība turpinās, ja prasītājs lūdz tiesu izskatīt materiālus bez viņa līdzdalības vai pamatota iemesla dēļ lūdz atlikt tiesvedību.
Vai tas attiecas tikai uz prasījumiem?
Kods skaidri norāda saraksta piemērošanu pretenzijām. Tajā pašā laikā noteikumos, kas reglamentē citu pieteikumu izskatīšanas procesu (īpašas procedūras pret ierēdņiem, viņu rīcību un rīcību utt.), Ir atsauce uz vispārīgiem noteikumiem prasības iesniegšanai. Tāpēc iepriekšminētais ietekmē citu paziņojumu iniciatorus.
Procedūra
Pēc Krievijas Federācijas APC teiktā, pieteikuma atstāšana bez izskatīšanas ir tiesneša prerogatīva. Likums neaizliedz otrai pusei vai trešajai pusei iesniegt lūgumu atstāt prāvu vai pieteikumu bez izskatīšanas. Kā tas viss tiek darīts? Uzrakstot un iesniedzot pieprasījumu atstāt pieteikumu bez izskatīšanas.APK apraksta šādas metodes:
- mutisks paziņojums ar piezīmi sanāksmes protokolā;
- rakstisks paziņojums (arī elektroniskā formā).
Otro metodi uzskata par uzticamāku: dokuments tiek fiksēts biroja sistēmā.
Tiesnesis izlemj tiesas prāvas likteni, tomēr, nosakot prasības pusi, liks viņam rīkoties vairāk saskaņā ar likumu.
Kā uzrakstīt paziņojumu
Parauga pieteikuma struktūra:
- tiesas nosaukums;
- tiesneša iniciāļi, viņa uzvārds;
- lietas numurs;
- informācija par procesa dalībniekiem (kopēta no prasības materiāliem);
- iemesli izskatīt iesniegumu, kas iesniegts ar likuma pārkāpumiem, ieteicams atsaukties uz likuma varu un aprakstīt, no kā sastāv pārkāpums;
- Paraksts un iesniegšanas datums.
- to dokumentu saraksts, uz kuriem atsaucas pieteikuma iesniedzējs.
Pievienots ir pilnvaras vai cita dokumenta kopija, kas dod tiesības veikt uzņēmējdarbību. Kopiju skaitu nosaka procesa dalībnieku skaits. Vai būs iespējams atstāt pieteikumu bez izskatīšanas? APC RF uzliek tiesai pienākumu sniegt atbildi uz paziņojumu, un to nevar ignorēt. Bet vai tas būs pozitīvs, nav zināms.
Šāda pieteikuma iesniegšanas fakts pārskatīšanas sākumā, pat ja rezultāts ir negatīvs, liks augstākām iestādēm runāt par pārkāpumiem, kas izdarīti sākotnējā lietas izskatīšanā.
Tiesneša rīcība
Acīmredzami pārkāpumi ir vienkārši. Par dokumentu kopiju nosūtīšanu otrai pusei nav informācijas, un tiesnesis nekavējoties pieņem lēmumu. Iespējams arī cits variants: tiesnesis sāk tiesvedību un rīko vismaz vienu sanāksmi, kurā tiks noskaidroti apstākļi, kas precizē pienākumu izbeigt lietu.
Kas ir procedūra?
Kāda ir prasījuma atstāšanas bez izskatīšanas procedūra? APK RF saka:
- tiek izdots tiesas nolēmums;
- Kopija tiek nosūtīta pusēm un trešajām personām.
Noteikumā tiek norādīti iemesli un precizētas tiesības vēlreiz pieteikties pēc trūkumu novēršanas. Likums ļauj pārsūdzēt šo tiesneša lēmumu.
Sekas
Lēmums neizskatīt prasību vai pieteikumu pēc būtības noved pie noilguma perioda atsākšanas, lai pieteiktos uz tiesisko aizsardzību. Ja dokumenti tika iesniegti to pabeigšanas posmā, vairs nebūs jaunas iespējas tos iesūdzēt tiesā. Tad vienīgā izeja ir pārsūdzēšana.
Kādas ir citas sekas, ja jūs bez uzmanības atstājat? Agroindustriālais komplekss ļauj atkal pieteikties. Tiesnesis viņu pieņems vēlreiz un pārbaudīs pēc būtības. Ja jautājums par noilgumu netiek izvirzīts, praksē ir vieglāk iesniegt jaunu pieteikumu. Apelācijas rakstīšana, iesniegšana un apstrāde prasīs vairāk laika nekā jauna apelācija. Ja puse vēlas lēmumu pārsūdzēt, tam ir mēnesis. Tas tiek skaitīts no izņemšanas brīža, nevis saņemšanas.
Vai lieta nekavējoties tiek izbeigta
Varētu šķist, ka agrorūpnieciskajā kompleksā atteikšanās no lietas ir paredzēta saistībā ar prasībām vai pieteikumiem, kas ir tikai iesniegti un nav izskatīti pēc būtības. Tomēr tiesu prakse rāda pretējo. Vienā no lietām, kas sasniedza Augstāko tiesu, tika nolemts atstāt prāvu bez izskatīšanas. Iemesls ir tāds, ka prasītājs nav izpildījis prasības par strīdu izšķiršanas kārtību.
Sekas nerodas, ja puses savlaicīgi nepaziņoja par šķīrējtiesas vienošanos, tiesnesis neatmeta lietu pēc prasītāja atkārtotas ierašanās, kurš pēc tam ieradās trešajā sanāksmē.
Ja informācija par prasītāja nostāju tiks precizēta un citas neprecizitātes tiks novērstas, maz ticams, ka otrajā instancē būs iespējams uzstāt uz lietas izbeigšanu. Tajā pašā laikā daudz ko nosaka konkrētā tiesneša amats un reģionā valdošā piemērošanas prakse.
Augstāku iestāžu pilnvaras
Vai AIC ļauj pārsūdzību atstāt bez izskatīšanas? Kods ļauj veikt šādas iespējas:
- sūdzība tiek noraidīta - tiesa tam nepiekrīt;
- tiesa daļēji apmierina sūdzību - lēmums tiek atcelts vai daļēji mainīts;
- lēmums tiek atcelts daļēji vai pilnībā, un lieta tiek noraidīta vai pieteikums atstāts bez izskatīšanas.
Kasācijas un uzraudzības iestādēm ir līdzīgas pilnvaras. Augstākā tiesa nav izņēmums.
Atšķirība starp paziņojumu un sūdzību
Prasības paziņojums - dokuments, kas satur prasītāja prasības. Sūdzība - puses (prasītāja, atbildētāja, trešās personas) paziņojums par izdarītajiem pārkāpumiem un lūgums lēmumu pilnībā vai daļēji atcelt.
Gatavojoties lietas izskatīšanai, tiesnesim ir tiesības atstāt sūdzību bez izskatīšanas vai atgriezt to, ja tam ir pamats. Šīs darbības attiecas tieši uz sūdzību, nevis uz sākotnējo paziņojumu, uz kuru balstās tiesas process.
Ja sūdzība tiek pieņemta, tiesa pieņem vienu no iespējamiem lēmumiem. Turklāt atstāšana bez izskatīšanas ietekmēs tiesas procesu, nevis sūdzību. Lai gan iepriekšējais kods paredzēja tiesības atstāt sūdzību bez izskatīšanas.
Tiesnešu lēmumu pieņemšana
Ko darīt, ja ir identificēti iemesli prasības atstāšanai bez izskatīšanas. Agrorūpniecības kompleksam neatkarīgi no lietas, kas izskata lietu, ir pienākums atcelt visus iepriekš pieņemtos lēmumus. Izņēmumi attiecas uz lēmumiem atstāt prasību bez izskatīšanas, ja tā jau ir pieņemta agrāk. Pretējā gadījumā augstāku iestādi tieši nosaka. Puses atgriežas savā sākotnējā stāvoklī, kāds pastāvēja pirms tiesisku lēmumu pieņemšanas pēc būtības.
Tiesu akta iezīmes
Veicot noteikšanu, jāievēro satura prasības:
- adopcijas datums un vieta;
- šķīrējtiesas nosaukums;
- tiesnešu un sekretāra uzvārdi un iniciāļi, kas veica sēdes protokolu;
- lietas nosaukums un numurs;
- informācija par personām, kas piedalās lietā (pilns vārds, personas), uzņēmēji norāda reģistrācijas numurus, organizāciju pilnu vārdu;
- iemeslus, kāpēc tiesa nolēma atstāt pieteikumu bez izskatīšanas;
- saites uz pušu noteikumiem, dokumentiem un argumentiem;
- lēmumu atstāt pieteikumu bez izskatīšanas, norādot lietas numuru;
- sūdzības par noteikšanu nosūtīšanas kārtību un termiņus;
- Tiesneša un lietveža paraksts.
Definīcija ir sastādīta uz vienas atsevišķas vai uz vairākām lapām.
Vai maksa tiks atgriezta
Viens no prasītāja pienākumiem ir samaksāt nodevu. Tās lielums dažreiz ir iespaidīgs, ņemot vērā prasību lielumu vai personu, kura tās apstrādāja. Organizācijām jāmaksā paaugstināta summa. Agroindustriālais komplekss atsaucas uz atgriešanos pie Nodokļu kodeksa normām. Saskaņā ar tā noteikumiem, atstājot pieteikumu bez izskatīšanas, tiek dotas tiesības lūgt tiesu atmaksāt nodevu.
Ja prasītājs plāno iesniegt pieteikumu vēlreiz, maksājuma faktam ir nozīme vismaz 3 gadus. Ja tas tiek iesniegts vēlāk, jums būs jāmaksā vēlreiz.
Nodokļu kodeksā ir prasīts sazināties ar iestādi, kuras darbības tika veiktas. Mūsu gadījumā šķīrējtiesa, kas procesu izbeidza. Viņa tiesnesis lemj par nodevas atmaksu, kuru lūgumraksta iesniedzējs jau iesniedz valsts kasē.
Kas ir sajaukts
Agroindustriālajā kompleksā tiek pieminēta arī atteikšanās no ierosinājuma un prasības atdošana prasītājam. Pirmais variants nozīmē pieteikuma apturēšanu un laika piešķiršanu, lai novērstu kļūdas, kas pieļautas iesniegšanas laikā.
Prasības atdošana ir atļauta kodā norādīto iemeslu dēļ. Jēgas un seku ziņā tas ir līdzīgs atstāšanai bez apsvērumiem, taču ir arī citi iemesli. Pārējiem ir arī tiesības iesniegt jaunu pieteikumu un atgriezt nodevu.
Noslēgumā
Krievijas Federācijas APK daudzās situācijās prasību var atstāt bez izskatīšanas. Tiesai nav tiesību pārsniegt šo sarakstu. Par likuma varas piemērošanu ir atbildīga tiesa, tai nav citas izvēles. Ja kāda iemesla dēļ pieteikumu izskata pēc būtības un lēmumu pārskata augstāka iestāde, tas tiks atcelts un pieteikums tiks atstāts bez izskatīšanas.
Lietas pusei vai pusei ir tiesības iesniegt lūgumu, lai tiesa lietu izbeigtu, pamatojoties uz atbilstošiem pamatiem.Pretstatā atteikumam uzsākt tiesvedību prasītājam, atstājot to bez izskatīšanas, ir tiesības vēlreiz pārsūdzēt tiesā ar līdzīgu paziņojumu vai prasību. Turklāt viņam ir tiesības 3 gadu laikā atgriezt nodevu vai izmantot kvīti jaunai pārsūdzībai.
