Šķīrējtiesa ir secīgi īstenotu procesuālo darbību kopums, ko veic šķīrējtiesas un citi tāda paša nosaukuma procesa dalībnieki. Šķīrējtiesas procesa koncepcija, pazīmes un organizatoriskie principi tiks detalizēti aprakstīti mūsu materiālā. Visa rakstā sniegtā informācija ir pārskatīta norma no Krievijas Federācijas Arbitrāžas procesa kodeksa.
Šķīrējtiesas procesa jēdziens un principi
Šķīrējtiesas priekšmets ir taisnīguma izpildīšana ekonomiskās vai uzņēmējdarbības jomā. Procesa mērķi var saukt par pārkāpto tiesību atjaunošanu. Arbitrāžas likuma procesuālā forma ir procedūra procedūras sākšanai, sagatavošanai lietas izskatīšanai, lietas izskatīšanai un atrisināšanai, kā arī tās pārsūdzēšanai un pārskatīšanai.
Šķīrējtiesas procesam ir raksturīgas šādas īpašības un iezīmes:
- Normatīvais regulējums. Tātad šķīrējtiesas lietu izskatīšanas un risināšanas kārtību tiesā nosaka neatkarīga juridiskā nozare - šķīrējtiesas procesuālais likums.
- Šķīrējtiesas procesuālās formas universālums lietas izšķiršanā tiesā. Arbitrāžas procesa kodekss (APK) nodrošina lietu izskatīšanas un izšķiršanas kārtību visos šķīrējtiesas procesa veidos un visos šķīrējtiesas procesa posmos.
- Sīkāka informācija par tiesas procesa attīstību. Runa ir par visu nepieciešamo tiesas darbību secību.
- Procesuālās formas imperativitāte. Agrorūpniecības kompleksā konstatēto gadījumu izskatīšanas procedūra ir obligāta visiem. Tā pārkāpums var novest pie tiesas lēmuma atcelšanas vai noteiktas sankcijas uzlikšanas.
No iepriekšminētajām pazīmēm mēs varam izdarīt secinājumus par šķīrējtiesas procedūras principiem. Bet vispirms jums vajadzētu runāt par arbitrāžas posmiem un veidiem.
Šķīrējtiesas process: galvenie posmi
Vissvarīgākais šķīrējtiesas procesa princips ir detaļas. Visas tiesas un saistīto personu veiktās darbības ir atļautas stingrā loģiskā secībā. Advokāti šķīrējtiesas procesu iedala šādos astoņos posmos:
- tiesvedības uzsākšana šķīrējtiesā;
- lietas sagatavošana tiesai;
- tieša lietu izskatīšana lietas izskatīšanas tiesā;
- apelācijas process;
- kasācijas tiesvedība;
- tiesas aktu pārskatīšana kontroles un uzraudzības procedūrā;
- tiesas lēmumu par spēkā stājušos tiesas lēmumu pārskatīšanu;
- izpildes procesa īstenošana.
Norādīto posmu klātbūtne nenozīmē, ka katrai šķīrējtiesas lietai ir jāiziet visas tās. Katrai no iesniegtajām darbībām ir noteikts raksturs. Posmus nosaka dalībnieku subjektīvais sastāvs katrā posmā, attiecību objekts, kā arī procesuālo darbību mērķis un saturs.
Visus šķīrējtiesas posmus var samazināt līdz trim galvenajiem posmiem: tiesas prāva, tieša lietas izskatīšana un konflikta atrisināšana otrajā instancē (apelācija vai kasācija).
Šķīrējtiesas saturs
Nav daudz jēgas diskutēt par šķīrējtiesas procesa principiem, pilnībā neizprotot pašas koncepcijas struktūru. Tāpat kā daudzas citas juridiskās kategorijas, arī šķīrējtiesas un procesuālās attiecības var raksturot no trim komponentiem: satura, priekšmeta un objekta.
Šķīrējtiesu attiecību objekts ir viss, kas no tām rodas.Atšķirt vispārējos un īpašos objektus. Pirmajā gadījumā mēs runājam par pašu šķīrējtiesas lietu, ko atrisinājusi tiesa. Attiecībā uz vispārējo priekšmetu rodas visas nepieciešamās procesuālās attiecības. Īpašs objekts ir atsevišķi ņemta parādība, kas ietekmē tiesiskās attiecības. Piemēram, īpašs objekts ir prasītāja vai atbildētāja intereses.
Šķīrējtiesas un procesuālo attiecību subjekts ir procesā atsevišķi iesaistīta persona. Tā var būt tiesa, pilsonis, iestāde, uzņēmums, organizācija un vēl daudz vairāk. Vienkārši sakot, visi subjekti ir iesaistīti arbitrāžas attiecībās.
Visbeidzot, šķīrējtiesas process ir subjektīvo pienākumu un tiesību kopums, kas raksturīgs procesa subjektiem. Arbitrāžas sfēra ir cieši saistīta ar ekonomiskiem strīdiem, biznesa sfēru, finanšu, vadības uc jautājumiem. Visas attiecības šķīrējtiesas jomā ir obligātas, tas ir, nepilnīgas. Subjektiem jāpakļaujas tiesas gribai. Par juridisko lēmumu neievērošanu, kā arī par necieņu pret tiesu subjekts tiks saukts pie atbildības.
Likumības princips
Pirmais un galvenais šķīrējtiesas procesa princips ir likumība. Tas ir vispārējs juridiskais princips, tas ir, tas ir raksturīgs jebkurai likumīgai nozarei. Tomēr arbitrāžas jomā likumībai ir sava specifika. Tas nozīmē šķīrējtiesu pieņemto lēmumu atbilstību Krievijas likumdošanas pamatiem. Visām īpašajām likuma normām ir jāatbilst noteikumiem un principiem, kas ietverti Krievijas konstitūcijā.
Likumības princips šķīrējtiesas procesā tiek pasludināts par galveno. Tas ir diezgan loģiski: prioritātei vajadzētu būt īstenoto darbību juridiskajam raksturam, un tikai tad visam pārējam. Likumību nodrošina kompetenta normatīvo aktu un likumu piemērošana, kā arī visu tiesnešu pakļaušanās likumā noteiktajam reglamentam. Tas ir noteikts Krievijas Federācijas APC 6. pantā. Visas darbības, kas neatbilst likumiem, zaudēs savu juridisko spēku.
Tādējādi šķīrējtiesas procesa principu sistēmā galvenā loma tiek piešķirta likumībai. Uz tā pamata tiek veidotas visas citas idejas, principi un nostājas, kuras sīkāk tiks aprakstītas zemāk.
Tiesas monopols tiesvedības īstenošanā
Tiesiskums ir īpaša valsts darbības forma, kuras mērķis ir tiesību aizsardzība. To veic tikai tiesas. Neviena cita vienība vai vienību grupa nespēj organizēt izmēģinājumu.
Ir vairāki tiesvedības veidi un formas. Saskaņā ar Krievijas konstitūcijas 7. nodaļu tiesu sistēmai ir divi galvenie soļi: Satversmes tiesa un vispārējās jurisdikcijas tiesas. Konstitucionālā tiesa ir nepieciešama, lai interpretētu un papildinātu valsts pamatlikumus. Turklāt tas salīdzina pārējo likumu ar Konstitūcijas noteikumiem.
Plašā vispārējās jurisdikcijas tiesu sistēmā ietilpst federālā Augstākā tiesa un daudzas reģionālās instances. Tās ir reģionālās, provinču, rajonu, pasaules un daudzas citas tiesas. Līdz kādu laiku valstī darbojās Augstākā šķīrējtiesa. Vairāku iemeslu dēļ viņš tika pārveidots par vienu no Augstākās tiesas komitejām. Patlaban Arbitrāžas lietu komiteja pārvalda visplašāko dažādu reģionālo instanču sistēmu.
Visas šķīrējtiesas ir specializētas. Tie nav minēti Krievijas Federācijas konstitūcijā. Šķīrējtiesas sistēmas statuss un pilnvaras ir noteiktas atsevišķā federālā likumā. Neskatoties uz to, ka konstitūcijā nav skaidru noteikumu par attiecīgo tiesu darbību, likumības principi un monopola principi tiesvedības īstenošanā saglabājas.
Tikai šķīrējtiesām ir tiesības uz ekonomisku strīdu juridisku risināšanu un materiālo tiesību piemērošanu to kompetences ietvaros. Neviena cita persona nespēj uzņemties atbildību par taisnīguma izpildi. Vienīgie izņēmumi ir šķīrējtiesas. Bet viņi darbojas neatkarīgi no valsts un saskaņā ar īpašiem likuma noteikumiem.
Tiesnešu monopola principam par tiesvedības īstenošanu ir organizatorisks raksturs. Visus pirmsākumus un idejas, uz kurām balstās tiesvedība, var iedalīt divās galvenajās grupās: organizatoriskā un funkcionālā. Pirmā principu grupa tiks detalizēti apskatīta turpmāk.
Tiesnešu neatkarība
Otrs tiesas arbitrāžas procesa organizatoriskais princips ir tiesu varas, proti, tiesnešu, neatkarība. Tiesneši nav atkarīgi no neviena un nav pakļauti nevienam, izņemot likumus vien. Tas ir uzrakstīts vissvarīgākajā valsts normatīvajā aktā, Krievijas Federācijas konstitūcijā. Nav pieļaujama ārēja ietekme uz šķīrējtiesu pārstāvjiem. Jebkāda valsts iestāžu, kā arī vietējo varas iestāžu vai jebkuru sabiedrisku organizāciju iejaukšanās ir aizliegta. Tiesneši ir pilnīgi neatkarīgi, par ko liecina vairākas politiskas, juridiskas un ekonomiskas garantijas.
Pirmā tiesnešu neatkarības garantija ir viņu iecelšanas procedūra. Saskaņā ar Krievijas konstitūcijas noteikumiem par tiesas darbinieku iecelšanu ir atbildīgs valsts vadītājs, tas ir, prezidents. Viņš paraksta dekrētus par tiesnešu pilnvarām. Prezidents palīdz Krievijas Federācijas Federālās asamblejas augšpalātai - Federācijas padomei. Nevienu personu nevar iecelt amatā bez atsevišķas kvalifikācijas padomes piekrišanas.
Tātad tiesnešu neatkarība ir vissvarīgākais šķīrējtiesas procesa tiesiskais princips. Pievienoties tiesnesim ir ļoti grūti. Jums jābūt augstākā līmeņa prasmēm un zināšanām. Bet to kompensē pilnīga neatkarība un neierobežots pilnvaru termiņš. Tādējādi tiesnešu neatkarība ir otrs šķīrējtiesas procesa organizatoriskais princips. Arbitrāžas procedūras kodekss (AIC) un Krievijas konstitūcija to tieši norāda.
Ideja par vienlīdzību likuma priekšā
Neskatoties uz acīmredzamo tiesu diferenciāciju, kā tas noteikts Krievijas tiesību aktos, joprojām tiek saglabāts visu tiesvedības subjektu vienlīdzības princips. Tajā pašā laikā ir jāuzsver visu pilsoņu un organizāciju vienlīdzība likuma un tiesas priekšā. Tas ir vissvarīgākais organizatoriskais princips, kas noteikts Krievijas Federācijas APC 7. pantā.
Saskaņā ar Krievijas likumiem pilsoņi ir vienlīdzīgi tiesas priekšā un likumi neatkarīgi no dzimuma, tautības, valodas, rases, reliģiskās vai filozofiskās pārliecības, dzīvesvietas, oficiālā vai finansiālā stāvokļa utt. Vienlīdzības ideja, tāpat kā iepriekš izklāstītie principi, ir vispārēja tiesiska rakstura. raksturs. Tas ir raksturīgi visām tiesību nozarēm - administratīvajām, kriminālprocesuālajām, civillietām un šķīrējtiesām.
Vienlīdzības princips ir cieši saistīts ar ideju apvienot koleģiālu un individuālu lietu izskatīšanu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Arbitrāžas procesa kodeksa 17. pantu lietas vispirms var izskatīt individuāli vai kolektīvi. Koleģiālais tiesas sastāvs tiek noteikts iepriekš. Tas ir nepieciešams lielu un sarežģītu lietu izskatīšanai. Jautājumu atsevišķi risināšana notiek daudz biežāk. Lietā ir iesaistīts tikai viens tiesnesis.
Neskatoties uz iespēju izvēlēties tiesvedības veidu, joprojām pastāv princips, kas paredz vienlīdzību likuma un tiesas priekšā. Šajā nav pretrunu. Gan viens tiesnesis, gan visa padome spēj uzrādīt juridiskas prasības, kas ir vienlīdz svarīgas izpildes nodrošināšanai.
Vienlīdzības idejas un tiesvedības formu apvienojums ir daļa no šķīrējtiesas procesa organizatorisko principu grupas. Tomēr tiesvedība ir ļoti sarežģīta, un tāpēc principi nav izsmelti.
Valsts valodas publicitātes un saglabāšanas principi
Krievijas Federācija ir daudznacionāla valsts ar daudzām etniskajām grupām, tāpēc tradīcijām, uzskatiem un valodām. Saskaņā ar Krievijas Federācijas APC 12. pantu tiesāšanās Krievijā notiek tikai krievu valodā.
Priekšmetiem, kas piedalās procesā, bet nerunā valodā, jāsniedz tulka pakalpojumi. Tulkojamas ne tikai tiesneša runas, bet arī visi lietas materiāli: tiesas prāva, apsūdzības raksts, lietisko pierādījumu teksti, advokāta, prokurora dialogi utt. Likuma par tiesas valodu pārkāpums kalpos par pamatu visas sanāksmes pasludināšanai par nelikumīgu un spēkā neesošu. . Tas ir noteikts Krievijas Federācijas APC 270. un 288. pantā.
Šķīrējtiesas procesa principu klasifikācijā nozīmīgu vietu ieņem publicitātes ideja. Tiesas sēdēm sākotnēji vajadzētu būt atklātām. Jautājumu par tiesas procesa slēgto raksturu var izlemt tikai tiesnesis. Ir vairāki nosacījumi, kuru dēļ atklāta sapulce var kļūt par slēgtu sapulci. Tā ir valsts noslēpumu, komercnoslēpuma informācijas, aizsargātas informācijas utt. Izpaušanas iespējamība.
Ir svarīgi saprast, ka tiesas procesa slepenais raksturs nepārkāpj publicitātes principu. Uz to norāda dažas tiesas garantijas: spēja izmēģinājuma laikā veikt piezīmes, ierakstīt notiekošo ar audio vai video ierakstu palīdzību, pārraidīt procesu plašai sabiedrībai utt.
Izskatot organizatoriskās idejas un tiesvedības principus, uzmanība jāpievērš šķīrējtiesas procesa funkcionālajiem principiem.
Dispozitivitāte un procesuālā vienlīdzība
Dispozitivitāte attiecas uz indivīdu spēju patstāvīgi rīkoties ar savām tiesībām un pilnvarām - materiāla vai procesuāla rakstura. Bet kā dispozitivitātes princips tiek apvienots ar iepriekš aprakstīto tiesvedības obligāto raksturu? Vai šeit ir kāds paradokss? Viss ir ļoti vienkārši.
Dispozitivitāte ir arbitrāžas procesa funkcionāls princips. Tas nozīmē brīvu pāreju no viena juridiskā posma uz otru. Tātad apelācijas lietas analīze ir atkarīga no tiesvedības priekšmeta. Tikai viņš izlemj, vai turpināt procesu otrajā instancē. Turklāt imperatīvā procedūra izpaužas pašas tiesas lēmumos. Tiesneša lēmums ir saistošs. Par mēģinājumiem izvairīties no noteikumu izpildes tiks saukta pie atbildības.
Dispozitivitāte ir stingri ierobežots princips šķīrējtiesā. Tiesu sistēma sākotnēji pastāv ar zināmu darbības jomu. Tādējādi tiesnesis nepieņem atteikšanos no prasības, nesamazina jau izvirzīto tiesas prasību apmēru, neapstiprina izlīgumu, kas ir pretrunā likumiem, un parasti darbojas stingri likuma ietvaros.
Šādu principu sauc par procesuālo vienlīdzību. Tas jānošķir no organizatoriskā vienlīdzības principa. Šajā gadījumā mēs runājam par tiesvedības pušu vienlīdzīgām iespējām un tiesībām. Katrai partijai ir vienāds skaits garantiju un iespēju tās aizsardzībai.
Tādējādi šķīrējtiesas procesa principu funkcionālā sistēma ir cieši saistīta ar organizatorisko principu un ideju grupu. Ja organizatoriskie principi ir vispārīgāka rakstura un ir nepieciešami drīzāk, lai norādītu uz tiesvedības robežas, tad funkcionālie principi norāda uz dažādu tiesas procesa elementu strukturālajām iezīmēm.
Sacensību šķīrējtiesas princips
Konkurētspēja ir pienākums pierādīt izteiktos iebildumus un prasības.Runa ir par savas pozīcijas aizstāvēšanu, pierādījumu sniegšanu un taisnīga un saprātīga tiesas lēmuma iegūšanu. Konkurence ir vissvarīgākais funkcionāls princips šķīrējtiesas procesā.
Konkurences principam šķīrējtiesas procesā ir divi izpausmes aspekti. Tas ir pierādījums izvirzītajām prasībām un viņu tiesību tieša apstrīdēšana. Krievijas Federācijas šķīrējtiesas procesa kodeksā katrai šķīrējtiesas procesa pusei tiek garantētas tiesības sniegt pierādījumus par tiesas instanci. Tas atkal noved pie interesantas pretrunas: vai sacīkstes pienākums ir, vai tas ir pušu tiesības? Likums atsaucas uz savu tiesību apstrīdēšanu kā galveno tiesvedības pušu pienākumu. Tomēr daudzi juristi piešķir konkurences dispozitīvu formu. Šeit var atrast kompromisu, norādot, ka konkurences atbildība ir advokātu un prokuroru pienākums, bet tiešu procesa dalībnieku tiesības.
Tādējādi mēs pārbaudījām šķīrējtiesas procedūras jēdzienu un principus. Šķīrējtiesa ir nepārtraukti mainīga joma. Laika gaitā tas iegūs vēl lielāku funkciju un īpašību skaitu.