Komerciālie dalībnieki vairumā gadījumu noslēdz divpusēju līgumu. Šāds līgums paredz savstarpējas tiesības un pienākumus. Proti, katra puse vienlaikus darbojas kā kreditors un parādnieks. Šajos aspektos būtisks ir jautājums par materiālo preču apriti. Tālāk mēs uzskatām tādu jēdzienu kā prasības cesija. 
Pienākuma vispārīgā definīcija
Tas ir atspoguļots Art. 307, 1. noteikums. Ar obligātajām tiesiskajām attiecībām saprot tādu mijiedarbību, kuras ietvaros vienai personai jāveic noteiktas darbības par labu citai. Tie, piemēram, ietver:
- Darba izpilde.
- Īpašuma nodošana.
- Naudas samaksa un tā tālāk.
Pienākums var ietvert atturēšanos no jebkādas darbības. Kreditoram tiesisko attiecību ietvaros ir iespēja pieprasīt nosacījumu izpildi. Šī definīcija raksturo vienu no vienkāršākajiem līgumsaistību modeļiem. Tomēr šādi piemēri praksē ir diezgan reti. Šis modelis ir derīgs, piemēram, aizdevuma saistībām.
Prasījuma piešķiršana: definīcija
Šis termins jāsaprot kā aktīvā subjekta (kreditora) maiņa saskaņā ar līguma noteikumiem. Pēc vienošanās viena puse (cesionārs) nodod otrai (cesionāram) tiesības pieprasīt trešās puses veikums (parādnieks). Šādas iespējas iegūšanai nevajadzētu pasliktināt darījuma pasīvās puses stāvokli. Cezijas institūta aktīvo izmantošanu mūsdienu apstākļos mājturības apstākļos sarežģī tirgus apgrozījums.
Klasifikācija
Atkarībā no dalībnieku pienākumiem un tiesībām, cesija var būt vienpusēja vai savstarpēja. Vienošanās var būt nepamatota un apgrūtinoša. Pēdējā gadījumā līgumam ir piemērojami maiņas, pārdošanas un tamlīdzīgi noteikumi. Juridiskajā literatūrā ir atrodami dažādi viedokļi par nepamatotību. Piemēram, daži eksperti atzīmē, ka likums nosaka ziedojumu aizliegumu starp komerciālām organizācijām. Turklāt viņiem ir atļauta piedošana un parāda nodošana, prasījuma tiesību nodošana. Eksperti to uzskata par iespēju apiet noteikto, kas paredzēts Art. CK 575 aizliegums ziedot. Citi eksperti noliedz cesijas neatkarību. 
Jurisprudence
Mūsdienās šķīrējtiesa piešķiršanas nosacījumu piešķiršanas līgumā atzīst par saistošu. Saskaņā ar BAC prezidija dekrētu uzmanība tiek koncentrēta uz faktu, ka, ja šāda fakta nav, par prasījuma tiesībām cesija starp komercuzņēmumiem tiek atzīta par dāvanu. Visus lēmumus, kas pieņemti šajās lietās, Augstākā tiesas institūcija apgāza un nosūtīja jaunai izskatīšanai. Minētās instances neņēma vērā brīdi, kad bija spēkā līgumi par prasījumu nodošanu.
Galvenie elementi
Pretenziju piešķiršanai ir nepieciešams viens būtisks nosacījums. Tas ir darījuma priekšmets. Tā var būt prasības vai saistību likuma iespēja. Līguma priekšmets ir jā individualizē. Slēdzot līgumu, no kura izriet jebkādas prasības, cesionāram ir jānosaka tā veids un raksturs. Individualizācija tiek panākta, nosakot piecus darījuma elementus. Jo īpaši mēs runājam par pasīvajām un aktīvajām pusēm, prasības priekšmetu, saturu un pamatu. Ja līgumā nav skaidrības, iespējams, ka prasība tiks noraidīta.
Priekšmeti
Cesijai nepieciešama sākotnējā kreditora dalība. Viņš var atbrīvoties no savām spējām. Šīs tiesības jo īpaši tiek realizētas, izbeidzot tās, ja darījuma partneris rodas no tāda paša satura prasības. Persona, kas iegūst šo iespēju, kļūst par jaunu kreditoru - tiesību pārņēmēju. Krievijas likumos nav precīza saraksta, kas ļautu nodot parādnieka un kreditora prasījuma tiesības. Neskatoties uz to, izmantojot vispārējās normas, ir iespējams noteikt šīs iespējas apjomu.
Sakarā ar to, ka tiesības slēgt jebkuru darījumu, kas nav pretrunā ar likumu, darbojas kā viens no juridiskas personas elementiem, subjektu maiņa jebkurās saistībās var tikt uzskatīta par pieļaujamu. Šis noteikums ir ietverts 5. pantā. 18 - fiziskai un mākslai. 48, 1. lpp., Pants 49. panta 1. punkts - juridiskām personām. Zināmas grūtības rodas attiecībās ar pašvaldību un valsts iestāžu līdzdalību. Viņiem prasījuma tiesību piešķiršana var būt balstīta uz 124. panta 1. punktu. Saskaņā ar regulu šīm personām ir atļauta dalība civilās apritē ar juridiskām un fiziskām personām uz vienlīdzīgiem noteikumiem. 
Licence
Pēc dažu autoru domām, šai atļaujai vajadzētu būt neatņemamam cesijas līguma noslēgšanas nosacījumam. Licences pieejamība noteiks vienības spēju piedalīties šādā līgumā. Tādējādi līgums, kas paredz prasījuma tiesību nodošanu, var tikt atzīts par spēkā neesošu, ja kādai no pusēm nav dokumenta, kas atļauj šāda veida darbību, ja saistības rodas no dokumenta, kas parakstīts licencēšanai pakļauto darbību īstenošanas laikā.
Mūsdienu civiliedzīvotāju viedokļi par šo tēmu bija atšķirīgi. Daži uzskata, ka saskaņā ar Art. Saskaņā ar Civilkodeksa 819. pantu par saistībām, kas izriet no aizdevuma līguma, tikai banku vai cita finanšu sabiedrība var darboties kā aktīva puse. Sakarā ar to, ka subjekta struktūras veidošana šajā gadījumā tiek veikta noteiktā secībā, parāda prasījuma tiesību cesiju var piemērot vienīgi par labu īpašām juridiskām personām. Pēc citu ekspertu domām, pēc līdzekļu izsniegšanas bankas saistību izpildi nosaka aizdevuma procedūra. Tas neaizliedz organizācijai kontrolēt prasības tiesības pēc saviem ieskatiem.
Grāmatvedības pārskati
Kā prasījuma tiesību piešķiršana tiek atspoguļota ienākumus radošos pantos? Šo operāciju norīkošana ir šāda:
- 76. debets: "Norēķini ar kreditoriem un parādniekiem, apakškonts" "Cesionārs".
- Kredīts 91-1: "Citi ienākumi" - jaunā kreditora parāda summa saskaņā ar līgumu.
- Debets 91-2: "Citi izdevumi".
- 62. kredīts: “Norēķini ar klientiem un klientiem” - par realizēto debitoru parādu summu.
Pārskata aizpildīšanas laikā dati par cesijas darījumiem tiek atspoguļoti veidlapā Nr. 2 100. rindā "Pārējie darbības izdevumi" un 090. pozīcijā "Citi darbības ienākumi". 
Nodokļi
155. pants paredz nodokļu iekasēšanas kārtību, saskaņā ar kuru tiek nodotas prasījuma tiesības. PVN var noteikt šādi:
- Vispārējā procedūra 3. Tas ir derīgs, ja kreditors nodod naudas prasību, kas izriet no pārdošanas līguma 2.
- Starpības noteikšana starp ienākumiem, kas gūti no pasīva dalībnieka, un saistību iegūšanas izmaksām. Šī procedūra attiecas uz pārdošanas līgumu 4.
Panta 4. punktā Nodokļu kodekss regulē no trešajām personām saņemto koncesiju aplikšanu ar nodokļiem. Šajā gadījumā tiek veikts aprēķins, kā arī pēdējā gadījumā, kā norādīts iepriekš.
Prasījuma tiesību piešķiršana būvniecībā
Mūsdienās nekustamā īpašuma tirgū bieži tiek izmantota īpaša shēma. Saskaņā ar to attīstītājs noslēdz kapitāla līgumu ar savu filiāli.Šajā līgumā juridiskā persona darbojas kā kapitāla turētājs, kam formāli nav saistības ar uzņēmumu. Tomēr to pārvalda izstrādātājs, piemēram, ar nominēto direktoru institūcijas starpniecību. Šādu uzņēmumu parasti sauc par investoru. Līguma priekšmets ir vai nu visas mājas dzīvojamās telpas, vai arī ievērojama to daļa. Var arī noslēgt vairākus nolīgumus visām jomām. Pēc šāda līguma reģistrācijas tieši sākas dzīvojamo telpu “pārdošana”.
Šajā gadījumā tiek izmantota tiesību nodošana prasībai par dzīvokli saskaņā ar pamatkapitāla līgumu. Šādā procesā nav nekas pretlikumīgs, taču ir svarīgi zināt vairākas nianses. Viens no būtiskākajiem tiek tieši uzskatīts par līguma saturu par ieguldītāja un izstrādātāja dalītu dalību. Tas var ietvert aizliegumu personu maiņa pienākumos. Saturs arī bieži apraksta procedūras iepriekšēja apstiprinājuma iegūšanai no izstrādātāja piešķiršanai. Speciālisti iesaka, lai izvairītos no problēmām, no investora pieprasīt līguma kopiju. Jums rūpīgi jāizpēta koncesiju piešķiršanas procedūra. Nav jēgas paļauties uz reģistrācijas dienesta darbinieku, lai izprastu šīs nianses. Ja koncesiju oficiāli apstiprināja Regulalate, neskatoties uz to, ka līgumā ir noteikts tiešs aizliegums bez iepriekšēja izstrādātāja piekrišanas, kas iesniegts rakstiski, tad šādi darījumi nav spēkā. 
Cesijas līguma parakstīšanas procedūra
Likums regulē jautājumu par to, kādā formā līgums būtu jāslēdz. Mākslā 389 CC saskaņā ar vispārīgajiem noteikumiem, cesija tiek veikta tāpat kā sākotnējais līgums. To var notariāli apstiprināt. Šajā gadījumā tiek arī sertificēts uzdevums. Līgumu var sastādīt vienkāršā (rakstiskā) formā.
Piešķiršana jāveic arī parastajā formā. Turpmāk parādītais prasījumu piešķiršanas modelis ilustrē galvenos punktus, kas jāatspoguļo līgumā. Likums neparedz nekādas prasības cesijai, kas izriet no mutiskiem darījumiem, kā arī faktus, kas nedarbojas kā darījumi. Pēdējie, piemēram, ietver dažādus pasākumus. Administratīvie akti, tiesību akti un tā tālāk. 
Citi nosacījumi
Termiņa definīcija līgumā netiek uzskatīta par neatņemamu tā noslēgšanas elementu. Termiņu var noteikt abpusēji vienojoties. Ja nav norāžu par periodu, tiek atzītas prasījuma tiesības no līguma noslēgšanas dienas. Ko var sajaukt ar pārnešanas ārēju izpausmi? Dalībnieku vienošanās darbojas tā, neatkarīgi no tā sasniegšanas veida. Tas var būt tieši pats cesijas līgums vai tam pievienotais pieņemšanas sertifikāts.
Pušu pienākumi un iespējas
Šeit jums vajadzētu atsaukties uz Civilkodeksa 390. un 385. pantu. Saskaņā ar noteikumiem cesionāram:
- Pārsūtīšanas dokumenti, kas apliecina uzdevumu.
- Sniedziet datus, kas ir svarīgi šīs iespējas īstenošanai.
- Kompensējiet cesionāram nodarīto kaitējumu, ja nodotās tiesības kādu iemeslu dēļ izrādās nederīgas.
- Atbildiet par neizpildītu pienākumu.
Šie noteikumi atbilst cesionāra tiesībām. 
Svarīgs punkts
Cesiju apliecinošu dokumentu nodošana notiek ar faktisko tiesību nodošanu. Jaunais kreditors tos saņem tādā pašā apjomā un ar tādiem pašiem pamatiem, kādi pastāvēja sākotnējā līguma noslēgšanas laikā. Pilnvaras tiek atkarīgas no priekšmeta dalāmības.
Jāteic, ka šim jautājumam ir divdomīgas pieejas. Tātad, daži autori uzskata, ka tiesības atkarībā no objekta var daļēji vai pilnībā nodot. Augstākās tiesu iestādes uzskata, ka tikai tie nolīgumi, kuros tiks pilnībā mainīts priekšmetu sastāvs, atbildīs likumiem.Nododot prasījuma tiesības, tiek pieņemta personas beznosacījuma aizstāšana. Tādējādi iepriekšējam aizdevējam ir pilnībā jāatsakās no darījuma.
