Kas ir cesija? Cesijas līgums starp indivīdiem: paraugs

Sesija - piešķiršana vai mantu, kuras īpašumtiesības apliecina dokumenti. Šīm attiecībām ir noteikta struktūra. Galvenie elementi ir objekts un priekšmets. Attiecību puses noslēdz cesijas līgumu. Kas tas ir - vienkāršos vārdos tiks aprakstīts rakstā.

Vispārīga informācija

Tātad, cesijas līgums - kas tas ir? Vienkārši sakot, tas ir parādu pārdošanas līgums. Praksē ar to bieži vien pietiek. Saskaņā ar to viens uzņēmums - kreditors - citam nodod tiesības prasīt no parādnieka saistību izpildi. Tas pats nosaukums tiek dots līgumam, saskaņā ar kuru pārapdrošinātājs saņem daļu risku no apdrošinātāja kopā ar prēmijas daļu. Normatīvie akti šādos gadījumos ļauj vēlāk sadalīt atbildību. Šādu pārapdrošināšanu sauc par retrocesiju. Tipisks attiecīgo attiecību gadījums ir bankas un inkasācijas aģentūras vienošanās. Tomēr 2012. gada vasarā bruņotie spēki faktiski faktiski noteica aizliegumu bez parādnieka piekrišanas pārskaitīt parādu no finanšu iestādes uzņēmumam, kuram nav atbilstošas ​​licences.

Dizaina specifika

Runājot par cesiju, ir jākoncentrējas uz līguma sastādīšanas īpatnībām. Piemēram, to var organizēt kā izpārdošanu. Tomēr jebkurā gadījumā ir jānosaka darījuma priekšmets. Galu galā, kas ir cesija? Tā ir likumīgas iespējas nodošana. Tāpēc nolīgumā jānorāda tā būtība, ilgums un darbības joma.

Svarīgs punkts

Kopā ar šī dokumenta parakstīšanu sākotnējais kreditors bez zaudējumiem nodrošina jaunos visus ar galveno darījumu saistītos vērtspapīrus. Ja tas nenotiek, procesā, kurā tiks noteikta cesijas likumība, tiesa var iesaistīt subjektu, kurā viņi palika kā trešā puse.

Tiesisko iespēju nodošanas specifika

Runājot par cesiju, ir nepieciešams pakavēties pie darījuma priekšmeta. Pirmkārt, jums jāzina, ka sākotnējais kreditors jaunajam uzņēmumam nevar nodot vairāk juridisko iespēju, nekā viņam pašam bija saskaņā ar pamatlīgumu. Tajā pašā laikā, ja vien nav norādīts citādi, sods, soda naudas, soda naudas ir iekļautas arī cesijas līgumā starp juridisko personu un personu vai pilsoņiem.

Atbildība un ierobežojumi

Sākotnējais kreditors ir atbildīgs par tā nodoto juridisko iespēju spēkā esamību, bet ne par to īstenošanu. Normatīvie akti, kas nosaka, kas ir cesija, parasti norāda, ka nav nepieciešams saņemt parādnieka piekrišanu darījuma pabeigšanai. Tomēr likums pieprasa paziņot par līguma noslēgšanu. Pretējā gadījumā parādnieks var kļūdaini atmaksāt saistības sākotnējam, nevis jaunam kreditoram. Cīņas līgumu starp indivīdiem, kura paraugs tiks aprakstīts vēlāk, nevar noslēgt attiecībā uz vairākiem parādiem. Ierobežojums noteikts saistībām, kas saistītas ar kompensāciju par kaitējumu veselībai, alimentu maksājumiem un citiem sodiem, kas tieši saistīti ar subjekta personību.

Cesijas līgums starp indivīdiem: paraugs

Pirmkārt, jānorāda, ka jo konkrētāk tās priekšmets tiks precizēts līgumā, jo mazāka ir varbūtība, ka rodas jautājumi par tā likumību.Saskaņā ar šiem noteikumiem sākotnējam kreditoram ir pienākums pārskaitīt, bet jaunajam - daļēji vai pilnībā pieņemt prasības, kas pieder pirmajam. Attiecīgi starp galveno kreditētāju un parādnieku ir jānoslēdz vienošanās, no kuras izriet pēdējā saistības. Ccesija starp juridisku un fizisku personu tiek izpildīta līdzīgi. Līgumā starp galvenajiem un jaunajiem kreditoriem iekļauj informāciju dokumentā, saskaņā ar kuru parādnieka saistības ir radušās.

Jo īpaši tiek norādīts tā numurs, parakstīšanas datums. Jāreģistrē arī parāda summa. Prasības tiesības jāpamato ar dokumentiem. Vienošanās satur arī informāciju par atlīdzības apmēru sākotnējam kreditoram, norēķinu kārtību un veidu. Parakstot līgumu, kā jau tika teikts iepriekš, visi saistītie dokumenti tiek nodoti jaunajai vienībai. Turklāt tiek paziņota visa ar darījumu saistītā informācija. Normas nosaka nepieciešamību paziņot parādniekam par līguma parakstīšanu. Paziņojumam jāpievieno līguma kopija. Dokuments ir sastādīts tādā pašā formā kā sākotnējais līgums. Tā var būt vienkārša rakstiska forma vai notariāli apstiprināta.

Priekšmets

Saskaņā ar Art. Civillikuma 382. lpp., Jo tās ir pieprasījuma tiesības. Saskaņā ar saistībām tas pieder kreditoram. Autors Art. 307 Civillikumā tiek pieņemts, ka viens subjekts - parādnieks - veic noteiktas darbības par labu citam - kreditoram. Tas var būt naudas maksājums, īpašuma nodošana, darbs utt. Pienākums var tikt izpildīts un bezdarbība. Proti, parādnieks atturas no vienošanās par uzvedības darbībām. Savukārt kreditoram ir tiesības prasīt no viņa saistības izpildīt. Šī juridiskā izdevība rodas, savstarpēji vienojoties.

No visa iepriekšminētā izriet, ka cesijas priekšmets ir subjektīvo saistību likums, kam ir mantisks raksturs. Likuma noteikumi, kas reglamentē šāda veida darījumus, neattiecas uz citām attiecībām. Jo īpaši mēs runājam par tiesībām, kas neparādās kā subjektīvi pienākumi. Tie jo īpaši ietver juridisko iespēju priekšlaicīgi iegādāties daļu no kopējā īpašuma utt. Piešķirtās tiesības var būt gan līgumiskas, gan ārpuslīgumiskas. Piemēram, tās var rasties no civiltiesībām. Jo īpaši tas attiecas uz tiesībām pieprasīt kompensāciju par īpašuma bojājumiem, soda naudas samaksu. Var būt arī darījuma priekšmets nepamatota iedzīvošanās.

Aizliegumi

Sākotnējā līgumā var būt nosacījums, kas neatļauj cesiju. Arī aizliegumu bieži izdod atsevišķā dokumentā. Jāatzīmē, ka tiesību akti paredz vairākus gadījumus, kad cesijas nepieņemamību nevar noteikt. Piemēram, tas ir precīzi noteikts Art. Civilkodeksa 828. panta 1. punkts, kā arī Art. Civilkodeksa 993, 3. punkts. Ir vērts teikt, ka Romas likumos saistību nodošana ietekmīgākām vienībām nebija atļauta. Tas bija saistīts ar faktu, ka tajā laikā tika uzskatīts, ka parādnieka stāvokli nevar pasliktināt. Nododot prasījuma tiesības ietekmīgākam subjektam, viņam būtu grūtāk sevi aizstāvēt. Pašlaik šāda norma nav jāievieš. Tas ir saistīts ar faktu, ka tiesību aktos tiek pasludināts attiecību dalībnieku vienlīdzības princips.

Tiesiskās iespējas nodošanas brīdis

Pašreizējie tiesību akti neparedz īpašus noteikumus. Tomēr tika noteikts, ka no attiecīgā līguma parakstīšanas brīža sākotnējais kreditors zaudē nodoto likumīgo iespēju. Ja pēc tam viņš ar kādu noslēdz otro vienošanos par to pašu tēmu un attiecībā uz to pašu parādnieku, tad cesija tiks atzīta par nederīgu.Runājot par tiesiskās iespējas tūlītēju pāreju, tas attiecas uz attiecīgā dokumenta parakstīšanas laiku, izņemot vairākus gadījumus. Šajās situācijās ietilpst:

1. Nākotnes tiesību nodošana. Viņi pāries pie jauna aizdevēja tikai rašanās brīdī.
2. Vienošanās noslēgšana apturošs stāvoklis. Tas ir reglamentēts Art. 157, Civilkodeksa 1. klauzula. Šajā gadījumā juridiskās iespējas jaunajam aizdevējam tiek nodotas tikai tad, ja rodas norunātie nosacījumi.
3. Vēl viens brīdis, kas noteikts pēc pušu vienošanās.

Paziņojums par parādnieku

Analizējot Civillikuma normas, mēs varam secināt, ka jaunais kreditors darbojas kā ieinteresētākā persona, paziņojot par pienākumu atbildīgajai personai. Tas ir saistīts ar faktu, ka, ja parādnieks nebija pienācīgi informēts, nelabvēlīgu seku risks ir jāuzņemas tieši viņam. Ja paziņojuma nav, sākotnējā kreditora saistību izpildīšana tiek uzskatīta par likumīgu un uzskatāma par labu atmaksu. Paziņošanas pienākumu var uzņemties arī sākotnējais aizdevējs. Šajā gadījumā viņš būs ieinteresēts, kā pareizi izpildīt savas līgumsaistības.

Trešo personu neesamība

Papildus sākotnējiem un jaunajiem aizdevējiem nevienai trešajai personai var būt interese nosūtīt paziņojumu parādniekam. Turklāt atbildīgajam subjektam vērtība nav tikai informācijas par darījumu saņemšana, bet gan tās saņemšana no pilnvarotas personas, kurai ir ticama informācija par parakstīto līgumu. Tas var būt tikai sākotnējais vai jaunais kreditors vai viņu pārstāvis, izmantojot pilnvaru. Ja parādnieks ir saņēmis paziņojumu no trešās personas, tad viņam nav pietiekama pamata uzskatīt saņemto informāciju.

Parādnieka rīcība

Kopš paziņojuma saņemšanas no attiecīgajām vienībām atbildīgā persona nevar atmaksāt parādu par labu sākotnējam kreditoram. Pretējā gadījumā šāda pienākuma izpilde tiks uzskatīta par negodīgu. Parādnieks, kurš saņēmis paziņojumu, var nekavējoties sākt atmaksāt vai pieprasīt no jaunā kreditora pierādījumus, ka viņš patiešām ir saņēmis prasījuma tiesības. Pēdējam, savukārt, ir pienākums iesniegt visu darījumu apliecinošu dokumentāciju un sniegt informāciju, kas attiecas uz pamatlīgumā noteikto nosacījumu izpildi.