Subrogācija ir juridiski pamatota tiesību nodošana parādu piedziņa no vainīgās puses par zaudējumiem, kas tai radušies no apdrošinātā līdz apdrošinātājam. Tādējādi diezgan bieži notiek procedūra kreditora aizstāšanai ar iepriekš pastāvošām saistībām.
Subrogācija un regresija: atšķirības
Šie divi jēdzieni ir ļoti līdzīgi, taču, to darot, regresija atspoguļo tās puses tiesības uz pretēju prasību, kura ir atlīdzinājusi zaudējumus otrajai. Un, ja subrogācija ir tikai sejas maiņa, tad regresija nozīmē jaunu apņemšanos. Saskaņā ar to visas prasības tiek ieviestas saskaņā ar jaunajiem noteikumiem, kas atšķiras no pirmā.
Gan regresija, gan subrogācija ir obligāti tiesisko attiecību komponenti apdrošināšanas praksē. Tās ir no līgumiem izrietošo saistību izpildes sekas, tomēr ar tām saistītās darbības nav saistītas ar tā uzņēmuma galvenajām darbībām, kurš izpildījis dokumentu.
Arī šiem abiem jēdzieniem ir atšķirīgi noilguma termiņi, kas tiem noteikti likumdošanas līmenī. Piemēram, regresīvām saistībām tās tiek aprēķinātas no brīža, kad tiek izpildīts primārais pienākums. Pārņemšanas laiks nav tik būtisks, jo īpašumtiesību maiņa nekorelē ar atpakaļskaitīšanu. Zemāk mēs to visu apsvērsim sīkāk.
Kāpēc nepieciešama subrogācija
Šo iestādi izmanto kā apdrošinātāju tiesisko aizsardzību attiecīgajos kasko gadījumos. Tādējādi uzņēmumi vēlas norobežoties no krāpnieciskām shēmām un citiem apstākļiem.
Subrogācija ir jauns jēdziens valsts tiesībās. Dažreiz tā lietošana ir saistīta ar vairākām grūtībām. Bet tajā pašā laikā apdrošināšanas subrogācija aizsargā abu pušu tiesības.
Tas izskatās šādi: cietušā puse iegūst savu kompensācija vienā vai otrā gadījumā KASKO tiek atbrīvota no turpmākām rūpēm, kas saistītas ar attiecībām ar negadījuma vainīgo. Un apdrošināšanas sabiedrība, izmantojot subrogāciju, var uzturēt savas rezerves, kuru mērķis ir maksājumi.
Tiesiskais regulējums
Subrogācija apdrošinātājam no labuma guvēja notiek saskaņā ar attiecīgo Krievijas Federācijas Civilkodeksa pantu. Iepriekš likumā par to tika piemērota tikai regresīva nostāja. Tātad, mēs izmantojām kontu shēmu apdrošināšanas sabiedrību finanšu un citām darbībām, kas tika apstiprināta ar Federālās inspekcijas rīkojumu, kas atbild par šīs nozares kontroli.
Neskatoties uz to, ka laika gaitā subrogācija ir mainījusi regresiju, diezgan bieži otro mehānismu joprojām izmanto, kad pirmo nav iespējams piemērot.
Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad, piemēram, apdrošinātājs nevar mainīt labuma guvēju, lai viņš izmantotu noteiktas prasības pret pārkāpēju pusi, jo tieši viņš ir tas. Šādos gadījumos regresija ir piemērotāka.
Likumā par transportlīdzekļu īpašnieku obligāto civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu ir saraksts ar situācijām, kad šādas prasības vainīgajiem var iesniegt veikto maksājumu apjomā. Turklāt apdrošinātājam ir tiesības lūgt viņu atlīdzināt izdevumus, kas radušies lietas izskatīšanas laikā.
Subrogācijas rīkojums
Šo procedūru var pabeigt tikai saskaņā ar īpašuma apdrošināšanas līgumu. Ja mēs runājam par personīgo politiku, tad to nevar piemērot.
Rīcības princips ir šāds: notika negadījums, un tajā ir vainīgais. Upura automašīna ir apdrošināta saskaņā ar korpusa apdrošināšanu.Lai saņemtu samaksu, viņš vēršas pie uzņēmuma, kurā iegādājies polisi. Saskaņā ar likumu neviens nevar ierobežot savas tiesības uz to. Viņš vēršas pie apdrošinātāja, nevis pie vainīgā, saņem kompensāciju saskaņā ar līgumu. Tad, kad uzņēmums to viņam nodrošina, viņa saņem tiesības atlīdzināt vainīgā nodarīto kaitējumu. Tādējādi cietušās puses vietā mēs saņemam KASKO apdrošinātāju.
Līdzīgi subrogāciju var attiecināt uz citu īpašumu. Piemēram, jūs apdrošināt telpu remontu bojājumu gadījumā. No vienas puses, jūs varat pieprasīt zaudējumu atlīdzību no kaimiņiem, kuri to izraisīja, vai izmantot savu politiku. Pirmkārt, apdrošināšanas kompānija jums samaksās nepieciešamos līdzekļus un pēc tam, ievērojot subrogācijas tiesības, iepazīstinās ar attiecīgajām prasībām lietas vainīgajiem, tādējādi saglabājot viņu aktīvus.
Regresijas pazīmes
Apdrošināšanas praksē šo jēdzienu izmanto kā tiesības uz pretēju uzņēmuma prasību pret incidenta vainīgo. Neskatoties uz to, ka viņi ir atbrīvoti no kompensācijas par zaudējumiem, kas nodarīti cietušajai pusei vajadzīgajā apmērā, viņiem tomēr ir pienākums segt uzņēmumam radušos izdevumus.
Līdzīgas tiesības var piemērot šādos gadījumos:
- tīšs kaitējums apdrošinātā veselībai un dzīvībai;
- mantas bojājumi;
- zaudējumu nodarīšana, braucot alkohola reibumā vai alkohola reibumā;
- ja pilsonim nebija tiesību uz līdzekļiem, kuru pārvaldīšanas laikā notika apdrošināšanas gadījums;
- slēpjoties no negadījuma vietas;
- ja negadījuma vainīgais apdrošināšanas līgumā nav norādīts kā persona, kas uzņemta transporta vadībā;
- kad negadījums notika laika posmā, kas nav noteikts līgumā par obligāto polisi.
Subrogācija un kompensācija
Ir vērts atzīmēt, ka AutoCASCO izmaksas nevar būt lielākas par summu, kas tika samaksāta apdrošinājuma ņēmējam. Jautājums par kompensāciju par subrogācijas bojājumiem tiek uzskatīts par obligātu, ņemot vērā maināmo automašīnu detaļu nodilumu. Šīs saistošās tiesības ir deklarētas attiecīgajā Civilkodeksa pantā.
Subrogācijas kompensāciju prasības veidā var apstrīdēt, taču ir stingri aizliegts ignorēt prasību.
Ko darīt, kad saņemat paziņojumu
Ja apdrošināšanas sabiedrība ir iesniegusi prasību par zaudējumu atlīdzību, izmantojot vainīgo pusi, izmantojot subrogāciju, viss jādara to noteikumu ietvaros, kas regulē abu pušu attiecības.
Jums jāgaida, kamēr cietušais nodod visus dokumentus un pierādījumus attiecīgajai struktūrai, kuru var izmantot, lai noteiktu vainu. Gadījumos, kad viņš noraidīja savas prasības personai, kura ir atbildīga par zaudējumiem, kurus atlīdzinājusi apdrošināšanas sabiedrība, viņai nevajadzētu izmaksāt viņam kompensāciju un viņa var pieprasīt atmaksu, ja maksājums jau ir veikts.
Noilgums
Ir arī termini šādai procedūrai kā zaudējumu piedziņa subrogācijas kārtībā no vainīgās puses.
Līdzīgs periods šajā gadījumā nozīmē periodu, kurā uzņēmumam ir tiesības pieprasīt samaksāt vajadzīgo summu tam, kurš izraisījis apdrošināšanas gadījumu.
Ja mēs runājam par transporta līdzekļiem un ceļu satiksmes drošību, tad noilguma termiņš ir trīs gadi. Tas attiecas uz CTP un KASKO.
Ja atbildētājs šajā laikā nejūtas, prasību var apmierināt pat pēc termiņa beigām. To apstiprina tiesvedība par subrogāciju saskaņā ar KASKO un obligātā transportlīdzekļu īpašnieku apdrošināšana.
Jautājumu risināšana
Ļoti bieži var rasties jautājums par to, vai vienmēr ir jāpilda apdrošinātāja prasības, kuras prasības paziņojumā subrogācijas secībā viņš uzrāda pilsonim, kurš nodarījis kaitējumu.Tiesas arī apsvērs, vai līdzekļus tām var samaksāt deklarētās kompensācijas apmērā, vai to var pārskatīt. Kā minēts iepriekš, subrogācijas sods būtu jāpārskata, pamatojoties uz īpašuma nolietojumu, ja summa iepriekš tika samaksāta, neņemot vērā šo punktu. Tam ir vērts pievērst īpašu uzmanību.
Ja tiesā ir nepieciešams pārsūdzēt šo vai to brīdi, ir jāatceras, ka piedziņas summa tiek noteikta apdrošināšanas līgumā, un puse, kas kļuva par vainīgo, nav tā dalībniece. Tāpēc šajā dokumentā sākotnēji var netikt ņemtas vērā zaudējumu izmaksas, ņemot vērā īpašuma nolietojumu, taču labāk ir noteikt šo niansi tajā.
Balstoties uz subrogācijas procedūru, apdrošināšanas sabiedrība, samaksāto līdzekļu ietvaros, saņem prasījuma tiesības, kuras saņēmējs iepriekš bija iesniedzis incidenta pārkāpējai pusei.
Tāpēc attiecības ar personu, kas atbildīga par zaudējumiem, būtu jāregulē pēc tiem pašiem juridiskajiem standartiem, ko izmanto, sazinoties ar cietušo pusi. Attiecīgi, ja potenciālais vainīgais vēlas apstrīdēt kompensācijas izmaksas, pamatojoties uz īpašuma vērtības samazināšanos, viņam šāda iespēja būtu jādod, un tā ir pilnīgi likumīga viņa vēlme.
Subrogācijas prāva KASKO
Šajā gadījumā visbiežāk tiek izmantotas prombūtnes procedūras. Tas ir, apdrošināšanas kompānija neaicina incidenta vainīgo tiesu sistēmā, bet aprobežojas ar prasības nosūtīšanu, kurā viņš tiek aicināts brīvprātīgi veikt atlīdzinājumu subrogācijas kārtībā, norādot izmaksas.
Turklāt parasti viņš šādu paziņojumu saņem ne uzreiz, bet pēc dažiem gadiem (parasti 2–2,5 laikā) cilvēks līdz tam laikam vairs neatceras, ka šis vai tas negadījums noticis viņa vainas dēļ, ja Protams, tas nebija pārāk liela mēroga un katastrofāls.
Tomēr viņam ir pienākums izlemt, cik saprātīga ir piekļuves ierobežošana. Viņš var to pārsūdzēt vai vienoties ar apdrošināšanas sabiedrību par iemaksu veikšanu, un vairumā gadījumu viņi ar viņu tiekas.
Dažreiz kvalificēts jurists palīdz samazināt maksājumu izmaksas un atrisināt aizdevuma jautājumu. Starp citu, lielāko daļu apdrošināšanas kompāniju neinteresē šāda mēroga prāvas, tāpēc, ja iespējams, tās ļaus negadījuma vainīgajam parādu samaksāt pa daļām un samazinās tā summu.
Tātad, ja esat saņēmis šādu paziņojumu ar lūgumu samaksāt subrogācijas līdzekļus, jums nevajadzētu nervozēt, it īpaši, ja jums nav nekā kopīga ar negadījumiem un citiem starpgadījumiem. Droši vien krāpnieki vienkārši vēlas jūs maldināt, slēpjoties aiz apdrošināšanas kompānijas nosaukuma. Šajā gadījumā jums jābūt ļoti uzmanīgam un jāspēj aizsargāt savas tiesības.
