Administratīvais pārkāpums atzīta darbība, kas ir pretrunā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa normām. Tiesību aktos ir noteiktas vairākas pārkāpumu kategorijas, par kurām ir paredzēta atbildība. Tomēr to viņai var iesniegt noteiktajā noilgumā administratīvo pārkāpumu gadījumos. Apsveriet, kādos laika periodos likums paredz noteiktas darbības. 
Vispārīga informācija
Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir noteiktas vairākas pazīmes, kas atšķir šīs nelikumīgās darbības no citiem noziegumiem. Starp vispārīgiem kļūdainas rīcības kritērijiem jāatzīmē tā sociālā bīstamība. Atbildību par nelikumīgām darbībām regulē ne tikai Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss. Vairāki reģionālie likumi arī soda par nepareizu rīcību. Nelikumīgu darbību kategorijas šajā jomā ir:
- Pārkāpumi transporta jomā.
- Noteikto dabas aizsardzības noteikumu neievērošana.
- Pilsoņu veselības un tiesību pārkāpumi.
Svarīgs punkts
Administratīvo pārkāpumu izskatīšanu veic tiesa vai cita pilnvarota iestāde. Ja tiek konstatēts, ka subjektam bija iespēja izvairīties no likuma prasību un normu neievērošanas, bet apzināti to neizmantoja, veicot prettiesisku darbību, vai arī nepilnīgi izpildīja noteiktus noteikumus, personas vaina tiks pierādīta.
Sodu
Par neatbilstību Administratīvo pārkāpumu kodeksam subjektu var norīkot:
- Sods par administratīvu pārkāpumu.
- Sabiedriskie pakalpojumi.
- Administratīvais arests.
Papildus šiem sodiem vainīgajam ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, kas radušies viņa prettiesiskās izturēšanās rezultātā, vai izpildīt noteiktus nosacījumus, par kuru nemaksāšanu bija pamats viņu saukt pie atbildības. Maksājumu lielumu, kā arī darba un aresta ilgumu nosaka atkarībā no pārkāpuma bīstamības pakāpes.
Administratīvā pārkāpuma noilgums
Šis jautājums ir reglamentēts Administratīvo pārkāpumu kodeksa 4.5.-4.6. Periods, kurā vainīgo var saukt pie atbildības, ir atkarīgs no tā pārkāpuma kategorijas. Konkrēti, likums paredz, ka:
- Lēmumu var pieņemt ne vēlāk kā 2 mēnešu laikā. Administratīvo pārkāpumu noilguma termiņš tiesas procesam ir 3 mēneši.
- Lēmumus par tiesību aktu neatbilstības faktiem autortiesību, ugunsdrošības, dabas aizsardzības, bērnu aizsardzības un citu lietu jomā pieņem ne vēlāk kā gada laikā pēc to noteikšanas.
- Administratīvā pārkāpuma, kas paredz sodu diskvalifikācijas veidā, noilgums ir 1 gads no tā izdarīšanas dienas. Ar turpinātu prettiesisku rīcību tiek noteikts tāds pats periods, bet no fakta atklāšanas dienas.
- Muitas tiesību aktu noteikumu neievērošanas gadījumā personu var saukt pie atbildības divus gadus no pārkāpuma izdarīšanas dienas.
- Administratīvā pārkāpuma noilgums korupcijas apkarošanas jomā ir 6 gadi.
Ja netiek ievērotas likuma normas par aizliegto narkotisko vielu lietošanu, periods, kurā subjektu var saukt pie atbildības, sākas ar šī fakta apstiprināšanas brīdi.Ja atsakās sākt kriminālprocesu vai ja tas tiek izbeigts, atklājot administratīvā akta pazīmes, noilgums tiek aprēķināts no attiecīgā lēmuma pieņemšanas dienas.
Satiksmes noteikumu neievērošana
Atsevišķi jāapsver noilgums par satiksmes noteikumu pārkāpumiem. Kriminālvajāšanas laiks ir 12 mēneši. no brīža, kad pārkāpums tika reģistrēts. Šādā gadījumā autobraucējam ir tiesības desmit dienu laikā pārsūdzēt lēmumu par naudas sodu. Pretējā gadījumā maksājums jāveic pilnībā. Maksājuma kvīts jāuzrāda iestādei, kas izdevusi attiecīgo lēmumu. Ja šis pienākums netiek izpildīts, summu var palielināt. Turklāt var tikt piešķirts priekšmets obligāts darbs (līdz 50 stundām) vai arestu uz 15 dienām. 
Papildu informācija
Normatīvie akti atļauj strīdu pirmstiesas izšķiršana. Līdz ar to administratīvo pārkāpumu noilguma termiņu var apturēt. Likums to atļauj, piemēram, ja tiek apmierināts personas lūgums nosūtīt materiālus pilnvarotajai iestādei viņa dzīvesvietā.
Aprēķina funkcijas
Parasti administratīvā pārkāpuma noilgums sākas ar tā izdarīšanas brīdi. Ja pārkāpums izdarīts atkārtoti, tad to uzskata par ilgstošu. Piemēram, ja nesamaksāts naudas sods ir vienreizējs pārkāpums. Ja subjekts pastāvīgi izdara nepareizu rīcību, nepilda pienākumus, tad tas ilgs. Šī atšķirība jāsaprot, aprēķinot noilgumu. Ja pārkāpums ir vienreizējs, tad tas sākas ar tā izdarīšanas brīdi neatkarīgi no tā, kad tas tika atklāts. Ja tas notiek nepārtraukti, noilguma aprēķināšana sākas ar datumu, kurā tika reģistrēts pēdējais pārkāpums. Šajā gadījumā atkārtošanos uzskatīs par atbildību pastiprinošu apstākli. Šajā gadījumā sods būs bargāks. Piemēram, kad ātruma pārsniegšana var tikt iekasēta viena soda nauda. Ar sekojošu atkārtotu līdzīgu pārkāpumu vadītājs var zaudēt savas tiesības. 
Atteikšanās
Administratīvā pārkāpuma noilguma termiņa izbeigšanās nozīmē, ka nevar uzsākt tiesvedību par izdarītu pārkāpumu. Šajā gadījumā subjektu nevar saukt pie atbildības. Turklāt likums paredz jau sāktās ražošanas pārtraukšanu. Šis gadījums praksē ir ļoti izplatīts. Ja pārkāpuma procedūra tiek kavēta, pilnvarotā iestāde var izdot attiecīgu rīkojumu. Administratīvā pārkāpuma noilguma termiņa izbeigšanās šādos gadījumos nozīmē atbildības noņemšanu no personas. Ja attiecīgā rezolūcija nav izdota un subjektam joprojām tiek piespriests sods, tas kalpo par pamatu lēmuma atcelšanai. Atbildība pēc noilguma ir likuma pārkāpums.
Klātbūtne tiesā
Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa noteikumiem lēmumu par administratīvo pārkāpumu pieņem vainīgā klātbūtnē. Zinot šo faktu, daudzi cilvēki mēģina izvairīties no atbildības, ignorējot paziņojumus un neierodas tiesas sēdē. Tomēr tā ir ļoti neapdomīga rīcība. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 25.1. Administratīvais kodekss, par sanāksmi jāpaziņo atbildētājam. Tas nozīmē, ka viņam būtu jānosūta paziņojums. Tā saņemšanas fakts šajā gadījumā ir sekundārs brīdis, jo materiālos būs informācija, ka pavēste ir nosūtīta. Ja vainīgais neieradās tiesā, likums paredz iespēju pieņemt lēmumu viņa prombūtnes laikā. Par derīgiem netiek atzīti tādi apstākļi kā slimība, nepieciešamība doties komandējumā, pat ja atbildētājs sniedz pierādījumus par prombūtni.Tiesību aktos noteikts, ka šos iemeslus var uzskatīt par nozīmīgiem. Tomēr tiesa var pieņemt aptuveni šāda satura lēmumu: "Ņemot vērā noilguma termiņa tuvošanos, tiesvedība būtu jāveic pirms šāda datuma, savāktie materiāli ir pietiekami, lai pieņemtu pamatotu spriedumu atbildētāja prombūtnes laikā." Lai izvairītos no problēmām, ja ir zināms, ka ražošana ir sākta pēc akta, labāk nav slēpties no taisnīguma un izvairīties no atbildības.
Atcelšana
Tiesību akti paredz gadījumus, kad lēmumu var atcelt, iesniedzot attiecīgu pieteikumu. Jo īpaši, ja paziņojums par iecelto sapulci nāca pēc tās rīkošanas dienas. Ja ir pierādījumi par šo faktu, tiek iesniegts paziņojums par lēmuma atcelšanu. Šajā gadījumā tiesas akts tiks atcelts, un materiāli tiks nosūtīti atkārtotai izskatīšanai. Bieži ceļu policija paziņojumu atbildētājiem nosūta. Šādos gadījumos vainīgie vēršas tiesā un pēc tam uzzina, ka materiāli tiek pārbaudīti citā instancē. Šajā gadījumā ir nepieciešami arī pierādījumi, kas apstiprina nepareizas informācijas saņemšanas faktu. Arī tiesas lēmums tiek atcelts, un lieta tiek pārskatīta, pat ja noteiktais noilgums tam ir beidzies. 
Secinājums
Tiesību akti paredz vēl vienu svarīgu punktu. Gadu vēlāk, sākot no dienas, kad atbildētājs ir izpildījis viņam uzlikto sodu, tiek uzskatīts, ka viņš nav saukts pie administratīvās atbildības. Šis noteikums ir spēkā, ja šajā laikā viņš nav izdarījis prettiesiskas darbības. Par noilguma ievērošanu ir atbildīgas gan pilnvarotās iestādes, gan paši pārkāpēji.
