Konkurence tiek uzskatīta par universālu tirgus attīstības rādītāju. Vārdam ir latīņu saknes un burtiski nozīmē “sacensties”. Smits šo jēdzienu interpretēja kā uzvedības kategoriju. Tālāk apsvērsim tirgus konkurences saturu un funkcijas. 
Vispārīga informācija
Tirgus un tirgus konkurence paredz veco un jauno konkurenci, ražošanas konkurētspēju. Tirdzniecības grīda un cīņa tajā notiek likuma normu ietvaros. Tirgus konkurences saturs ir pastāvīga meklēšana, piedāvājot labākos apstākļus pārdevējam un pircējam. Tirdzniecība ir saistīta ar dažādu nenoteiktības situāciju mainīšanu. Būt konkurētspējīgam nozīmē būt priekšā konkurencei sava piedāvājuma pievilcībā, cenšoties būt pirmajam. Pastāvīgi mainoties subjektu informētības pakāpei, mainās arī alternatīvas iespējas noteiktiem darījumiem. Tas, savukārt, ļauj pielāgot pirkšanas vai pārdošanas plānus. Tas parāda tirgus konkurences saturu un funkcijas.
Klasifikācija
Apmaiņas procesā izšķir šādus tirgus konkurences veidus:
- Cena, kas ietver noteikta produkta noteiktas vērtības monopola noteikšanu, noviržu aizliegumu no dotās vērtības.
- Perfekti. Šāda veida konkurence paredz tādu tirgus dalībnieku skaitu, kurā neviens no viņiem nevar izlēmīgi ietekmēt savus cenu priekšlikumus par cenu, kas noteikta izsolē.
- Nepilnīga, norādot uz ierobežojošu apstākli. Piemērs ir monopols. Šim tirgus konkurences modelim ir atšķirīgs raksturs (krimināls, administratīvs utt.).
- Necena, kas noteikta, uzlabojot produkta kvalitāti un tā pārdošanas nosacījumus.
Iepriekš minētajiem tirgus konkurences veidiem ir savas priekšrocības un trūkumi.
Brīvā tirdzniecība
Nevainojama tirgus konkurence, kuras loma ir sociālās ražošanas regulēšana, ļauj sasniegt ražotāju un patērētāju intereses. Tajā pašā laikā tiek garantēts pirmais un otrais laimests. Šajā gadījumā konkurences loma tirgus ekonomikā ir orientēt uzņēmumu darbības uz klientu vajadzībām, kuras tiek izteiktas ar maksātspējīgu pieprasījumu. 
Resursu iedalīšana
Konkurences loma tirgus ekonomikā ir arī efektīvas tirdzniecības dalībnieku savstarpējas mijiedarbības nodrošināšana, pateicoties cenām iestrādātajai informācijai. Tas galvenokārt nozīmē, ka tiek noteikts vajadzīgais ražotāju skaits, kas atbilst pieprasījumam. Turklāt resursu sadale nodrošina augstu rentabilitāti. Tas ir saistīts ar faktu, ka visi ražotāji, kuru izmaksas pārsniedz līdzsvara cena viņiem tie ir jāsamazina vai jāatstāj tirdzniecības vieta.
Galvenās priekšrocības
Pašpielāgojošie tirgus konkurences mehānismi brīvajā tirdzniecībā liek visiem pārdevējiem un ražotājiem koncentrēties uz cenu signāliem un noteikt optimālus izlaides un pārdošanas apjomus. Ideālā gadījumā tas veicina efektīvu izplatīšanu ierobežoti resursi starp ražošanas veidiem un tautsaimniecības nozarēm. Tā rezultātā uzņēmumi ražo tikai to, kas vajadzīgs un patērētājiem nepieciešamajā daudzumā, ar minimālām izmaksām, vienlaikus gūstot maksimālos ienākumus. Tādējādi tiek stimulēts NTP un uzlabota preču kvalitāte.Šāda tirgus konkurence tiek uzskatīta par nepietiekamu, ar augstu pielāgošanās līmeni pastāvīgi mainīgajiem apstākļiem.
Pareto optimālais
Kamēr pastāv konkurence tirgū, uzņēmumi īstermiņā var ciest zaudējumus vai saņemt pārmērīgu peļņu. Ilgu laiku augsti ienākumi nozarei ir piesaistījuši citus uzņēmumus. Tajā pašā laikā pazūd peļņa, notiek nerentablu uzņēmumu pazudināšana. Tāpēc ilgtermiņā rodas situācija, ko sauc par Pareto optimitāti - "bez zaudējumiem, bez peļņas". Tiek uzskatīts, ka tā pastāv, ja gatavo preču un resursu sadale nenozīmē pārdalīšanu, kas uzlabo vismaz vienas vienības stāvokli un nepasliktina citu stāvokli. Pareto Optimum novērš naudas izšķiešanu. Šajā situācijā ir pilnīga konkurence tirgū. 
Brīvās tirdzniecības trūkumi
Nevainojama tirgus konkurence nespēj nodrošināt sabiedrības vajadzību apmierināšanu, kas nav izteikta personīgā maksātspējīgā pieprasījumā. Situācija ir tāda, ka cilvēki vēlas patērēt noteiktus produktus, bet nevar tos atļauties. Šajā sakarā ražotāji, kas iesaistīti dažādās uzņēmējdarbības nozarēs, nevar tos ražot. Šos pakalpojumus un preces sauc par sabiedriskām precēm. Ja tie tiek piegādāti vienai vienībai, tie ir pieejami pārējiem bez papildu maksas. Sabiedriskās preces tiek uzskatītas par nekonkurējošām. Tas ir, to patēriņš vienam subjektam nemazina piekļuvi pārējiem.
Monopols
Šī koncepcija ir diezgan ietilpīga un daudzšķautņaina. Ekonomikas teorijas ietvaros monopols tiek aplūkots no dažādiem aspektiem: pirkšanas un pārdošanas sistēmas struktūra, rezultāti un vienību uzvedība. Kopumā šādu modeli var raksturot kā dominējošu stāvokli viena uzņēmuma nozarē, un tā robežas un ekonomikas sektora robežas sakrīt. Tādējādi brīvā tirgus konkurence tiek uzskatīta par pilnīgu monopola pretstatu.
Galvenie veidi
Mūsdienu pasaulē termina "monopols" lietojums ir pārsniedzis burtiskās interpretācijas robežas. Tagad koncepcija raksturo dažādas situācijas, kas nav raksturīgas perfektai konkurencei. Monopols nozīmē ekskluzīvas tiesības uz zveju, ražošanu, tirdzniecību un citām darbībām, kas pieder noteiktai vienību grupai, valstij vai vienai personai. Tas var būt slēgts, atvērts un dabisks. Pēdējā gadījumā monopols tiek izveidots nozarē, kur vidējās ilgtermiņa izmaksas kļūst minimālas, ja tirgu apkalpo tikai viens uzņēmums. Atklāta sistēma rodas, ja viens uzņēmums (vismaz noteiktu laika posmu) darbojas kā vienīgais piegādātājs. Tomēr tajā pašā laikā to ar konkurenci neaizsargā īpaši tiesiski līdzekļi. Šādi uzņēmumi tirgū parasti nonāk ar jauniem produktiem. Mākslīgos monopolus izveido vairāki specifiski uzņēmumi:
- kartelis;
- bažas;
- sindikāts
- konglomerāts;
- uzticēties.
Monopola konkurences raksturs
Šīs formas dominēšanas gadījumā tirdzniecība notiek pēc noteiktas shēmas. Pirmkārt, monopols saņem diezgan precīzu informāciju par potenciālajiem konkurentiem un patērētājiem. Kā daļu no šī uzņēmējdarbības veida, izmantojot reklāmu, ir būtiska ietekme uz patērētāju pieprasījuma veidošanos. Tas ir saistīts ar faktu, ka sabiedriskas attiecības ir pieejamākas lielam uzņēmumam. Turklāt monopols, runājot valsts institūciju vārdā, izmantojot politisko un finanšu attiecību kanālus, ietekmē darījuma partneri vai klientu.
Atšķirīgās pazīmes
Monopolistiskā konkurence ir šādas funkcijas:
- Salīdzinoši daudz ražotāju, kas ražo līdzīgu, bet ne identisku produktu. Piemēram, 20, 30, 75 uzņēmumi ražo transportlīdzekļus.
- Diferencētu produktu klātbūtne, kas izpaužas kā:
- preces, kas atšķiras pēc kvalitātes vai fiziskajiem rādītājiem (piemēram, viens no uzņēmumiem, kas pārdod automašīnas, galveno uzmanību pievērš iekšējam dizainam, savukārt konkurents lielāku nozīmi piešķir motora kvalitātei);
- pakalpojumi, kas saistīti ar preces pārdošanu: iesaiņošana, reklāma, zīmoli, preču zīmes (piemēram, neaizmirstama spilgta PR kampaņa var pārliecināt daudzus pircējus, ka produkts ir labākais un ir pelnījis lielākas izmaksas nekā tā labi pazīstamie kolēģi).
- Cenu kontrole.
- Salīdzinoši viegla ieviešana nozarē.
Pretmonopola likums
Pateicoties tās rīcībai, tiek realizētas tirgus konkurences funkcijas. FAS kontrolē uzņēmējdarbības vienību koncentrāciju. Tās uzdevumos ietilpst konkurences integritātes uzraudzība dažādos pakalpojumu un preču tirgos. Pretmonopola dienests kontrolē:
- Tirdzniecības uzņēmumu reorganizācija un izveidošana gadījumos, kas norādīti Art. 27 Federālais likums "Par konkurenci".
- Līgumu slēgšana un citas paziņojamās darbības konkurences tiesības gadījumos, kas noteikti ar Art. 30.
- Darījumi ar akcijām (akcijām), finanšu un komercsabiedrību aktīviem, tiesībām uz tiem, kas paredzēti Art. 28., 29. lpp.
Tādējādi tirgus konkurences funkcijas paredz likums. Galvenie konkurences uzraudzības veikšanas kritēriji ir darījumos iesaistīto vienību aktīvu kopējā vērtība saskaņā ar grāmatvedības dokumentiem par pēdējo pārskata datumu pirms paziņojuma vai pieteikuma iesniegšanas datuma vai uzņēmumu (personu grupu) kopējie ieņēmumi no produktu pārdošanas visā kalendārajā gadā.
Svarīgs punkts
Galvenajam grāmatvedim vai uzņēmuma vadītājam, kurš piedalās citu uzņēmumu aktīvu pārdošanas darījumos, jāņem vērā, ka tos var kontrolēt Federālais pretmonopola dienests. Tas ir iespējams, ja kopējās izmaksas vai kopējie ieņēmumi pārsniedz 400 miljonus rubļu. Pirmo indikatoru nosaka pēdējais atlikums. Kopējos ieņēmumus aprēķina pēc kalendārā gada pārdošanas apjoma.
Atbildība
Jomā konkurences regulēšana tiek nodrošināti pietiekami stingri nosacījumi. Likums paredz atbildību par pārkāpumiem. Jo īpaši:
- Komerciāls uzņēmums, kas izveidots bez iepriekšēja Federālā pretmonopola dienesta atļaujas, tostarp uzņēmumu apvienošanas vai pārņemšanas laikā, gadījumos, kas norādīti 5.pantā. Iepriekš minētā likuma 27.pants tiek reorganizēts vai likvidēts nodalīšanas / nodalīšanas veidā tiesas procesā.
- Darījumi ar organizāciju aktīviem, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 28., 29. federālais likums un izdarīts bez pretmonopola dienesta apstiprinājuma.
- Uzņēmumam, kam ir pienākums paziņot FAS par līgumu noslēgšanu, kas minēti 1. līdz 5. punkta 1. daļas 1. pantā. Likuma 30. pants, ar kuru tika pārkāpta vadītāja paziņošanas kārtība, tiek reorganizēts vai likvidēts šķirtības / atdalīšanas veidā tiesā pēc pilnvarotās tiesas prasības.
- Ja netiek ievērotas pretmonopola dienesta prasības, tā teritoriālais sadalījums, lai novērstu vai izbeigtu darbības, kas ierobežo tirgus konkurenci, vai likumīgs rīkojums veikt noteiktus pasākumus, tiks uzlikts administratīvs naudas sods. Juridiskām personām summa ir no 100 līdz 500 tūkstošiem rubļu, ierēdņiem - 8-12 000 rubļu. Pēdējā gadījumā diskvalifikācija ir paredzēta arī uz laiku līdz 3 gadiem.
Nozares izaicinājumi
Brīvais tirgus noņem ekonomisko valstu robežas, kas liek domāt par līdzsvara cenu veidošanos starptautiskā mērogā. Tādējādi visa sistēma nodrošina risinājumu 3 galvenajiem uzdevumiem: ko, kā un kam ražot. Tomēr dzīves laikā sabiedrība sastopas ar dažādām problēmām, kuras tirgus ekonomika nespēj atrisināt.Šajā gadījumā runa nav tik daudz par sistēmas trūkumiem, cik par to, kas tai nav īpatnējs. Tirgus mehānisma kļūmes ir saistītas ar nespēju pastāvīgi ievērot visus nepieciešamos nosacījumus brīvai konkurencei. Tas atspoguļojas ekonomiskās attīstības nestabilitātē. Īpaši ekonomikas lejupslīde ir saistīta ar tās lejupslīdi, ko papildina bezdarbs un inflācija. 
Secinājums
Raugoties no universālām pozīcijām, izplatīšanu tirgū ir grūti uzskatīt par taisnīgu. Šis secinājums galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka ne visiem subjektiem tiek nodrošināts vismaz minimālais dzīves līmenis. Sadalījums tirgus apstākļos ir balstīts uz ienākumiem, maksātspēju. Jebkura brīvā konkurencē gūtā peļņa tiek uzskatīta par taisnīgu. Tie, kuri nevar gūt šādus ienākumus (veselības stāvokļa, vecuma dēļ utt.), Ir lemti ubaga esamībai. Tirgus nespēj radīt apstākļus, lai visiem pilsoņiem būtu tiesības uz darbu un algas. Nodarbinātība mūsdienu apstākļos ir pieejama tikai tām organizācijām, kuru specializācija un profesija ir pieprasīta.
