Tirgus struktūra šobrīd tā ir sarežģīta sistēma, kurā tiek manipulēti ar tādiem jēdzieniem kā perfekta konkurence, monopolistiska konkurence, oligopols, monopols. Pēdējie divi ir pretēji, kas pārstāv ārkārtējos gadījumus. Un reālāki modeļi šobrīd ir monopols, oligopols, monopolistiska konkurence. Katra no šīm parādībām jāskata atsevišķi.
Monopols
Šajā gadījumā dalībnieku skaitliskais sadalījums piedāvājuma un pieprasījuma pusē ir tāds, ka vienam pārdevējam ir daudz pircēju. Nozares un viena uzņēmuma jēdziens pilnībā sakrīt. Jauniem uzņēmumiem piekļuve tirgum ir pilnībā bloķēta. Pārdevējs nosaka fiksētu cenu savām precēm un pakalpojumiem. Gandrīz nav konkurences, kuras dēļ reklāma praktiski netiek izmantota. Šajā gadījumā monopoliem un oligopoliem ir ļoti maz kopīga. Jāņem vērā atlikušās atšķirības.
Oligopols
Šīs tirgus struktūras raksturīgās iezīmes ir šādas. Piedāvājuma un pieprasījuma dalībnieki šajā gadījumā tiek sadalīti ļoti specifiski: mēs runājam par vairākiem pārdevējiem un daudziem pircējiem. Uzņēmumiem tiek piešķirta ievērojama tirgus daļa. Jaunu organizāciju piekļuve tirgum ir ievērojami sarežģīta. Pārdevēji ir savstarpēji atkarīgi, tāpēc cenas tiek noteiktas saskaņā ar noteiktiem noteikumiem. Konkurence šajā gadījumā ir diezgan spēcīga, kas ietekmē reklāmas augsto kvalitāti un kvantitāti. Un šī ir ievērojamā atšķirība, kas raksturo oligopolu un monopolu.
Monopolistiskā konkurence
Šis tirgus modelis visos aspektos atšķiras no pārējiem. Tirgus dalībnieki šajā situācijā tiek sadalīti šādi: daudzi pārdevēji piedāvā savas preces vai pakalpojumus daudziem patērētājiem, tas ir, mazām firmām tiek piešķirtas nelielas tirgus daļas. Jauniem uzņēmumiem pieeja tirgum ir pilnībā atvērta, taču esošās patērētāju vēlmes var kļūt par šķērsli kaut kā jauna ieviešanai. Pārdevēji ir orientēti uz produktu individualitāti, kas viņiem ļauj veikt plašus manevrus ar cenām. Ja mēs runājam par konkurenci, tad tā ir spēcīgākā, kuras dēļ reklāma tiek parādīta lielos apjomos, bet pārdevēji konkurē par cenām, nodrošinot patērētājiem pievilcīgākus nosacījumus.
Var redzēt, ka monopols un oligopols nav tik atšķirīgas struktūras, jo pēdējam ir tendence deģenerēties pirmajā. Un monopolistiskā konkurence ir vērsta uz to, lai kļūtu par perfektu konkurenci. Tagad jūs varat sīkāk apsvērt tādus jēdzienus kā konkurence, tīra konkurence, monopols, oligopols. Ir vērts sākt ar galējām izpausmēm.
Oligopola būtība
Oligopols nozīmē tirgus struktūru, kurā vairums pircēju šajā nozarē apmierina nelielu skaitu ražotāju. Ir jēdziens, kas ir pilnīgi pretējs oligopolijai - oligopsony. Tas nozīmē, ka neliels skaits pircēju nodarbojas ar lielu skaitu ražotāju un pārdevēju.
Oligopola efektivitāte
Ja mēs runājam par to, vai oligopols ir efektīva tirgus struktūra, tad šai tēmai ir divi viedokļi, kas runā par tā ekonomiskajām sekām.
Tradicionālais uzskats liek domāt, ka tās rīcība ir līdzīga monopolim, kas noved pie rezultātiem, kas līdzīgi tīram monopolam.Turklāt oligopolā konkurence pastāv starp vairākiem neatkarīgiem uzņēmumiem. Schumpeter-Galbraith viedoklis liek domāt, ka oligopols ir zinātniskā un tehnoloģiskā progresa dzinējspēks, kā rezultātā tiek uzlaboti produkti ar zemākām cenām un augsts ražošanas un nodarbinātības līmenis nekā situācijā, kad nozares organizācijas raksturs ir atšķirīgs.
Galvenās iezīmes
Oligopola raksturīgās iezīmes ietver šādas iespējas:
- Šajā nozarē ir pārstāvēts neliels skaits uzņēmumu. Visbiežāk ar šo tirgus struktūra ir no divām līdz desmit lielām organizācijām, kas veic vairāk nekā pusi no visa konkrētā produkta pārdošanas.
- Tirgū esošos produktus var diferencēt vai standartizēt. Ja mēs runājam par pēdējo, tad svina, alumīnija tirgi var būt šādi piemēri. Oligopolistiskie tirgi ar pirmās kategorijas precēm ir cigarešu, alus, automašīnu, košļājamo gumiju un daudz ko citu.
- Ja ņem vērā oligopolu un monopolu, ir vērts atzīmēt, ka jauniem uzņēmumiem ienākšana tirgū ir vai nu ievērojami grūta, vai arī neiespējama. Visbiežāk ienākšanai tirgū ir noteikts šķērslis, kas ir līdzīgs tam, kas atbilst ienākšanai tīrā monopola tirgū: tiek kontrolēti visi galvenie izejvielu veidi, katram pārstāvim ir patenti, ir apjomradīti ietaupījumi un citi tikpat svarīgi punkti.
- Oligopolistiskās firmas ir ļoti atkarīgas viena no otras, tāpēc to uzvedība tirgū tiek veidota saskaņā ar īpašu stratēģiju. Saskaņā ar uzņēmuma stratēģisko rīcību mēs varam saprast, ka, mainot viņu cenas, preču daudzumu vai kvalitāti, darbības tiek aprēķinātas tā, lai ņemtu vērā visas konkurentu reakcijas. Tā kā atbilžu var būt daudz, nevar runāt par vienotas oligopola teorijas esamību. Ja mēs analizēsim tādas parādības kā monopols un oligopols, tad spēles teorijas piemērošana nebūs lieka.
Tirgus koncentrācija
Ir Herfindahl indekss, kas paredzēts tirgus koncentrācijas noteikšanai. To aprēķina šādi: H = S1 + S2 + S3 + .... Sn, kur S1 apzīmē uzņēmuma tirgus daļu, kas nodrošina maksimālo produktu piegādes daudzumu; S2 ir nākamais lielākais piegādātājs utt. Indeksa izmaiņas var svārstīties no 100 līdz 10 000. Pirmajā gadījumā tas ir tīrs monopols. Amerikas Savienotajās Valstīs tirgu ar Herfindahl indeksu 1000 vai zemāku parasti sauc par samērā nekoncentrētu. Ja H = 1800 vai vairāk, tad mēs varam runāt par lielu tirgus koncentrāciju.
Kā uzvedas uzņēmums?
Uzņēmumam, kas darbojas oligopolā, ir noteikta uzvedības stratēģija:
- Nesadarbošanās. Neskatoties uz to, ka firmas konkurē savā starpā, to uzvedības politika tirgū ir neatkarīga. Ir vairāki modeļi, kuros atspoguļotas galvenās nesadarbošanās stratēģijas iespējas: Cournot, Forheimer, Bertrand un Stackelberg modelis. Cournot modelis tiek uzskatīts par klasisku duopolim, tas ir, tirgus struktūrai, kurā divi pārdevēji ir vienīgie standartizēta produkta ražotāji, kuriem nav tuvu aizvietotāju vai analogu.
- Uzvedība sadarbībā. Šo iespēju raksturo tas, ka firmas iepriekš vienojas par kopīgu rīcību tirgū. Ja tiek ņemts vērā monopols un oligopols, tad ir vērts atzīmēt, ka sadarbības rīcība visbiežāk tiek izteikta slepenas vienošanās klātbūtnē. Tas nozīmē vienošanos starp uzņēmumiem par tāda veida darbību, kas izslēdz sāncensību, kas rada savstarpēju kaitējumu. Ja starp uzņēmumiem ir oficiāla vienošanās par cenām un ražošanas apjomiem vai par tirgus sadalīšanu, tad mēs runājam par aizliegtu vienošanos.Tās var būt gan tiešas vienošanās, ja vien tās nav aizliegtas ar likumu, gan arī slepenas vienošanās. Visslavenākā starptautiskā karte šobrīd ir Tuvo Austrumu naftas eksportētājvalstu organizācija - OPEC. Visbiežāk karteļi ir nestabili.
Papildu mehānismi
Cenu vadība ir vēl viens pārdevēju cenu uzvedības slēptās koordinācijas mehānisms. Viņam raksturīga situācija, kad uzņēmums, kas dominē oligopolā, ir cenu līderis. Tas ir vadītājs, kurš nosaka monopola cenu, kuras pamatā ir viņa robežizmaksas un ierobežotie ieņēmumi. Šī vadošā uzņēmuma cena paaugstinās vai pazeminās, un visi pārējie tirgus dalībnieki vai nu atbalsta šo kustību, vai arī paliek bez klientiem. Šajā gadījumā konkurence, oligopols un monopols apvienojas vienā koncepcijā. Runājot par cenu vadību, atšķirībā no karteļa, firmu brīvība tiek pilnībā saglabāta.
Oligopolistiski uzvedības modeļi
Oligopolistiskas firmas rīkojas saskaņā ar dažādiem modeļiem:
- lauztās pieprasījuma līknes dēļ mēs varam runāt par cenu cietību pat tad, ja palielinās izmaksas;
- attiecībā uz cenām, kuru dēļ ienākšana nozarē ir ierobežota, mēs varam teikt, ka uzņēmums atteiksies no pašreizējās peļņas, vienlaikus saglabājot zemas cenas, lai neļautu jauniem pārdevējiem ienākt tirgū.
Oligopola (monopola) tirgū tiek pieņemts, ka visi nepilnīgie konkurenti palielinās peļņu no noteikta produkcijas apjoma.
Monopolistiskā konkurence: apraksts
Monopolistiskā konkurence ir jāsaprot kā šāda tirgus struktūra, ko raksturo daudzu firmu diferencētu produktu piedāvājums. Šāda veida tirgus struktūrai ir raksturīgas šādas pazīmes:
- Katras firmas produkti kalpo kā nepilnīgs citu firmu produktu aizstājējs. Katrs uzņēmums ražo preces, kuras klienti uzskata par atšķirīgām no citu organizāciju produktiem. Preču diferenciācija var būt saistīta vai nu ar faktiskajām kvalitatīvajām atšķirībām starp tām, vai arī tiek pieņemts, ka, piemēram, atšķiras reklāmas, preču zīmes, teritoriālais izvietojums un citi parametri. Preču diferenciāciju praksē mēra pēc zīmolu skaita, firmu apjoma, kas tērē reklāmai, saskaņā ar klientu aptaujām runājot par konkrēta produkta ievērošanu utt. Tīrs monopols (oligopols) iegūst zināmu varu tirgū produktu diferenciācijas dēļ.
- Monopolistiskas konkurences gadījumā mēs runājam par salīdzinoši lielu pārdevēju skaitu ar nelielu daļu, bet arī ne tik mazu, lai tie būtu raksturīgi nevainojamam konkurences tirgum. Monopolistisko konkurenci raksturo tik lieli uzņēmumu tirgus daļu lielumi, kas kopumā pārsniedz 1%. Tipisku gadījumu raksturo tas, ka katrs uzņēmums gada laikā saņem 1–10% no visiem tirgū pārdotajiem apjomiem. Pieprasījums pēc atsevišķu firmu produktiem var būt spēcīgs, bet ne pilnīgi elastīgs. Pieprasījuma elastība ir tieši atkarīgs no konkurentu skaita un diferenciācijas spējas, kamēr tirgus strauji tuvojas tīrai konkurencei.
- Tirgū tiek nodrošināta bezmaksas ienākšana. Šādas struktūras gadījumā jauna uzņēmuma dibināšana ir vienkāršs uzdevums, un aiziešana no tirgus ir vēl vienkāršāka.
- Izvēloties cenu, uzņēmumi neņem vērā konkurentu reakciju. Tā kā tirgū ir daudz firmu, ņemot vērā atsevišķu monopolistisku konkurentu zemākas cenas, tā pārdošanas apjomi pieaugs daudzu pārdevēju dēļ, nevis viena vai vairāku dēļ. Tajā pašā laikā šādā tirgū cenu konkurence tiek ņemta vērā, un ārkārtīgi svarīga ir cenu, kas nav cena, konkurence. Visu šo punktu galējās izpausmes var būt monopols, oligopols, monopsija.
Perspektīvas
Visu tirgus manevru rezultātā monopolstāvokļa konkurents var paļauties, ka īstermiņā gūs ekonomisku peļņu. Firmas turpinās ienākt tirgū, līdz peļņas iespējas būs pilnībā izsmeltas. Ja mēs runājam par ilgtermiņa līdzsvaru, tad neviens uzņēmums, kas ir monopolstāvokļa konkurents, nesaņems lielāku peļņu nekā parasti. Oligopols, monopols, nevainojama konkurence - tie ir jēdzieni, kas vispārīgi raksturīgi jebkuras valsts tirgum.
