Mūsdienu ekonomiskā sistēma ir sarežģīta struktūra. To veido daudzas informācijas, komerciālas, rūpnieciskas, finanšu institūcijas, kuras mijiedarbojas, pamatojoties uz tiesību normām, un kuras vieno vienots jēdziens "tirgus".
Sistēmas vispārīgais raksturojums
Tirgus tiek pasniegts kā organizēta struktūra, kurā ir patērētāji un ražotāji, pircēji un pārdevēji, kur laikā piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbība Tiek veidoti pārdošanas apjomi un produktu cenas. Institūta izskatīšanas laikā ārkārtīgi svarīgs ir vienību skaits, kas iesaistītas naudas apmaiņā pret jebkuriem izstrādājumiem.
Galvenais elements
Tirgus attiecību būtību izsaka konkurence. Tas ir centrālais posms visās attiecībās, kas saistītas ar tirdzniecību. Konkurence darbojas kā konkurences forma starp iesaistītajām organizācijām. Tas ir saistīts ar katras uzņēmējdarbības vienības suverēnām tiesībām realizēt savu ekonomisko potenciālu, kas, savukārt, neizbēgami noved pie viņu sadursmes. Tādējādi mērķu sasniegšana, ar kuriem saskaras ražotājs, tiek veikta, pārkāpjot citu organizāciju intereses.
Tirgus nepilnīgas konkurences apstākļos
Šāda konkurence starp biznesa vienībām vienmēr ir pastāvējusi. Tomēr tās attīstības kulminācija ir 19. gadsimta beigās - 20. gadsimta sākumā. Galvenais noteicošais faktors bija monopolu rašanās. Tajā laikā bija kapitāla koncentrācija, radās akciju sabiedrības, pastiprinājās kontrole pār finanšu, materiālajiem un dabas resursiem. Monopolizācija bija dabiskas sekas rūpnieciskās ražošanas dinamikas lēcienam zinātnes un tehnikas attīstības ietekmē. 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā daudzu figūru darbos tika pagodināta brīvā tirdzniecība. Tajā pašā laikā tika identificēti tādi jēdzieni kā “bezmaksas” - “perfekts” un “monopols” - “nepilnīgums”, “sociālā netaisnība”.
Pēdējais tika interpretēts kā sistēmas neefektivitāte, kas parādījās, pārkāpjot peļņas izlīdzināšanas mehānismu. Sociālā nepilnība izpaudās faktā, ka monopolisti daļu ienākumu guva no citām nozarēm. Laika gaitā šī koncepcija ir zaudējusi savu ekonomisko nozīmi. Tas bija saistīts ar faktu, ka nepilnīgo konkurences tirgu teorijas pārstāvji sāka uzskatīt monopolu par nosacījumu masveida ražošanai. Tam vajadzēja būt kopā ar paaugstinātu produktivitāti un zemākām izmaksām. Nepilnība tika atzīta tikai sociāli. Tas izpaudās attiecībā uz nemonopolizētiem ražotājiem.
Pašreizējie apstākļi
Mūsdienās nepilnīgi konkurences tirgi pastāv galvenokārt monopolizētās nozarēs. Viņu izskats ir divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, ir tendence samazināties pārdevēju skaitam tajās nozarēs, kuras raksturo lieli ietaupījumi un samazinātas izmaksas. Lielas firmas nepilnīgas konkurences tirgū mazāk tērē ražošanai. Tas, savukārt, ļauj viņiem pārdot produktus par zemākām cenām nekā maziem uzņēmumiem. Tā rezultātā pēdējie tiek izslēgti no nozares. Nepilnīgi konkurences tirgi parādās arī tad, ja pastāv zināmas grūtības ar jaunu ražotāju ienākšanu nozarē. Šķēršļus var radīt stingrie valdības noteikumi, kas ierobežo uzņēmumu skaitu.Turklāt ienākšana nozarē var būt pārāk dārga jaunajiem ražotājiem.
Galvenās iezīmes
Nepilnīgā konkurences tirgus iezīmes ir šādas:
- Ir divi vai vairāki pārdevēji, kuriem ir noteikta (ierobežota) kontrole pār cenu noteikšanu, kas konkurē savā starpā.
- Vismaz viena perfektas konkurences pazīme netiek ievērota.
- Pārdevēji vai pircēji ņem vērā spēju ietekmēt cenu veidošanos.
Tirgus veidi nepilnīga konkurence
Lai labāk izprastu un rūpīgāk izpētītu mehānismu, ir jāapsver esošā struktūru klasifikācija. Šādi nepilnīgu konkurences tirgu veidi ir:
- Tīrs monopols.
- Oligopols.
- Duopolija.
- Monopolistiskā konkurence ar produktu diferenciāciju.
Mūsdienu apstākļos nevar pastāvēt tikai nepilnīgas konkurences vai brīvas tirdzniecības tirgi. Mūsdienās pastāv dažādu struktūru elementu sajaukums.
Tīrs monopols
Tā ir abstrakcija, situācija, kas patiesībā ir praktiski neiespējama. Tomēr daudzās nozarēs ir nepilnīgas konkurences tirgi, kas ir tuvu tīram monopolam. Plašā nozīmē tā ir šāda organizācijas shēma, kurā pārdevēju skaits kļūst tik mazs, ka katrs no viņiem vairs nevar ietekmēt kopējo piedāvājuma apjomu un attiecīgi produkta cenu. Šaurā skatījumā monopols ir uzņēmums, kuram nav konkurentu.
Tomēr nav iespējams atrast uzņēmumu, kura produktu pieprasījuma līkne ir absolūti neelastīga. Tas nozīmē, ka, lietojot "monopola" jēdzienu, it īpaši tā tīrā formā, vienmēr pastāv noteikta proporcionalitāte. Šajā struktūrā ir viens preces pārdevējs, kuram nav aizstājēju (preču aizstājēji). Monopolists pārdevējs ir iesaistīts tikai mijiedarbībā ar produktu pircējiem. Šādām attiecībām ir sava specifika. Tas sastāv no tā, ka, ja monopolists samazina ražošanas izmaksas, tad patērētājs iegūs vairāk.
Dabiski monopoli
Šādi nepilnīgi konkurences tirgi aptver retus produktus, nozares un nozares. Ap šādiem objektiem veidojas dabiski monopoli, attiecībā uz kuriem sāncensība nav pieļaujama. Tie jo īpaši ietver:
- Dzelzceļš.
- Aizsardzības komplekss.
- Daži enerģijas un transporta veidi.
Pēc Stanlake teiktā, sāncensība starp šo nozaru uzņēmumiem var izraisīt izmaksu dublēšanos tikai par dārgām iekārtām, kuras tiek izmantotas galvenajā ražošanā. Šajā sakarā ir jāveido dabiski monopoli. Šim tirgus nepilnīgās konkurences modelim ir raksturīgas:
- Ilgtermiņa apjomradīti ietaupījumi tehnoloģisku faktoru ietekmē.
- Nerentabla robežcenu veidošanās.
- 1-2 lielu (rentablu) uzņēmumu klātbūtne nozarē.
- Iespējamā citu uzņēmumu pastāvēšana, kuri ilgtermiņā tomēr būs nerentabli.
- Lielu uzņēmumu rentabla neregulēta cenu noteikšana virs vidējās un robežizmaksas.
Valsts kontrole
Nepieciešamība nodrošināt monopola (ekskluzīvas) tiesības piegādāt patērētājiem resursus vai apkalpot noteiktu teritoriju vai visu valsti prasa valsts regulējumu un uzraudzību. Tas ir nepieciešams, lai novērstu varas ļaunprātīgu izmantošanu tirgū un nevēlamās sekas lietotājiem.
Oligopols
Tā ir sistēma, kurā darbojas neliels skaits uzņēmumu, kas ražo produktus un darbojas kopā. Oligopola īpatnība ir tā, ka vienību nav tik daudz, un tās var individuāli ietekmēt tirgu. Vienkāršākā forma ir duopolija. Tas paredz divu specifisku produktu ražotāju klātbūtni tirgū.Turklāt katrs no tiem var patstāvīgi un pilnībā apmierināt pieprasījumu. Oligopolija var būt pirmā vai otrā veida. 1. veidlapa tiek atzīmēta nozarēs ar absolūti vienādām precēm un lieliem uzņēmumiem. Otra veida oligopols notiek, ja vairākas vienības pārdod diferencētu produktu. Piemēram, tas tiek atzīmēts autobūves nozarē.
Monopols ar produktu diferenciāciju
Šādu sistēmu var uzrādīt kā konkurenci vairākiem pārdevējiem, kas pārdod ļoti līdzīgus produktus. Parasti tā ir īpašu produktu grupa. Diferenciācija šajā gadījumā ir pakalpojumu un preču vienveidības trūkums. Ražotājs mēģina panākt, lai viņa izstrādājums nedaudz atšķirtos no citiem, lai to pārdotu par augstākām izmaksām. Diferenciācija, kā likums, nenotiek, ņemot vērā preces galveno mērķi, bet gan ar dažādiem pārdevēja mēģinājumiem radīt priekšstatu, ka tieši viņa produkti ir noderīgāki nekā konkurentu ražotie.
Monopsonija
Viss iepriekš teiktais attiecas uz ražotāja monopolu. Monopsonija ir sistēma, kurā daudzi uzņēmumi ražo produktu (ražošanas koeficientu) vienam klientam. Piemēram, valsts iegādājas ieročus dažādās valstīs. Pircējam monopsijas gadījumā ir liela vara pār cenām. Viņš nosaka pirkuma cenu, kuru ievēro visi ražotāji.
Piedāvājuma cena atspoguļos visas nozares vidējo izmaksu dinamiku. Tas var būt gan pacelšanās, gan krišana. No tā izriet, ka papildu (robežizmaksas) produktu iegāde vairs netiks mainīta. Tās var būt arī vai nu paceltas, vai leju.
Pakalpojumu nozare
Ir pilnīgi dabiski, ka mūsdienu apstākļos notiek nepilnīga konkurence darba tirgus. Turklāt, kā saka eksperti, brīva apgrozība, visticamāk, ir vispārējā noteikuma izņēmums. Struktūras galējais stāvoklis ir iepriekšminētā monopsonija. Šādā veidā nepilnīga konkurence darba tirgū var pastāvēt mazās pilsētās, kur viens uzņēmums ir gandrīz vienīgais darba devējs. Sakarā ar to, ka monopsijas ietvaros darba devējs pārstāv ievērojamu daļu no pakalpojumu pieprasījuma, viņš diktē algas likmi. Viņa, savukārt, ir tieši atkarīga no nodarbināto cilvēku skaita.
Atšķirībā no uzņēmuma, kas darbojas pilnīgas konkurences apstākļos, monopsonistu raksturo pieaugoša piegādes līnija. Uzņēmums būs spiests noteikt lielas algas, lai piesaistītu vairāk darbinieku. Citiem vārdiem sakot, robežizmaksas uzņēmumam pārsniegs resursa izmaksas. Papildu darbinieka izmaksas pārsniegs viņa algu par summu, kas nepieciešama, lai iepriekš nolīgtā personāla alga nonāktu jaunā līmenī. Jaunpieņemtā likme būtu jāmaksā visiem iepriekš piesaistītajiem darbiniekiem un jaunam speciālistam. Ja jūs grafiski attēlojat šo procesu, tad robežizmaksu līnija pārsniegs piedāvājuma līkni.