Par īpašuma tiesības ar pārdomātu recepti ir raksturīga sarežģīta juridiskā struktūra. Tās galvenais elements ir īpašumtiesības. Pēc tam apsveriet, kas ir pārdomāta recepte. 
Īpašumtiesības: vispārīgs apraksts
Īpašuma tiesību vissvarīgākā kvalitāte ir sociālā atzīšana. Cilvēki var noteikt, vai kāda lieta ir valdījumā. Pozitīvas atbildes gadījumā citi arī spēj veidot viedokli par personu, kas ir tās īpašniece. Šāda sprieduma pamatā ir dažādu faktoru sociālais vērtējums.
Galvenie īpašumtiesību kritēriji
Galvenā zīme ir lietas mērķis. Ja cilvēki redz, ka objekts atrodas tādā stāvoklī, kāds ir raksturīgs citiem objektiem viņu parastajā, normālajā apritē personīgiem vai rūpnieciskiem mērķiem, tad viņi secina, ka tā ir īpašumā. Kritērijiem, piemēram, vietai un laikam, ir arī noteikta vērtība. Balstoties uz viņu sociālo pieredzi, citi novērtē šādas lietas iespēju, kas tiek izmantota atbilstoši tās mērķim, atrasties noteiktā laika posmā īpašos apstākļos. Analīzei pieejama resursdatora izturēšanās pret objektu. Ja personas izturēšanās ir līdzīga tai, kas raksturīga citiem, izmantojot līdzīgus objektus cilvēkiem, tad tiek uzskatīts, ka objekts ir viņa īpašumā. 
Īpašumtiesību atzīšana: pārdomāta recepte
Juridiska persona vai pilsonis, kurš rīkojas nevis kā lietas (objekta) īpašnieks, bet godprātīgi, nepārtraukti un atklāti piederot personīgai, to var reģistrēt pats. Pirms reģistrācijas procedūras veikšanas persona var pasargāt objektu no trešo personu iejaukšanās. Noilgums ir atkarīgs no īpašuma kategorijas. Lielākajai daļai tas ir pieci gadi. Iegūstamās receptes nekustamajam īpašumam tiek noteiktas pēc 15 gadiem. Persona, kas izmantojusi šo juridisko iespēju, savam pilnvaru laikam var pievienot laiku, kurā tika īstenota tās personas, kuras pēctecis viņš rīkojas, pilnvaras. 
Labticība
Receptes iegūšana ir pakļauta vairākiem nosacījumiem. Viens no galvenajiem ir godīgums. Lai ievērotu šo principu, pietiek ar to, ka subjekts ir pārliecināts, ka viņa uzvedība nepārkāpj citu personu intereses atbilstoši lietas anomālajam statusam. Recepte ir konstitucionāla zīme. Viņa, savukārt, nosaka citus kritērijus. Līdz ar to iegūstamās receptes raksturo atklātība un lietas glabāšana kā personiska. Līdztekus godprātība rada nosacījumus šo trīs kritēriju nepārtrauktai izpausmei kompleksā. 
Tās būtībā redzamība un atklātība darbojas kā atsevišķi aspekti. Tas, ka slēpj savu valdījumu no citiem cilvēkiem, izņemot gadījumus, kad tas ir nepieciešams īpašību specifikas dēļ, gandrīz vienmēr norāda uz neuzticēšanos viņa izturēšanās nevainojamībai. Turklāt šaubas par labticību ir arī tas, ka tiek atzīti ieguvumi no personas prasījumiem. Jo īpaši tā var būt prasība nodot ienākumus vai lietas (objekta) izmantošanas ienākumus vai ienākumus.
Neapstrīdami gadījumi
Raksturīgākā situācija, kurā rodas pārdomātas receptes, ir īpašumtiesības uz bāreņu priekšmetu.Ar terminu "bez īpašnieka" jāsaprot īpašnieka prombūtne vai viņa nezināmais. Var rasties arī situācija, kad prece atradās īpašnieka īpašumā citā veidā, kas nav pretrunā ar likumu un neattiecas uz līgumattiecībām. Piemēram, īpašnieks varētu aizmirst lietu no citas personas un pēc tam neizvirza prasības un neveic citus pasākumus, lai to atdotu. Šajos gadījumos starp objekta tiešo īpašnieku un tā īpašnieku nav interešu strīdu. Ja pirmais neparādās un apgalvo, ka atzīst tā īpašumtiesības, īpašuma nodošana īpašnieka personīgai rīcībai būs nemanāma. 
Interešu konflikts
Īpašumtiesību atzīšana strīdīgos gadījumos ir diezgan sarežģīta. Piemēram, šāda situācija var rasties, ja īpašnieks zina, kurš ir lietas īpašnieks. Pēc dažu ekspertu domām, iegādājošās receptes šādos gadījumos ne tikai var, bet arī jāpiemēro objektam. Izmantojot normas, ir iespējams novērst neskaidrības par objekta īpašumtiesībām. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad tiek konstatēts, ka tiesību akti neatbilst pamatiem, saskaņā ar kuriem uzņēmums plānoja iegūt īpašumtiesības, bet ieguva tikai īpašuma tiesības. Piemēram, objekts tika nodots, pamatojoties uz nederīgu, apstrīdētu vai spēkā neesošu darījumu. Tomēr apstākļi neļāva piemērot invaliditātes sekas. Šajā gadījumā tiesības var iegūt tikai ar noilguma noteikumiem.
Ierobežojumi
Atbilstoši JŪS nostājai tiesības uz iegūstamu noilgumu neattiecas uz gadījumiem, kad objekta valdīšana notika saskaņā ar līguma noteikumiem. Tā var būt, piemēram, īre, bezatlīdzības izmantošana, glabāšana un tā tālāk. Šīs attieksmes sekas būs nenoteiktība attiecībā uz lietām, kuras īpašnieks nevarēja pieprasīt no nelikumīgas valdīšanas. Piemēram, iemesls var būt noilgums. 
Īpašnieka īpašības
Krievijas Federācijas Civilkodekss ļauj nodrošināt objekta drošību no citu personu iejaukšanās. Tas jo īpaši attiecas uz tiem, kuriem nav īpašumtiesību uz apstrīdēto objektu un kuri nepieder atklāti un godīgi. Turklāt Krievijas Federācijas Civilkodekss ļauj tās īpašumtiesību laikam pievienot visus periodus, kuros īpašuma īpašnieks atsavinājās no objekta. Šī iespēja tiek īstenota gan atsevišķa, gan universāla pēctecības secībā.
Perioda aprēķins
Noteikums, saskaņā ar kuru visaptveroša izrakstīšanas atpakaļskaitīšana sākas pēc prasības pabeigšanas, attiecas tikai uz situācijām, kad lietu var pieprasīt, pamatojoties uz īpašuma tiesību īpašnieku apstiprināšanu vai līdzīgām prasībām. No šī noteikuma izriet, ka perioda aprēķināšana jāveic no objekta nodošanas brīža, jebkurā gadījumā, kad darījuma spēkā neesamību nenosaka īpašnieka vainīgās darbības. 
Līdz ar to tiesu prakse mēdz ierobežot šīs normas interpretāciju. Pilnvarotās iestādes bieži ļoti kategoriski atsakās aprēķināt ieguvumu parakstīšanas periodu par periodu pirms 1991. gada 1. janvāra. Tomēr Augstākās šķīrējtiesas plēnuma pieņemtajā dekrētā norādīts, ka līdz 1990. gada 1. jūlijam valstī bija spēkā norma par neierobežotu valsts īpašuma apstiprināšanu. Šis apstāklis, pēc Augstākās šķīrējtiesas domām, var būt par pamatu, izslēdzot noilguma aprēķināšanu pirms norādītā datuma, jo īpaši attiecībā uz objektiem, kas saistīti ar valsts fondu.
Noslēgumā
Receptes iegūšana netiek uzskatīta par visizplatītāko īpašuma tiesību iegūšanas metodi. Tomēr šīs iestādes nozīmi nevar novērtēt par zemu.Ja persona izmanto īpašumtiesības, ievērojot normatīvajos aktos paredzētos nosacījumus, tad viņš var saņemt objektu personīgajā īpašumā. Tādējādi laiks pārveido īpašumtiesības likumos. Padomju laikā šī parādība praksē nebija sastopama. Tad tika uzskatīts, ka nav jēgas izrakstīt receptes, jo viss tika nodots valsts īpašumā. Bet sakarā ar to, ka šajā gadījumā netiek garantēta efektīva objektu aprūpe, kļuva loģiski tos nodot tālāk tiem, kuri to spēj nodrošināt.
