Mūsdienu tiesību sistēmās vissvarīgāko lomu spēlē likuma funkcijas un principi. Viņu izcelsme lielā mērā ir saistīta ar dažādu zinātnisko pētījumu rezultātiem, ar teorētisko pieeju meklēšanu to būtības noteikšanai. Liela nozīme ir to praktiskās izpausmes iespēju izpētei normatīvo aktu veidā. Kāda ir Krievijas juristu noteiktā funkciju un tiesību principu specifika? Kā šie divi termini ir saistīti?
Tiesību principu noteikšana
Tiesību principi un funkcijas ir nozīmīgas juridiskas kategorijas gan no zinātniskā, gan praktiskā viedokļa. Apsveriet pirmās parādības būtību. Saskaņā ar kopēju interpretāciju, tiesību principi ir daži pamatprincipi (parasti tos pasniedz normatīvā formā), kas raksturo to veidošanas procesu un saturu. Apsveramā juridiskā kategorija ir nozīmīga attiecībā uz valsts pārvaldes kvalitāti un jebkuras sabiedrības attīstību. Attiecīgie principi atspoguļo valsts sociālās un politiskās attīstības modeļa specifiku.
Tiesību principu nozīme
Tiesību principi ir pamatā jebkuras mūsdienu demokrātiskas valsts celtniecībai, tās struktūru struktūrai, kļūstot par politiskās pārvaldības subjektiem. Vadoties pēc attiecīgajiem principiem, iestādes nodrošina plašu pilsoņu tiesību īstenošanu, kā arī uzrauga noteiktu juridiski pamatotu prasību izpildi.
Tiesību principi korelē ar visiem valstī pieņemtajiem likumiem - no konstitūcijas (ja mēs runājam par Krievijas tiesisko modeli) līdz vietējiem noteikumiem. Tādējādi tos var fiksēt dažādos avotos, kas tomēr var būt kādā pakļautībā.
Tiesību principi un to īpašības
Saskaņā ar vienu no plaši izplatītajām jurisprudences teorijas koncepcijām, tiesību principus var raksturot ar vairākām īpašībām. Apsveriet tos.
Tiesību principiem vissvarīgākā īpašība ir noteikumu fundamentālais raksturs. Tas ir, attiecīgā juridiskā kategorija nosaka subjektu aktivitāti viņu darbību tieša regulējuma režīmā.
Svarīgs likuma principu īpašums ir korelācija ar īpaša sabiedrības un valdības modeļa attīstības iezīmēm. Ja vienā valstī par pamatu var ņemt tikai jēdzienus, tas nenozīmē, ka tie izrādīsies saderīgi ar citu valstu realitāti.
Tiesību principus raksturo konsekvence, stabilitāte, kā arī saskaņots ieviešanas mehānisms tiesību aktos (piemēram, parlamentāro uzklausīšanu procesā vai izmantojot tiesu precedentu tajās valstīs, kurās attiecīgie avoti var pildīt normatīvā akta funkciju).
Tiesību principi un to korelācija ar funkcijām
Tagad izpētīsim, kā likuma funkcijas korelē ar attiecīgajiem principiem. Kāds ir juristu viedoklis par šo jautājumu?
Saskaņā ar vienu kopēju jēdzienu likuma funkcijas var iedalīt divās galvenajās grupās. Pirmkārt, tie ir tie, kas attiecas uz vispārējo sociālo. Šīs likuma funkcijas izsaka likumu un normu kā galvenā sociālā regulatora lomu un padara tos nozīmīgus sabiedrības un valsts attīstībā.Starp galvenajām likuma sociālajām funkcijām: ekonomiskā, politiskā, kultūrvēsturiskā, izglītības, kā arī kontrolējošā.
Otrkārt, tiesību funkciju sistēma paredz arī to īpašas juridiskas kategorijas esamību. Kādi elementi ir iekļauti tā struktūrā? Pirmkārt, ir ierasts speciālo funkciju attiecināt uz regulatīvo funkciju, kas likumā paredzēto mehānismu ietvaros nodrošina subjekta tiešo juridisko ietekmi uz objektu. Šī funkcija tiek uzskatīta par galveno. Lai gan viedokļi par šo tēmu ir atšķirīgi.
Īpašā juridiskā funkcija ietver arī aizsardzības funkciju. Tās būtība ir nodrošināt konstruktīvu, pozitīvu parādību aizsardzību publiskajā komunikācijā un tiesisko attiecību negatīvo elementu izslēgšanu no sabiedrības, kā arī cilvēktiesību aizsardzību likumā noteiktajā apjomā.
Atšķirība var būt nosacīta.
Var atzīmēt, ka tiesību vispārējās, kā arī tās, kas attiecas uz juridiskajām, sociālajām funkcijām dažādās kategorijās tiek klasificētas samērā atšķirīgi. Praksē daudzās komunikāciju jomās tās tiek īstenotas vienlaicīgi. Turklāt ir grūti izdalīt kādu pilnīgi atsevišķu sociālo attiecību grupu, kas nekorelē ar darbībām citā. Tas nosaka faktu, ka likuma sociālās funkcijas dažos gadījumos var interpretēt kā likumīgas, piemēram, vispārējā tiesiskā regulējuma dēļ.
Pastāv arī jēdziens, kas pieņem formu vienveidību visām likuma funkcijām neatkarīgi no tā, vai tās tiek iedalītas kādā no abām norādītajām kategorijām. Tātad attiecīgo funkciju īstenošanu var veikt informatīvā, orientējošā, normatīvā, kā arī pagaidu formā.
Principu funkcijas
Dažos gadījumos likuma principus un funkcijas var izskatīt vienotā kontekstā. Turklāt ne vienmēr ir pareizi identificēt iepriekš aprakstītās funkciju kategorijas ar šo jēdzienu attiecības formulu. Fakts ir tāds, ka tiesību principus var raksturot ar savām funkcijām. Tos iedala divos galvenajos veidos: iekšējie un ārējie. Jēdziens “likuma funkcija”, kas piemērots attiecīgajam principu raksturojumam, nav gluži pareizs. Tās nozīme ir daudz plašāka.
Advokāti funkcijas, kas atspoguļo tiesību principus, iedala divās galvenajās kategorijās: iekšējās un ārējās. Pie pirmajām pieder tādas, kas netieši ietekmē tiesību normas, lai nodrošinātu to stabilitāti, saskaņotību un atbilstību loģiskajiem principiem. Attiecīgās iekšējās funkcijas ļauj valstij vienotu pieeju ietvaros regulēt noteiktas tiesiskās attiecības.
Savukārt ārējā funkciju grupa atspoguļo tiešos tiesisko attiecību subjektu regulēšanas mehānismus. Tā ir likumu un to grozījumu publicēšana, kā arī par likuma izpildi atbildīgo institūciju uzturēšana.
Galvenie tiesību principi
Izpētījuši tiesību pamatfunkcijas gan vispārējā kontekstā, gan saistībā ar tās atsevišķajiem aspektiem, mēs apsveram to principu būtību, par kuriem mēs runājām iepriekš. Mūsdienu juristi izšķir šo spektru.
Pirmkārt, tas ir princips, kas nosaka sociālās brīvības prioritāti. Mūsdienu attīstītajās valstīs to uzskata par vienu no pamatelementiem. Tās būtība ir tāda, ka valsts, īstenojot tiesisko regulējumu, nodrošina pilsoņiem pilnīgu brīvību, piemēram, pārvietošanās, profesijas izvēles ziņā, kā arī vienlīdzīgas iespējas izmantot vienu vai otru sociālo privilēģiju. Šī principa ietvaros, piemēram, civiltiesību funkcijas var izteikt tādu tiesību aktu publicēšanā, kas nozīmē līguma brīvību.
Otrkārt, tas ir princips, kas nosaka sociālā taisnīguma prioritāti. Daudzējādā ziņā tas ietver ne tik daudz juridisko, cik morālo saturu.Tas ir paredzēts, lai nodrošinātu atbilstību cilvēka reālajai lomai sabiedrībā, viņa sociālajam stāvoklim. Šajā ziņā darba likuma funkcijas it īpaši liek domāt, ka pilsonis var realizēt sevi caur darbu, karjeru.
Treškārt, šis ir princips, kas nosaka demokrātisko mehānismu prioritāti galvenajās tiesisko attiecību jomās. Tas atspoguļojas tiesību aktu līmenī, kas atbild par sociālo un politisko attiecību veidošanu, lai veidotu varas institūcijas un pārstāvētu cilvēku intereses. Šis princips ir svarīgs gan visā valstī, gan reģionālo un pašvaldību politisko sistēmu līmenī.
Ceturtkārt, tas ir princips, kas atspoguļo humānisma prioritāti, kas ir kopīga visām mūsdienu tiesību sistēmām. Tas nozīmē ciešu saikni ar dažādām cilvēciskām vērtībām, nozīmē tiesību uz neaizskaramību un personas, privātās dzīves, brīvības, drošības, goda un reputācijas aizsardzības izmantošanu.
Starp svarīgākajiem tiesību principiem var minēt visu cilvēku vienlīdzību likuma priekšā, pilsoņu un valsts tiesību un pienākumu vienotību un atbildību par veiktajām darbībām. Vissvarīgākais likuma princips ir likumība. Tam ir visnozīmīgākais raksturs, tā ietekme ir izsekojama visos tiesisko attiecību tiesiskā regulējuma elementos.
Nozīmīgums - kopumā
Mūsu apskatītie tiesību principi ir nozīmīgi nevis individuāli, bet kopumā. Parasti viena ieviešana ir saistīta ar otra, bieži vien vairāku, iesaistīšanu. Tas nosaka tiesību principu sarežģītību, kā arī to, ka to ietekme ir izsekojama gandrīz jebkurā tiesiskā regulējuma jomā. Tomēr legālās nozares var atspoguļot visdažādākos sociālos procesus. Tāpēc šos vai tos tiesību principus var raksturot ar noteiktu specializāciju. Apsvērsim šo aspektu sīkāk.
Tiesību principu specializācija pa nozarēm
Iepriekš mēs izskatījām tiesību principus, kas raksturīgi visām tiesību sfērām kopumā. Tomēr atkarībā no konkrētās nozares izceļas īpaši principi, kas atspoguļo īpašu tiesisko attiecību veidu specifiku. Daudzējādā ziņā tie tiek apvienoti ar noteiktas tiesību nozares funkcijām. Apskatīsim dažus piemērus.
Civiltiesību galvenās funkcijas ir tiesiskās vides radīšana, lai taisnīgi īstenotu tiesiskās attiecības ar dažādu subjektu līdzdalību fizisko, juridisko personu statusā, izvēles brīvības nodrošināšanu darbības jomā, privāto interešu un īpašuma aizsardzību. Šīs funkcijas atbilst vairākiem principiem. Piemēram, juridiskā vienlīdzība, kas paredz, ka visiem tiesisko attiecību subjektiem ir vienāds statuss mijiedarbības ziņā (nevienai no pusēm nevar būt vara pār otru, diktēt tai darījuma nosacījumus).
Nākamais vissvarīgākais civiltiesību princips ir līguma brīvība. Tas tiek izteikts divos aspektos: pirmkārt, tiesisko attiecību subjektiem ir tiesības noteikt savas prioritātes, balstoties uz savām idejām un jūtām, un, otrkārt, viņiem jāspēj līgumā iekļaut jebkurus nosacījumus, kas nav skaidri aizliegti likumos.
Cits nozīmīgs civiltiesību princips atspoguļo dažādu privātā īpašuma formu daudzveidību, kā arī garantiju attiecīgo objektu neaizskaramības aizsardzībai.
Daži juristi atsevišķā principu kategorijā identificē garantiju kopumu, kas raksturo civiltiesības - normatīvās vai tiesas. Slēdzot darījumu, personai vai uzņēmumam jābūt pārliecinātam, ka tā nosacījumu pārkāpšanas gadījumā otrai pusei tiks garantēta atbildība par izmaksu un zaudējumu atlīdzību.
Arī citas juridiskās nozares ierosina korelāciju starp funkcijām un likuma principiem. To var izsekot dažādos aspektos.Piemēram, darba likuma funkcijas ietver tādu juridisko mehānismu izveidi, kas nosaka taisnīga un caurskatāma darba devēja un darbinieka mijiedarbības mehānisma attīstību, kā arī apstākļus, kādos cilvēks, nepārkāpjot likumu, varēs realizēt savus talantus un nodrošināt karjeras izaugsmi.
Šīs funkcijas, savukārt, atbilst darba tiesību principiem. Starp svarīgākajiem ir pilsoņu vienlīdzība attiecībā uz nodarbinātības iespējām, brīvība izvēlēties profesiju un nodarbinātības veidu, konkrēta nodarbinātības vieta.
Tiesību funkcijas un principi: teorētiskais aspekts
Liela nozīme no atsevišķu tiesību principu izstrādes un likumdošanas konsolidācijas, kā arī no tā galveno funkciju noteikšanas viedokļa ir teorētiski pētījumi, ko veic juristi un citi eksperti, kuri jo īpaši pēta politisko institūciju darba specifiku. Tāpēc mūsdienu valstīs valsts un likuma teorijas funkcijas ir ārkārtīgi svarīgas. Kā tiek veidota saistība ar atbilstošo labāko praksi un praksi? Kā valsts un likumu teorijas funkcijas nosaka likumdošanas un tiesībaizsardzības mehānismu kvalitāti?
Viss ir ļoti loģiski. Zinātniskās pētniecības procesā eksperti pēta likumu uzdevumus un funkcijas, un pēc tam, korelējot tos ar praktisko pieredzi uz noteiktu precedentu piemēra likumdošanas jomā vai tiesībaizsardzības praksē, izstrādā pieejas to turpmākai ieviešanai normatīvo aktu veidā. Tāpēc attiecīgajiem pētījumiem juridisko disciplīnu ietvaros ir ne tikai zinātniska, bet arī praktiska nozīme - piemēram, valsts pārvaldes aspektā.
Tāpēc tiesību teorijas funkcijas ir ārkārtīgi svarīgas likumu izstrādes kvalitātes ziņā. Parasti noteiktu tiesību aktu izstrādes procesā tiek iesaistīti kompetenti dažādu jomu eksperti. Viņiem vissvarīgākā ir juristu loma. Valsts un likuma funkcijas, kas detalizēti izpētītas zinātnes līmenī, diezgan labi spēj uzlabot likumdevēja izdoto tiesību aktu kvalitāti. Šāds mehānisms var kļūt par nozīmīgu faktoru veiksmīgai valsts un sabiedrības attīstībai.
